Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce xxx řízení x xxxxxxx stížnosti ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x tato xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §104a x. x. x.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§35 xxxx. 7 x. x. s.) x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení o xxx majetkové xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxxx žádný xxxxxxx ani xxxxxx, xx xxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxx takového xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx popřel xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx teorii, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 28.4.2004 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx se xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 22.9.2005 xxxxxx. Xxxxx rozsudku podala xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vyzval, xxx doložila potvrzení x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x výdělkových xxxxxxxx. Xxxxxxxxx odpověděla, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxx x nepobírá xxxxx dávky. Původně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x domova, xxxx xx xx xxx xxxx, x proto xx xxx jazyk x xxxxx xx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xx ni xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxx xxxx nelze x xxxxxxxxx době předložit, xxxxx pronajímatel xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxx zopakoval xxxx xxxxxxxxx výzvu x tím, xx xx xxxxxxxxxxxx podpořit xxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xx i xxxxxxxxx xxxxxxx stejného xxxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx argument xx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy x své xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost je xxxxxxxxxx a xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Jak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.4.2006, čj. 1 Xxx 13/2006-39, xxx.xxxxxx.xx.*) x případ xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx. xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx shledáno xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx např. hrubé xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxx x xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxx se xx meritorně zabývat.
Nelze xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudů obecné xxxxxx, xxxxx, přestože xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právních xxxxxx, xxxx bezpochyby součástí xxxxxx judikatury. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx nepostupoval, x xxxxx xx jeho xxxxxxxx pochybení projevilo x xxxxxxxxxx sféře xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemožnost xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx shledání xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x neustanovení xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xxx dovodila xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x. 486/2005 Xx. XXX), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx kasační stížnosti, xxxxx přehlédnout xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx - neúspěšný xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx věcech xxxxx xx tedy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zpravidla xxxxxxxxxxxxxx český xxxxx x neznalého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěží xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxx účastník xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zájmů x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx ustanoven xxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxx x xxxx, xx xx bude xxxxxx o xxx. xxxxxxxxxx proces. V xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx formulace kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx přijatelnosti xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. X xxxxxx důvodů xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxxxx doložila xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Xxxx odůvodnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listinnými xxxxxx, že xxxx x ní xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků. X xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxx výzvy xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nemá xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxx hradí xxxx xxxxxx a xx xxxxxx x tom xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bytu. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx doložit xxxxx. Pokud xxxx xxx o doklad x tom, že xx stěžovatelka ubytována x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxx není v xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxxx majitelů xxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxx soudu, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx listinnými xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx nemá xxxxx majetek xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jedno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx neexistuje. Xxxxx xx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xx. x xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Winterové, XXx., x kol.: Xxxxxxx xxxxx procesní. 4. xxxxxx, Xxxxx Praha, x. s., 2006, xxx. 279: „Teorie xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxx dokazovány, x xx xxxx xxx, xxx xxxxx negativní xxxxxxxxxx, od xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nedávný xxxxxxx NS ČR xxxxxxxxx pěkný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx teorie, xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxxx x xxxxxxx sporu xxxxx §706 XX není xxxxxxx xxxxxxxx břemenem xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx vlastní xxx, x xxxxx opak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce." Jediný xxxxx, na xxxxxxx xxxxx soud dospěl x závěru, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx předpoklad xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx již xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx tak xxxx možné xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx soud pochybil, xxxx xxxxxxxxxxxx přičetl x tíži xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx dokázat xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění předpokladů xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx návrh, xxx xxxxxx x xxxx se žádá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zjevně xxxxxxxxx, jednou z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx naplněny, xxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástupce. Xxxxx §36 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx doloží, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vlastní žádost xxxxxxxxx předsedy xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, a že xxxxxxxxx xx xxxx 3000 Xx xx xx hradí její xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx splnění podmínek xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dospěl xx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxx nedoložila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x neprokázala xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil otázku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx nemohla. Xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xx facto xxxxxxx xxxxx na právní xxxxx zakotvené xx. x čI. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, podle něhož „xxxxx xx xxxxx xx právní xxxxx x xxxxxx před xxxxx, jinými státními xxxxxx xx orgány xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx“. Podrobnosti xxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx §35 xxxx. 8 x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx, x něhož xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx osvobozen xx xxxxxxxx poplatků, x xx-xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx být x xxxxxxx; hotové xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 2 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx“.
Xxxxxxx nezastoupení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k závěru, xx postupem xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx upřeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x odňata možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřující proti xxxxxxxx xx xxx 22.9.2005, čj. 36 Xx 131/2004-68, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. důvodnosti; xx xx ve xxxx xxxxxxxx vedlo k xxxxxxxx spravedlnosti (xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
*) Nyní xxxxxxxxxxx xxx xxx x. 933/2006 Xx. XXX.