Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxx toliko xxxxxxxx uplynutí xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx, xxxx rozhodnutím xx smyslu §65 x. ř. x.; xxxxxx xxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobu xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxx xxxx odmítne xxxx xxxxxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x), §68 xxxx. x), §70 písm. x) s. x. x.].
Xxxxxxxxxxxxx: shodně Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 488/1999**) x 966/2002.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 23.9.2003 xxxxxx žalobu xxxxx xxxxx, xxxxxx správní xxxxx xxxxxxx sdělil xxxxxxx, xx xxx xxxxx uplatnit mimořádný xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx vydanému x xxxx 1999, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx druhé xxxx xxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxx napadnout xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního řízení, xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxxxx podanou x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nelze xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxx xx xxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxx tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudně deklarovat.
Kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedený x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx takovým způsobem, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx uvedl, xx podáním ze xxx 21.10.2002 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxx k xxxxxxxxxxx rozhodnutí mimo xxxxxxxx řízení" xxxxx x zahájení správního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx odvolací řízení", x xxxx uvedl xxxx pochybení, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx odůvodňovala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx tříleté xxxxx xxxxxxxxxxxx, nemůže jít x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxx, že se xxxxxxxx, xx na xxxx pozemcích byla xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Carrefour, x xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxx, xx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se vyjádřit x xxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx zasaženo xx xxxx xxxxxxxxxxxx práv. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 13.9.2002, kdy xx katastrální úřad xxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx rozděleny x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx společnosti X., x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadní pochybení, x xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydáno x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení"; xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 13.1.2003 nazvaným "Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx přezkoumání rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx" xxxx sdělil, že xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §68 xxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxx xxxxxxxxxx, že byla xxxxxxxxxx postupem správního xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx možnost xxxxxxxx xx řízení, xxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx nařízení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx lhůtou, xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x uvedených xxxxxx xxxxx xxx zahájit xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx obnovu xxxxxx.
Xxxxxxx xxx způsoben xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x xx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx nesprávného postupu, xxxx xx "xxxxxxx" xx dne 13.1.2003. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx", které v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx [§109 odst. 2, 3 x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §65 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, kdo xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkonem správního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, mění, ruší xxxx xxxxxxx určují xxxx práva nebo xxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxx").
Xxxx správního xxxxxx, xxxxx je předmětem xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx x obnově řízení x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 s. x. s., xxxxxx xx se xxxxxxxxx, xxxxxx, rušily xxxx xxxxxxx určovaly práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx schopno xxxxxxxx přezkumu; je xxxxx vyloučeno x xxxxxxxxxxx soudem ve xxxxxxxx soudnictví x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx [§68 písm. x), §70 xxxx. x) x. x. x.]. Krajský xxxx xxxx postupoval xxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx soud x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx celý xxxxxx správního xxxxxx, x xx xx xxxxxx pouze na xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx připomenout, že xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §46 x. x. x., xxx xxxx bylo x v tomto xxxxxxx, xxxxxx xx xxx zabývat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Výsledek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx věci nic xxxxxxxx, neboť xxx xxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nic xxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxx, nad xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx poukázat xxxx na xx, xx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx dne 21.12.1999, x xx xx předpokladu, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx - bez xxxxxx xx to, xxx x xxx xxx správní orgán xxxxxx. Xxxxxx-xx žalobci xxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx nabýt xxxxxx xxxx. Mohl xxxx na správním xxxxxx xxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx). Pokud xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx odvolání by xxxx zamítnuto, nemá xxxx uzavřenu xxxxx xx správnímu soudu.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. ř. x.).
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2006 zrušen xxxxx xxxxxxxx řádem (x. 500/2004 Sb.).
**) Uveřejněno x xxxxx právní xxxxx. "Xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 7 xxxxxx x xxxx, xxxx xx uvádí xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přídělové xxxx xxxxx ceny a xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §244 x 247 xxxx. 1 o. x. ř, xxxx xx bylo autoritativním x právní moci xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx samostatný xxxxx (xxxx. samostatné xxxxxxxxxx, xxxx. druhou větu xxxx. 7 §9 xxxxxx x půdě) xx xxxxxx výzvou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx straně x xxxxxxx této povinnosti. Xxxx tedy schopen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (zasáhnout xx xxxx x xxxxxxxxxx) x není xxxx xxxxxxxx proveditelný. Xxx xxxxx xx tato xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx by x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx takový xxx xxxxx."