Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx, jímž xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. ř. s.; xxxxxx xxx xx xxxxxxxx z přezkoumání xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxx xxxx odmítne xxxx xxxxxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x), §68 xxxx. x), §70 písm. x) x. x. x.].
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 488/1999**) x 966/2002.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx C. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu účastníkovi xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 23.9.2003 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že již xxxxx xxxxxxxx mimořádný xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx vydanému x xxxx 1999, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx uvedl, že x xxxxxx xxxxxxx xxx části xxxxx xxxxx druhé xxxx xxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx až xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx základě případně xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx procesním xxxxxx xx nelze xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (stěžovatel) uplatnil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx vady spočívající x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx celého xxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 21.10.2002 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí mimo xxxxxxxx řízení" xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí nazvané "xxxxxxxx zahájení xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx", x němž xxxxx xxxx xxxxxxxxx, kterých xx dopustil x xxxxx odůvodňovala změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx tříleté xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx jít x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx komunikace k xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxx, že xx byl účastníkem xxxxxx. Xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se vyjádřit x xxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx práv. X xxxx skutečnosti xx xxxxxxxx xx xxx 13.9.2002, kdy xx katastrální xxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x byl změněn xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x že xxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx společnosti X., x. r. x. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx xxx pochybení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení "xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxx rozhodnutí mimo xxxxxxxx xxxxxx"; xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2003 xxxxxxxx "Xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx odvolací xxxxxx" xxxx xxxxxx, xx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §68 xxxxxxxxx řádu již xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxx, že byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, mohlo-li xx mít xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx, xx sice xxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx či nařízení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxx uplynula. Správní xxxxx xxxxx, že x uvedených xxxxxx xxxxx xxx zahájit xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx nařídit obnovu xxxxxx.
Xxxxxxx xxx způsoben xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx celý xxxxxx správního orgánu, x xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxx, xxxx xx "sdělení" xx xxx 13.1.2003. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodu, x xxxx stěžovatel tvrdí, xx Krajský xxxx x Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx", které x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx, xx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxx stiženo vadami [§109 xxxx. 2, 3 x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.].
Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, kdo xxxxx, xx byl na xxxxx právech zkrácen xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx určují xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxx").
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, neformální dopis, xxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx pro řízení x obnově xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxxxxx §65 x. x. s., xxxxxx xx se xxxxxxxxx, xxxxxx, rušily xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx není schopno xxxxxxxx přezkumu; je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx správní soud xxxxxxx [§68 xxxx. x), §70 xxxx. x) x. ř. x.]. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx přezkoumat xxxx xxxxxx správního orgánu, x ne xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §46 x. x. x., xxx xxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx, nemůže se xxx xxxxxxx přezkoumáním xxxxxxx, xxxxx sdělení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumání by xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx akt xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxx xxxx existence xxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx poukázat xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx možnosti brojit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxx, ze xxx 21.12.1999, x to xx předpokladu, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxx xx to, xxx s xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nebylo-li xxxxxxx xxxx účastníku řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručeno, xxxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxx. Mohl xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx procesním xxxxxxxx (odvoláním). Xxxxx xx xxx xxx xxxxx úspěšný a xxxx xxxxxxxx by xxxx zamítnuto, nemá xxxx uzavřenu cestu xx xxxxxxxxx soudu.
Ze xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx dospěl k xxxxxx, že kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. ř. x.).
*) S účinností xx 1.1.2006 zrušen xxxxx správním xxxxx (x. 500/2004 Sb.).
**) Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. "Xxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 7 xxxxxx x xxxx, xxxx xx uvádí xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx a xxxxx k jejich xxxxxxxxx, není rozhodnutím xx xxxxxx xxxxxxxxxx §244 a 247 xxxx. 1 x. x. x, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx práv a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx, xxxx. xxxx žalobou xxxxxxxx xxxx, představující xx xxxx xxxxxxxxxx výrok (xxxx. samostatné xxxxxxxxxx, xxxx. druhou xxxx xxxx. 7 §9 xxxxxx x xxxx) xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx povinnosti. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx do xxxx x xxxxxxxxxx) x není xxxx xxxxxxxx proveditelný. Jen xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx takový akt xxxxx."