Xxxxxx věta:
Přípis, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx obnovu xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, není rozhodnutím xx xxxxxx §65 x. ř. x.; xxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx a žalobu xxxxx xxxx podanou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nepřípustnou [§46 xxxx. 1 písm. x), §68 písm. x), §70 písm. x) x. x. x.].
Xxxxxxxxxxxxx: shodně Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx č. 488/1999**) x 966/2002.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx C. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x přezkoumání xxxxxxx xxxxx účastníkovi xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 23.9.2003 xxxxxx xxxxxx proti xxxxx, xxxxxx správní xxxxx písemně xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydanému v xxxx 1999, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx třetí xxxxx druhé xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx by bylo xxxxx napadnout xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx případně xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxxx ve smyslu §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxxxx podanou v xxxxx xxxxxxxxx režimu xx xxxxx domáhat xxx vyslovení nicotnosti xxxxxxxxxx aktu, xxxxx xxxxx akt se xxxx správní rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx; xxxx tedy xxxxx xxxx neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxx xxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx vady spočívající x tom, že xxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem, xx to mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx celého xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx podáním xx xxx 21.10.2002 adresovaným xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx "xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxx" došlo x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolací řízení", x xxxx xxxxx xxxx pochybení, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxxxxxxxxxx, xxxxxx jít x xxxx stěžovatele.
Po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxxx, xx xx xxxx pozemcích byla xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx komunikace x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx se xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx práv. X xxxx xxxxxxxxxxx xx dozvěděl xx xxx 13.9.2002, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx změněn xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x že tato xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x proto podal xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydáno x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nejprve xxxxx svá xxxxxxxxx x obeslal známé xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx"; xxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 13.1.2003 xxxxxxxx "Sdělení x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx" xxxx sdělil, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §68 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx, a proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž tak xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx účastnit xx xxxxxx, xxxxx-xx xx mít podstatný xxxx na rozhodnutí, xx sice xxxxx §62 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx lhůtou, která xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx nařídit xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx. Xxxx xxx xxxx přezkoumat xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx "sdělení" xx dne 13.1.2003. X uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx stěžovatel tvrdí, xx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jako "xxxxxxx", které v xxxxxxxx ukončilo řízení xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stiženo vadami [§109 odst. 2, 3 x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §65 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xx žalobní xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxx xxxx x xxxxxxxx porušení xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (dále jen "xxxxxxxxxx").
Xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovateli, xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxxxxx §65 x. x. x., xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx určovaly xxxxx xxxx povinnosti stěžovatele. Xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu; xx xxxxx vyloučeno x xxxxxxxxxxx soudem ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx [§68 xxxx. x), §70 písm. x) s. x. x.]. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx přezkoumat xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx výsledek, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §46 x. ř. x., xxx xxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx zabývat přezkoumáním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx přezkoumání xx xx věci xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nic xxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxx, nad xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx poukázat xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx možnosti xxxxxx xxxxx meritornímu xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu Xxxxx Xxxx, odboru xxxxxxx, xx dne 21.12.1999, x to xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx - xxx xxxxxx xx to, xxx s ním xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxx. Mohl xxxx xx správním xxxxxx požadovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx proti xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx). Pokud xx xxx xxx xxxxx úspěšný x xxxx xxxxxxxx xx xxxx zamítnuto, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 odst. 1 x. ř. x.).
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxx xxxxx správním xxxxx (x. 500/2004 Sb.).
**) Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. "Xxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 7 xxxxxx o xxxx, xxxx xx uvádí xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §244 a 247 xxxx. 1 o. x. x, jímž xx bylo autoritativním x právní moci xxxxxxxx xxxxxxxx zasaženo xx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxx akt, xxxx. xxxx žalobou xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx samostatný xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. druhou xxxx xxxx. 7 §9 xxxxxx x půdě) xx xxxxxx xxxxxx xx splnění zákonné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx straně x xxxxxxx xxxx povinnosti. Xxxx tedy schopen xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx (xxxxxxxxx xx xxxx x povinností) x xxxx xxxx xxxxxxxx proveditelný. Xxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx takový xxx xxxxx."