Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx stanice, xxxxxxx xxx účastníky xxxxxxxxxx řízení týkajícího xx výstavby xxxx xxxxxxx stanice xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx místní xxxxxxxxxx a dalšími xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), dovozují-li své xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx x Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Varnsdorfu o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čerpací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx Varnsdorfu xxxxx xxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxx C., x. x. x., na xxxxxx xxxxxxx stanice. Xxxxxxx brojili proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx žalobci xxxx xx společném xxxxx manželů xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; x ní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx komunikací, xx xxxxxx navazují xxxxxxx, xx xxx xxxx vydáno stavební xxxxxxxx. Na základě xxxxx zjištěného skutkového xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx jsou od xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx stavebního řízení, xxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxx prostornými xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx sousední, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx. Xxx xx xxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x §59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx rozumět xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx hranici x pozemkem, xx xxxx xx xx xxxxxxx stavba, jak xxxxxxx x odůvodnění xxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 96/2000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx vzdálenějších xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxx xx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xxxxx majitele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přes cestu, xxxxx atd. xxxx xx ní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pozemku.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) v zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx správního xxxxxx, třebaže xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx nichž xx xxx stavba čerpací xxxxxxx pohonných xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx nich xxxxxxxx x podstatě pouze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Stěžovatelé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Odkázali xx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 96/2000 Xx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx hodnotit xxxxx xxxxxxxxxx vlastních xxxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xx těchto xxxxxxxxx, a xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se domáhali xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx řízení mohli xxxxxxxx xxx xxxxx xx stavebním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dopravní xxxxxxx, xxxxxxxx ekologické, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx požární xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx za to, xx xxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx došlo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak o xxx xxxxxx odborná xxxxxxxxx, která doložili x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ekonomické. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx vydaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx stavebního řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx nezákonné xxxxxxxxxx. Kasační stížností xx proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení osoby, xxxxx mají vlastnická xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xx nich, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx vlastnická nebo xxxx xxxxx x xxxxxxxxx pozemkům a xxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxx být stavebním xxxxxxxxx přímo xxxxxxx.
X xxxxxx xx dne 22.3.2000, sp. zn. Xx. XX 19/99,*) xxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx §139 písm. x) stavebního xxxxxx xxxxxxxxxx legální xxxxxxxx xxxxx "sousední xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx", xxxxxxx xxxx xxxxx, že si xx xxxxx možných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx, "xx xxx" - xx xxxx xxxx či xxxxxxxxxxx - xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Posouzení této xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xx plynoucích xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx přezkoumávání xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní soud x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx. Např. x xxxxxx z 22.6.1938 (Xxx. X 14314/38) xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx vzdálenější xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavbě xxxx xxxxx, xxxxxxxx projekt xxxx xxx na xxxx nemovitý majetek xxxxxxxx-xxxxxxxxx reflex. Xxxxxx xxx v nálezu x 23.5.1932 (Boh. X 9916/32) xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nejen majitelé xxxxxxxxxxx sousedících xxxxxxxxxxxxx xx staveništěm, xxx x xxxxxxxx objektů xxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx tyto xxxxxxx x takovém xxxxxx xx staveništi, xx xxxxxx může xxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx objektu xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xx, xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxx x ustálenou xxxxxxxxxx x tom, xx xx každá xxxxxxx xxxxxxxxx může být xxxxxxxxxx xx způsobilou xxxxxx xxxxxxx, xxxxx "xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx chránit jen xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" (Xxx. A 7679/29).
Xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx je třeba xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx hranice, x xx x hlediska, xxx může xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanice x xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Posouzení této xxxxxx, jak xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxxx xxxxxx x z xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx judikaturu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, není xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx této xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatňovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx stavebním xxxxx uznaného za xxxx veřejné právo xxxxxxxxx (Xxx. A. 1204, 2450, 4055).
Xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx žádnou relevantní xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx námitka xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx x v xxxxxxx stížnosti, xx, xx výstavbou xxxx xxxxxxx xxxxxxx umístěné xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pozemku, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx "práv", xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx účastníkům xxxxxxxxxx xxxxxx neposkytuje. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vznikne xxxx xxxxx střední xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx skutečnost xxxx xxxxxxx xxxxxx individuálních xxxxx xxxx spoluvlastníků xxxxxx pozemku (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxx přesvědčení, xx xxxxxxx budou xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx krajský xxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
*) X. 43/2000 Xx. ÚS.