Právní věta:
Vlastníci pozemku, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx týkajícího xx výstavby xxxx xxxxxxx stanice xxxxxxxx xx pozemcích xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx místní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx-xx své xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx bude ohroženo xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Josef x Xxxxxxx X. xxxxx Městskému xxxxx xx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobců.
Městský xxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxx X., s. x. o., xx xxxxxx čerpací stanice. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí žalobou; xx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx žalobci xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx manželů pozemek, xxxxx xx společnou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; s xx xxxx xxxxxxx rozsáhlé xxxxxxx x teprve xx mezují x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx vydáno xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx krajský soud xxxxxxxxxxx, xx pozemky xx společném jmění xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxx prostornými xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobců xxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xx pozemky sousední, x práva žalobců xxx nemohla být xxxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx. Xxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je stanoveno x §59 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 50/1976 Xx., stavebního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" nelze rozumět xxxxx pozemek, xxxxx xx společnou hranici x xxxxxxxx, xx xxxx xx má xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 96/2000 Xx. Okruh xxxxxxxxx vzdálenějších xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx rozšiřovat, x xxxxx xxx xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx praxí považovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prováděné xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx. xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, x níž xxxxxxxx, xx ve stavebním xxxxxx s xxxx xxxxxx jednáno xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, třebaže jejich xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx nichž má xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx odděleny x xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejich xxxxx xxxx stavbou xxxxx dotčena. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona x na nález Xxxxxxxxx soudu x. 96/2000 Xx. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vzdálenost vlastních xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xx niž bylo xxxxxx stavební xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx jako xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, hygienické, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelé jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohonných xxxx, která xx xxxxxxxx jako střední xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx desítek xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak o xxx xxxxxx odborná xxxxxxxxx, která xxxxxxxx x xxxxxxx správních xxxxxx. X neposlední xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stavebním xxxxxxxxx xxxxx dotčena, x xxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx stížností xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x vrácení xxxx x dalšímu řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx nich, xxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx pozemkům a xxxxxxx na nich, x xxxx práva xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přímo dotčena.
V xxxxxx xx xxx 22.3.2000, sp. xx. Xx. ÚS 19/99,*) xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx §139 písm. x) stavebního zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx pozemky x xxxxxx xx xxxx", xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxx, "až xxx" - xx xxxx šíře xx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společné xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx bude vždy xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zamýšlených xxxxxx x x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), a xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x praxi prvorepublikového Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx, a xx xxxxxxx x použitím xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pojem "soused" xx stavebním xxxxxx xxxxxx liberálněji. Např. x xxxxxx x 22.6.1938 (Xxx. A 14314/38) xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx naproti xxxxxxxxxxxx xxxxxx přes xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxx x 23.5.1932 (Boh. X 9916/32) xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxxxxxx, xxx x majitelé objektů xxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx x takovém xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx může xxx na xxxxx xxxxxxxxx onoho xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx stavebního xxxx. Xxxx ústavní xxxx xxxx xxxxxxxx na xx, že Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx "xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx veřejná xxxxx" (Xxx. X 7679/29).
Proto xxxx x xxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxx být považováni xx xxxxxxxxx sousedních xxxxxxx, neplatí-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx x hlediska, xxx může xxxxx xxxxxxx čerpací xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx, neboť x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Posouzení xxxx xxxxxx, jak uvedl Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx nálezu, xx xxxx xxxx konkrétního xxxxxxx x přihlédnutím x povaze xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xx xxxxxxxxxx možných xxxxxxxxxxx dopadů. Xxxxxxx xxxxxxx soud xx x citovaném nálezu xxxxxxxxx xx judikaturu xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xxxx důvodu xx od xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxxxxxx zájmu stavebním xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (Boh. X. 1204, 2450, 4055).
Stěžovatelé xxxx v tomto xxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxx námitka xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx x x xxxxxxx stížnosti, xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stanice xxxxxxxx xx pozemcích, xxxxx xxxx značně vzdáleny xx xxxxxx pozemku, xx xxxx xxxx xxxxxx umístěnu čerpací xxxxxxx, bude xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx "práv", tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vznikne xxxx xxxxx xxxxxxx zdroj xxxxxxxxxx, xxxxx nekonkretizovali, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jako spoluvlastníků xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx stavbou budou xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx krajský xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku.
*) X. 43/2000 Xx. XX.