Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxx soukromoprávní xx xxxxxx §46 xxxx. 2 [ §68 xxxx. b)] x. x. x. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 395/2004 Xx. XXX, srov. též x. 276/2004 Xx. XXX a xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx (XXXX Xxxxxxxxxx) xxxxx 2/2004, x. 22.
Xxx: Spor x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním soudem x Obvodním soudem xxx Xxxxx 6 xx věci xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "·X···Xxxxxxx·", xx účasti Xxxxxxxx Xxxxxxx AG, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví (x xxxxxx xxxxx xxx "Xxxx") xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx známce. Xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx x roce -2001 xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x domáhal xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxx do xxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxx x xxx byla xxxx xxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx v červnu 2003 xxxxxx odmítl x xxxxxxxxxxx, xx Xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx svých xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §244 x xxxx. x. x. ř. Žalobce xxx učinil x xxxxxxx žaloby xx x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 6 xxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx rozhodnutí úřadu xx xxx 5.12.2000 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xx xxxx xxxxxxx xx zvláštní xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx. Požádal, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, vzniklý xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x dalším xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxx"), xxxx xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem.
Zvláštní xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx úřadu je xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx.
X odůvodnění:7)
(...) X xxxxxxxxxx xxxxxx věci Xxxx rozhodoval o xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx předcházel xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 14. xxxxx 1891 a Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx 27. xxxxxx 1989, xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx byla jednou xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx přihlašovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochranné známky. Xxxx xxxx využil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx x prohlásil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxx ,XXXXXXX", xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx známkami xxxxxxxxx xxx xxxxxx majitele x xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx č.137/ 1995 Xx., x ochranných xxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx se žádostí x xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx rejstříku xxxxxxxx Xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx mezinárodně xxxxxxx xxxxxx odmítnuta ochrana xxx území České xxxxxxxxx, xxxxx se xx ni xxx, xxxx by v Xxxxx republice xxxxxx xxxxxxx (§37 odst. 3 citovaného xxxxxx).
Xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 441/2003 Xx., xxx xxxx otázku pojal xxxxxxx odlišně x x xxxxxxxxxx §48 xxxx. 2 xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx ochranné známky, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, má xxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxx vedeného Xxxxxx. Řízení x xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx známce xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jeví xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. kvazizápis xxxxxxxx xxxxxx. Podstatou věci xxxx je, xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx subjektivní právo xxxxx vzniklé.
Nejvyšší správní xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxx xx xxxxxx xx věci práva xxxxxxxxxx; tvrzení xx xxxxx o xxxxxxxxxxx, xx subjektem známkového xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx tradičně x právu xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale x x obecných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx neupravují vztahy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx takového předmětem xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx. Jediný xxxxx, který xx xx xxxxxxxx, xx xxxxx mezi tím, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx nemá na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení xx xxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxx obdobné účinky xxxx xxxxxxxxx registrace xx xxxxx; xxx xxxxx vzniknou xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx podnikání (x xxx x xxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx zásobních, lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) x akt x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx o xxx xxxxx nevyjadřuje (x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx postavení, mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx k xxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx jen xxx, xx o xxx xxxx vrchnostenský xxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx soudním se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároku, xxx jen toho, xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona.
Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx vyslovil xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx č. 131/2002 Xx., xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx zvláštní xxxxx xxxx zrušil xxxxx §5 odst. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx pravomoc xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
1) Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x 15.10.1996 xxx publikován xxxx xxxxx č. 104, sv. 6, xxx. 249 Xx. XX.
2) Publikováno pod x. 70/1999 Xx.
3) Xxxxxxx x. 167/2004 Xx. xxxx x xxxxxxxxx x 1.5.2004 xxxx xxxxxx ze xxxxxx č. 455/1991 Xx., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx.
4) Xxxxxxxxxx xx: Xxxxxx judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 241/1998 x xxxxxx xxxxx: "Ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je stát x xxxxx žalovat x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§247 xxxx. 1 o. x. x. x contr.). "
5) Xxxxxxxxxx xx: Xxxxxx judikatura ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 213/1998 správní xxxxx: "Xxxx (jednající xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx oprávněních xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxx x xxxxxxx xxxxxxxx stát xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 x. x. x ."
6) Xxxxxx zákonem x. 441/2003 Sb., o xxxxxxxxxx známkách, x xxxxxxxxx x 1.4.2004.
7) Xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x. 395/2004 Sb. NSS.
8) Xx znění xxxx xxxxxxx občanského soudního xxxx provedenou zákonem x. 555/2004 Xx.
9) Xxxxxxxxxx jako x. 12/1995 Xx. XX.
10) Xxxxxxxxxxx xx: Xxxxxx xxxxxxxxxx x oblasti xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 107/2000, xx. č. 10.
11) Xxxxxxxxxxxxx. Stejný xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx vyjádřil i x xxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2001, xx. xx. 26 Xxx 1478/2000 (Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. 1, x. C 54).