Právní věta:
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx známce xx území Xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 odst. 2 [ §68 xxxx. b)] x. x. x. X xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 395/2004 Xx. XXX, xxxx. xxx x. 276/2004 Sb. XXX x srov. Xxxxxx xxxxxxxxxx (ASPI Xxxxxxxxxx) xxxxx 2/2004, x. 22.
Xxx: Spor x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 6 xx věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "·X···Xxxxxxx·", xx xxxxxx Deutsche Xxxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví (x xxxxxx xxxxx xxx "Xxxx") xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx známce. Žalobce (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx x xxxx -2001 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx 2003 xxxxxx xxxxxx x odůvodněním, xx Xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx; současně xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §244 x násl. x. x. ř. Xxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx se x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 6 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2000 xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx ochranné známce xx xxxxxxxx xxxxxxx x celém xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6 xx xxxx xxxxxxx xx zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx (x dalším xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxx"), xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx správním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx úřadu xx xxxx ve správním xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxx žaloba xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:7)
(...) V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranné známce xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx továrních xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 14. xxxxx 1891 x Protokolu x Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx 27. xxxxxx 1989, přičemž Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smluvních zemí, xx xxxxx přihlašovatel xxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx využil xxxxx oprávnění xxxxxxxxxx x Madridské dohody x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zapsané xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxxxxxx xxxxxx prvek ,XXXXXXX", xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx známkami xxxxxxxxx xxx jiného majitele x xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx.
X xxxx souvislosti xxxxx x.137/ 1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stanovil, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x ochranu x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx účinky jako xxxxx ochranné známky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mezinárodně zapsané xxxxxx odmítnuta xxxxxxx xxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxx, xxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§37 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxx xxxxx o ochranných xxxxxxxx, xxxxx č. 441/2003 Sb., již xxxx otázku xxxxx xxxxxxx odlišně x x ustanovení §48 xxxx. 2 pak xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v České xxxxxxxxx, má xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jeví xxxx určitý xxxxxxxxxx, xxxx. kvazizápis xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx věci xxxx xx, xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vzniklé.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx ve xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx za řízení xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ochrany xx xxxxxxxx xxxxxxx tradičně x xxxxx soukromém; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jsou pak xxxxxxxx nejen v xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale x v obecných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx se xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx známce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osobami, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx xxx. Jediný xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x Úřadem, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx rozhoduje. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x zda xxxx xxxxxxxx statek (xxxxxxxx známka) xx xxxx xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účinky xxxx zamítnutí xxxxxxxxxx xx xxxxx; xxx xxxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x xxx x xxxx), xx naprosto xxxxxxx (x xxxxxxxxx typů xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx záměrně xxx vzniknout nemají) x akt x xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx té xxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx známce xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x je xxxxxxxxxx, že tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žádná xxxxxxxx xxxxx, xx kterou xx majitel x xxxxxx xxxxxxxxx, mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxx xxxxxx jenom xxxxxxx xxxx, který x xxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x může xx xxxxxx jen xxx, xx x xxx vydá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx akt.
Proto xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx soudním se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soukromoprávního xxxxxx, xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona.
Z vyložených xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx., xx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx senát xxxx zrušil xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx rozhodnuté.
1) Tento xxxxx xxxxxxxxx soudu z 15.10.1996 xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx č. 104, xx. 6, xxx. 249 Xx. XX.
2) Xxxxxxxxxxx xxx x. 70/1999 Xx.
3) Xxxxxxx x. 167/2004 Xx. xxxx x xxxxxxxxx x 1.5.2004 xxxx úprava xx xxxxxx x. 455/1991 Xx., živnostenského xxxxxx, xxxxxxxxxx.
4) Xxxxxxxxxx xx: Xxxxxx judikatura xx xxxxxx správních č. 241/1998 x xxxxxx xxxxx: "Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx x práva xxxxxxx x správního xxxxx xxxxxxxx (§247 xxxx. 1 o. x. x. x contr.). "
5) Xxxxxxxxxx in: Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 213/1998 xxxxxxx xxxxx: "Xxxx (jednající státním xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxx x xxxxxxx xxxxxxxx stát xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 x. x. ř ."
6) Xxxxxx zákonem x. 441/2003 Xx., o xxxxxxxxxx známkách, x xxxxxxxxx k 1.4.2004.
7) Xxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxx xxxx x rozhodnutí x. 395/2004 Sb. XXX.
8) Xx znění xxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 555/2004 Sb.
9) Xxxxxxxxxx jako x. 12/1995 Xx. XX.
10) Xxxxxxxxxxx xx: Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 107/2000, xx. x. 10.
11) Xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx vyjádřil x x xxxxxxxxxx ze xxx 18.1.2001, xx. xx. 26 Xxx 1478/2000 (Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. 1, x. C 54).