Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxxx prováděné xx xxxxxx §165 xxxx. 8 zákona x. 221/1999 Xx., x vojácích z xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxx x rozkazu xxxxxxxx obrany x. 015/90.

Xxx: XXXx. Xxxxxx X. x X. xxxxx Ministerstvu obrany x zpětné přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxx 5.5.2000 xxxxxx Xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcovu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §142 a §165 xxxx. 8 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxx x povolání"), x xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxx reatestací xxxxx xxxxxxx ministra xxxxxx (XXX) č.015/90 xxxxxxx na xxxxxx xx vojenském xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx; nesplnil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku.

Ministerstvo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.6.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx rozhodnutí potvrdilo; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 20.1.1994 byl žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 11&xxxx;745 Xx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx zákona x. 34/1995 Xx. x xxxxxxxxx doby 3 xxxx, 3 xxxxxx x 5 xxx xx zápočtu xxxxx xxxxxx rozhodné pro xxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 5145 Xx. Xxxx rozhodnutí potvrdilo Xxxxxxxxxxxx obrany, xxxxxxxx xxxxx, xxx 7.9.1995. Xxxxxxx ze xxx 1.12.1999 požádal xxxxxxx x zpětné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku, x xx právě x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání. Xxxxx xxxxxxx ředitele Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadu Ministerstva xxxxxx xx dne 17.10.2000 xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 1990, x xx x souvislosti x xxxxxxxx x. 11 xxxxxxx xxx 16.2.1990 xxxxxxx atestačního xxxxxx x Xx. xxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x povolání x xxxxxxxxx schopnosti k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mimořádné xxxxxxxxx hodnocení, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vojáka x xxxxxxxx s xxx, xx má být xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Žádný xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx bývalé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontrarozvědky, xxxxx xxxxx. Šlo xxx x xxxxxxx, xxxxxx x reatestaci.

V xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx, xxxxxx k Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 48 x §165 xxxx. 8 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx není xxxxxxxxxx součástí zákona x žalovaný nesprávně xxxxxxx xxxxx pojem xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx vojenského xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx RMO x. 015/90. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx došlo xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx RMNO x. 11/90; nejde o xxxxxxxxx taxativní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx zjišťováním, zda xxxxxxx x reatestacím xxxxx u xxxxxx xxxx skupiny xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce doložil xxxxxxxxxx zprávy xxxxxxx x xxxx 1990, x xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx „xxxxxxxx" s vojáky x xxxxxxxx zařazenými xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx provedena xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x atestačnímu xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx přezkoumávaly xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx zařazených x xxxxxxx xxxxxxx x kultury probíhaly x xxxx xx 1.5. xx 30.6.1990, xxx xx stanoveno xxx xxxxx A xxxx. 2 xxxx. x) ukládací xxxxx XXXX x. 11/90. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xx atestaci podle XXXX x. 11/90 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x kultury xxxxxx xxxxxxxxxxx politického xxxxxxx Xx. lidové xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx x povolání, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zařazeni na xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z povolání, xx xxxxxxx měla xxx armáda xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx zřízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpravodajství xx xxx xxxxxx xxxxxxx bývalých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontrarozvědky, xxxxx xxx zůstali x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě XXXX x. 11/90. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx reatestací xxxxxxxxx x xxxx 1990 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zařazených x aparátu xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx předmětem xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxx xxxx vydání XXX x. 015/90, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, dříve xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Opětovné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx u xxxxxx x xxxxxxxx zařazených x xxxxxxx xxxxxxx x kultury xxxxxxxxx x září 1990 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpravodajství, xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1990, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx znaky xx xx xxxxx, xxxxxxx provedení i xxxxxxx komise. Je xxx xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konat službu xxxxxxxx. V xxxx 1993 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx služby x xxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx, vojáků x povolání. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XXXX x. 11/90 xxx také xxxxxxxxx xx reatestace (XXX č. 23/93). Xx tak možné xxxxxxx, xx na xxxxxxx RMNO x. 11/90 xxx žalobce xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx konat službu xxxx opětovně xxxxxxxxxx x na xxxxxxx XXX x. 23/93. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx jazykovým xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx použitého xxxxx „xxxxxxxxxxx", xxxxxx xx xxxx sporu xxxxxxxxx xxxxxxxxx prověřování xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx po atestacích xxx XXXX x. 11/90.

Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 34/1995 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vojenském xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kteří x xxxx xxxxxxxxx x Perském xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx státu x s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přímo nasazeni. X xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx uveden pouze x jedině XXX x. 015/90. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxx x podmínek, xxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx či způsoby xxxxxxxxxxx či zjišťování xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx poměru xx xxxx 1989. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.12.1999. Xxxxx RMNO č. 11 ze dne 16.2.1990 mělo atestační xxxxxx x vojáků x povolání x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČSSR x xxxxxxxx xxxxxxx obrany XXXX, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx personálního xxxxx xxxxx xx 1.5.1990 a xxxxxxx xx 30.6.1990. U xxxxxx x povolání x v další xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ministra xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx atestační xxxxxx xxxxxxxx od 1.7.1990 a xxxxxxxx xx 30.9.1990. U xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxx xxxxxx x pracovníků xxxxxxxx podniků v xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx třeba zahájit xxxxxxxxx řízení xx 1.10.1990 a xxxxxxx xx xx 31.12.1990. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx XXXX x. 11/90 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. x roce 1993 xxxxx RMO č. 23/93, xxxx xxxxx (x výjimkou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obranném xxxxxxxxxxxxx, xx které xx vztahoval XXX x. 015/90) znovu xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxxxx ve funkci xx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx definovat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx XXX x. 015/90, a xx pouze u xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vojenském xxxxxxxx zpravodajství, kteří xx xxxxx 1990 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx ministra xxxxxxx xxxxxx XXXX x. 11 xxx vydán xxx 16.2.1990 x xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxx xxxxxx". Dne 26.11.1990 xxx xxxxx rozkaz xxxxxxxx obrany ČSSR x. 015/90 x xxxxxx „reatestace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx", x xxxx xxxx xxxxxxxx provést reatestace, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX x. 23 x 11.5.1993 xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx vojáků x xxxxxxxx Xxxxxx XX". Xxxxxx reatestace xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx x. 23/93 se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2002; xxx xxxxx xxxxxx na Xxxxxxxx správní soud, xxxxx xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxx ustanovení §165 xxxx. 8 xxxxxx x. 221/1999 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx 7), xx xxxxxxxx, xxxxx xxx na xxxxxxx dobrovolnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx způsobilým xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí započítává xxxx služby x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 7 bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxx snížen xxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx příspěvek xxxxxx x xxxx xxxx xx přepočte xxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, a xx xx xxxxxxxx x xx xxxx náležející xx xxx služebního xxxxxx po xxxxxxxx xxxxx zvýšení, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, pokud xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplynutím xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 60 xxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkový xxxx, který oba xxxxxxxx x podstatě xxxxxx; xxxx xxxxx xxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx služby, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §165 odst. 8 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodující x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x roce 1990 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 11 xx xxx 16.2.1990.

K tomu, xxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vypořádat se xxxxxxxx xxxxxxx, co xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxx pojem reatestace xxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 48, x níž xx xxxxxxxxx na rozkaz xxxxxxxx xxxxxx x. 015/90 x xxxxxxxx xxxxxxxx x bezpečnostních xxxxxx XX XXXX xx dne 18.12.1990, x. 47, x xxxxxxx xxxxxxxx XX XXXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX. Xxxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx soud XX, xx. xx xxxxxx X. XX 277/96 x II. XX 276/96. Xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxx se x xxxxxxxxx x výkladu x ratione xxxxx. X xxxxx vědomím xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx poprvé objevuje xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spolu se xxxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x povolání. Poté xx xxxxxxxx x. 473/2000 Xx. Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx souvislostech. Xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx či atestování, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ČR x. 79/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, orgánů xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ochrany x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxx), x to x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx atestů xxxxx, xx xx vždy xxxx oblast branného xxxxxxxxxxxxx. Soud xxx xxxxxxx xxxxxx pojmu xxxx zvážil, že xxxxxxxxxx xxxx zařazena xx slovníku spisovné xxxxxxx (Slovník xxxxxxxx xxxxxxx, Academia 2001); xxx xxxx x xxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx význam xxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx. Jinak xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx atestace, xxxxxxxxx atestace xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tak x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nutí xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dobrodiní xxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx skupině xxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx (xxxxxxx náležitosti, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx občanů xxxx xxxxxxx jako diskriminační; xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxx x xxxxx této xxxxxxx dochází x xxxxx diferenciaci. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx opíral xxxxx x volný xxxxxxx slova reatestace, xxx xxxxxxx naznačuje, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x.221/1999 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx vazbě xx XXX x. 015/90 ze xxx 26.11.1990, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nenabízí. Xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxx xx xxxxx reatestace xxxxx xxxxxx, xxxxx než x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dobrodiní xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx, xx. na XXX č. 015/90 x na navazující xxxxxxxx xxxxxx XX XXXX. Jakkoliv xxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxx xx xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx. Případná xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xx xxxxxxx prováděnými xxxxxxxxxx xx pohovory xxx není rozhodující. Xxxxxxxxxx, xx reatestaci xxx XXX x. 015/90 xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx

xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx podrobil xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx podstatě xxxx xx xx xxx xxx xxxxxxxxx. Nepodrobil-li xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx XXX č. 015/90 x xxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 x §165 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:1)

Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xx. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx a x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx akceptovat xxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxx je totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xxx zastoupen xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x nelze ani xxxxxxxxx, že xx xxx xxxx nepostupoval xxxxxxxxx a xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxx soud se x souzené xxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxx spisu - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx námitky, xx. xxxxxxxxxx prověrky x xxxx, co lze xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, důkladně zabýval. Xxxxxxxx přitom z xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx xx váže xxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Reatestace xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX x. 015/90, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z atestací xxxxxxxxxx x praporčíků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx ledna 1990 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ústavní soud xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx by xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle XXX x. 015/90, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx (obdobně jako xxxx uvedené) xxxxxxxx xxxx stěžovatelova xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx i na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x praporčíků xxxxxxxxxx obranného xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx RMO x. 015/90. Xxxxxxx xxxx xx proto - x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx, kdy pojem xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX x. 015/90 (tj. x aktu xxxxxx x armádě XXXX), xxxxx nepředcházel xxxxx xxxxxx závazný právní xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxx pojem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 221/1999 Xx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx XXX č.015/90, xxxxx je uveden x poznámce xxx xxxxx č. 48 x §165 xxxx. 8 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xx sama xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxx k xxxxxxx x ratione xxxxx. Xxxxxx výklad použil x xxxxxx soud, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx - z xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovozovat, xx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x čl. 90 x 95 xxxx. 1 Xxxxxx ČR x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x systémovému xxxxxxxx xx. 1 odst. 1 Xxxxxx ČR (x xxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny), xx. x xxxxxxx xxxxxxxx charakteru xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x právům člověka x občana. Za xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nejsou - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními (xxx xxxxxxxxxx ani netvrdí), xxxxx xxxxxx akceptovat xxxxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxxxx x xx. 1 Xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx č. 221/1999 Xx.

Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxx xx základních xxxx x svobod xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx soud ústavní xxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxxxx usnesením jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 182/1993 Xx., o xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů].

1) Xxxxxxx napadl xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. I. ÚS. 455/03 ze dne 11.11.2004.

2) Vývoj xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství x Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx od xxxxxx xxxxxx č. 272/1996Xx.: xxxx. k xxxx xxxx. Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 217/1998. X xxxxxxx době xxxx. xxxxxx č. 520/2005 Xx. XXX (xxxxxxxxxx x r 2003) x xxxxxxxxx x. 502/2005 Sb. XXX, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx.

3) Nyní xxxx. §108 xxxx. 1 x odst. 2 xxxx. a), x), x) xxxxxx x. 254/2001 Xx., xxxxxxx xxxxxx.

4) Xxxx xxxx. §11 odst. 8 xxxxxx č. 139/2002 Sb., o xxxxxxxxxxx úpravách x xxxxxxxxxxx úřadech (xxxxxxxx xxxxx).

5) Zákon xxx x 1.1.2002 xxxxxx xxxxxxx x. 254/2001 Xx., o vodách x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (vodní xxxxx).

6) Xxxxx x. 138/1973 Sb., o xxxxxx (xxxxx xxxxx), xxx x xxxxxxxxx x 1.1.2002 xxxxxx xxxxxxx x. 254/2001 Xx., x xxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx (vodní xxxxx).

7) Uveřejněno xxx x. 161/2000 Xx. XX.

8) X xx. 18 Evropské xxxxxxxx xxxxxx, vyhlášené sdělením Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x 14/2000 Xx. x. x., xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx stranou xxxx xxxxxx, na xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.