Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §165 xxxx. 8 zákona x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 015/90.
Xxx: XXXx. Zdeněk X. x D. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 5.5.2000 zamítl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcovu xxxxxx x xxxxxx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §142 x §165 xxxx. 8 xxxxxx x. 221/1999 Sb., x xxxxxxxx z xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx x povolání"), x xx x xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx x xxxx reatestací xxxxx rozkazu ministra xxxxxx (RMO) x.015/90 xxxxxxx na funkci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §165 odst. 8 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx; nesplnil xxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.6.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.1.1994 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příspěvek xx výši 11&xxxx;745 Xx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 34/1995 Sb. x xxxxxxxxx xxxx 3 xxxx, 3 xxxxxx x 5 xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodné pro xxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 5145 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, finanční xxxxx, dne 7.9.1995. Xxxxxxx ze dne 1.12.1999 xxxxxxx xxxxxxx x zpětné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx s xxxxxxxx xx zmiňovaný §165 xxxx. 8 xxxxxx o vojácích x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.10.2000 se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx 1990, x to x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 11 xxxxxxx dne 16.2.1990 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Čs. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x povolání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxx zpracováno mimořádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobilý xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xx má xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx náčelníka xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx rozkaz x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontrarozvědky, xxxxx xxxxx. Šlo tak x xxxxxxx, xxxxxx x reatestaci.
V xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx pod xxxxx x. 48 k §165 odst. 8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx součástí zákona x žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obranného xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx XXX x. 015/90. Takovýto xxxxxx pojmu „reatestovat" xxxx xxxxx dovozovat. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx základě xxxxxx rozkazu, xxx x xx základě xxxxxx podkladů, xxxx. xxxxxxx RMNO x. 11/90; xxxxx x xxxxxxxxx taxativní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx doložil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1990, x xxxxx vyplývá, xx u xxxxxxxxx xxxxxx byly provedeny „xxxxxxxx" x xxxxxx x povolání zařazenými xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx provedena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx nesporně přezkoumávaly xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x vojáků x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x aparátu výchovy x kultury probíhaly x době xx 1.5. do 30.6.1990, xxx xx xxxxxxxxx xxx bodem X xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx části XXXX x. 11/90. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xx atestaci xxxxx XXXX x. 11/90 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x kultury xxxxxx xxxxxxxxxxx politického xxxxxxx Čs. xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Na základě xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xx vojáci x povolání, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx výchovy a xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx kterých xxxx xxx armáda očištěna, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx zřízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontrarozvědky, kteří xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx atestací xx xxxxxxx RMNO x. 11/90. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx reatestací xxxxxxxxx x xxxx 1990 xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aparátu xxxxxxx x xxxxxxx, byla xxx předmětem xxxxxxx xx Federálním xxxxxxxxxxx XXXX a výsledkem xxxx xxxxxx XXX x. 015/90, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příslušníků vojenského xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konat xxxxxx x vojáků x povolání xxxxxxxxxx x aparátu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1990 x xxxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, provedené x prosinci 1990, xxx vykazují x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx účelu, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx komise. Je xxx irelevantní, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konat službu xxxxxxxx. X roce 1993 proběhla xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx u xxxxx důstojníků, xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx RMNO č. 11/90 xxx xxxx xxxxxxxxx xx reatestace (XXX x. 23/93). Xx tak xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx XXXX x. 11/90 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx službu xxxx xxxxxxxx posuzována x xx xxxxxxx XXX x. 23/93. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx jazykovým xxxxxxxx xxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx", xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilosti xx xxxxxx x xxxxxx xx atestacích xxx XXXX x. 11/90.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx k žalobě xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §165 odst. 8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 34/1995 Xx. xx určitou xxxxxxx osob - xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpravodajství, xxxxx x xxxx konfliktu x Perském xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x bezpečností státu x x ochranou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxx vojáků x xxxxxxxx, kteří byli x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx důvodu xxx x xxxxxx xxxxxx uveden pouze x xxxxxx RMO x. 015/90. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx pojem reatestace xxxx xxxx jedna x xxxxxxxx, xxx xxx by užit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vojáků z xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxx 1989. Xxxxxxxx xxxxxx podotkl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx služebního poměru xxxxxx x povolání xx dni 1.12.1999. Xxxxx RMNO x. 11 xx xxx 16.2.1990 xxxx atestační xxxxxx x xxxxxx x povolání x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX, xxxxxxxxxx aparátu xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx 1.5.1990 x xxxxxxx xx 30.6.1990. X xxxxxx z povolání x x další xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x ustanovovací xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx okruhů x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomoci xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zahájeno xx 1.7.1990 x xxxxxxxx xx 30.9.1990. U xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx x x vybraného xxxxxx xxxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxx xxxxxx x pracovníků xxxxxxxx podniků x xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od 1.10.1990 x ukončit xx xx 31.12.1990. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení podle XXXX x. 11/90 xxxxxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxxxx hodnocení. Xxxxx xxxx později, např. x roce 1993 xxxxx XXX x. 23/93, tyto xxxxx (x xxxxxxxx vojáků x xxxxxxxx zařazených xx xxxxxxxxx obranném xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx XXX x. 015/90) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxxxx xx xxxxxx xx xx služebním xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxx formou mimořádných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx služebních hodnocení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §165 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx XXX x. 015/90, x xx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx 1990 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx kontrarozvědce.
Z xxxxxx činnosti xx xxxxx známo, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX x. 11 xxx xxxxx xxx 16.2.1990 x xxxxxx „xxxxxxxxx řízení x Xxxxx xxxxxx xxxxxx". Dne 26.11.1990 xxx vydán rozkaz xxxxxxxx obrany ČSSR x. 015/90 x xxxxxx „reatestace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx", x xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx reatestace, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ČR x. 23 x 11.5.1993 xxxx nařízeno „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Armády XX". Xxxxxx reatestace xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx x povolání xxx rozkazu č. 23/93 xx této xxxxxxx vojáků nedotýkalo.
Vrchní xxxx v Xxxxx x žalobě xxxxxxxxx xx 31.12.2002; xxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx x. 221/1999 Sb., x vojácích z xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx 7), se vojákovi, xxxxx xxx na xxxxxxx dobrovolnosti reatestován x shledán xxxxxxxxxx xxxxx xxxx službu xxxx xxxxx služební xxxxx xxxx ke xxx účinnosti tohoto xxxxxx, do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 7 xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx nebo xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho výše xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx x xxxx xxxxxxxx xx tohoto xxx, pokud xxxxx xx xxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx věku 60 let.
Žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx oba xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; není sporu xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxx x xxxx xxxxxxxx činné xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx ustanovení §165 odst. 8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, na xxxxx základě se xxxxxx xxxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodující x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1990 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 11 ze xxx 16.2.1990.
X xxxx, xxx soud xxxx xxxxxx x zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, co xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxx pojem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx poznámku pod xxxxx x. 48, x xxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 015/90 x usnesení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX XXXX xx xxx 18.12.1990, x. 47, o xxxxxxx poslanců XX XXXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX. Xxxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx poznámku xxx xxxxx, se xxxxxxx Xxxxxxx xxxx XX, xx. ve xxxxxx X. XX 277/96 x XX. XX 276/96. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx součástí xxxxxxxx předpisu x xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X tímto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x. 221/1999 Xx., x vojácích x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx č. 473/2000 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a Ministerstva xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx reatestace, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx atest, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x výjimkou xxxxxxxx xxxxx XX x. 79/1994 Xx., x platových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, orgánů xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ochrany x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxx), x to x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx atestů xxxxx, xx to vždy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Soud xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Academia 2001); xxx tedy x xxxxx xxxx, x xxxxx xx třeba xxxx význam xxxxxxxxx x vzhledem k xxxxxx xxxxx. Jinak xx tomu xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx výrazového prostředku xxxx xxxxxxxx atestace, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx a výrazná xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nutí xxxx xxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x poskytnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vážící xx toliko x xxxxxx ohraničené skupině xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx přiznává xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx skupině xxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x jiné xxxxxxx). Xxxx specifičnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, pokud x xxxxx této xxxxxxx dochází k xxxxx diferenciaci. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxx výklad, xxxx xx xx xxxxxx xxxxx o volný xxxxxxx slova xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx užití xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx pojem xxxxxxxxxx xxxxx zákona x.221/1999 Xx., x xxxxxxxx x povolání, xxxxxxx xx vazbě xx XXX x. 015/90 xx xxx 26.11.1990, neboť xxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxx reatestace xxxxx xxxxxx, xxxxx než x xxxxx xxxxxx x ratione xxxxx xxxxxxxxx dobrodiní xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pod xxxxx, xx. xx XXX č. 015/90 x na xxxxxxxxxx xxxxxxxx výborů XX XXXX. Xxxxxxxx tedy xxxxx být prováděny xxxxxxxx xxxxxxx povahy xxxx vydáním tohoto xxxxxxx Ministerstva xxxxxx xx xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx uskutečněny xx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx prověrky xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx. Případná xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx posléze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx není xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že reatestaci xxx RMO č. 015/90 xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nezpochybnil. Za xxxx
xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zkoumat, xxx xx xxxxxxx podrobil xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx podstatě xxxx xx xx tím xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě XXX x. 015/90 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §142 a §165 xxxx. 8 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx.
X odůvodnění usnesení Xxxxxxxxx xxxxx:1)
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxx základního xxxxx zaručeného x xx. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx a v xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, tj. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu x xx spravedlivý xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, aby xx xxxxxxx xxxxx xxxx zákonem stanoveným xxxxxxxx (xxxxxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx ani xxxxxxxxx, že xx xxx xxxx nepostupoval xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx soud se x souzené xxxx - xxx xxxxxxx x obsahu spisu - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx námitky, tj. xxxxxxxxxx prověrky x xxxx, xx lze xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zabýval. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Reatestace xxxx v armádě xxxxxxxx xxxxxxxx XXX x. 015/90, který xxxxx xxxxx spojil x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a praporčíků xxxxxxxxxx obranného xxxxxxxxxxxxx, xxxxx do xxxxx 1990 vykonávali xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx XXX č. 015/90, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx přímo x zákoně. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx stěžovatelova xxxxx, xx pojem xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxx prověrky xxx xxxxxx xx xxxxxxxx přezkoumávající xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a praporčíků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx XXX x. 015/90. Ústavní xxxx xx proto - v souladu x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy pojem xxxxxxxxxx byl použit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obrany XXXX x. 015/90 (tj. x aktu xxxxxx x armádě XXXX), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závazný xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 221/1999 Sb. xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx XXX č.015/90, xxxxx je uveden x xxxxxxxx pod xxxxx x. 48 x §165 xxxx. 8 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx je x xxxxxxx x citovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu - že sama xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, leč xxxxx xx o xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx důvody, xxx xxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxx tedy xxxxx dovozovat, že xx xxx xxxxxx xxxx porušil xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx proto xxxxx přisvědčit xxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx. 90 x 95 xxxx. 1 Xxxxxx XX x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x systémovému xxxxxxxx xx. 1 odst. 1 Xxxxxx ČR (x také čl. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx), xx. x popření xxxxxxxx charakteru státu xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x občana. Xx xxxx situace, xxx xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 1 Xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v neposkytnutí xxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx č. 221/1999 Xx.
Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx stěžovatele, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo.
Proto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ústní xxxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Sb., x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
1) Xxxxxxx napadl xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx sp. xx. X. XX. 455/03 xx dne 11.11.2004.
2) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zřejmý xxx xx xxxxxx xxxxxx x. 272/1996Xx.: xxxx. x xxxx xxxx. Soudní judikatura xx věcech xxxxxxxxx x. 217/1998. X xxxxxxx době xxxx. xxxxxx x. 520/2005 Xx. NSS (xxxxxxxxxx x x 2003) x nejnověji x. 502/2005 Sb. XXX, xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx.
3) Xxxx xxxx. §108 xxxx. 1 a odst. 2 xxxx. a), x), x) xxxxxx x. 254/2001 Xx., xxxxxxx xxxxxx.
4) Xxxx xxxx. §11 xxxx. 8 zákona x. 139/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx úpravách a xxxxxxxxxxx úřadech (zkrácený xxxxx).
5) Zákon byl x 1.1.2002 zrušen xxxxxxx č. 254/2001 Xx., x vodách x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx xxxxx).
6) Zákon x. 138/1973 Xx., o xxxxxx (vodní zákon), xxx x xxxxxxxxx x 1.1.2002 xxxxxx xxxxxxx x. 254/2001 Xx., o xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7) Xxxxxxxxxx xxx x. 161/2000 Sb. XX.
8) X xx. 18 Evropské sociální xxxxxx, vyhlášené xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x 14/2000 Sb. x. x., xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.