Xxxxxx věta:
Pevná xxxxxx 420 Xx podle §6 zákona x.183/1994 Xx., x zvýšení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 1994, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 76/1995 Sb., xxxxx xxxxxx 680 Xx xxxxx xxxxxx č. 76/1995 Sb., x zvýšení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přiznávaných v xxxx 1995, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.1998, jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx - tzv. xxxxxxx - xxxxx čl. 14 Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx č. 261/1948 Sb.).
Věc: Xxx. Xxxxx X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Žalovaná xxxxxxxxxxx xx xxx 3.4.2002 xxxxxxxx žalobkyni xx 1.12.2000 starobní xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx x. 353/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2000, x dle xxxxxx mezi Československou xxxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 261/1948 Xx.) na částku 5872 Xx měsíčně x odůvodněním, xx xxxxxxxx důchod žalobkyně xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx x procentní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravě x xxxxxx doby xxxxxxx xx xx. xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxx obou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx").
Xxxxxxx xxxx v Plzni xxxxxxxxx ze xxx 25.9.2002 k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do 31.12.2002 x xxxx xx zákona xxxxxxxxx (§129 xxxx. 3 x. x. s.). Xx xxxx 1.1.2003 xxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
V xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx (xxxx „stěžovatelka") xxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxx jako jejích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx obecně závazných xxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Polskou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx sociální politiky x xxxxxx ze xxx 5.4.1948, č. 260/1948 Xx., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 zákona x. 183/1994 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx 1994 x v xxxx 1995, x xxxxxxx xxxxx, x xx. 14 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx 420 Kč xxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxx, ačkoliv xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxx xx xx xxxx xxxxxxx částka 1310 Kč, nikoliv xxxxxxx xxxxxx 1022 Xx. V xxxxxxx, xx xx tuto xxxxxx xxxxxx vyplácet Xxxxx republika, měl xx xxxxx stát xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Polské xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx není x možnostech xxxxxxxxxxxx x ohledem xx xx, že subjektem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx x napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxx xxxxxxxxxxx nespočívá x xxxxxxxxxx zvýšení xxxxxxxxx výměry starobního xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxx stanoveného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stanovení xxxxxxx xxxx procentní výměry xxxxxxx (k 1.12.2000 xxxxxxx xx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xx prokázané, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxx 18.7.1989, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx počtu xxx xx odpracovaných x Xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx. Pro xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx započteno xx xxxxxxxxxx 0,780133 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 9786 xxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2758 xxx. Xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů, konkrétně xxxxx §21 xxxxxx x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx zabezpečení, x podle xx. 14 Úmluvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx republikou - x. 261/1948 Xx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx základě zákona x. 183/1994 Sb., x xxxxxxx vyplácených xxxxxxx x důchodů xxxxxxxxxxxx x roce 1994 a x xxxx 1995, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1 o 5 %, jednak x xxxxxx xxxxxx 420 Xx (§6), x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xx. 14 Úmluvy xxxx Československou xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pojištění (x. 261/1948 Sb.), xxxx x poměru xxxx xxxxxxx xx xx. území a xxxxx xxx pojištění (xxxxxxxxxx) na území xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelka informována xxxxxxxxx xx dne 23.2.1995. Obdobná xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 76/1995 Xx., x xxxxxxx vyplácených xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v roce 1995, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx 680 Xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx částky 420 Kč x x xxxxxxxxxxxxxxx zvýšení xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxx byla pevná xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx 1.1.1996 se xxx xx základě xxxxxxxxxx §99 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx pojištění, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.1996 xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx výměru xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zvyšování důchodů xx xxxxxxx nařízení xxxxx x. 19/1996 Xx., č. 218/1996 Xx., č. 129/1997 Xx., č. 104/1998 Xx., x. 64/1999 Xx. x xxxxxxx x. 353/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §67 xxxx. 10 xxxxxx x. 155/1995 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 19/1996 Xx. x 240 Xx, xxxxx xxx. xx. x. 218/1996 Sb. x 140 Xx, xxxxx xxx. xx. x. 129/1997 Xx. x 200 Kč x xxxxx xxx. xx. x. 104/1998 Xx. o 50 Xx; podle xxxxxxxx xxxxx x. 64/1999 Xx. a 353/2000 Xx. se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx 1310 Xx). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx částku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx procentní xxxxxx xxxxxxx dílčeno xxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je toto xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx částku.
Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx důchodu, není xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx usuzuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x krajského soudu, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně jeho xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx následná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx původní xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1310 Kč xxxx konstatuje, xx xxx xxxxx xxxxxx 420 Xx podle §6 xxxxxx x. 183/1994 Xx., tak xxxxx částka 680 Xx xxxxx xxxxxx x. 76/1995 Sb. x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx důchodu xxxxx xxxxxx x. 155/1995 Xx. jsou xxxxx citovaných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx starobního xxxxxxx, x podléhají xxxxx xxxx xxxx xxxxxx (dílčení) podle xx. 14 Úmluvy x xxxxxxxxx pojištění. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměry důchodu xxxxxxx částkami xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dílčení xxxxx xxxxxxxxxx pevné xxxxxx, x niž xx xxxxxxx provádí, x to ve xxxxxxx poměru, x xxxxx bylo provedeno xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx starobního xxxxxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx stěžovatelka xxxxxxxxxx §6 odst. 4 xxxxxx č. 183/1994 Xx. xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx částku xxxxxx x xxxx výši, x xxxx xx xxxxxx krácen pro xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx (xxxxxxx xxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 76/1995 Sb.), xx nutno xxxxxxxxxxx, xx tato ustanovení xx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zde xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxx důchod, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvou xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx důchodu xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx úpravě v §58 x xxxx. xxxxxx x. 155/1995 Xx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, o xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgány Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx Polské xxxxxxxxx, xxxx konstatuje, xx x žádného xxxxxxxxxx xxxxxx x. 155/1995 Sb., xxxxxx x xxxxxxxxx pojištění x. 261/1948 Sb. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx, xxxxx xx xxxx rozsudku xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ji podle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.