Právní věta:
Pevná částka 420 Xx xxxxx §6 xxxxxx x.183/1994 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx přiznávaných v xxxx 1994, xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 76/1995 Sb., xxxxx xxxxxx 680 Xx xxxxx xxxxxx č. 76/1995 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodů a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx 1995, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.1998, jsou xxxxxxxx přiznaného starobního xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx plně jeho xxxxxx - xxx. xxxxxxx - podle čl. 14 Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx republikou x Xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx pojištění (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx č. 261/1948 Sb.).
Xxx: Xxx. Xxxxx Z. x K. proti Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důchodu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 3.4.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.12.2000 xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx x. 353/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2000, a dle xxxxxx mezi Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x sociálním xxxxxxxxx (x. 261/1948 Xx.) xx částku 5872 Xx měsíčně x odůvodněním, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx x xxxxxxxxx výměry xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx doby xxxxxxx xx čs. xxxxx x úhrnu xxx xxxxxxxxx (zaměstnání) xx xxxxx obou xxxxxxxxx xxxxx, protože žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x Polské republiky (xxxx jen „dílčení").
Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.9.2002 k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx; xxxxxx x xxx xxxxxx x vrchního xxxxx skončeno xx 31.12.2002 x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (§129 xxxx. 3 x. x. x.). Xx xxxx 1.1.2003 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxxxx") xxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpor xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dřívějších, x xxxxxxxxxxx obecně závazných xxxxxxxx x xxxxxx xxxx Československou xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x spolupráci na xxxx xxxxxxxx politiky x xxxxxx ze xxx 5.4.1948, x. 260/1948 Xx., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x. 183/1994 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x roce 1994 x x xxxx 1995, x xxxxxxx znění, a xx. 14 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zvýšení xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx 420 Xx xxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxx, ačkoliv xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxx xx xx xxxx xxxxxxx částka 1310 Xx, nikoliv xxxxxxx částka 1022 Xx. X případě, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx republice xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx úmluva. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x nikoliv xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x provedeném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx starobního xxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxx stanoveného xxxxxxxxxx důchodu. Pochybení xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výchozí xxxx procentní xxxxxx xxxxxxx (x 1.12.2000 xxxxxxx xx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx důchodu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx x Praze xxxxxxx xxx 18.7.1989, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx x Polsku x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx nárok xx xxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xx koeficient 0,780133 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 9786 xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2758 xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x podle xx. 14 Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxxxxxx - x. 261/1948 Sb. Xx správností tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx základě zákona x. 183/1994 Xx., x zvýšení vyplácených xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v roce 1994 x v xxxx 1995, byl xxxxx xxxxxxxx důchod xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zvýšením xxxxx §1 x 5 %, jednak o xxxxxx xxxxxx 420 Xx (§6), x xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxx xx základě xx. 14 Úmluvy xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Polskou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 261/1948 Xx.), xxxx x poměru xxxx xxxxxxx xx xx. xxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx států, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.2.1995. Obdobná situace xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 76/1995 Xx., x zvýšení vyplácených xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x roce 1995, kdy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx 680 Xx xxx zrušení xxxxx xxxxxxxx pevné částky 420 Xx x x pětiprocentnímu xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxx opět xxxxxxx.
Xx 1.1.1996 se pak xx základě xxxxxxxxxx §99 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx platných xxxx 1.1.1996 xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výměru důchodu x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx výměru xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě nařízení xxxxx č. 19/1996 Xx., x. 218/1996 Xx., x. 129/1997 Xx., x. 104/1998 Xx., x. 64/1999 Xx. a konečně x. 353/2000 Sb., xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §67 xxxx. 10 xxxxxx x. 155/1995 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vždy x xxxxxx xxxxxx (xxxxx nařízení xxxxx x. 19/1996 Sb. x 240 Xx, xxxxx xxx. vl. x. 218/1996 Xx. x 140 Xx, xxxxx xxx. vl. x. 129/1997 Xx. x 200 Xx x xxxxx xxx. xx. x. 104/1998 Xx. o 50 Xx; podle nařízení xxxxx č. 64/1999 Xx. x 353/2000 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxx nezvyšovala a x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1310 Xx). X xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx dílčena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx výměry xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, není xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx svého starobního xxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxx, vyjadřuje xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvyšování xxxxx přiznané částky, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výměra xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X požadavku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1310 Kč xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx 420 Kč xxxxx §6 zákona x. 183/1994 Xx., tak xxxxx částka 680 Xx podle xxxxxx x. 76/1995 Sb. x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 155/1995 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx starobního xxxxxxx, a podléhají xxxxx xxxx jeho xxxxxx (xxxxxxx) podle xx. 14 Xxxxxx x sociálním xxxxxxxxx. Xxx postupném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx poměru, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx vycházelo z xxxxxx xxxxxxxx výpočtu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx nepochybil, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx stěžovatelka xxxxxxxxxx §6 xxxx. 4 xxxxxx x. 183/1994 Xx. xxxxxxxxxxxxx, xx zvýšení o xxxxxx částku xxxxxx x xxxx xxxx, x když je xxxxxx krácen xxx xxxxxx s jiným xxxxxxxx nebo xxxxxxx (xxxxxxx pak §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 76/1995 Sb.), xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xx nejedná x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, ale o xxxxxx xxxxxxxx důchod, xxxxx výplatu xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx dvou xxxxxxx xxxxx. V základní xxxxxx důchodu pak xxxx xxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v §58 a xxxx. xxxxxx č. 155/1995 Xx.
X xxxxxxxxx stěžovatelky xx zabezpečení xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxx důchod xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx x žádného xxxxxxxxxx xxxxxx č. 155/1995 Xx., úmluvy x xxxxxxxxx pojištění x. 261/1948 Xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx mezinárodněprávních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx, xxxxx ve xxxx rozsudku xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxx důvodná x Nejvyšší xxxxxxx xxxx ji xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx.