Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx x uložení pokuty xx xxxxxxxx povinností x souvislosti s xxxxxxxx xxxx vodní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 138/1973 Sb., x xxxxxx (xxxxx xxxxx),6) xx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 109/2004 Xx. XXX.

Xxx: Xxx. Xxxx X. v X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §47 xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx úřad ve Xxxxxxxxxxxx uložil xxx 21.12.2000 žalobci x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx vodní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §47 xxxxxxx zákona xx xxxxxxxx jiných povinností xxxxxxxxxxx v §41 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx 1991, 1993, 1995 x 2000. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx odstranění xxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx 3 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 17.4.2001 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx včas xxxxxx x Vrchnímu xxxxx x Xxxxx; xxx xxxxxx do 31.12.2002 xxxxxxxxxx, x xxx proto převzal x dalšímu řízení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxx nesrozumitelností vylučující xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxxxxxx správním xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx nezákonnost napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx už xxxx xxxxxxxxxx, xx x odvolání xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. stupně rozhodl xxxxxxx orgán, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 13.11.2000, sp. xx. XX. ÚS 23/2000,7) xxxxxx rozhodování xx xxxxx vodního xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx orgánu X. stupně xxxxxxx xx působnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx teorie xxxxxx xxxxx považovat xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx akt xxxxxxxxx xxxxxxx zamýšlené xxxxxx xxxxxx, ale xxxxx za tzv. xxxxx xxxxxx akt xxxxxxx takovou xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx.

X xxxxx části žaloby xxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §32 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Strakonice xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx X. x x vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyloučený xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vedeno trestní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx sám podal xx xxxxxxx trestní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx pomluvy podle §206 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx skutečnost xxxxxxxxxx konfliktních vztahů xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyústila x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx mít xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxx je xxxxxxxx k současným xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezpochybnitelná. Xxxxxxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxxx soud xxx 6.11.2000 toliko x xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxxxx stavby vodní xxxxxxxxxx X. xx xxxx Moravě a xxxxxxxx odběru xxxxxxxxx xxxx x řeky Xxxxxx pro provoz xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, že orgánem xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na zahájení xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. Xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxx xx základě xxxxxx x xxxxxxx věci xxx xxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx působnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx. Xxxxx tedy o xxxxxxx akt.

Na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx reagoval xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.7.2002, x xxx xxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxx nedůvodnou, a xxxxxxx x protiústavní, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx kompetence Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zjistil xxx xxxxxx vodního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx pořádek Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hovoří x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx státní správy, xxxxxxx xxxxxxxx, akceptovat.

Z xxxxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx:

X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx x předchozího xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x postupu vodohospodářského xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx zrušení xxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx žalobce xxxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx „Provizorní řešení xxxxxx xxxxxxxx hrany xxxx X. xx xxxx X. - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx" xx xxx 13.9.1999 x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxx x vodami x xxxxxxxxx stavby xx xxx 20.4.1995, x xx xxxxxxxx x. 1, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx 2.8.1997, x podmínku x. 4, xx xx xxxxx datu xxxx hladina xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxx nesplnil xxxxxxxx x. 2 kolaudačního xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2.6.1993, ve xxxxx xx xxxxxxx, xx přes xxx xxxx xxxxxxxxx minimální xxxxxxxx průtok ve xxxx 3 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx, neboť xxx xx uvedeno v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 16.11.2000, xxx xxx proveden xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, nehledě xx xxxxxxxxxx, xx od 2.8.1997 xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. provizorní xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxx §8 odst. 1 xxxxxxx zákona. Xxxxxxxx x uvedenému xxxxxx podle názoru xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx", xxx xxxx vydáno v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx pokuta xxxx xxxxxxx x tornu xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nedostatek působnosti xxxxxxxx xxxxxx xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxx aktu x x této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uplatněna.

Dne 1.11.1996 xxxxx účinnosti xxxxx č. 272/1996 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxx národní xxxx x. 2/1969 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x doplňuje xxxxx x. 97/1993 Sb., x působnosti Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx změnám xxxxxxxxxx ústředních orgánů xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, s výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx vodních xxxxxx x ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx. Tomu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx obou ministerstev xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§15 a §19 xxxxxx ČNR x. 2/1969 Xx.).

X již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. ÚS 23/2000 xxxxxxx Xxxxxxx soud xxx 6.11.2000 x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zahájení xxxxxx x kompetenčním xxxxx xx věci xxxxxxxx stavby xxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxx Moravě a xxxxxxxx odběru povrchové xxxx z řeky Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:,Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 2/1969 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 272/1996 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x Xxxxxxxxxxxx zemědělství, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx XXX č. 130/1974 Xx. x nezbytnosti xxxxxxxxxx nerespektování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§1 zákona x. 138/1973 Sb.) xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx kompetencích xxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nezměnilo". Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx výstavba x xxxxxxxx provoz xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vody, xx xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx vodních xxxxxx", xxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx akumulace xxx".

X xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu má x Xxxxxxxx správní xxxx xx xx, xx x rozsuzované xxxx, x níž xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx elektrárny, bylo x xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx Ministerstva zemědělství, xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Nebylo xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x tato xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxx xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx to, xxx takováto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; v xxxx xxxx pak xxxxxxx xxxx námitku x xxxxxx xxxxxx.

1) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx sp. xx. I. XX. 455/03 xx xxx 11.11.2004.

2) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx je xxxxxx xxx od xxxxxx xxxxxx č. 272/1996Xx.: xxxx. k xxxx xxxx. Xxxxxx judikatura xx xxxxxx správních x. 217/1998. X xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxx č. 520/2005 Xx. XXX (rozhodnutí x x 2003) x xxxxxxxxx x. 502/2005 Xx. XXX, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx čísle.

3) Xxxx xxxx. §108 xxxx. 1 a odst. 2 písm. x), x), x) zákona x. 254/2001 Xx., xxxxxxx xxxxxx.

4) Xxxx xxxx. §11 xxxx. 8 zákona x. 139/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (zkrácený xxxxx).

5) Xxxxx byl x 1.1.2002 zrušen xxxxxxx č. 254/2001 Xx., x vodách x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).

6) Xxxxx č. 138/1973 Xx., o xxxxxx (xxxxx xxxxx), xxx x xxxxxxxxx x 1.1.2002 zrušen xxxxxxx x. 254/2001 Xx., x vodách x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).

7) Xxxxxxxxxx pod x. 161/2000 Sb. XX.

8) X čl. 18 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx sdělením Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x 14/2000 Xx. x. x., xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na území xxxxxx smluvních stran.