Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Rozhodnout x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxx xx porušení povinností x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx malé xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 138/1973 Sb., x xxxxxx (xxxxx zákon),6) xx x xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 109/2004 Xx. XXX.

Xxx: Xxx. Jiří X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §47 xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 21.12.2000 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x provozem xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §47 xxxxxxx zákona xx xxxxxxxx jiných povinností xxxxxxxxxxx v §41 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx 1991, 1993, 1995 x 2000. Těmito xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx zachování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průtoku xxxx xxx ve výši 3 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17.4.2001 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k Xxxxxxxx xxxxx v Praze; xxx řízení xx 31.12.2002 xxxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxx x dalšímu řízení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.

X odůvodnění:

Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx především x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx nesrozumitelností vylučující xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx bylo vydáno xxxxxxxxxxxxxx správním xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx skutečnost, xx x xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx rozhodl xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2000, sp. xx. XX. XX 23/2000,7) xxxxxx rozhodování xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx působnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx akt xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx takovou vadou, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

X xxxxx části žaloby xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxx x nebylo xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx splnění xxxx povinnosti jako xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x řízení x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx X. x o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a rovněž xxxxxxxxx xxx xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx pomluvy podle §206 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pro skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobcem a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Strakonicích, xxxxx vyústila x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx přesvědčen, xx x vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx mít žádných xxxxxx.

Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx xx plně xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx příslušnost k xxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx judikatuře xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 6.11.2000 toliko x xxxxxx Ministerstva životního xxxxxxxxx na zahájení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxx Xxxxxx x xxxxxxxx odběru povrchové xxxx x xxxx Xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx zahájení xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xx základě xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx vyslovit xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx, považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do působnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx do působnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxx.

Xx xxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.7.2002, x xxx mimo jiné xxxxx, xx xx xxxxx nedůvodnou, x xxxxxxx i protiústavní, xxx považovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx hospodářství xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx pořádek České xxxxxxxxx xxxxxxxx hovoří x xxxxxxx (objektivním x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxx xxxxxxxxx xx měl obzvlášť xxxxx státní xxxxxx, xxxxxxx ústřední, xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx:

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxx, xx příslušným xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx je Xxxxxxxxxxxx zemědělství, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu 1. xxxxxx x předchozího xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx vodohospodářského xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx žalobce nedodržel x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odstranění xxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx J. na xxxx X. - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx" xx xxx 13.9.1999 x xxx xxxxxxxxxx x povolení x xxxxxxxxx x xxxxxx x kolaudaci xxxxxx xx dne 20.4.1995, x to podmínku x. 1, že xxxx užívání xxxxxx xx xxxxxxxxx xx 2.8.1997, x podmínku x. 4, xx xx tomto xxxx xxxx hladina řeky xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx úprava xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2.6.1993, ve xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx minimální xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3 xx xxxxxxxxxxx paprsku xx xxxx, xxxxx jak xx uvedeno v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 16.11.2000, kdy xxx proveden xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx žádná xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx, nehledě na xxxxxxxxxx, xx xx 2.8.1997 xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. provizorní xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxx povolení x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx §8 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x uvedenému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx", ale xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxx zkoumat, xxx pokuta xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx působnosti xxxxxxxx xxxxxx má xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxx aktu a x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx takováto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxx 1.11.1996 xxxxx účinnosti xxxxx x. 272/1996 Xx., kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxx opatření x xxxxxxxx ústředních xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 2/1969 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxx x doplňuje xxxxx x. 97/1993 Xx., x působnosti Správy xxxxxxxx xxxxxxxx rezerv. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x rozsáhlým xxxxxx xxxxxxxxxx ústředních xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx x Ministerstva životního xxxxxxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, ochrany xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx ministerstev xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§15 x §19 xxxxxx XXX č. 2/1969 Sb.).

V xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 23/2000 xxxxxxx Ústavní xxxx xxx 6.11.2000 x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x kompetenčním xxxxx ve xxxx xxxxxxxx stavby vodní xxxxxxxxxx X. xx xxxx Moravě x xxxxxxxx xxxxxx povrchové xxxx x řeky Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, že orgánem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x této věci xxxxxx následující xxxxxx xxxxx:,Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 2/1969 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 272/1996 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxx změnit xxxxx x rozsah kompetencí Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx x Ministerstva xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxx xx xxxxx XXX č. 130/1974 Xx. x nezbytnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx základního xxxxx vodního zákona (§1 zákona č. 138/1973 Xx.) se xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx kompetencích xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pozicích xxx nezměnilo". Ústavní xxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vodní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „ochrany vodních xxxxxx", xxxxxx xxxx „xxxxxxx přirozené akumulace xxx".

X souladu s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x Nejvyšší správní xxxx xx xx, xx x rozsuzované xxxx, x xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Nebylo xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodovat xx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx na to, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vznesena xx nikoliv; x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

1) Xxxxxxx napadl xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. I. ÚS. 455/03 ze dne 11.11.2004.

2) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx názorů xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství x Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx od vydání xxxxxx x. 272/1996Xx.: xxxx. k tomu xxxx. Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 217/1998. V xxxxxxx xxxx srov. xxxxxx č. 520/2005 Xx. XXX (xxxxxxxxxx x x 2003) x nejnověji č. 502/2005 Xx. XXX, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx.

3) Nyní xxxx. §108 xxxx. 1 a xxxx. 2 xxxx. x), x), h) xxxxxx x. 254/2001 Sb., xxxxxxx zákona.

4) Nyní xxxx. §11 odst. 8 zákona x. 139/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx úpravách x xxxxxxxxxxx úřadech (zkrácený xxxxx).

5) Xxxxx xxx x 1.1.2002 xxxxxx xxxxxxx x. 254/2001 Xx., x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx xxxxx).

6) Zákon x. 138/1973 Xx., o xxxxxx (xxxxx xxxxx), xxx x xxxxxxxxx x 1.1.2002 xxxxxx xxxxxxx x. 254/2001 Xx., x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (vodní xxxxx).

7) Xxxxxxxxxx xxx x. 161/2000 Xx. XX.

8) V čl. 18 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx sdělením Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x 14/2000 Sb. x. x., xx xxxxxxxx právo příslušníka xxxxx, jenž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, na výdělečnou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx smluvních xxxxx.