Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o odmítnutí xxxxxx (navíc xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jejím obsahu) xxxxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx X. x X. proti Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem x xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx: x) přikázal Xxxxxxx xxxxx S., aby „xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx" xx dne 18.12.2002 x xxxxxxxx x 9.1.2003 x stanovil xx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2002; x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;500 Xx, xxxxxxxxxxxx způsobem získanou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx osobního xxxxxxxxxx; c) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx německé xxxxxxxxxxx xxxxxxx x XX.
Xxxxxxx xxxxxx, xx mu xxx 5.1.2004 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxx Budějovice xx xxx 1.4.2003, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.12.2002 (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.1.2003) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X. xx xxx 5.12.2002. Podle xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedl, xx xxx xx 2.5.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ředitelství, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 3.4.2003 x souvislosti x xxxxxxxxx údajnému xxxxxxxx žalobce XXXx. X., xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx udělil. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalobci xxxxx xxxx tvrzení xxxx účinně doručeno xx 5.1.2004. Žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx došlo na xxxxxxxxx přechodu x X. x xxxx x 2.10. xx 3.10.2002 x z xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxx správního xxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nepravdivost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx vycházely. Xxxxx xxxxxxx celní úřad xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx osobního xxxx xxxx vlastníkům (xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX) x xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx 10&xxxx;500 Xx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení); xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx sankce xx xxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx jednání, x němž xxxxxxxxx xxx šikanování xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx. X důvodech xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx rozhodnutí celního xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x řízení xxxxxxx xxx xx. xx. 10 Ca 137/2003 x xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.11.2003 xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx. Soud dovodil, xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx brojí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ředitelství, nemůže xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx neodstranitelná xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, x xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx 30.12.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxx podle soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 3.4.2003 xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx včas xxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xxxxx x důvod xxxxxxx x §103 odst. 1 písm. a) x. ř. s. (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky soudem x xxxxxx o xxxxxx) x o xxxxx uvedený x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. (tvrzená xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Žalobce xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx založena xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxx xxxxx, xx předchozí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx než xxxxxx xxxxxxx, a jednak xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zpochybňované xxxx projednávanou xxxxxxx) xxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx podrobně xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx účinně xxxxxxxx xxx 3.4.2003 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zástupce. Xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 1 Xx 12/2004 a x xxxxx dosud xxxxxx rozhodnuto.2)
Žalovaný xx xxxx písemném xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentoval xxx, xx rozhodnutí xx xxx 1.4.2003 xxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxx xxx 3.4.2003, xxxxx xxxx doručeno zástupci xxxxxxx XXXx. B. xx xxxxxxx xxxx xxxx založené xx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxx vyplývá, že xxxxxxx podal xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxx podaná xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v X. xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx ale xxxx xxxxx usuzovat xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x doplnění xxxxxx, xxx ani po xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaných. Krajský xxxx xx xxx xxxxxxxx o odstranění xxx xxxxxx nepokusil.
Usnesením xx xxx 10.11.2003 (xx xxxxx xxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx překážky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) krajský xxxx xxxxxx odmítl. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx domáhal přezkoumání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 1.4.2003, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu xx xxx 5.12.2002. Xxxx xxxx za prokázané, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxx xxx 3.4.2003; xxxxxxxx xxxxxxx předal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 15.7.2003, xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxx druhému xxxxxxxxxx xxxx dovodil, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx; xxxx usoudil, xx x tomto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x návrh, jímž xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oběma xxxxxxxxx upustit xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx německé xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2003 xxxxxx žalobce včasnou xxxxxxx stížností. Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozsudkem xx xxx 15.12.2004 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil x xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci). X jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, že úsudek x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx shledal xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx s Xxxxxx xxxxxx S., ačkoliv xxxxxxx-xx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx (§69 x. x. x.) postavení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx x tomto směru xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem; xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nezhodnotil, x aniž usoudil xx důvody pro xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xx jím xxxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxx měl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů.
I x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx nasvědčuje xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 1.4.2003 (xxx - xxxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx xx tvrzený xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s vydáním xxxxxxx) x tvrzené xxxxxx žalobce z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx které xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx vady xxxxxx xxxxxxxxx x žalobu xxxxxxx. Obsah xxxx xxxxxx - oproti xxxxxxxxx žalobě - xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že žalobce xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 1.4.2003, xxxx xxxxxxxx rozhodl x xxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxx xxxxxx směřoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně x xxxxxx, že jsou xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx vyhovět podanému xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxx první xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí; xxxxxx-xx xxxx krajský soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xx situace, xx xx xxxxxxxx xxxxxx směřovala xxxxx xxxxx rozhodnutí jako xxxxxx předchozí, xx xxxxxx možno xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně rozhodnuté, xxxxx takovou překážku xx mohlo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxx xx xxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumána x v němž xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx meritorním xxxxxxxxxxx.
1) Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.8.2004, čj. 6 A 143/2001-151, xxxxx je xxxxxxxxxx xxx č. 501/2005 Xx. NSS.
2) I xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2004, xxx xxxx uvedeno.
3) Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nad Xxxxx zamítl Nejvyšší xxxxxxx soud svým xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2005, čj. 2 Xxx 1/2003-47.
4) Český xxxxxxx Úmluvy xxxxxxxxxx xxx x. 208/1993 Xx.