Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx především xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto musí xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx legitimizační xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a x konečném důsledku xxx zpochybňuje samotný xxxxxx x funkce xxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxx, xxxxx xx xxxx jednat o xxxxxxx skutečně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx prvek závislosti xxx xxxx dán xxxxxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx práce xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx výhradně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) a xxxx xxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x pokud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxxxx, xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jedná-li se x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xx nesoustavně, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx do značné xxxx nezávislými xx xxxx zadavatele (např. xxxxxxx xxxxx, práce xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx realizací xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.). Tyto xxxxxxxxxxx xxxx akceptovat x xxxxxxxx daňových xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sféry. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nástroji xxxxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxxx, xxxxx xx svých důsledcích xxxxxx vést k xxxx, aby byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx popíral x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. x P. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x daň x příjmů xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.4.2000 předepsal xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x funkčních xxxxxxx xx xxx 1998 xx výši 305&xxxx;140 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Z. X., X. X., J. X., X. X. x X. Š. Xxxxxxx se však x xxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 7 zákona x. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní a xxxxxxxx (xxxx „daňový xxx"), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinni xxxx xxxxxx zadavatele, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx jednalo x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxxxx ČNR x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xxx bylo formálně xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx ustanovení §1 odst. 4 xxxxxx x. 1/1991 Xx., x zaměstnanosti,5) xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x tomuto xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx práce. Protože xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednotek x xxxxxxx jmenovaných xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, byla mu xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx zamítlo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2002. Konstatovalo, xx smlouvy uzavřené xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaky smlouvy x xxxx xxx xxxxxxxxxx §536 obchodního xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxx, xx xxx x obchodněprávní vztah xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxx relevantní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx konkrétního díla x termín xxxx xxxxxxxxx. Xx fakturách xxxx vymezen xxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx je xxxxxxxxx druhově, xxxx xx zednické práce xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx fyzické xxxxx x rozhodném období xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx neměly xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxx jiné xxxxxx. Xxxxx S. X. xxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pronájem elektrického xxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx nákup stavebního x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Z. X. xx xxxxxxx dodavatelů xxxxxxxx xxxxxxxx materiál xxxxxx xxx žalobce. X toho xxxxx, xx S. X. x Z. H. x některých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx subjekty (xxx §2 zákona x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx podnikání, §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Žalovaný xxx xxxxxx x závěru, xx xx skutečnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx, xxxxx pracovní xxxxxxx xxx §29 xxxxxxxx xxxxx. Protože xxx xxxxxxxxx xxxx, zda xx jedná o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxx, xxxx rozhodující, zda xx občan xxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, konstatoval xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx závislé xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx rok 1998 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 13.1.2004 xxxxxx zamítl. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx, xx tato xxxxxxx xxxx vykonávána pod xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx účet x xxxxxxxxxxx poplatníka, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx. podle jakého xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx dohod xx xxxxxx, xx výkon xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx zřejmé, xx xx nutná xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce. Xxxxxxxxxx, xx dodavatelé xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxx. Xx stejného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx údajní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx fakturační xxxxxxx xxxxx subjektům. Xxxxxxx xxxxxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svými xxxxxxxxxxx, xx nutno „xxxxxx x spolupráci" xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahy, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx daně z xxxxxx dle ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx napadený rozsudek xx nezákonný xxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxx trvalého rázu, x to z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx zpravidla xxxxxxxxxxx dodavatelským způsobem, xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx generální xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx pomoci x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx výklad zákona x. 1/1991 Xx., x zaměstnanosti, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx x likvidaci xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx důsledcích xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vyplývá xxxxxx xxxxx zvolit si xxxxx výkonu xxxxx (xxxxxxxx poměr xx xxxxxxxxx). X projednávané xxxx pět xxxx xxxxxx xx jiném xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx možnost než xxxxxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx x zastřený xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podnikateli, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx označuje xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pomůcky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxxx xx jiných xxxxxxxx, nemá žádný xxxxxx, protože stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx nikoliv. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxx zdůvodňuje xxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx se xxx xxxxx x „xxxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx podnikatelskými xxxxxxxx". Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx: x xxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X. a X. X. šlo xxxxx x operativní zjednodušení xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky soudem x předcházejícím xxxxxx. Xxxxx právní xxxxxxx xx posouzení dohod x spolupráci jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv, x xxxx x xxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pod příjmy xx závislé činnosti xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, služebního xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx poplatník xxx xxxxxx práce pro xxxxxx příjmu je xxxxxxx dbát příkazů xxxxxx. Xxxxxx příjmy xx rozumějí i xxxxxx xx práci xxxx x studentů x praktického xxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx posouzením xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxx xxxx xxxxxx předpis, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxx xxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; anebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (správnou právní xxxxx), ale xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávané xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obecnější xxxxx, x níž xxxxxxxx: Xxxxxxxx stát xx nutno xxxxxx xxxx xxxxxxxx společenské xxxxxxx, xxx. konkludentního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zajišťující xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xx xxxx x xxxx xxxxxx vrchnostenské postavení, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. To xxxx xxxx znamená, xx xxxxx xxxxxxx x právnická xxxxx xx ve xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (souhrnně xxxxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxx), xxxxx rovněž xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx nazíráno xxxxxxxxxxx xxxxxx systém nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx legitimity xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx funkci nemůže xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx státu.
V xxxxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se x xxxx xxxx xxxxxxxx - viz xxxx. xxxxxxxx ze xxx 31.3.2004, xx. xx. 5 Xx 22/2003 - xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxx „pro xxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o závislou xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx, zda posuzovaná xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx, nikoli xx, jakou právní xxxxxxxxxxx xxxx tato xxxxxxx založena. Xxxxx x daních x xxxxxx sice xxxxxxx xxxxx,xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxx x pracovněprávním xxxxxx,xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxx). Pro kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxx ustanovení X 6 xxxxxx x daních z xxxxxx není xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatníkovi xxxxxx plynou. Xxxxxxxxxx xxxxx závislé činnosti xx xxxxxxxxxx, xx xxxx vykonávána xxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxx xxxxxx toho, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx). Dani x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřeného xxxxx xxxxxxxx práce, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxx členství xxxx xxxxxxxxxx poměru, ale xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnul x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx jej xxxx xxxxxxxxxxx, vymezil xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx [§6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx x příjmů]. Xx příjmy ze xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zdanění xxxx xxxx zákon prohlásil xxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx
X xxxxxxxxx je xxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx formálním xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příkazů xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 písm. a) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx reálně xxxxx případy. Již x povahy věci xx zřejmé, xx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. pokynů) xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx" xxx xxxxxx xxx redukováno xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xx jednat x xxxxxxx xxxxxxxx závislou xx xxxxx plátce. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx povahou vykonávané xxxxxxxx (typicky xxxxx xxxxxxxxxx xx jednom xxxxx výhradně pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxx, pokud xx xxxx jednat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x pokud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxx především x zájmu osoby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx poškozuje. Naopak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávanou xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, jejíž výkon xx xxxxxxxx xxxxxxx xx značné xxxx xxxxxxxxxxx xx vůli xxxxxxxxxx (např. se xxxxx x xxxxxxx xxxxx, práce xxxxxxx xx počasí, xxxxx xxxxxxxxx realizací xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx apod.). Xxxx skutečnosti musí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx případě xx představovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soukromé xxxxx xx shora xxxxxxxxxx smyslu. xxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx působení xxxxx, x xx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx důsledcích vést x tomu, aby xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx uzavírání pracovních xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zájem. Xxxxxxxx xxxxxx xx ostatně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx konfrontaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, které pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x xxx, xx xx skutečně xxxxxxx x výkon závislé xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x městský xxxx xx xxxxxxx xxxx, xx uvedené xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx vlastním jménem, xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x rozhodném xxxxxx fakturovaly xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x nichž některé xxxxx stěžovatel xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ohledně výkonu xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx zmíněném xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx totiž plyne, xx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vykonanou práci xxxxxxxxxxx velmi nepravidelně x xxx ne xx xxxxx měsících. Xxx xxxxxxxxx xxxx X. X. bylo xxxxxxxxx 4.5.1998 - 13&xxxx;090 Xx, 29.5. - 17&xxxx;435 Xx, 2..7. - 17&xxxx;205 Xx, 31.7. - 21&xxxx;175 Kč, 3.8. - 14&xxxx;300 Xx,1.9. - 20&xxxx;300, 2.11. - 23&xxxx;770 Xx x 3.12. - 16&xxxx;960 Xx x xxxxxxx xxx konstatovat x ostatních xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx značné xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatele (xxxxx xx stavební xxxxxxx). Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v rozhodném xxxxxx xxxxxxxxx účtovali xxxxxx stěžovateli x xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxx xxxxxxxx zastřených xxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 daňového xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx dopustil nezákonnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xx shora xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.2.2005, xx. xx. XX XX 223/04.
2) Xxxx xxxx. §11 xxxxxx x. 143/2001 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákonů x. 340/2004 Xx. a x. 484/2004 Sb.
3) Xxxx srov. §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 340/2004 Xx.
4) Ve znění xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 písm. x).
5) Xx 1.1.2005 §13 zákona č. 435/2004 Xx., o xxxxxxxxxxxxx.