Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx podání xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx xx výzvu xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxx vlády x. 114/2001 Xx., x xxxxxxxxx produkčních xxxx xxxxx na kvótové xxxx 2001/2002 až 2004/2005. Xxxx není xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx záměrů či xxxxxxxx, např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx xxxxxxxx cukru.
Věc: Xxxxxxx společnost L. x X. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o stanovení xxxxx pro xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fond (xxxx xxx „xxxx") xxxxxxxxxxx xx xxx 27.6.2001 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kvóty xx xxxx 15&xxxx;000 xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 2001/2002 xx 2004/2005. Xxxxxxx doručil xxxxxx fondu dne 30.4.2001; protože xxxxxx x stanovení kvóty xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezbytné xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx žalobce splňuje xxxxxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx x) xxxxxxxx xxxxx č. 114/2001 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvót xxxxx xx kvótové xxxx 2001/2002 xx 2004/2005 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx č. 114/2001 Xx."). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce nájemní xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ujednání x xxxxxxxxx úplného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx ve X. xx dobu 40 xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx. K xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přiložil xxxxxxxx posudek, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx kapacita xxxxxxxx xx xxxxxx cukru x cukrovaru V. xxxx 300 tun xxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx fond xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx cukru, xxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2003
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze nesprávně xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nesplňoval xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. f) nařízení xxxxx č. 114/2001 Xx., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kvóty xx výši 15 000 xxx, x přitom xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na 40 dnů, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 12&xxxx;000 xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vykládat tak, xx rozhodující je, xxxxx xx xx xxxxx výrobním zařízení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx roku, xxx xx xxxxxx 45&xxxx;000 xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s tím, xx by xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisu dovozovat „xxxxxxx xxxxxx x xxxxx" úpravy, a xxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dané xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx kapacitu xxxxxxxx x roce. X xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx přesně x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, přihlédnout x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx postupovat x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx možnost, xxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. K xxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxx mohl xxx xxxxx x xxxxx účinně hájit, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx žadatelů, kde xxxx xxxxxxx, x xxxxx odvolací správní xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx (...), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatelů xxxxxxx, xxx xxxxx uspokojení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významná".
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx nesprávně xxxxxx x závěru, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. x) nařízení xxxxx x. 114/2001 Xx., xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x platným xxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx §11 xxxxxxxx xxxxx x. 114/2001 Xx., xxxxx x xxxxxxxxxx xx §12 xxxx. 4 xxxx. x) zákona č. 256/2000 Sb., x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx náležitosti xxxxxxx x stanovení xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx x stanovení xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (...) xxxxxxxxx osoba (...), xxxxx xxxxxxxxx xxxx činnosti xx xxxxxx cukru, xx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx (...) xxxx výrobního zařízení xxxx úplné xxxxxxx xxxxxxxx xx výrobu xxxxx xxxx xxxxxx (...) xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy xx xxxx trvání alespoň 40 dnů v xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx také x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2001 xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx x §12 odst. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxxx x. 114/2001 Sb. xxx xxxxxxx, xx zjistí-li xxxx, xx xxxxxxx x rezervu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyrobit x xxxxxxx kvótového xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx užívá xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přisvědčit stěžovateli, xx xxxxxxxxxxx xx, xxxx je celková xxxxxxx xxxxxxxx pronajatého xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx x daného xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx možností dané xxxxxxxx xxxxx vyrobit. X xxxxxxx pronájmu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx věci, musí xxx xxxx xxxxxxx x pronajatému xxxxxxxx xxxxxxx xx takovou xxxx, za kterou xxx požadované množství xxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 15&xxxx;000 xxx, xxxxxxxx však xxx pronajato na 40 xxx, x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx doložené výrobní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx vyrobit xxxxxxxxx 12&xxxx;000 xxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx závěru Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xx x xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx x xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx, xx jde x prokázání schopnosti xxxxxxxx vyrobit xx xxxxxxxx xxxxxxxx pronajatém x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisu dovozovat „xxxxxxx smyslu x xxxxx" xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx posuzování kontextu xxxxxx x účelu xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx pravidelně xxxxxxx x xxxx nesprávné xxxxxxxxx xxx xxxx x tíži xxxx, xxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxxxxxxxxx i ke xxxxxxxxxxxx všeobecně známým xxxx skutečnostem xxxxxx xxxxxxxxx orgánu z xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxx xxxx povinností postupovat x úzké součinnosti x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx jim xxxxxxx, xxx xxxxx xxx práva x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánu; xxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx tato námitka xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx známo, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx X., xxxxx má xxxxxxxxxx, má i xxxxx xxxxxxx o xxxxx x xxxxxxx xxx Xxxxxx M., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x tím xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pronájmu výrobního xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx fond xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx řádem (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx, že vlastník xxxxxxxxx ve X. xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 40 xxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx dohoda. Xxxx xx opět Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx s Městským xxxxxx x Xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx žádosti xxxx xxx xxxxxxxx při xxxxxx žádosti, xxxx. xxxxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx §12 xxxx. 1 nařízení xxxxx č. 114/2001 Xx. xxxxx xxx xxxxxx než xxx xxx a delší xxx deset xxx xx xxxxxxxx výzvy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx se žádostí xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx 40 xxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx podkladů, x xxxxx xxx xxxx xxxxxx, nijak xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx xxx posuzoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vůle x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx úprava, xxxxxxx splnil xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx vytýkat, že xxx xxxx za xxxxxxxxxxx domýšlet - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx známých nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx stěžovatelem xxxxx xxxxxxxxx „další xxxxx xxxxxxxxxx".