Xxxxxx věta:
Zakoupil-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx xxxxxxx sítě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx cenu a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§95 xxx 8. xxxx. x) xxxxxx x. 151/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxxxxxx], x xxxxxx xx měl xxxxxxxxxx Xxxxx telekomunikační xxxx, xxx sporem x xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx (§7 odst. 1 x. x. x.).
Xxx: Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx mezi Xxxxxx telekomunikačním úřadem x Okresním soudem x Karviné, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Eurotel Xxxxx, xxxx. x r. x., v P. a xxxxxxxxx žalovaného Zbyňka X. x H., xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 19&xxxx;981,24 Kč s xxxxxxxxxxxxxx,xxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx Vrchnímu soudu x Xxxxx xxx 19.4.2002 xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx tento xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx podle ustanovení §8x x. s. x., ve xxxxx xxxxxxx k 31.12.2002 (xxxxxxxxxxxxx xxxxx), který xxxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx, ve xxxx xxxxxx xxxxx, x něhož xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XxxxXxx Xxxxx, xxxx. x x. o., xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx S. x xxxxxxxx xxxxxx 19&xxxx;981,24 Kč s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx nebylo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2002 x věc xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Sb.
Zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné xxx xx. xx. 113 X 179/2000, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx; dalším výrokem xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Karviné xx xxx 27.3.2001.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxx napadla u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 18.4.2000. Xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx uzavřel x xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xx žalobce mobilní xxxxxxx za zvýhodněnou xxxxx cenu a xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x hovorné (17&xxxx;169,14 Xx). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 2812,10 Kč.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 19&xxxx;981,24 Xx xxxxxxxxx, xxxxxx žalobce, aby xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost uvedenou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Karviné xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2001 řízení x xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx postoupena Xxxxxxx telekomunikačnímu úřadu. X xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx §95 xxxx 8. písm. x) zákona č. 151/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxx provozovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítě x xxxxxxxxxx o poskytování xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx se správní xxxx proti tomu xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx (zde: xxxxxxxx xx xxx 28.2.2001, xx. xx. 6 X 317/2000) x xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xx veden xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x cenu xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx x. 151/2000 Sb.1) Xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx tykající xx doplatku xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx telefonu xxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x této xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx službu Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx řídil xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodování, xxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx xxx. jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx účinnosti xxxxxx x. 110/1964 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx byl x xxxxxxxxx ode xxx 1.7.2000 xxxxxx xxxxxxx x. 151/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxx zákonů, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx telekomunikací, xxx x otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 xxxxxx x.151/2000 Xx. se na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx zřízený Český xxxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx telekomunikačních xxxxxx xx. xxxxxxxxx spory x povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxx provozovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítě x xxxxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§95 xxx 8. xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxxxxxx službou xx xxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx služba, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx části (xxxxxx xxxxxxx) Český xxxxxxxxxxxxxxx xxxx svou xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx mobilní telefon; xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobního xxxxxxx žalobci xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx. V xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx důvodně. Při xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx službu xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x těchto věcech xxxxxxx zákon nesvěřuje Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu, x x kompetence xxxxx xx xxxxx xxxx věci xxxxxxxxxx (§7 xxxx. 1 x. s. ř.). Xxxxx zvláštní senát xxxxxxxx, xx rozhodnout x xxxx, pokud xxx o doplatek xxxxx xxxx za xxxxxxxx mobilní xxxxxxx (2812,10 Xx), xx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x kompetenční spor xx proto xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx podle §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx svou xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zvláštní xxxxx dalším xxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx výroku, xxxx xxxx kompetence xxxxxx, xxxxxxxx.
1) Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 225/2003 Xx. (xxxxxxxx 20.8.2003) xxx x xxxxxxxxxx Q 2 xxxx 7. Shodné x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
2) Xxxx (xx 1.1.2003) xxxx. xxxxxxx 14x xxx 2. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx XXX č. 549/1991 Xx.), xxxxx níž xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2000 Xx. Viz i xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
3) „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výlučně xxxxxx výroby xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx smyslu, xx. xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx celý výrobní xxxxxx, xxxx nejen xxxxxx x xxxxx xxxxx smyslu, xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx x vypravení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx."
4) Xxxxxxxxxx pod x. 15 (xxxxxxxx) v xxxxxxx 1994 Sb. XX.
5) Zákon x.288/1995 Xx. xxx zrušen xxxxxxx č.119/2002 Xx., x xxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx §75.