Xxxxxx věta:
Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 405/2002 Sb. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx č. 254/2001 Xx., o xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx totiž nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povahou xxxxxxxx sankce xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x částce 10&xxxx;000 Xx v §118 xxxx. 1 zákona 254/2001 Xx. a xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 500 000 Kč x xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 3 zákona x. 50/1976 Xx. xx xx rozdílem xxxxx kvalitativním než xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx nízkou rozlišovací xxxxxxxxxx xxxxxxx ukládané xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx postihovaných x ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx společnost X. xx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxxx zákona.
Česká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx jen „XXXX"), uložila 3.6.2002 xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 150 000 Xx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpadních xxx xxxxx ustanovení §116 odst. 1 xxxx. x) x §118 xxxx. 1 xxx. x. 254/2001 Xx., x xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx"). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 23.8.2002 odvolání xxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poukázal xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a že xx správní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jakosti xxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vod. Zejména xxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx §118 xxxx. 1 vodního xxxxxx, který xxx xxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx dostává do xxxxxx se závěry xxxxxxxxxx v nálezu xxxxxxxxx soudu x. 405/2002 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxx x 1,5 % xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 12.3.2002 xxxx provedena xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx telefonického xxxxxxxx znečištění xxxx xxxx Xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx byl xxxxxxx únik plavících xxx, byl xxxxxxx xxxxxx vzorek, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k řešení xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX xxx 25.3.2002 xxxxxxx řízení o xxxxxxx pokuty x xxxxxxxx k nápravě xxxxx §116 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx. Dne 3.6.2002 xxx XXXX xx xxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.3.2002 xxxxxxx žalobci xxxxxx xx výši 150&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vod. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx není důvodná, x xxxxxx xx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx či x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ústavnosti, xxx samotný výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxx výši xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx nepřiměřenou xxxxxxxxxxx xxxx a nepřiměřeně xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx udělena xx výši 150 000 Xx (xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx hranice, xx straně xxxxx xxxx také 1,5 % xxxxx hranice xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx méně xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x žalobci. Xxxx zcela xxxxx, xxx může mít xxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxx 80&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pokutu xxxxxxxxx výše. Xxxxxx xxx žalobce dostatečně xxxxxxxxxxx, v čem xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx „xxxxxxxx situace" xxxxxxx x žalobce xxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx nezbývá xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx orgánům obou xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx umožňoval §78 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxx neshledává xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vzato x xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxx navíc se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zaměstnance, kteří xxxxxxxxx zavinili, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; nicméně xxxxxxxx xxxxxx musí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx. V nálezu xxxxxxxxx xxxxx x. 405/2002 Xx., na xxxx xx žalobce xxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení zákona x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X případu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx likvidační xxxxxxx xxxxxxxx sankce, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx 10 000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxx zákoně a 500&xxxx;000 Xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx už xx rozdílem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a konečně xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxx postihovaných x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx deliktů. Xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx neobstojí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostoru daného xxxxxxxxxxxx xxx volné xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx: xxxxxx mezi xxxxx napadaným xxxxxxxx xxxx xxxxx xx 500&xxxx;000 Xx xx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xxxx žalobcem kritizovaným xxxxxxxx xx 10&xxxx;000 Xx xx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx dostatečně xxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrům žalobkyně x xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx udělena x xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx sám xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx posuzovaný xxxxxx xx xxx xxxxx jiné okolnosti xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního x xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxxx x závěry xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx použít.
Neobstojí xxx xxxxxxx, xx XXXX xxxxxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxxxx, k xxxx xxxxx §118 xxxx. 2 vodního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx vodohospodářské, hygienické x xxxxxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poslední xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx tudíž xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx zjistit přesně x úplně xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx §32 odst. 1 xxx. x. x x xxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §118 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx.
Xx všech xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postihovaného xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.