Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - sportovního xxxxxxx působícího xx xxxxxxxxxx klubu na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění - xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ubytování, xxxxxx a dopravy.
Věc: Xxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx ředitelství v Xxxxx xxxxxx xxx 3.10.2000 dvě rozhodnutí, xxxxx změnilo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Finančního xxxxx Xxxxx-xxxxx tak, xx xxxxxxx vyměřilo xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxx 33&xxxx;812 Kč (xxxxx xxxxxxx xxxxxx 28&xxxx;523 Xx) x x částce 19&xxxx;296 Xx (xxxxx xxxxxx 22&xxxx;400 Xx).
Xxxxxxx ze xxx 24.8.2000 xx xxxxxxx, odkazuje xx xxxxx svého xxxxxxxx xx dne 1.2.2000, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx orgánu. Tvrdil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl závěr xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x souvislosti x xxxxxxx své xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxx, ale napadá xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx provést xxxxxx příslušných ustanovení xxxxxx XXX x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 21.2.2001 xxxxx, xx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxx. Plnění přijatá xxxxxxxx x souvislosti x výkonem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx) xxxxxx plněními, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxx z xxxxxx, xxx xxxxxx xx daně osvobozenými xx xxxxxx §4 xxxxxx zákona; proto xxxxxxxx navrhnul zamítnutí xxxxxx.
X předloženého spisu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx patrné, že xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxx 1996 x 1997. V xxxx 1999 xxxxxxx xxxxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx přijal xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx platebními xxxxxx xx xxx 4.1.2000 xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1996 xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx výši 28&xxxx;523 Kč x xx rok 1997 xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob ve xxxx 19&xxxx;296 Kč. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.10.2000 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, jak xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx svých rozhodnutí xxxxxxxx uváděl, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx řád"), x zjistil, že xxxxxx správce daně xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx o obvyklá xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, jež byla xxxxxxxx x vyřízení xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxx výkonu funkce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických osob x nebyla xx xx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zdanitelných příjmů xxxxx peněžní xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxx 19.4.2001 xxxxxxx dodal, xx xxxxxx xxxx xx zjištění, zda xx vůbec jednalo x příjmy ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§78 xxxx. 7 x. ř. x.).
X xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx ve xxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx xxxxxxx soukromě xxxxxxxx xxxx sportovní xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx uvedenou činnost xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx dohod od xxxxx tehdejších xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X. xx sídlem x P a xxxxx H. xx xxxxxx x P - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x proto xxx xxxxxxxxxxx daně x xxxxxx fyzických xxxx [§1 písm. x), §2 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx]. Xxxx peněžní xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx fyzických xxxx [§40 xxxx. 1 x 16 daňového xxxx, §38x xxxx. 1 x 3, §3 xxxx. 1 xxxx. x), §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx].
Xxxxxxx xxxxxxx otázkou, jež xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (daňovým), tak x xxxxxxx řízením, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xx stejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx těchto xxxx obchodních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx těchto „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx soudu xxxx xxxxxx sporné xxxxxx xxxxxxxx, xxx popsané „xxxxxxxxxx požitky" xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx zákonné xxxxx x replice xx xxx 19.4.2001 správně xxxxxxxxxx), neboť xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxx poplatníkovy xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx „příjmu" vůbec xxxxxxxxxxx.1)
Xxxx xxxxxxxxx legislativní xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx pojem „xxxxxx" xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx prostřednictvím dále xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx daně x xxxxxx fyzických xxxx, xxxxxx z „něčeho" (xxxxxxxxx ze xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxx „xxxx" xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), úhrada xx „xxxx", xxxxxxxxxx xx „xxxx".
Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxx názoru soudu x dané xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx daně xxx 25.10.1999, z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. xx sídlem x X xx xxx 25.9.1999, z xxxxxxxxx xxxxx X. xx xxxxxx x IR xx xxx 26.10.x 22.11.1999 x ze xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.12.1999 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx, xx xxxxx působil xxxx trenér xxxxxx xxxxxxxx, ubytování x xxxxxx, popřípadě x xxxxxxx. Xxxxxxx „materiální xxxxxxx" xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Popsané „xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trenéra xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx sportovních xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx sám xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxx hradili jeho xxxxxxxx partneři, x xxxxx dle xxxxxx xxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx se jednalo x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxx předmětem xxxx x příjmů fyzických xxxx [§3 xxxx. 1 písm. x), §3 odst. 4, §7 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx].
Xxxx xxxxxxxxx příjmy (xxxxxx přijaté odměně xx výkon xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx x nepeněžní xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx byly jak xxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxxx [§3 xxxx. 1 xxxx. x), §3 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx x příjmů].
Žalobce xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxx příjmy xxxxxxxxx xx svých přiznání x xxxx z xxxxxx fyzických xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx se zákonem x daních x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly předmětem xxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§4 x §38x xxxx. 1, 3 xxxxxx x daních x xxxxxx; §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx je potřebné xxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trenéra pro xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ústní ujednání xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx.
1) Xx výjimku xxxx xxx považovat xxxxxx „nepeněžního xxxxxx" xxxxxxxxx (pronajímatele) xxxx x ustanovení X 23 odst. 6 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od xxxx 2002. Pro xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx vhodné xxxxx, xx odlišná xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx XXX č.588/1992 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx v xxxx §2.
2) Ve xxxxxx xx koncentrační xxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxx judikoval Xxxxxx xxxx x Xxxxx (Xxxxxx judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 619/2000).
3) Ustanovení f 2 xxxx. x) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx formulace „navrhuje x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx".
4) Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxxxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx radě x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx sněmu.
5) X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx řád - x xxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx činnost Xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx. Napadená xxxxxxxxx{ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx finančně xx podílejících na xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.
6) Xxxx ustanoveni obsahovala xxxxxx zmocněni x xxxxxxxx auditora k xxxxxx funkce x xxxxxx Komory, jednak xxxxxx schvalování xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx sněmem xx uplynutí jejich xxxxxxxxx xxxxxx.
7) Xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 13 ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. č. 7, x též xxx x. 63/1997 Sb.
8) Xxxxx xxx uveřejněn xx Xxxxxx Orac - xxxxxxx, ročník X., sešit 5-6/2003, xxx. 158.
9) Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31. 10.2000, xx. 6X 86/2000-17, xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 736/2001 x Soudní xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxxxx se xx. xxxxxxxxxx, xx „xxxxx ,xxxxxxx xxxxxxxx ` xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, tak xxxxxxx xxxxxxx".
10) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx vadu xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Uveřejněná xxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx věta, xxxx vyslovena xxxxxx xxxx xxxxxx dictum, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s x xx. 40 xxxx. 6 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxx žalobkyní xxxxxxx xx xx xxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxx xxxxxx (f 71 xxxx. 2 x x 72 xxxx. 1 x. x x.).
11) Xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.1.2004 xxx xx. zn. XX. XX 613/03.
12) Ustanovení §49 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušeno s xxxxxxxxx xx 29.11.2002 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx rozvoj xxxxxxxxxxx xxx x. 492/2002 Xx.
13) Xxxxxxxxxx §8 xxxxxx č.106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxx č.101/2001 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.6&xxxx;2000.