Právní xxxx:
Xx xxxxxxxxx xxxxxx poplatníka xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx klubu na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Plzni o xxxxxxxx xxxx z xxxxxx.
Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxx xxxxxx dne 3.10.2000 dvě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměry Xxxxxxxxxx xxxxx Plzeň-sever xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 33 812 Kč (xxxxx xxxxxxx částky 28&xxxx;523 Xx) a x xxxxxx 19&xxxx;296 Xx (xxxxx xxxxxx 22&xxxx;400 Kč).
Žalobou xx xxx 24.8.2000 se xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.2.2000, xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tvrdil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a tím x nepeněžní příjmy, x souvislosti x xxxxxxx své xxxxxxxx. Xxxxxxx nepopírá, xx x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx měl x xxxxxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxx proto požadoval xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 21.2.2001 xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx vypořádal se xxxxx xxxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Plnění xxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxx předmětem xxxx podle §3 xxxx. 4 zákona x daních z xxxxxx, xxx příjmy xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxxxx zákona; xxxxx xxxxxxxx navrhnul xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx správci xxxx svá xxxxx xxxxxxxxxx přiznání x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxx 1996 a 1997. X xxxx 1999 xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx zjistil, že xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx v konkrétní xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx nezahrnul do xxxxx zdanitelných xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx promítl xxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx tím xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.1.2000 xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1996 xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 28&xxxx;523 Xx x xx xxx 1997 xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 19&xxxx;296 Kč. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 3.10.2000 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxxx tak, xxx xxxx uvedeno. X xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx řád"), x xxxxxxx, xx xxxxxx správce xxxx xxxx v xxxxxxx xx zákonem o xxxxxx x příjmů. Xxxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx prostředky) xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, že žalobce xxx výkonu funkce xxxxxxx přijal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nebyla od xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nezahrnul xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxx peněžní částky.
V xxxxxxx xx xxx 19.4.2001 xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x příjmy ve xxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxx rozsudkem xxxxxx xxxx nedůvodnou (§78 xxxx. 7 x. ř. s.).
Z xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx. Xx uvedenou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dohod xx xxxxx xxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx x P x xxxxx H. se xxxxxx v P - dohodnutou peněžní xxxxxx, x proto xxx poplatníkem daně x příjmů xxxxxxxxx xxxx [§1 xxxx. x), §2 odst. 1, 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxx xxxxxxx xxxxxx byly předmětem xxxx a xxxxxxx xx také xxxxxxx xx xxxxx přiznání x dani x xxxxxx fyzických xxxx [§40 xxxx. 1 x 16 xxxxxxxx xxxx, §38x odst. 1 x 3, §3 xxxx. 1 xxxx. b), §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx].
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jak xxxxx xxxxxxxx (daňovým), xxx x soudním xxxxxxx, xxxx xxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx obchodních partnerů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ubytování, xxxxxxx x strava, přičemž xxxxxxx xxxxxx těchto „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxx opožděně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ze xxx 19.4.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx příjmy x xxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxx, například xxxxxx x jeho podnikání.
Jistě xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxx „xxxxxx" vůbec xxxxxxxxxxx.1)
Xxxx naznačený xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx" xxxxx xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výkladu.
Jestliže zákon x daních x xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx, který je xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx z „něčeho" (xxxxxxxxx xx živnosti), xx příjmem fyzické xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxx" xxxxxxxxx (například x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxx), xxxxxx xx „xxxx", xxxxxxxxxx xx „xxxx".
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx názoru xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx.
X průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx 25.10.1999, x xxxxxxxxx společnosti X. xx sídlem x X xx dne 25.9.1999, z xxxxxxxxx xxxxx X. xx xxxxxx x XX xx dne 26.10.a 22.11.1999 x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ze dne 3.12.1999 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx partneři xxxxxxx xx něj uhradili xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - utkáních, xx xxxxx xxxxxxx xxxx trenér jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx, popřípadě x xxxxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částek, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx" žalobce xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trenéra xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijal, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx sportovních xxxxxx (xxxxxxxx, soustředěních) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx si na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx prostředků xxxxxxxx ubytování, xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx" za xxxx hradili xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx názoru xxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx se xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxx žalobce naznačené „xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - živnosti xxxxxxx, x tak xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§3 xxxx. 1 písm. x), §3 xxxx. 4, §7 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx].
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx přijaté xxxxxx xx xxxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) neměly xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx se xxxxxxx o nepeněžní xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx jsou xxxxx nejsou předmětem xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx jak xxxxxx xxxxxxx, tak x nepeněžní [§3 xxxx. 1 xxxx. x), §3 xxxx. 2 zákona o xxxxxx z xxxxxx].
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx svých přiznání x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob. Xxxxxx postup xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo x daňovém přiznání xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx příjmy zdanil, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§4 a §38x xxxx. 1, 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx; §46 xxxx. 7 daňového xxxx).
Xxxxxxx xx potřebné xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x daních x příjmů, a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ujednání xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx občanskoprávních xxxxxx, xxx mimo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
1) Xx výjimku xxxx lze považovat xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx x ustanovení X 23 xxxx. 6 xxxx druhá xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxx od roku 2002. Xxx xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx například x xxxxxx XXX x.588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx) vymezena x xxxx §2.
2) Xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx judikoval Xxxxxx xxxx x Xxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 619/2000).
3) Ustanovení f 2 xxxx. x) Xxxxxxx xxxxxxxx působnost Xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; používá xxxxxx xxxxxxxxx „navrhuje x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx".
4) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx adresované xxxx x domáhající xx xxxxxxx xxxxx.
5) V xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxx - x xxx, xx xxx upraví výši xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx Komorou. Napadená xxxxxxxxx{ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx Komora xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.
6) Xxxx ustanoveni xxxxxxxxxx xxxxxx zmocněni k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx, jednak xxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxx Xxxxxx sněmem xx uplynutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
7) Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 13 xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. č. 7, x xxx pod x. 63/1997 Sb.
8) Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxx - xxxxxxx, xxxxxx X., xxxxx 5-6/2003, xxx. 158.
9) Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 31. 10.2000, xx. 6X 86/2000-17, xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 736/2001 x Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx se mj. xxxxxxxxxx, že „pojem ,xxxxxxx xxxxxxxx ` xxxx podle úmluvy xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx".
10) Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nesouladu xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Uveřejněná xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx právní věta, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s x xx. 40 odst. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxx Xxxxx xxx podání xxxxxx (x 71 xxxx. 2 a x 72 xxxx. 1 x. x x.).
11) Xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.1.2004 xxx xx. xx. IV. XX 613/03.
12) Xxxxxxxxxx §49 xxxxxxxx vyhlášky xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx od 29.11.2002 xxxxxxxxx Ministerstva xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 492/2002 Xx.
13) Xxxxxxxxxx §8 xxxxxx č.106/1999 Sb., x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx č.101/2001 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.6&xxxx;2000.