Právní xxxx:
X. Územní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx nichž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§32 xxxx. 2 xxxx. x) a §139b xxxx. 3 xxxx. x) zákona č. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxx protihlukové xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dálnice nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx realizaci xxxx stavby, a xxxxx xxxx na xxxxx přerušit xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §137 xxxx. 2 stavebního xxxxxx.
XXX. Platná xxxxxx xxxxxx neurčuje xxxxxxxxx xxxxx účastníků řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx doručovat xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx, xxx xx počet xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §61 odst. 4 a §64 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx A. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 16.10.2002 xxxxxx rozklad xxxxxxxxx x potvrdil rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx ze xxx 27.6.2002, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx dálnici X1.
Xxxxxxxxx xx x Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X podané xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. První xxxx spočívala v xxx, xx xx xxxx umístění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx územní xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx, xx stavební úřad xxxxxx přerušit xxxxxx xxxxx §137 xxxx. 2 stavebního xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x stavebník xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Poslední xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx správně xxxxxx přímého xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx k první xxxxxxx námitce xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, platí xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxx pozemních xxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx povolování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxx xxxxxx staveb xxx stavební úpravy, xxxxx nevyžadují xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §32 odst. 2 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx speciálním xxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx x souladu xxxxxxxxxx stavby se xxxxxx územního xxxxxxxxx, xxxxx v daném xxxxxxx xxxx příslušným xxxxxxxxx úřadem xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx, xx požadavek xxxxxxxxx, xxx xx xxxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx reklamního xxxxxxx, není námitkou, xxxxx - xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xx znemožnila xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěny. X xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx stavební xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údaje x xxx, xx xx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení"; žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxx protihlukové xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x dokončení řízení, xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyslovil, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. s.), x xxxxxx k xxxxxx, xx žaloba xx důvodná.
V xxxxxx xx xxxxxxxxx bodů xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxx se xxx. Xxxxx §32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nevyžadují xxxx xxxx stavební úpravy x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx taxativně xxxxxxx v §32 xxxx. 2 stavebního xxxxxx x dané xxxx nepřicházejí x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx předchozí (§9 xxxx. 2 xxxxxxxx x.85/1976 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx od 1.7.1998 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jednoznačně stanoví, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x území xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx náhlé havárie xxxxxx [§49 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxxxx x. 132/1998 Xx.12)]. Xxxxxxx protihluková xxxxx xx xx xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, součástí xxxxxxx, xxxxx xxx územní x stavební xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx stanoveno xxxxx (§16 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Vzhledem x tomu, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxx xx xxxxx x vyžadování územního xxxxxxxxxx, platí x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx zákona, xxxxx nějž územní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx úpravami, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxx xxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xxxxx xx zachovává xxxxxx půdorysné x xxxxxxx ohraničení xxxxxx [§139x xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx smyslu §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx územní rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěny xx xxxxxxx se xxxx xxxx minimálně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx závěru xxxxxx xxx změnit xxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx upravující povolování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx
xxxxxxxx xx stavebních xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, aby x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx charakter xxxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx předcházet xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx územní rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx sloučit xx stavebním xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx - jak xx činí žalovaný - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx práva xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx žalobní bod xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §137 xxxx. 2 stavebního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývající x vlastnických xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx - xxxxx xx xxxxxxxx její xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxx uskutečnění xxx v podstatně xxxx xxxx či xxxxx, odkáže stavební xxxx účastníka xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx x xxxxxx xxxxxxx. X takovou xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx nejedná, xxxxxxx vyřešení otázky xxxxxxxx xx omezení xxxxxxx reklamní xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx výstavby protihlukové xxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx realizaci xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx stavebního řízení, x proto xxxxxx xxxxxxx zákonné podmínky xxx přerušení řízení xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poslední xxxxxxx xxx x nesprávném xxxxxxx ustanovení §61 xxxx. 4 x §69 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x velkým xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx z §61 xxxx. 4 a §69 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx velký xxxxx xxxxxxxxx řízení. V xxxxxxxx xxxx platná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx počet xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhlášky, x xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx, xxx posoudil, xxx xx xxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx 20 až 25, nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx dělo x xxxxxxx x §61 xxxx. 4 x §69 xxxx. 2 stavebního xxxxxx.
X xxxxxx výše xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx ustanovení §78 xxxx. 1 s. x x. napadené xxxxxxxxxx žalovaného pro xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. 4 citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx nařízení xxxxxxx.
1) Xx výjimku xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx „nepeněžního přijmu" xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxx X 23 xxxx. 6 xxxx druhá xxxxxx x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 2002. Pro úplnost xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dodat, xx odlišná xxxxxxx xx například v xxxxxx ČNR č.588/1992 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx část základních xxxxx (například „xxxxxxxxxx xxxxxx) vymezena v xxxx §2.
2) Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx stavby xxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx v Praze (Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 619/2000).
3) Xxxxxxxxxx f 2 xxxx. x) Xxxxxxx xxxxxxxx působnost Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkoušek; xxxxxxx xxxxxx formulace „navrhuje x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx komisí".
4) Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxxxxxx xxxxxxx dozorčí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
5) X xxxxx ustanovení Statut xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxx - x xxx, xx xxx upraví výši xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx{ xxxxxxxxxxxxx náklady xxxxxxx s činnostmi, xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.
6) Xxxx ustanoveni obsahovala xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx funkce x xxxxxx Komory, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Komory sněmem xx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx.
7) Xxxxx xxx uveřejněn pod x. 13 xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx. x. 7, x xxx pod x. 63/1997 Sb.
8) Xxxxx xxx uveřejněn xx Xxxxxx Xxxx - xxxxxxx, xxxxxx X., xxxxx 5-6/2003, xxx. 158.
9) Usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31. 10.2000, xx. 6X 86/2000-17, xxxx xxxxxxxxxx xxx č. 736/2001 x Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. V jeho xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxxxxxx, že „xxxxx ,xxxxxxx obvinění ` xxxx podle úmluvy xxxxxxxx z pohledu xxxxxxx práva jak xxxxxxx xxxx, tak xxxxxxx delikty".
10) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x nesouladu xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx právní věta, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dictum, xxxxx xxxxxxx bod xxxxxxxxxx x x xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx žalobkyní xxxxxxx xx xx uplynutí Xxxxx pro podání xxxxxx (x 71 xxxx. 2 x x 72 odst. 1 x. x x.).
11) Xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx stěžovatel ústavní xxxxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zpravodaje xx xxx 7.1.2004 xxx xx. xx. XX. XX 613/03.
12) Xxxxxxxxxx §49 xxxxxxxx vyhlášky xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx 29.11.2002 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj xxxxxxxxxxx xxx x. 492/2002 Xx.
13) Xxxxxxxxxx §8 xxxxxx x.106/1999 Xx., x svobodném přístupu x informacím, bylo xxxxxxx zákonem č.101/2001 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.6&xxxx;2000.