Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx pro stavební xxxxxx, xxx nichž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§32 xxxx. 2 xxxx. x) x §139b xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 50/1976 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx výškového ohraničení xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v důsledku xxxxxxxx protihlukové stěny x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx stavební xxxxxx xxxxx §137 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §61 xxxx. 4 x §64 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx na volné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a spojů x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 16.10.2002 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 27.6.2002, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x povolení xxxxxx protihlukové xxxxx xx dálnici X1.
Xxxxxxxxx xx x Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx protihlukové xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx územní xxxxxxxxxx x umístění xxxx stavby podle xxxxxxxxxx xxxxxx. Druhou xxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §137 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx stavebník xxxxxx nabídnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednat. Poslední xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhlášky x xxxxxxx, xxx xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx hájit při xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxx pozemních xxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx těchto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nevyžadují územní xxxxxxxxxx xx smyslu §32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx stavbu xxxx xxxx změnu xxxxxxxxxxx speciálním stavebním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx plánování, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem xxxxxx. X druhé xxxxxxx xxxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx, že požadavek xxxxxxxxx, xxx xx xxxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx či provedeno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx - kdyby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx - by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X námitce xxxxxxxx xxx argumentoval tím, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxx x tom, xx xx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx"; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stěny xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx převzal x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x současně xxxxxxxx, xx xxx se xxxxx žalovanému k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí včetně xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxx předcházelo (§75 xxxx. 1 x. ř. s.), x dospěl k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.
X prvním xx xxxxxxxxx bodů xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx být x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx. Xxxxx §32 odst. 2 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxx x udržovací práce. Xxxxxxx případy taxativně xxxxxxx x §32 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx nepřicházejí x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx úprava xx xxxxxx od xxxxxx předchozí (§9 xxxx. 2 vyhlášky x.85/1976 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xx 1.7.1998 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jednoznačně xxxxxxx, xxxxx stavby xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx územní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx náhlé havárie xxxxxx [§49 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx x. 132/1998 Xx.12)]. Protože xxxxxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Vzhledem x tomu, že xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jedná x vyžadování územního xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx stavební úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nevyžadují xxxxxxxx xxxxxx x udržovací xxxxx. Stavebními xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pod xxxxx „změny xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxx xxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx půdorysné x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§139x xxxx. 3 xxxx. x) stavebního xxxxxx]. Xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nástavby x xxxxxxxxx. X xxxx vyplývá xxxxx, xx xxx xxx xxxxxx změny xxxxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x výškové xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx protihlukové xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx tomto xxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povolování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mají xxxxxxxxxx
xxxxxxxx xx stavebních xxxxx a nikoliv xxxxxx změn xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nic xxxxxxx xxxx, xxx x xx stavbě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx stavebního xxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stavebním řízením, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxx xx činí žalovaný - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx možnost xxxxx xxx xxxxx xxx stavebním xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx žalobní bod xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxx. Xxxxx §137 xxxx. 2 stavebního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dohodě x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vlastnických xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx - kdyby xx xxxxxxxx její xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x řízení xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx nedůvodným xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §61 xxxx. 4 x §69 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona. Doručování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stavební úřad x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx z §61 xxxx. 4 x §69 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona, což xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx počet xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x je xxxxxxxxx xxxxx na úvaze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxx podmínka xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx doručování.
Protože x xxxx xxxx sama xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx 20 až 25, xxxxx xxxxxxx, xx doručování xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx s §61 xxxx. 4 x §69 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 x. x x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx x ustanovením §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud ve xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx.
1) Xx xxxxxxx xxxx xxx považovat xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx x ustanovení X 23 odst. 6 xxxx druhá xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 2002. Xxx úplnost xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx například x xxxxxx XXX x.588/1992 Xx., o dani x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx „zdanitelné xxxxxx) xxxxxxxx v xxxx §2.
2) Ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx stavby xxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze (Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx č. 619/2000).
3) Xxxxxxxxxx f 2 písm. x) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „navrhuje x jmenuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx".
4) Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
5) V xxxxx xxxxxxxxxx Statut xxxxxxxxx na zvláštní xxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxx - x xxx, že xxx xxxxxx výši xxxxxxxxx na činnost Xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x náhrad xxxxxxxxxx Komorou. Xxxxxxxx xxxxxxxxx{ xxxxxxxxxxxxx náklady xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xx Komora xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osob xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.
6) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zmocněni x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxx Komory sněmem xx uplynutí xxxxxx xxxxxxxxx období.
7) Nález xxx uveřejněn xxx x. 13 xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu, xx. x. 7, x xxx xxx x. 63/1997 Xx.
8) Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxx - xxxxxxx, ročník X., xxxxx 5-6/2003, xxx. 158.
9) Usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 31. 10.2000, xx. 6X 86/2000-17, xxxx xxxxxxxxxx pod č. 736/2001 v Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xx mj. xxxxxxxxxx, xx „xxxxx ,xxxxxxx obvinění ` xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx práva jak xxxxxxx xxxx, tak xxxxxxx xxxxxxx".
10) Městský xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx výrokem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uveřejněná xxxx odůvodnění, jakož x xxxxx ní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx vyslovena xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx bod xxxxxxxxxx x x xx. 40 odst. 6 Listiny základních xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx vznesen xx po xxxxxxxx Xxxxx xxx podání xxxxxx (x 71 xxxx. 2 x x 72 xxxx. 1 s. ř x.).
11) Xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.1.2004 xxx xx. xx. IV. XX 613/03.
12) Ustanovení §49 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx 29.11.2002 xxxxxxxxx Ministerstva pro xxxxxx rozvoj uveřejněnou xxx č. 492/2002 Xx.
13) Ustanovení §8 xxxxxx č.106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x informacím, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x.101/2001 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.6&xxxx;2000.