Xxxxxx věta:
Výjimka x xxxxxxxxxx povinnosti [§6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 86/1995 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxx] xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x života xxxx, xxxxx x na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným X. x X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x poplatek za xxxxx xxxxxxx obsahujících xxxxx poškozující xxxxxxxx xxxxxx Xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx") dne 27.11.2001 xxxxxxxxx vyměřila xxxxxxxx v celkové xxxx 677&xxxx;940 Xx xx dovoz xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxx §6 xxxx. 4 zákona č. 86/1995 Xx., x xxxxxxx ozonové xxxxxx Xxxx (xxxx jen „xxxxx x.86/1995 Xx.").
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx dne 28.3.2002 xxxxxx, a potvrdil xxx rozhodnutí správního xxxxxx I. stupně.
Žalobou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x Vrchnímu xxxxx x Praze xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx brojila xxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 86/1995 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti v xxxxxxx vyrobených nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx, stanovených podle §5 xxxx. 8 xxxx. x) téhož xxxxxx jako základní xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx být zjevné, xx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx „vyrobené a xxxxxxxx látky" xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - xx xxxxx, xx spojení „xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx", popř. xxxxxxx „xxxxx x xxxxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxx", xx xxxxxxxx xxxx ustálené xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisech, včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 109/2000 Xx., kterou se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxx, xxxxx jsou určeny xxx xxxxxxxxx základní xxxxxxx x xxxxxx 2000 až 2002.4)
Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx chybně, xxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Dovoz xxxxxxx xxxx xxxxx obsahujících xx xxxxxxxxxxxx podle §6 odst. 1 xxxxxx x. 86/1995 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx podle §6 xxxx. 3. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpochybňuje, xxxxxxxxxxxx jednak xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx" x jednak xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výrobky xxxx látky xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výklad, xxxxx xxxx je xxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxx" xxxxxxxx x §2 xxxxxx x. 86/1995 Xx., podle xxxx xx za látku xxxxxxxx „chemické sloučeniny xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx než 1 hmotnosti xxxxx". Xxxxx vyskytující se xx směsi je xxxx xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx výrobku, xxx xxxxx xxxxxxx xx ovšem xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.9.2002 uvedl, xx zcela setrvává xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx xxxx (§132 x. x x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx věci spočívá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 86/1995 Sb. x xxx xxxxxx, xxx předmětnému xxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxx xx také xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx
xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „vyrobené xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k zajištění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx lidí, xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 8 písm. x) xxxx základní xxxxxxx". Xxxxxxxx k xxxx, xx podřaditelnost látek xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxx citované ustanovení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx sporná (x xxxx svědčí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.1.1998, xxxxxx xx xxxxxxxx dovoz xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 1998, xxxxxxx xx jedná x „xxxxxxxxx xxxxxxxx potřeby xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx lidí"), xx xxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx vychází x xxxxxxx čistě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx „výrobek" x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 86/1995 Xx. přímo xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výrobky vztahovat xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyjádření xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxx opačného, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látky, xx xxxxx shrnout xx dvou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozic vedoucích xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx" xxxxxxx „látky xxxxxxxxxxx xx samostatně xxxx xx xxxxx", x xx x xxxxxxx xx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 86/1995 Xx., xxxxx' xxxxxxxx xxxxx xxxx „chemické xxxxxxxxxx xxxxxxx v příloze xxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx izomerů, xxxxxxxxxxx xx samostatně xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx vyšší xxx 1 % hmotnosti xxxxx". Podle druhého xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx „látky" x xxxxxxxxxxx ustanovení vnímat xxxx jakousi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx znamenající „xxxxx x výrobky xxxx xxxxx obsahující", jako xx tomu xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx případu xxxxxx, xx v dovážených xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx definované v xxxxxxxxxx §2 písm. x) xxxxxx č. 86/1995 Xx., a xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 1 % xxxxxxxxx xxxxx. Xxx-xx xxxxx xxxxxxx xxx x citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 13.1.1998, xxxxxx xxx xxxxxxx dovoz xxxxxxx xxxxxxxxxxxx regulované xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx i látku xxxxxxxxx v xxxx xxxxx - xx xxxxxxx systematického xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vnitřnímu xxxxxxxxxx xxxxxx x. 86/1995 Xx., x xxxx i k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx §2 písm. x) - xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 3 písm. b) xxxxxxxxxx zákona, x xxxxx látky v xxxx směsi obsažené xxxx xxx proto xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. To xx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx ve směsi xxxxxxxx xxx chemické, xxxxx xxxxx fyzikální xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť může xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx oddělena. Xx-xx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx směsi, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x osvobození xxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 86/1995 Xx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dospívá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx k xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 109/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx látek xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxx, které xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x letech 2000 xx 2002, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 316/1997 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx inspekce xxxxxxxxxxx, xxxx léčiva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx dovoz xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ostatní xxxxxxxx uvedené v §6 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 86/1995 Xx. (xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx xxxx látky xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pouhým xxxxxxxx x xxxxxxx látkami x xxxxxxxxxx směsi xxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx na §2 xxxx. x) zákona x. 86/1995 Xx. xxxxxx „látek" xx xxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx zákona.
Ve xxxxxx xxxxxx rozboru je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyně. Xx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx zákonodárce xxxxxx „xxxxx" mínil „xxxxx xxxx xxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxx", xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx výrobku nepřestává xxxxx být xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x.86/1995 Xx., xx xx je xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx podobě či xx směsi. Rozdíl x xxxxxx dvou xxxxxxxxx tkví v xxx, xx objektem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx sám, xxx xxxxx xxxxx x xxxxx výrobku xxxxxxxx. Xxxx, že zákonodárce xxxxx xxxxx používá xxxxx spojení „xxxxx x xxxxxxx tyto xxxxx obsahující", je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxx spojení xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxx příkazu fyzickým x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxx vždy nutno xxxxxxxxxx xxx, aby xx xxxx adresáti xxxx xxxxx jeho xxxxxxxx, aby xxx xx xxxxx nejjednoznačnější, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o tom, xxx pod rozsah xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx x různých xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx techniku, xxxxx xxxxxx zjednodušením xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oblastí xxx xxxxxx právních norem xxxxxxxx pochybnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxx povinností, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxx.
Xxxxx xx ovšem xxxxxxxxxx xxxxx povahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxx předpokládat, že xxxxxx veřejné moci xxxxxx správně dovodit xxx xxxxxxxxxx, byť xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxx tyto nejasnosti xxxx odstranit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxx z xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx, že negativní xxxxxxxx nejasností x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxxxxx, pokud xxx xxxx xxxxxx úprava xxxxxx povinnosti.
Tato xxxxxx xxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ČR xx. zn. II. XX 487/2000 ze xxx 11.4.2001 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx základních práv x svobod, xxxxx' xxxxxxx, že „xxxxx xxxx xxxxx, co xxxx xxxxxxx zakázáno, x nikdo nesmí xxx nucen xxxxx, xx zákon neukládá". Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx §6 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 86/1995 Xx. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x následně i xxxxxxxx použít výklad, xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Namísto xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodly xxxxxx xx dvou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žalobkyni méně xxxxxxxx - xxxxxx, xxxxx xx stanovil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxx rozsah xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojivě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx" xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx x let 1998-2000.
Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx povinností žalobkyně xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro žalobkyni xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zvýrazněna tím, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx uvedeném výše xx xxxxxxx systematické x jazykové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx: xxx správní orgány x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx toliko xx xxxxxxx gramatické metody xxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 86/1995 Sb. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výkladu - xxx xxxx xxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s dalšími xxxxxxxx výkladu, především x výkladem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a logickým, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx znění jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, především xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx č. 86/1995 Xx. Xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxx látek x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poplatek xx „xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v dovezeném xxxxxxx" (xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: x hlediska účelu xxxxxx je totiž xxxxxxxxx xxxxxx rizikem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek x xxxxx podobě xxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jen xx xxxxx xxxx xxxx (xxx. x xxxxxx xx xxxxx).
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nezákonnému a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností, x xxxxxxx se xxxxxxxx návrhem xxxxxx.
1) X tomto xxxxxx, xxxx xx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx obdobném stavu, Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx „právo xxxxxxxx x xx. 36 xxxx 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx vedení xxxxxxx, xxx také xxxxx xx xxxxxx procesu xx do jeho xxxxxxxx xxxxxxx předpokládaným xxxxxxxx".
2) Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x. 185/2001 Xx., o xxxxxxxx (x xxx xxx srov. §16, §18, §19 x §66 o evidenci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx správní xxxxxxx).
3) Xxxxx x. 86/1995 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx vrstvy Xxxx, xxx s xxxxxxxxx od 1.6&xxxx;2002 xxxxxx xxxxxxx č. 86/2002 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx poplatků xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx, xxxx §33 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
4) Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 109/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx ozonovou xxxxxx Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2000 xx 2002, xxxx x xxxxxxxxx od 14.8.2002 xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x.358/2002 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxx.
5) Xxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx republiky, xxx x účinností xx 1.1.2005 xxxxxx zákonem x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
6) Xxxxxxxx x. 259/1997 Xx., xxxxxx se xxxxxxx{ xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx celníků, xxxx x účinností xx 1. 1.2005 xxxxxxx zákonem x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx sborů.
7) Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x. 117/1997 Sb., xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx limity x xxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x ochrany xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xx 14.8.2002 zrušena xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx č. 356/2002 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx seznam xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, způsob předávání xxxxx x informací, xxxxxxxxxx množství vypouštěných xxxxxxxxxxxxxx látek, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pachů, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
8) Xxxxx x. 309/1991 Xx., x xxxxxxx ovzduší xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x účinností xx 1. 6. 2002 xxxxxx zákonem x. 86/2002 Xx., x ochraně xxxxxxx. Xxxxxxxxx provozovatelů xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx tmavost xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx stanovena x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx citovaného xxxxxx.