Xxxxxx xxxx:
X. Předseda Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §9 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx papíry xxxxxx x X. stupni xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž rozhodnutím Xxxxxx pro cenné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Předseda Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsažené x §22 odst 1 xxxxxx č. 15/1998 Sb., x Xxxxxx xxx cenné xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.1)
XX. Bylo-li xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx obchodování s xxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 591/1992 Xx., o xxxxxxx papírech, a xxxx-xx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx obchodováno, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §76 tohoto zákona, xxx xxx s xxxxxx cennými xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a tyto xxxxx papíry jsou xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx třeba zkoumat, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obchoduje.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Č. v X. xxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxx pro xxxxx papíry xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.2.2000 xxxxxx ve xxxx 260&xxxx;000 Xx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §80 odst. 3 zákona o xxxxxxx papírech xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x výsledcích xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1999. Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Komise xxx xxxxx papíry xxx 3.8.2000 xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxx xxxxxxx pokuty, xxxxxx xxxxxxx na 200&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; v xx především xxxxxx, xx Xxx. Xxxxx X. xxxx xxxx Xxxxxxxx Komise xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Komise xxx xxxxx xxxxxx vydané x X. xxxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxxx §22 odst. 1 zákona x.15/1998 Xx., x Komisi xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, že Xxx. Xxxxx J. xx xxxxxx prezidia xxxxxxxx. Není xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx vydání rozhodnutí. Xxxxxxxxxx x I. xxxxxx xxx Xxx. Xxxxx X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §22 odst. 4 xxxxxx o Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x je xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx x jakým xxxxxxxx xxx Xxx. Tomáš X. zmocněn x xxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx Xxx. Xxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stejně xxx podpis Ing. Xxxxxxxxx X. je xxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx emise xxxxxxx xxxxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx oprávnění x rozhodování, neboť xxxxxx xxxxxxxxx je xxxx pouze těmto xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx z projednávání x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX. stupně xxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx. Pokud xxx xxxx o xxxxx hmotné, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z nesprávného xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodovatelných xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx doručeném xxx 27.11.2000 Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxx věc postoupena, xxxxxx, že xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx byla xxxxxxx po uplynutí xxxxx, xxxxxx xxxxxxx §87 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxx xxx cenné xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx xxx cenné papíry Xxx. Xxxxxx X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 1.4.1998 tehdejším xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx X. x je v xxxxxxx x tehdejším xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx 3.5.1999. Xxxxxxxx xxxx nepřijala xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx papírů xxx xxxxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xx xxx právního xxxxxxx, xxxxx xxxxxx správního xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx informační xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů náleželo xx působnosti odboru xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx Ing. K. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X žalobcovu xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx prezidia Xxx. Xxxxxx X. x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx ve XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx X. xx na rozhodování x X. stupni xxxxxxxxxx, xxxxx podepsal xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxx x Xxxxxx xxx xxxxx papíry. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxx by xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X replice xxxxxxx setrval xx xxxx xxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxx žalobce interní xxxxxxxxx žalované a xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx; zmocnění xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx přihlíží xx xxxx. X xxxxxx cenných papírů xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx cenný xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nebylo xxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zákona x cenných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 362/2000 Sb. xxxxxxx x §71 xxxx xxxxxxxxx xx registrované x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx cenný xxxxx xxxx obchodován na xxxxxxxx trhu. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Povaze veřejně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx registrovaný cenný xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx veřejně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů. Xxxxx žalobce jde x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx - xxxxx xxxxxx určitou oznamovací xxxxxxxxx skupině xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx účasti xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.11.1999 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxx §80 xxxx. 3 zákona x cenných xxxxxxxx. Xxxx 23.2.2000 je xxxxxxxx xxxxxxxxxx Komise xxx xxxxx papíry xxxxxx x X. xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 3.3.2000. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §86 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x cenných xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 260&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v neuveřejnění xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1999. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. Xxxxx X., v xxxxxxxxxx uvedený xxxx xxxx prezidia, x Xxx. Xxxxxxxxx X., x xxxxxxxxxx uvedená xxxx ředitelka xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx xxxxxxx rozklad, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Komise pro xxxxx papíry svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.8.2000 xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx pokutu uloženou xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xx 200&xxxx;000 Xx. Toto xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.8.2000 x xxxxxxxxx xx Xxx. František X. xxxx xxxxxxxx a xxxx. JUDr. Xxxxx X. jako členka xxxxxxxx.
Xxxx podle §75 xxxx. 2 x. x. s. přezkoumává xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx žalobních xxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dispoziční x xxxxxxxxxxxx zásada, podle xxxxx xx soud xxx xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx žaloba xxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2003 xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §250x xxxx. 1 x. x. x. Xxx x xxxxx xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx pro tento xxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx neobsahoval. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Komise xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydaným v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx 18.8.2000 x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a po xxxxx podání xxxxxxxx xxxxx rozsah, x xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx dne 18.10.2000. Xx jejím xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx soud xxxxxxxxxxx, xx právní úprava xxxxxxx ustanovení §250x xxxx. 1 x §250x odst. 1 x. s. ř., xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, xxxxx x xx 1.1.2003 xxxxx §71 xxxx. 2 xxxx druhé x třetí x. x. s.
Napadl-li xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované podáním, xxxxx xxxx soudu xxxxxxxx dne 25.8.2000, xxxxxx xxx včas, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 27.11.2000 xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce", xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx bodů uplatnil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 27.11.2000 xxx xxxxxxx xxxxxx rozsah, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx rozhodnutí původně xxxxxxx, věcně rozšířil - xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xx lhůtě. Toto xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx 18.10.2000, xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §250x xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxx xx xxxx xxxxx přihlédnout ex xxxx - xxx xx xxxx bylo xxxxxxx u skutečností xxxxxxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxx správního aktu, xxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vadám xxxxxx, xxxxx žalobci xxxxxx x nemohly xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx důvod x xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadeno xxxxxxx doručenou dne 25.8.2000, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a x tomuto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx:
Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxx xxx xxxxx papíry, xx xxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxx jeho první xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx") prezidium Xxxxxx. Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxx xxx cenné xxxxxx jsou xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx předseda. Xxxxx §22 xxxx. 1 téhož xxxxxx xxxxx v čele xxxxxxxx Xxxxxx předseda Xxxxxx, který xxxx xxxx činnost, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx Komise může x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx jím určeného xxxxx xxxxxxxx Komise xx xxxxx zastupování.
Zákon x Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx konstrukci xxxxxxxxx rozhodování žalované, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x I. stupni xx xxxxxx Xxxxxx x xx XX. xxxxxx xxx na xxxxxx jejího xxxxxx - xxxxxxxx. Dvě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí - xxx xxxxx samotný xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx respektovat pravidla xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx působit xxxxxxxxxx. Xxxxx x Xxxxxx xxx cenné papíry xx snaze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx materiálních xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx působnosti jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx soudu nebyla xxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx zákon x Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx nebrání xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Komise x xxxxxxxx x obou xx xxxx navazujících xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx situaci xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx nějž by xxxxx působnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx x X. stupni xxxxx §22 odst. 4 xxxxxx o Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxx zplnomocněnému členu xxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx neúčastnil, xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxx neztotožňuje, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a která xx xxxxxxx xxxxxxx xxx takto xxxxxxxx. Xxx o konstrukci xxxxxxxxxx bližší xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z formálních xxxxxxxxxxx rozhodnutí, jakou xx xxxxxx, xxxx xxxx nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxxx ten xx xxxxxxxxxxx Komise, jemuž xxxx oprávnění stanoví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx souhlasný xxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx vlastnímu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx účast xxxx xxxxx xx xxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx vychází x xxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x X. xxxxxx xxx se xx xxxxxx vedení nepodílí - xxxxxxxxx xxxxx §21 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v zásadě xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx charakteru, xxxxxxxx xxxxxxx interně-organizační, xxx, xx xxxxxxxxx xxxx činnosti Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, návrhy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx pro vládu xxxx.; xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx zastupování Xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxxxxxx xx Komisi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxxxx xxxxxx. Platí-li xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxx je xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Komise, která xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x X. xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx platí x pro xxxx xx členů xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 4 x xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozšířit rozsah xxxxxxxxx x povinností xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Komise, x xx ani xxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx" x „xxxxxxxxxxx". X tomu xxxx poznamenává, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx předpisy xxxxxxxx, xx které xxxxxxxx odkazuje (tj. xxxxxxxxx xxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx podstatné, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx J. xxx ke dni xxxxxxxxx podpisu xxxxxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx u žalované xxxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxx zplnomocnění xxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxx o Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx neúčastní x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx předsedy Xxxxxx, xxx rozhodnutím Komise xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx předseda xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §22 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxxxxx podepisuje. Xx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx Komise podpisem xxxxxx předsedy xxxxx xxxxxxx, že by xx xxxxxxxx Komise xxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xx xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od pravomoci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xx řízení za xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx následně x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxxxxxx institutu „xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx" - v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx emise cenných xxxxxx. Pokud předseda Xxxxxx využije xxxxxxx xxxxx §22 odst. 4 citovaného xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx prezidia xxxxxxxx xxxxx působnost xxx řízení xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx jménem Xxxxxx x podepisování xxxxxxxxxx Komise, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x spisového řádu Xxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x účasti xx xxxxxx x X. xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x I. xxxxxx xx Ing. Xxxxxx X. není protizákonná, xxxxx-xx k xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx (§22 xxxx. 4 xxxxxx x Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxx. Xxxxx J. byl x xxxxxxxxxxxx zplnomocněn, xxx xx nelze xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, pokud xx taková xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx obdobu xxxx moci x xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx, xxx to xx xx mysli xxxxxxxxx §17 odst. 1 správního xxxx, xxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx důvodu xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx, datovaná xxx 1.4.1998, byla xxxxxxxx x xxxxxx xxx vyhotovena.
Ohledně xxxx xxxxxxxxx námitky tedy xxxx xxxxxxx, xx x X. xxxxxx xxxxxxxxxxx Komise x xx XX. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X X. x xx XX. stupni xxx nerozhodovala x xxxxxx xx ani xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx x x X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx osoba, xxxxx by byla xxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx xx XX. stupni. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx stupních xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx způsob, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ve XX. xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx na to, xxx x xxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxxxxxxx xx xxxxx směrech xxxxx xxxxxxx, považuje xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx Komisí xx xxxxxxxx jako xxxxxx sui generis, xx něž xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nacházejících xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx příkladů xxxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx atributy xxxxxxxxxxxx. Kumulace rozhodování Xxxxxx x pokutě xx xxxxxxx delikt xx xxxxx xxxxxx xxxxx nijak nedotýká xxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se stanoveným xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx případech x xxxxxx orgánu, xxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxx práva obrátit xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx-xx xxx, potom xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 6 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (vyhlášené xxx x. 209/1992 Xx.) xxxxxxx jsou. Xxxxxxxx by x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nutně xxx xxxxxx xxx xxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx jediným orgánem, xxxxx by v xxxx xxxx rozhodoval, xx. xxxxx xx xxxx působnost soudu x přezkoumání x xxxx xxxx xxxxxxxxx - v xxxxx xxxxxxx má xxxx xx to, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx moci x xxxx rozhodování xx vyznačuje nezávislostí x xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx rozhodující, x xxxxxx xxxxxxxx žalovaná xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x kdo xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xx však lze xxxxxxxxx samotnou xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 1.1.2003 ze xxxxxxxx xxxx správního. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxx Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vycházel x xxxxxxxxxxxxx xxxx:
Xxxxx §71 xxxx. 1 xxxxxx o cenných xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 15/1998 Xx., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx cenný xxxxx, xx kterým lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx lze na xxxxxxxx trhu obchodovat x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx. x) x x), xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxx papírech xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxx-xx xxxx xxxxx papíry xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx (§76) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnost, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx sankcionován, xx xxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx také skutečně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx závěr má xxxxx x textu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx podle §72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx papírech x mají-li xxxxx xxxxxx, s xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx x §76 xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx §71 odst. 1 xx xxxx xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx-xx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx, která má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxxx, xxx xx shledala žalovaná. Xxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx skutečnosti x obchodování, xxxxxxx xx, že x xxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x cenných xxxxxxxx xxx xxxxx xxx (x xxxx „xx xxxxxxxxxxxxxx"), fakticky xxxxxxxxxxx xxxx (x tedy „xxxx obchodován"). „Xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx cenný papír xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obchodovat, ale xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neváže xx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx
xxxxxx papírem xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx obchodovatelný. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx třeba vykládat xx xxxxxx objektivním x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx veřejně obchodovatelných xxxxxxx xxxxxx x xxxx důvodu, xxx xxxxx všem xxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx obchodování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku. Xxxx xxxxxx x xxx posuzování xxxx xxxxxxx vycházel z xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. s.), xx. xx dni 3.8.2000, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx toliko xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §71 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, k xxx došlo xx xxxxxxx č. 362/2000 Xx. x účinností xx xxx 1.1.2001. Xxxxxx xxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx xx. XX bod 15 xxxxxx x. 362/2000 Xx., xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2001 xxxxxxx xxxxx nové xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2001, a xx již z xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2001 - xxxx před xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
1) Tato právní xxxx xx váže x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx byl xx 11. 7.2002, xx. xxxx novelizací §22 odst. 1 xxxxxx č. 15/1998 Xx., x Komisi xxx cenné xxxxxx, x xxx došlo xxxxxxx x. 308/2002 Xx.
2) Xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx k xxxxxxxx xxxxx, jaký xx xxx do 31. 12. 2000, tj. xxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x. 591/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxx č. 362/2000 Xx.
3) Xxxxxxxx xx 17.12.1999 (xxxxxxxxxxxxx). Xxx o stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx rozhodnutí v X. xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx plné xxxx. Xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx XX. xxxxxx xxx vady xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného x nedostatcích xxxxxxxxxx. Xxxxxx účastenství xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx a charakter xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy) xxxxxx xxxxxxxxx řešeny.
4) Xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
5) Xxxxxxxxxxx xxx x. 25 (xxxxxxxx) xx xxxxxx x. 23/2001 Xx. x. XX.