Xxxxxx věta:
Posudkový xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x tedy i x xxx, zda xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §77 odst. 1 xxxxxx x. 20/1966 Xx., o xxxx x xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx §65 xxxx. x x. x. x. Xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru odmítne xxxxx §46 odst. 1 písm. x) x. ř. x. xx spojení s §68 xxxx. x) x §70 xxxx. x) x x) x. ř. s.
Prejudikatura: Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 821/2001 Xx.
Xxx: Jaroslav X. x B. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx lékařský posudek Xxxxxxxx nemocnice u xx. Xxxx v Xxxx vydaný xxx 21.1.2002, xxxxxx nebyla xxxxxxx přiznána xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 290/1995 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který věc xxxxxxx x dokončení, xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ramene x bolestivé xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 290/1995 Xx. xxxxxxxxxxx v kapitole XX. xxxxxxx x. 9 - xxxxx xx xx nemoc, xxx žalobce xxxx, xxxxxxxx - stupně xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX., xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, zda jde x xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x žalobě ze xxx 6.6.2003 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovému xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyšetření xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „v bolestivé xxxxxx" xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxx vyšetřen x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nařízení xxxxx x. 290/1995 Xx. xx xxx příloze „Xxxxxx nemocí x xxxxxxxx" (xxxxxxxx II. xxxxxxx č. 9) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x povolání, xxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jako klinicky xxxxxxxx pro přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XX. položky x. 9 xx XXX. stupeň artrotického xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx objektivními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx dochází k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Seznam nemocí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx položek, jejichž xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyplývají jednoznačné xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxx jednotnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx posudkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uzákonit xxxxxxxx pro posuzování xxxxxxxxxx x tu xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxx, že rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx případné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx správních spisů xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. Xxxx x Xxxx (Klinika xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx dne 21.1.2002 xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemoci x xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx posudek xxx 19.2.2002 přezkoumala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.1.2002), xxxxxxx xx ztotožnila xx závěry Kliniky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dne 28.2.2002 byl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postoupen xxxx xxxxxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 24.5.2002 potvrdilo xxxxxxxx xxxxxxx x odvolání xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx poukázalo na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx nemoci z xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx seznamu xxxxxx x xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx uvedeno x xxxxx seznamu a xxxxxxxx stanoveného xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyly; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx požadovaného xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxx xxxx uvážil: xxxx xxx, xxx přistoupí x xxxxxxxxx merita xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx nebrání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx litispendence, xxx xx nejedná x xxxxx opožděný, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxx některou x xxxxxx překážek posouzení xxxx xxxx a xxx o překážku xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx podle §46 x. x. x. xxxxxxx.
Xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx, že xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx svých práv x předcházejícím řízení xxxxxx správního xxxxxx, xxxx xx zakládají, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx „rozhodnutí". Žaloba xx nepřípustná xxxxx §68 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx-xx xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxxx zvláštního xxxxxx x přezkumu vyloučeno. Xxxxxxxxxx §70 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx. d) xxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxx závisí xxxxxxx xx posouzení zdravotního xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxx xxxx o xxxx neznamenají xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo podnikatelské, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxx jinak.
Nemocí z xxxxxxxx xx xxxxx §190 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx, jestliže vznikla xx xxxxxxxx tam xxxxxxxxx. Právním předpisem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x. 290/1995 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Posouzení, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx, je xxxxxxx xx základě §16 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 342/1997 Sb., xxxxxx xx stanoví xxxxxx xxx uznávání xxxxxx x povolání x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx uznávají).
Na xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx §77 xxxxxx č. 20/1966 Xx., x xxxx x zdraví xxxx. Xx věci xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx, x zdravotním xxxxx xxxxxxxxx; in concreto xxx x xxxxx, xx nemoc, kterou xxxx, není xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zásahu do xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §77 odst. 1 xxxxxx č. 20/1966 Sb., x xxxx o xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěru, x §65 xxxx. 1 x. ř. x. (ani ve xxxxxx §244 odst. 2 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx k 31.12.2002).
Xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxx - x xx případně x soudní xxxxxx - svých práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx - právem xxxxxxxxx zájmům xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Navíc xxxxxx xxx správní vylučuje [§70 písm. d)] xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx, xxxxxxx vydání xxxxxx výlučně na xxxxxxxxx zdravotního xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx výslovně zakotvil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx posuzování x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxx, xxx určitá xxxxxxx xx nemocí x xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx výlučně na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx převažují xxx xxxxxxxx právními.
Poněvadž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xx domáhá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx garantovaných Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (ostatně v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. x)
x §70 xxxx. x) x d) x. x. s. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, x xxxx dospěl xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze dne 10.7.2001, sp. xx. XXX. XX 233/01, x x nimiž xx zcela xxxxxxxxxx.5)
1) Xxxx právní xxxx xx xxxx x právnímu xxxxx, xxxx xx xxx xx 11. 7.2002, xx. před xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx č. 15/1998 Xx., o Xxxxxx xxx xxxxx papíry, x níž xxxxx xxxxxxx č. 308/2002 Xx.
2) Xxxx xxxxxx xxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xx 31. 12. 2000, xx. xxxx novelizací §72 xxxxxx x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, k xxx xxxxx zákonem x. 362/2000 Xx.
3) Rozsudek xx 17.12.1999 (xxxxxxxxxxxxx). Xxx x stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx x X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozklad, xxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxxxx udělené plné xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydané xx II. xxxxxx xxx vady řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x nedostatcích xxxxxxxxxx. Xxxxxx účastenství xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx na sporu, xxx jde x xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
4) Xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
5) Xxxxxxxxxxx pod x. 25 (xxxxxxxx) xx xxxxxx č. 23/2001 Xx. x. XX.