Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x stabilizace xxxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxx stabilizace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx například xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vést x obnovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vymezeném xxxxxxx (§39 xxxx. 1 zákona x.155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, X 1/87.
Věc: Josef X. x X. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím xxxxxxxx xx xxx 10.4.2002 byl žalobci xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení x Příbrami xx xxx 25.3.2002 xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx činnosti pouze x 50 %. Xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx x 31.12.2002 xxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx opravný xxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; poukázal xx xx, xx xxxx zdravotní stav xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx xx byl xxxxxx xxxx invalidní xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2002 rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; Xxxxxx xxxx x Praze o xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxx x xxxxxx bylo xx xxxxxx (§129 xxxx. 3 x. x. x.) zastaveno xxxx 31.12.2002. Žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a podal xx věci xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx x přezkumném xxxxxxx xxxxxx xx vyžádal xxxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí. Xxxxx xxxxxxx xxxx komise xx xxxxxxxxxxx příčinou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx x xxxxx výpadové xxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx mohly být xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxx xxx zlepšení zdravotního xxxxx xx srovnání xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx stabilizace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx člověka xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v tom, xx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxx posudkem xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x přibráním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx specializací. Xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pooperačním xxxxxx páteře x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx. x. 284/1995 Xx. xxxxxx F xxxx 3 x)3) xxxx omezení 70 - 80 %. Xxxx xxxxxxxx vzít xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx, astma, xxxxxxxx s ledvinami, xxxxxxxxxx, bolesti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx loktů. X závěru kasační xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx podstata věci, x xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisech a xx x nimi xxxxxxx v rozporu. Xxxxx též, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxx odůvodnění není xxxxxx, z jakých xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx přijatým xxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx. Xxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx dalšího znaleckého xxxxxxx na právní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx věci, z xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisech a xx s xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx zřejmě xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx důvod xxxx xxx. Xxxxxxx xxxx vycházel xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x charakterem xxxxxxxxx onemocnění xxxxxx x xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx vytýkat, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tímto xxxxxxxxxx xxxxxx posudku xx xxxxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx má za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx k datu xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesplňoval podmínky xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §39 xxxxxx x. 155/1995 Xx. a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XV. odd. X xxxxxxx 3 xxxx. b) xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (30 - 50 %), xxxxx xx 50 %.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nepřezkoumatelný, xxxxx x něj není xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, xx. xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxx.
1) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 29 xx xxxxxx 27 Xx. XX. XXXXXX XXXXXXXXXX NSS 5/2004.
2) Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nálezem ze xxx 25. 11. 2003 xxx xx. xx. X ÚS 504/03, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxxxx xx o xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx XX. xxxx vyhlášky.
4) Xxxxxxx soud usnesením xx xxx 11.11.2003, xx. xx. X XX 529/03, odmítl xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
5) Nyní xxxx. xxxxxxxx xxxxx x. 462/2003 Sb., xxxxx sazebník.
6) Xxxx xx xxxxx zákonů x. 167/1999 Xx. x x. 220/2002 Xx.
7) Xxxx xx xxxxx xxxxxx x. 167/1999 Sb.
8) Xxxx xxx ve xxxxx xxxxxx x. 46/2004 Xx.