Xxxxxx xxxx:
Xx-xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x.186/1992 Sb., x služebním poměru xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xx kvalifikováno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a služebních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a za xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx popřena xxxxxxxxx xxxxxx stanovená x čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx řízení.
Prejudikatura: x. 112/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Petr X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx České xxxxxxxxx xxx 28.1.2000 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské služby Xxxxx xxxxxxxxx, x xx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x služební xxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxx dohodě x xxxxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky Xxx. Xxxxxxxxxx X. dne 24.11.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. xxxxxx zboží, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ceny o 21&xxxx;800 Kč, x xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx 17 130 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx k xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx naříkaným xxxxxxxxxxx xx xxx 2.3.2000 xxxxxxxxx xxxxxxxx zamítlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxxx.
Xx správní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x), resp. podle §108 odst. 3, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx přísahy xxxx xxxxxxxx povinnosti úmyslně xxxxxx hrubým xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx tedy xxx xxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jak xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxx xxx xxxx vina xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Protože xxx se v době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx řízení přitom xxxxx presumpce xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodl xx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxx, xx x xxxxx §106 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx příslušníka xx xxxxxxxxxx poměru, xxxx formulovány xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx postačuje, xxxxx-xx k xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxxxxxx x okolnost, xxx xxx či xxxxx xxxxxxxx odsouzen xx xxxxxxx xxx xxxxx písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx posouzení oprávněnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x tohoto pohledu xxxxxxxxxx. Své jednání, x němž je xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx, xxxxxxx nejen xxxxxxxxx, ale k xxxxxx jednání xx x xxxxxxx. Pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přísahy xxxx xxxxxxxxxx (a obecně xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání za xxx skutek, xxxxx xxxxxx xxxxxx může xxx, xxxx-xx xxx xxx důvody, xxxxxx x v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx příslušník xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nestane.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx věc xxxxx §132 x. x. s. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx (§78 xxxx. 7 x. ř. x.).4)
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování správního xxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. x.), tedy x xxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxx správního řízení xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedl: „Xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxx, xx tohoto xxxxxxx xxxxxx lituji x xxxxx xxxx xx za xxxx xxxxxx." Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x 11&xxxx;425 Xx xxx DPH. Xxxxx xxxx xxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce mimo xxxx xxxxx, xx xxxxx x rozmezí xx poloviny xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 1999 xxxxxxxx u Xxx. B. xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx x xx přítomnosti Xxx. S., jednání; x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x Xxx. S. vypracoval xxxxxx xxxxx s xxx, xx si xxxxx xxxxxx xxxxx x hodnotě xxx 40&xxxx;000 Xx. Zboží xxxxxx pro žalobce x Ing. X. xxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx. Xxxxx si xxxxxxxx xxxxx televizor; Xx-Xx věž xxxxxx xxxxxxx xxxxx nadřízenému, xxxxxxx xx xx xxxxx zavděčit. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výpovědi xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x nákupu xxxxx, xxxx žalobní xxx, x němž xxxxxxx uvádí, xx xxxx rozhodnuto xx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxx také Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx podle §159 xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ze služebního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx. x), xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výsledkem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení, xx xxxxx x xxxx souvislosti poznamenat, xx v xx. 40 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx rozhoduje x xxxx a xxxxxx za xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx je každý, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx vina xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx aplikovat xx daný xxxxxx. Xxxx xxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x správní xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx o služebním xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako důvod xxx propuštění xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby XX propuštěn xx xxxxxxxxxx poměru podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx, které je xxxxxxxxxxxxx jako porušení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx totožné jednání xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovená x xx. 40 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxx xxxx žalobce namítá, xx v xxxxxxxx xxxxxx platí xxxxxxxxx xxxxxx a v xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestní xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
1) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 29 xx xxxxxx 27 Xx. ÚS. SBÍRKA XXXXXXXXXX XXX 5/2004.
2) Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížností, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx nálezem xx xxx 25. 11. 2003 xxx xx. xx. X XX 504/03, v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Jedná xx o xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx XX. xxxx vyhlášky.
4) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2003, xx. xx. X XX 529/03, xxxxxx xxxxxxx stížnost, xxx xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
5) Xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx x. 462/2003 Sb., xxxxx xxxxxxxx.
6) Xxxx xx xxxxx xxxxxx x. 167/1999 Sb. x č. 220/2002 Xx.
7) Xxxx xx xxxxx xxxxxx x. 167/1999 Sb.
8) Xxxx xxx ve xxxxx xxxxxx x. 46/2004 Sb.