Xxxxxx věta:
Pravomocné rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §8a x. s. x., ve xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, xxxxx x totožné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx (rei iudicatae) x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních sporů. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §4 tohoto xxxxxx x xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxx: Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Okresním soudem x Chrudimi xx xxxxxx: 1) Xxxxxxx Xxxxx, spol. x x. x., a 2) Rudolf Č. x X., xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 16&xxxx;676,12 Xx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.
Xxxxxxx doručeným xxx 2.2.2004 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, se xxxxxxx Xxxxx telekomunikační xxxx xx tento xxxxx x návrhem xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxxxx xxxxxx mezi xxx x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. x xxxxx xxxxxxx žaloba xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, xxxx. x r. x., proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx X. o xxxxxx 16&xxxx;676.12 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx 6.1.1999. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné radiotelefonní xxxx. Dne 26.4.1997 xxxxxxx vyúčtoval žalovanému xxxxxxxx xxxxxx 16&xxxx;676,12 Xx. Tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x hovorné xx xxxx 8008,02 Xx, jednak xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 8668,10 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náklady xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.2.1999 xxxxxx x žalobě xxxxxxxx x xxx, že xx právní xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Ministerstvu dopravy x xxxxx. V xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 110/1964 Xx. se xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxxx nebo právnických xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jeho užívání xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 cit. xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x spojů (§17 xxx. XXX č. 2/1969 Xx., xx xxxxx xxx. x. 272/1996 Xx.).
X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxx: xxxxxxxx xx dne 28.2.2001, sp. xx. 6 X 317/2000) x xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xx veden xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx mobilního xxxxxxxx, xxxxxx o cenu xx telekomunikační xxxxxx xxxxx ustanovení §2 xxxx. 7 zákona x. 151/2000 Xx. Xxxxxxx že x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x kupní xxxxx xxxxxxxxx telefonu xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x žalovaným; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx pravomoc xxxxx o xxxx xxxxx xxxxx rozhodnout. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx však zjistil xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze, xxxxx xx xxxxxxx, xx usnesením vrchního xxxxx ze xxx 26.10.2001 xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxx x xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vzniklého mezi xxx x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx znění xxxxxxx x 31.12.2002) xxx, xx k xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad, xxxxx xxxxx x. 150/1992 Sb.3) xxxx xxxxxx rozhodování xx xxxxxx vyjmenovaných v xxxxxxxxxx §95 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v této xxxx xxxxx, x xxxx již xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odmítl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx [ §4 xxxxxx č. 131/2002 Xx., §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.].
1) X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx daňové xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx „Should xxx Xxxxxxxxx xx Paid Xxxxx? A Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx of xxx Xxxxxxxx xxx Xxx Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx , v xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zájmů xxxxx x zájmů xxxxxxxx x konkursním xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x některých xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxx daňovým x xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Studie xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zdob xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx daňových xxxxxxxxxx. Xxx: xxx.xxxxxxxxx.xxx.
2) Zákon x. 468/1991 Xx. xxx xxx zrušen xxxxxxx č. 231/2001 Xx.
3) Novela xxxxxx x. 110/1964 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x. 151/2000 Xx., x telekomunikacích a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
4) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopravy x 55/1991 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel.
5) Xxxxx ČNR č. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2005 xxxxxx xxxxxxx x 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx (srov. úpravu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx §190).
6) Xxxx xxxx. §44 xxxxxx x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 187/2001 Xx., xxxxxx č. 320/2001 Xx. x xxxxxx x. 479/2003 Sb.