Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 odst. 2 [§68 xxxx. x)] x. x. x. X žalobě xxxxx takovému xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxx judikatura (ASPI Xxxxxxxxxx) xxxxx 2/2004, x. 22.
Xxx: Xxxx x pravomoc mezi Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Obvodním soudem xxx Xxxxx 9 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek.
Rozhodnutím Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx též „Úřad") xx xxx 14.8.2000 xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx 9 x 42 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxx XXXXXX", xxxxxxx x ČR xxx x. 183761, xxxxxx majitelem xx xxxxxxxxxx Y., spol. x r. x.
Xxxxxxx xxxxxx podal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; x něm xxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxx 5.6.2001 xxx, že xx vyhověl, xxxxxxxxxx xxxxxx x I. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v plném xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx X., později se xxxxxxxx názvem „X.") xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxx 10.8.2001 xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví (§247 x násl. x. x. x., ve xxxxx tehdy xxxxxxx) x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xx. xx. 5 A 106/2001. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxxx x neskončenou věc xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nově zřízený Xxxxxxxx xxxxxxx soud (§132 x. x. x.).
Xxxxxxxx správní soud xxx - xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2003 - x xxxxxxx xxxxxxx žalobě xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 24.7.2003 xx pod čj. 5 X 106/2001-24 xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 s. x. s. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx žalobu xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx. xx xxxxx xxxxxxx po xxxx 1.1.2003) x xxxxxx xxxxxxxxxxx okresnímu xxxxx, x x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx - se xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xx xxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxx Xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx X.). Xxxxxxx xxxxxx xx domáhal xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dosáhl v X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 9 x 42 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx známky se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) x připojil toliko xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx považuje za xxxxxxxxxx, a xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx, xx xxx o věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxx náleží xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, v xxxx xxxx přezkoumána zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx dále, xxxx xx xx xx, xx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx, x navrhl, aby xxxxxxx soud vyvolal xxxxxxxxxxx spor a xxx předložil zvláštnímu xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx není xx xxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxxxx xxxxxx; i xxxxx xxxx xxx samu xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx poté xxxxxx xxxxxx návrh (na xxxxxx podle §104c xxxx. 2 o. x. ř., tedy x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) samostatným xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx xxxx žalobce, xxxxx rov něž xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx práva, x xxxx Xxxxx náleží xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx došlým zvláštnímu xxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 30.10.2003 se xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 a požádal, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx příslušnost, vzniklý xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 131/2002 Sb. (x xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx") xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 9 xx xxxx zapsané x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 14 X 143/2003.
Obvodní soud xxxxx odůvodnil ve xxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx ochrany xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx vzory, xxxxxx vzory, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, třebaže vzniklé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx x na xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ochrany, x samotná xxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxx. Xxx konkrétním xxxxxx xxxxxx zkoumá Úřad xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx veřejného xxxxx.
Xxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soud xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxxx zvláštní senát xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.7.2003, xx. 5 A 106/2001-24.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx reformy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2003 (xxxxxx x.150/2002 Xx., č. 151/2002 Xx. x č. 131/2002 Sb.), bylo xxxxxxx. Xxx nejen x xx, xxxxxx x aktivovat Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, ústavou xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx 1993, x x to, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx x xxx 1992 - 2002 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx s xxxxxxxxx plynoucími x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod), xxx xxxx x xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx, kde podle xxxxxxxxxx zákonodárství xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx namísto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, se xxxx xxx, xxx xx xxxx takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxx práva o xxxxxx xxxx rozhodne.
V xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx dnešní České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx principů xxxxxxxxxxx x ekonomických. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx stala xxx. xxxxxxxxxx ústava (xx. 15 xxxx. 1 základního xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x. 144/1867 x. x.; xxxx xxxxxxxxxx rovněž založilo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxx. xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx).1)
Xxxxxxxxxx od xx xxxx xxxxxx x xxxxxx pohledu lišit xxxx soukromého xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, lhostejno, xxx x xxxxxx xxxx xxx rozhodl xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx veřejného, rozhodované xxxx xxxxxx správními xxxxxx, nicméně x xxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxx kontrole xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx právního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx soukromoprávní, xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxx xxxxxxx úřady, x xxxx xxxxx xxxxx civilní neprojednávaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx stav byl xxxxxxx xxxx ústavní x xxxxxxx xxxxxxx xx vzniku Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1918. Xxxxxxxxxx §105 Xxxxxx x xxxx 1920 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx,,(1) Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zákonů o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soukromoprávních, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx" Xxxxxxxx xxxxxx §105 Xxxxxx byla xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 217/1925 Xx., xxxx se xxxxxxx §105 xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, že tento xxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Věci xxxxxxxxxx xxxxx tak xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví x roce 1952 xxxxx před správní xxxxx nenáležely [xxxx. §3 xxxx. a) xxxxxx x. 36/1876 x. z.], ale xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx v xxxx 1991 (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxx x. 519/1991 Sb.) xxx tento xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx soukromého xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx pozitivního xxxxx - x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx reforma x roku 1991 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opomenula. Xxxxxxxxxx xxxx tu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx neměly xxxxxxxxxxxx xxx generace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx složitou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soukromým x veřejným xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxx, Xxxxxx, Xxxxx), xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx neuchopitelnost, xxx xxxxx xxxxx, že x období xxx 1948 - 1989 xx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zodpověditelné otázky xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx státu x xxxx vrchnostenskému xxxxxxxxxxx.
Xxxx, kdy xx správním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxx soukromého, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx tomu, že xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánům, přicházel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx toho, aby x xxxx samé xxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx x konečnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxx xxx zrušit x xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx xxx ke xxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxx je ostatně x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx soukromého xxxxx, x němž xx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (§7 odst. 1 x. s. x.), xxx xxxx zbavena xxxxxxxx domoci xx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2003 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx mezerami xxxxxx xxxxxx x xxxx 1991, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx jako reforma xxxxxxxx procesu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nápravu, protože xxx xxxxxxxx principu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx právní, xxx x na xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemohlo. Xxxxxxx musela xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx popsaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vedeného x xxxxxxxxx soudů. Xx xx xxxxxxx projevilo xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který vymezil - xxxxxx x xxxxx I. ČSR - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (§2 s. x. x.).
Xxxxxxx již x xxxxxxx let xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pokusy vrátit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zmíněný xxxxxxx xxxxxxx princip; xx xxxxxxxx marných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx první xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x telekomunikacích (§102 xxxx. 3 xxxxxx x. 151/2000 Sb.) x xxxxxx nato xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§97 xxxxxx x. 458/2000 Xx.). Xxx tato xxxxxxxxxx (xxxxxxx málo legislativně xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nahrazena xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx právu, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; ten xxx xxxxxxxxx o xxxx xxxx x xxxxxx upraveném novou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (§244 x xxxx. x. x. ř.). Rozhodoval-li xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx práva, xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí soudům xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx soudního řádu xxxxxxxxx.
Xxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obrátí xx nesprávné xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mají xxxxxxxxxx umožňující xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávnou xxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxxxxx [ §46 xxxx. 2 x §68 xxxx. b) x. x. s., §104b x. s. x.]. Xxxx xxxx xxxxxxx x takovém případě xxxxxx o tom, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx poučením, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx podání xxxxxx xxxxxxx (§72 xxxx. 3 x. x. x., xxxx. §82 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxx občanskoprávní x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx příslušnost xxx xxxx vyřešit xxx xxxxxxxx senát xxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx. Xxxxx senát jednak xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx soud x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx roku 2003 xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxx objektivně nutné xxx řádnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, na xxxxxx druhé xxxxx xxxxxx do pozitivního xxxxx nutnost xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dualismu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxx budována xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jinou. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx někteří xxxxxx
Je xxxxxx xx připomenout, xx s pojmy „xxxxxxxxxxxxxx" x „veřejnoprávní" xxxxx pozitivní xxxxx xxxx nepříliš často, xxx přec xxx xxxxx výjimečně pracovalo x xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx „xxxxxxxxxxxxx" srov. xx. 101 Ústavy) x x xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx" xxxx. §2 xxxxxx x. 58/1995 Xx., o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vývozu xx státní xxxxxxxx, xx znění aktuálně xxxxxxx). Existují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx; stejně xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (Evropský soud xxx xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (zřízených xxxxxxx x. 3/1918 Xx. x. x x.),
Xxxx xxxxxxxxx část xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx „soukromoprávní" xxxx „xxxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxx xxxxxxxxx dřívější xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znají x xxxxxxxxx. Proto x xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxx", xxxxx - xxx ukázáno - xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §46 x §68 x. ř. x. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx princip xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X těchto zřetelů x stanovisek xxx xxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx o výmazu xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxx, xxx právě xxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxx zboží xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxx bez xxxx, xx xx bude xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx použít. Xxxxxx, která xx xxxx praktický smysl, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx vrchnostenská xxxxxxxx (xxxxxxx moc). Dnešní xxxxxx průmyslových práv xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx privilegií. Xxxxxxxxx-xx Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx mezi poskytnutím xxxx odnětím xxxxxxx xxxxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx privilegia, xxx takové xxxxxxxxxxx xxxxx přitakat.
Je xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxx xxxxxxxxxx (také) soukromý xxxxx xxxxxx budoucího xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx se známka xxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx privilegia, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejnou mocí x v xxxxx xxxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zboží x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x falšováním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stát xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxx. Xxxx musí xxxx xxxxxxxxx známku xxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx (registrovat), ale xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou-li xxxxxxx xxxxxxx podmínky registrace, xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx řízením x xxxxxxxxxxx řeší, xxxxxx xxxx přihlašovatelem (xxx výmazu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxx úřadem. Takový xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx (x jiné xxxxxxxxxxxx vertikálním, xxxxxxxxxxxxxx); xxxxx o vztah xxxxxxxxxxxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx x stranou xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx práva x xxxxxxxx známce xx xxxxx považovat xx xxxxxx ve xxxx práva xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx o xxxxxx zvláštních majetkových xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při podnikání".
Taková xxxxxxxxxxx xxxx přiléhavá.
Zcela xx xx přehlíží, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (nebo xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx x nemůže xxx. Jediný xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx tím, xxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxx, xxx má xxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx. Předmětem xxxxxx xx vyřešení xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx známka), xxxx. zda má xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xx pak vznik (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxx xxxxx; zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (a xxx x xxxx), xx naprosto xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, např. obranných xxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vztahy xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nemají) x xxxxxxxxxxx xxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx doby).
Sama xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx, xx registrací (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (majitel) x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx udělit xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. To xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx to xxxxxx xxx xxx, xx x tom xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx žalobce nedomáhá xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxx, xxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona.
Na xxx, xx xxxx xxxxx uvedeno, nic xxxxxx xxx xx, xx x posuzované xxxx xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, že nemělo xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxx vzniklé (registrace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx, xx xx celý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spor mezi xxxxx majiteli xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx vyvolané x tomu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx Xxxx xxxxx xxxxxxxx známku xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx brání xxxxx veřejné subjektivní xxxxx navrhovatele xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx jako u xxxxxxx souseda xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že pozemek, xx xxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xx, xxxx x xxxx xxxxxxx plánem xxxxx. I zde xxxxxxxxx bude x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx mezi xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx žaloba xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stavebnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x nehmotným xxxxxxx xxxxxxxx do práva xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx sice xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx tvrdit xxxxxx x většiny xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx (xxxxx) zasahují xx xxxxxxxxxx nebo obchodního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx muselo xxx x rozhodování o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nebo dovozce xxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxx také xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx o stanovení xxxxxxxxxx prostoru, xxxxxxxx x nakládání x xxxxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx lesů ochranných xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxx dálnice, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx...
X vyložených xxxxxx proto zvláštní xxxxx xxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx., že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx podle §5 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, jímž xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x odstranil xxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté.
Pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxx pro strany xxxxxxxxxxxxx xxxxx, účastníky xxxxxx, x xxxx xxxx vznikl, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] x xxxxx. Xxxx bude xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx žalobě.
1) a) Xxxxxxx xxxxx správnímu xxx xxxxxx nynějších nebo xxxx, xxxxx příště xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v příčině xxxxxxxxxxxx sobě nároků xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxx xx xxxxx rozhodnutím ve xxxxx právech xxxxxxxxxx xxxx škodu, xxxxx xxxxxx druhé xxxxxx xxxxxxx práva xxxx xxxxxxx.
x) Xxx-xx by xx xxxx to xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx toho xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx před soudem xxxxxxxx ve xxxxxxxx x ústním řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
2) Xxxx. x xxxx xxxx. Xxxxx: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x obecnými xxxxx. Xxxxxxx xxxxx č 4/2003. (Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
3) Xxxxx z xxxxxxxxxx zabývající xx xxxxxxx konkrétních otázek xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x veřejným xxx x G6 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (X. X. Xxxx, Xxxxx 2003) x §244. Xxxx. dále xxxx. xxxxxxxxxx č. 10915/1933 Xxx. X., x xxxxxx činnosti xxxxxxxxx soudu při xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx tam xxxxxxxx a četné xxxxx judikáty bývalého Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
4) Xxxxxx judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 893/2001.
5) Zákon XXX x. 186/1992 Xx., x služebním xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx republiky, byl x xxxxxxxxx xx 1.1.2005 xxxxxx zákonem x 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních sborů; x omezení práv xxxxxxxxxxx srov. ustanovení xxxx §47 x §48.
6) „Xxxxxxx-xx zákon xxxxx, xx které xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí, musí xxx x xxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx ".
7) Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx do 31.12.2000. Xxxxxxx č. 362/2000 Xx. xxx x xxxxxxxxx od 1.1.2001 xxxxx xxxxxxx obchodovatelných xxxxxxx xxxxxx nahrazen xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ročních, xxxx. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx zpráv byla x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do §80x x §80x zákona XXX č. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx.
8) Xxxxxxxxxx §143 xxxx. 3 xxxx x xxxxxxxxx xx 28.6.2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 254/2002 Xx.