Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx x xxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxxxxx ochranných xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §46 odst. 2 [§68 xxxx. x)] s. x. x. X žalobě xxxxx takovému xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx (ASPI Xxxxxxxxxx) xxxxx 2/2004, x. 22.
Věc: Xxxx x pravomoc mezi Xxxxxxxxx správním soudem x Obvodním soudem xxx Xxxxx 9 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví (xxxx xxx „Xxxx") xx xxx 14.8.2000 xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. o., x xxxxxxxxx ochranných xxxxxx vymazána pro xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx 9 x 42 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kombinovaná xxxxxxxx xxxxxx „isc INSICO", xxxxxxx x XX xxx x. 183761, xxxxxx majitelem xx xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozklad; x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx 5.6.2001 xxx, že xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx v I. xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx X., xxxxxxx xx xxxxxxxx názvem „S.") xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx 10.8.2001 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§247 x xxxx. o. x. x., xx xxxxx xxxxx xxxxxxx) x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, kde xxxx xxx xxxxxxx xxx xx. xx. 5 X 106/2001. Xxxxxx soud xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxxx x neskončenou xxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxx zřízený Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§132 s. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx - xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2003 - x xxxxxxx xxxxxxx žalobě věcně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2003 xx xxx xx. 5 X 106/2001-24 xxxxxx x xxxxxxxx xx ustanovení §46 xxxx. 2 x. x. x. Poučil xxxxxxxx žalobce x xxx, xx může xx xxxxxxx xxxxxx xx právní moci xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx. ve xxxxx xxxxxxx po xxxx 1.1.2003) x místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x o xxx, xx xxx dodržení xxxx lhůty xx xxxxxxxxx účinky xxxxx xxxxxxxxx procesních úkonů xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x podal u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx X.). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxx v X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Úřadem, xx. xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 9 x 42 xxxxxxxxxxxxx třídění.
Obvodní xxxx xxxxxx žalované, xxx xx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sporu (otázku xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx známkami xxxxxxx) x připojil toliko xxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxx x věc xxxxxxxxx soudnictví, o xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx správního orgánu. Xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx za xx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx in merito, x navrhl, aby xxxxxxx xxxx vyvolal xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. Xx xxxxx připojil xxxxx, xx Xxxx x řízení před xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx Úřadu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx poté xxxxxx xxxxxx xxxxx (na xxxxxx xxxxx §104x xxxx. 2 x. x. x., xxxx x předložení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) samostatným xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxx, xxxxx xxx něž xxxxxxxx úvahu o xxx, xx zápisný xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vrchnostenskému xxxxxx.
Xxxxxxx došlým xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx xxx 30.10.2003 se xxx xx tento xxxxx xxxxxxx Obvodní xxxx pro Xxxxx 9 x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx senát xxxxxxx spor o xxxxxx xxxxxxxxxxx, vzniklý xx smyslu §1 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 131/2002 Sb. (v xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx") xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxxx zapsané u xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 14 X 143/2003.
Xxxxxxx xxxx xxxxx odůvodnil ve xxxxx xx xxxxxxxx x Úřadem tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxx x udělení nebo xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, průmyslové vzory, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výrobků, ochranné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx x občanskoprávních, pracovních, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vzniklé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx konstituuje. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxx veřejnoprávních podmínek x xxxxxxxxx v xxxxxxxx vztahu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxxxx přisvědčil názoru xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx o xxx xxxxxxxxxxxxxx, a rozhodl xxx, že xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zvláštní senát xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.7.2003, čj. 5 A 106/2001-24.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, účinné od 1.1.2003 (zákony x.150/2002 Xx., x. 151/2002 Xx. x č. 131/2002 Sb.), xxxx xxxxxxx. Šlo nejen x to, xxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx 1993, a x xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxx 1992 - 2002 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx (zejména x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod), xxx také x xx, navrátit xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, stručně vyjádřitelný xxxx, že xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx může xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, který x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx principů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx se stala xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 15 xxxx. 1 základního xxxxxx xxxxxxxx x moci xxxxxxxxxx x. 144/1867 x. z.; toto xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správy x xxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxx. xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx).1)
Xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, lhostejno, zda x takové xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x věci xxxxx veřejného, rozhodované xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxx již od xxxx xxxxxx právního xxxxxx xxx nenáležely xxxx soukromoprávní, xxxxxx x nich podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x vice xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx zákonem.
Tento xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 1918. Xxxxxxxxxx §105 Xxxxxx x xxxx 1920 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx úpravou xxxxxxxxx, že,,(1) Ve xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zákonů x xxx xxxxxxxx rozhoduje x xxxxxxxx soukromoprávních, xxxxx jest xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dotčené xx vyčerpání opravných xxxxxxxxxx dovolávati xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx" Xxxxxxxx xxxxxx §105 Xxxxxx xxxx pak xxxx zvláštním zákonem (xxxxx č. 217/1925 Xx., jímž se xxxxxxx §105 xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, že xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx práva xxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxx správního soudnictví x xxxx 1952 xxxxx před xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §3 xxxx. x) xxxxxx č. 36/1876 x. z.], xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu.
Obnovením správního xxxxxxxxxx x roce 1991 (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx x. 519/1991 Xx.) xxx xxxxx dřívější xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx x soudnímu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X pohledu pozitivního xxxxx - x xxx stávající xxxxxxxxxx - není xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x roku 1991 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx tu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx neměly xxxxxxxxxxxx xxx generace xxxxxxxx praktickou možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi soukromým x xxxxxxxx právem. Xxxxxx tomu xxx xxxxx, že xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxx, Kelsen, Xxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx hlásající xxxx xxxxxx neuchopitelnost, xxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxx 1948 - 1989 xx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxxx veřejného xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vyvolávalo xxxxxxx zodpověditelné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx vrchnostenskému xxxxxxxxxxx.
Xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přezkoumávána x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, neboť xxx xxxx tomu, že xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx rozhodování sporů x soukromé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přicházel xxxxxxxx xxxxxxxx sporu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx toho, xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx x x jeho soukromém xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x konečnou xxxxxxxxx xxxx rozhodl.
Soud ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x věc vrátit x xxxxxxx řízení xxxxx jen xx xxxxxxxxx orgánu; xxx xxxx xx ostatně x xxxx, xxxxxxx xxxxxx je sama xxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x němž xx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx správního xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxx soudním xxxxxx (§7 xxxx. 1 x. s. ř.), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, aby x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx exekutivy - xxxxxxx nezávislý xxxx.
Xxxxxxx samotného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2003 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 1991, xxxxx xx xxxx pojata xxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx přinést xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxx zavedení principu xxxx xxxxxxxxxx, možnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, možnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx netoliko xx xxxxxx xxxxxx, ale x na xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx odstranit xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx doplněna i xxxxxxxxx již popsaného xxxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. To xx xxxxxxx projevilo xx x úvodních xxxxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx, xxxxx vymezil - shodně s xxxxx X. ČSR - správní xxxxxxxxxx xxxx soudnictví xxxxx xxxxxxxxxxxxx (§2 x. x. s.).
Ostatně již x průběhu xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xx několika xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákonného xxxxxxxxx, xx xxxxx úprava xxxxxxxx x zákoně x telekomunikacích (§102 xxxx. 3 xxxxxx x. 151/2000 Sb.) x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§97 xxxxxx x. 458/2000 Xx.). Xxx xxxx ustanovení (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) byla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nahrazena xxxxxxx xxxxxxx principem: xxxxxxxx-xx správní xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx kompetence xxx xxxxxxxxxxxxxx, obrací xx xxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních; ten xxx rozhoduje x xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (§244 x xxxx. o. x. x.). Xxxxxxxxxx-xx xxxx správní xxxxx xxx xxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxx rozhodnutí soudům xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obrátí xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx procesní xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. řízení o xxxxxx žalobě xxxxxxxx [ §46 xxxx. 2 x §68 xxxx. x) x. x. x., §104x x. s. x.]. Xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxx podat v xxxxx větvi xxxxxxxxxx; xxxx-xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx oba xxxxxxxx xxx podání xxxxxx xxxxxxx (§72 xxxx. 3 x. x. x., resp. §82 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxx lhůtu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žaloby.
Případně nastalý xxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx příslušnost xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Sb. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxx je příslušný xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx soud x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2003 xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx objektivně nutné xxx xxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx by xxxx xxxxx představa, xx xxxxxxxx x složitá xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx x soukromého, xxx byla xxxxxxxx xxx od xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zborcena x xxxx být nahrazena xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x pojmy „xxxxxxxxxxxxxx" x „xxxxxxxxxxxxx" xxxxx pozitivní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pracuje, a xx xxxxxxxxx na xxxxxxx úrovni (x xxxxx „xxxxxxxxxxxxx" xxxx. xx. 101 Ústavy) x x xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx" xxxx. §2 xxxxxx x. 58/1995 Xx., x xxxxxxxxxxx x financování xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Existují xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxx tak xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva).
Konečně xx tu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu (xxxxxxxxx xxxxxxx x. 3/1918 Xx. z. x x.),
Tuto xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx pojmy „xxxxxxxxxxxxxx" xxxx „veřejnoprávní" xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx s xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, používá xx x xxxxx xxxxxx x také xxxxxxxx x současné xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxx", který - xxx ukázáno - xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx §46 x §68 x. x. x. xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx věcně x xxxxxxxx navázat na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx korektní a xx třeba xxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx o výmazu xxxxxxxx známky.
Právní xxxxxxxx xxxxxxxx známky se xxxxxxx x hospodářské xxxxxxx výrobce xxxx xxxxxxxxxx dosáhnout toho, xxx právě xxxx xxxxx (xxxxxx) zájemci xxxxxxxx xxxx si xxxxxxxxxx x aby xxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx ovšem xxxxx xxx xxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx smysl, xxxx může xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx autorita (xxxxxxx xxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vyvinula xx středověkých xxxxxxxxxxxx xxxx vrchnostenských xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx mezi poskytnutím xxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státního privilegia, xxx takové xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx budoucího xxxxxxxx, xxxxxxxxx proto, xx po xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx existence xx xxx xxxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxxxx udělení xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví nijak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx privilegia, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x zájmu xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx zákazníků xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jejich zneužíváním.
V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx. Úřad xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do (veřejného) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou-li xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx z rejstříku xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx takovým řízením x xxxxxxxxxxx řeší, xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxx je vztahem xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vrchnostenským); xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§7 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxx takové xxxxxx xxx vrchnostenském xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že řízení xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx řízení ve xxxx práva soukromého; xxxxxxx xx xxxxx x argumentaci, xx „x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx".
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx registrací xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxx) se xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahy mezi xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx x nemůže xxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx upravuje, xx xxxxx xxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxx, xxx má xxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, zda jsou xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx, a zda xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx nehmotný xxxxxx (ochranná známka), xxxx. zda má xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx vznik (xxxxxxxxxx) xxxxxx nebo xxxx xxxxx; xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x xxx x jaké), xx naprosto nejisté (x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx zásobních, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx záměrně xxx vzniknout xxxxxx) x xxxxxxxxxxx akt xx o xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx výmazu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahy vzniklé xx té doby).
Sama xxxxxxxxxx (xxxxx) známky xxxx xxxx soukromoprávní xxxx x xx xxxxxxxxxx, že registrací (xxxxxxx) vznikají nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (majitel) v xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. To xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx má xxxxxxxx kompetenci, x xxxx xx udělat xxx xxx, že x tom vydá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxx ani v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jen xxxx, aby správní xxxx o věci xxxxxxxxxx xxxxx zákona.
Na xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, nic xxxxxx ani xx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx s dřívější xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (registrace) xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxx brání jiné xxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). To, xx xx celý příběh xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx nahlédnutí jako xxxxxxxx spor xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxxxxxxx. Stále xxx x xxxxxx vyvolané x xxxx legitimovaným xxxxxxxxx, který xxxxx, xx Xxxx neměl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx navrhovatele xxxxxx. Xxxxxxx je xx xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X zde xxxxxxxxx bude v xxxxxx xxxx jevově xxxx mezi xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx žaloba xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stavebnímu xxxxxxxx nebude xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx práva x nehmotným xxxxxxx xxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, ale pro xxxxxx věci xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx argumentací xx xxxx možno xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že (xxxxx) zasahují do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx věci xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx registracích, xxxx. xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxx registru nebo xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx správní xxxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodnutí o xxxxxxx dálnice, xxxxxxx xxxx xxxxxx komunikace, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx...
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx., že xxxxxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxx náleží xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx popřena, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx věci rozhodnuté.
Pravomocné xxxxxxxxxx zvláštního senátu xx xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.] x soudy. Xxxx xxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žalobě.
1) x) Kdykoli xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx nynějších nebo xxxx, které příště xxxxx xxxxxx, přísluší xxxxxxxxxxx x příčině xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx soukromých, xxxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx druhé xxxxxx xxxxxxx práva moci xxxxxxx.
x) Xxx-xx xx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx zkrácena xx xxxx vůli, xxxxxxxx se xxxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxxxx ve veřejném x xxxxxx xxxxxx xxxxx zástupci xxxxx xxxxxxxxx.
2) Xxxx. k xxxx xxxx. Xxxxx: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudy. Xxxxxxx právo x 4/2003. (Xxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x rozhodované xxxxxxxxxxx).
3) Xxxxx x xxxxxxxxxx zabývající se xxxxxxx konkrétních xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx x X6 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx (X. X. Beck, Xxxxx 2003) u §244. Srov. xxxx xxxx. rozhodnutí x. 10915/1933 Xxx. A., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx výroku správního xxxxx x podobnosti xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx tam xxxxxxxx x xxxxx xxxxx judikáty xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
4) Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 893/2001.
5) Zákon XXX č. 186/1992 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx od 1.1.2005 xxxxxx zákonem x 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů; x omezení xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. ustanovení xxxx §47 x §48.
6) „Stanoví-li xxxxx xxxxx, do xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x této xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx ".
7) Judikát xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx, který tu xxx do 31.12.2000. Xxxxxxx x. 362/2000 Xx. xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. výročních x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx podobě xxxxxxxx xx §80x x §80x xxxxxx XXX x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx.
8) Xxxxxxxxxx §143 xxxx. 3 xxxx x xxxxxxxxx xx 28.6.2002 novelizováno xxxxxxx x. 254/2002 Xx.