Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků nelze xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx porovnání výše xxxxxx a částek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 42/1998 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx x xxxxx další xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxx životních xxxxxxx. Objektivní nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x soudu.
Věc: Xxxxx X. v X. proti České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x zvýšení xxxxxxx xxx bezmocnost, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Labem xx xxxx xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx - 20.11.2002 zrušil xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2003 rozhodnutí xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxx vycházela xxx svém rozhodování x zvýšení důchodu xxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 odst. 1 xxxx. x) zák. x. 100/1988 Sb., x platném xxxxx, x posudku lékaře Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úplně xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx; xxxxxxxx pak vyhověl xxxxxx, xxxxxx však xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx bezmocnosti.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxx podala xxxxxxxxx - stěžovatelka - xxxxxxx xxxxxxxx1), xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx ze xxx 22.9.2003. Xxxx X. xxxxxx xx xxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx se x ní, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zvýšení pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 6190 Xx, xxxxxx xxxxxx manžela xx ve výši 7142 Kč. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx stěžovatelka xxxxx, xxxx majetek xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx usnesením xxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x kasační stížnosti x tím, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxx x. 42/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx, by xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X kasační xxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x jsou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhověl a xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx zrušil.
Z odůvodnění:
Vedle §35 odst. 7 x. ř. s., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a je-li xx třeba x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxx x xxxxxxx, se ve xxxxxx §64 s. x. s. užije xxxxxxxxx x §138 x. s. ř. X xxxxxxx na xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx jsou podmínky xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxxx xxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx x §138 x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx každý právo xx právní pomoc x řízení xxxx xxxxx, a xx xx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx zástupce proto xxxxxxxx xx úvaze xxxxx; jsou-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. 1, xx xxxx xxxxxxx takové xxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx tomu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx poměry. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx odpovídat tomu, xxx účastníku nebylo xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x sociální xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bránit xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolat xx xxxxx x xxxxx. Xxx xxxxxxxxx majetkových xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx nejen x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx též x xxxxxxxx si xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx k výši xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx si pravděpodobně xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx uplatněného nároku.
Soud X. xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xx příjmových xxxxxxx žalobkyně, xxxx. xxxxxx manžela Xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx odůvodnění odpovídající xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx věci.
Je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx opatřit si xxxxx finanční prostředky. Xxxxx je xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxx jsou spojeny xxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx té xxxxxx, xxxxx úvahu x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx schopno xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx odepření možnosti xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx soudu X. xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx ve výroku xxxxxxx.
1) Xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxx sp. xx. 5 Ads 64/2003. Kasační stížnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx následovně, xxx soud x xx xxxxxx xxxxxxxxxx (§56 xxxx. 1 x. ř. x.).
2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x 362/2000 Xx., bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zněním: „Xxxxxx x uložení xxxxxx xxx zahájit xx 6 xxxxxx xxx dne, xxx xx Komise dozvěděla x skutečnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 10 xxx xxx xxx, xxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. "