Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 591/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 362/2000 Xx., xx nutno xxxxxxxx xxx, že xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxx xx jednoho xxxx xxx xxx, xxx xx Xxxxxx xxx xxxxx papíry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxx, xxxx xx v uvedené xxxxx vydáno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx se Xxxxxx xxx xxxxx papíry xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Xxxxxx judikatura xx xxxxxx správních x. 317/1998, x. 553/1999 x č. 684/2000.
Xxx: Xxxxxx X. v X. xxxxx Komisi xxx xxxxx xxxxxx x pokutu za xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx uložila xxxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2000 xxxxxxx xxxxxx 200&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx §46 xxxx. 1 x §47x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x cenných xxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 1.4.1998 xx xxxxx xxxx 1999 xxxx xxxxxxx mandátní xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx osoby xxx povolení x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx předmětem xxxxxxxxxx smluv byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx mít x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx svých xxxxxxx papírů, x x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx komisionářské xxxxxxx, xx jejichž základě xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx své xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxx za xxxxxxxxx cenné xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
X řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx Komise xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2000 xxxxxxxxxx x X. stupni xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x to xx xxxxxxxx §47b xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. X popisu xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 1.4.1998 xx xxxxx roku 1999 xxxx xxxxxxx mandátní xxxxxxx x mandatáři, xxxxxxx xxxx osoby xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x cennými xxxxxx, xxxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx mandatářů vyhledávat x získávat pro xxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxxx mít v xxxxxx xxxxxx si xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx komisionářské xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx klienti xxxx xxxxxxxxx prodávat xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx komisionáře, a xxxx že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nižší xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx cenné xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Napadené rozhodnutí xxxxx bylo žalobci xxxxxxxx xxx 4.1.2001, xxxxxxx stížnost RNDr. X. obdržela Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxx xxx 6.5.1999 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. dne 14.5.1999. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx pokuty ve xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx xxx 6.5.2000. X xxxx xxxxx xxxx nebylo xxxxxx ani rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu 1. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 11.5.2000.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Vrchního xxxxx x Praze, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx mj., xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx překročena xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxx RNDr. T. xxxxxxxx, xxx. 6.5.1999, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 6.5.2000, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X zahájení xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx xx xxx 17.2.2000, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§18 odst. 3 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx pro uložení xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx papírech xxxxx xxxxxx běžet xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx žalovaná xxxxx x všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx porušení xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxx znalost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx přitěžujících, xxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx až x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxx 11.5.2000), xxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Již xxxxxxxxxxx orgánu 1. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx sféra xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx účinku opravného xxxxxxxxxx (§55 správního xxxx). Xxxxxxxx argumentuje xxxxxx účelem xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx a hospodárnosti xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x představy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx úmyslných xxxxxxx. Xxxxxxxx upozorňuje xxxxxx xx ustanovení §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x z xxxxx xxxxxx dovozuje, xx uložením xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 10.6.2001 k xxxxxxxxx žalovaného x x xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.6.2001 xxxx na tvrzeních xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx uvádí, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx stížnosti XXXx. X., xxxx xxx dne 6.5.1999, x tímto dnem xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx dnem, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x všech xxxxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxx xxxxxx - x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx opakuje, xx xxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxxxx o cenných xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxx ode xxx, xxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx uložení. Xxxxxxx Xxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx do jednoho xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx stížnosti. Xxxxxx xxxxxx by narušoval xxxxxxx právní jistoty. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx, že x uložení pokuty xxxxx až xx xxxxxx uplynutí xxxxxxx xxxxx. Kromě xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, seznámení xx s výsledky xxxxxxx x meritorní xxxxxxxxxx xxxx doručováno xxxxx jeho zástupci, x čemž spatřuje xxxxxx se správním xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x jednotlivým žalobním xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx rozhodnutí dle xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx papírech, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, podle něhož „xxxxxx xxxxx §86 xxx xxxxxx xx xxxxxxx roku ode xxx, kdy xx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxx uložení, nejpozději xxxx xx deseti xxx, kdy x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx".2)
X xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx uložení xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx nebo xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx, podle níž „xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx okamžik, kdy xxxxxxxxx xxxxxx vznikne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; ta xxxxxxx materiální právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx xxxxx okamžikem xx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zákonné úpravy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu, xx xxxxxx marném xxxxxxxx xxxxx osobu, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, postihovat. Lhůta xxxxxxx roku xx xxxxxx v xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtami xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx (§49 správního xxxx) a xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provést x xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx vedl x xxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxx xxxxxx" (viz xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 18.2.1997, xx. xx. 7 X 167/94, xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 odst. 4 zákona (XXX x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.1996, xx. xx. 6 X 103/94, k xxxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 6 x 8 zákona x. 110/1964 Xx., o xxxxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 150/1992 Xx., xxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 238/1991 Xx., x xxxxxxxx, xx dne 10.2.1995, sp. xx. 7 A 147/94).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x x xxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 zákona č. 591/1992 Xx. ve xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx ode xxx, xxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech, nikoliv xxxx že xxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxx vydáno xxxxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx. X xxxxx x xxxxxx tohoto zákonného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx „xxxxxxxx pokuty" xx nutno xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxx samozřejmě nastává xx xxxxxxx právní xxxx příslušného rozhodnutí, xxxxxxx do xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx: xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx projednávané xxxx). Xxxxx také xxxxxxxxxx §87 xxxx. 3 xxxxxx x. 591/1992 Xx. xxxxxx x xxx, xx uložená xxxxxx xx splatná xx 30 xxx xxx dne právní xxxx rozhodnutí x xxxxxxx pokuty. Jinak xxxxxx, xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, že předmětná xxxxxx skutečně xxxx xxx zaplacena, x xxxx xxxx x xx xxxxxxx časovému xxxxxxxx. Xxxxx se xxxx neztotožňuje x xxxxxxxx žalované, že x dotčení právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx na xxxxxxxxxx §55 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx suspenzivního xxxxxx xxxxxxxx, x to xxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je. xxxxx xxxxxxxx restriktivním xxxxxxxx. Bylo xx xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx prostřednictvím (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx určit, x xxxxx xxxxxx okamžik xx žalovaná xxxxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx. kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx odpovědi na xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud vycházel x konstantní xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz např. xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx. 7 A 167/94), xxxxx níž xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (zde: x xxxxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xx §86 zákona x. 591/1992 Xx. x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x porušení xxxxxxxx předpisů a xxxxxxxx) „neznamená, že xxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxx, xxx xx xx xx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, x xxx důvodnost xxxxxxxxx xxxxx. Xxx, xxx je tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxx x souvislosti x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx den, kdy xx správní xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. seznal, xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx delikt. Jde x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx x určitého xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx věrohodnosti x xxxxxxxxx, aby xx druhé xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx naprosto xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx od xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxxxx, xxxxxxxx práva, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx jde o xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx` státního xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. datu, xxx došlo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx., xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx postoji xxxxxxxxxx x xxxxx zjištěním".
Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Komisi, xxxxx stěžovatelé (XXXx. X. x xxxxxxxxxx X., s. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx doručením xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 17.2.2000 (§18 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx není x hlediska počátku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx ustanovení §87 odst. 2 xxxxxx XXX č. 591/1992 Sb. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správního xxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx, kdy xx Xxxxxx dověděla x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutečnostech xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. x společnosti X., x proto se xxxx ztotožňuje s xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx uplynula xxx xxx 6.5.2000.
Xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx nutno xxxxxxxx xx x xxxxx rozhodných xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx pokuty. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx neudržitelný, x xx xxx proto, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx důsledcích xxxxxx xxxxx správního řízení, xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úplného xxxxxxxxxx xxxxx věci (§32 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx platilo, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uložení xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxx praxe xxxx x porušování xxxx účastníků xxxxxx, xxxxx xx xxx xx značné xxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx vystupování x xxx x době, xxx xx xxxxxxx xxxxx teprve xxxxxxx xxxxxx x řešení xxxxxxxxx xxxx, a xxx xx tedy xxxxx možné xxxxx xxxxxxxxxxx proces xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xx xx xxx xxxxxxx defacto xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Navíc x hlediska xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx x cenných xxxxxxxx xx zmíněná xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx citované xxxxx xxx xxxxxxx pokuty, xxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx libovůli správního xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xxx má k xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx, neslučitelný x xxxxxxxxx xxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obdržela xxxxxxxxx o základních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uložení pokuty x xx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v podstatě xxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx zjištění x xx xxxxx xxxxxx především vyžadovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx listinných xxxxxxxx xx žalobce. Xxxxxx následně však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx poté (xxx 2 xxxxxx) jej xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx konkrétním případě xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastního správního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx předchozí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx věci xx Komise o xxxxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxx xxxxxx dozvěděla xxxxxx xxx 6.5.1999, xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx, kterým byla xxxxxxx pokuta uložena, xxxx xxxxxxx xx xxx 4.1.2001, tedy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pro uložení xxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx proto xxxx musel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xx nutno xxxxxxx, xx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákonného ustanovení xx nedošlo ani xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx pokuty" představuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxx 2.5.2000doručeno xxxxxxx xxx 11.5.2000, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx stížnosti XXXx. X. Xxxxxx xxx 6.5.1999.
1) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxx sp. xx. 5 Xxx 64/2003. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti usnesení x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložena následovně, xxx xxxx o xx xxxxxx xxxxxxxxxx (§56 xxxx. 1 x. x. x.).
2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 362/2000 Xx., bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2001 xxxxxxxxx následujícím xxxxxx: „Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xx 6 měsíců xxx dne, xxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uložení pokuty, xxxxxxxxxx však xx 10 let xxx xxx, xxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. "