Xxxxxx xxxx:
Xxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35 zákona x.138/1973 Sb., x xxxxxx (xxxxx zákon), xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx tímto xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správa Xxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentaci.
Okresní xxxx x Xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxxxx ze xxx 10.5.2000 xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 130/1974 Xx., x státní xxxxxx xx vodním xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odstranění závadného xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x předejít tak xxxxxxxxxx škodám. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx nutnost xxxxxx xxxxxxxxxxx stabilitu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2000 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxx xxxxxxx x dokončení xx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, žalobě xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxx x na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx z okolností xxxxxxxxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. Na xxxxxxx šetření xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx intenzivních xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Štrbického potoka, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx toku x xxxxxxxxxxx xxxx X. x Š., xxxxxxx xxxxxxxxx část objemu xxxxxxxxxxx průtoku xxxxx xx povrchu. Xxxxx xxx x zaplavení xxxxxxxx zahrad x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx potoka (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx X. a xxxx xxxxxxxxxx x intravilánu xxxx) byly xxxx xxxxxx xxxxxxx x 70. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, potvrdil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxx, xx žalobce xxxx xxxxxxx toku xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx. x), x) x d) vyhlášky x. 19/1978 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx otázky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx2). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx přijal, a xx poněkud xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx správního xxxxxx X. stupně, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx toku xxxxx §17 odst. 1 xxxxxx ČNR x. 130/1974 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx příkazem povodňového xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxx, že jestliže xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s regulací x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx iniciativa xx xxxxxx §88 xxxxxx x. 50/1976 Xx. na xxxxxx xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx. Xxxxxx pak xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxx x. 19/1978 Xx.
Xx nejzávažnější pochybení xxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxx úřad x Xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx vycházeli xxx xxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zabývaly xxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x určení správce xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx Okresního národního xxxxxx x Teplicích xxx 17. 1. 1964. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dotyčného toku xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělských investic. X když delimitací xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx k xxx, xx by xxxxxxx (xxxxx Státní xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 vodního zákona.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx (xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx správa) po xxxxx dobu xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx drobného xxxxxxx toku nezpochybňuje. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §31 - §35 vodního xxxxxx (xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx). X xxxx souvislosti byla xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 19/1978 Xx., xxx x §1 xxxx. 2 xx xxxxxxx xxxx základní xxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx spravovaný xxxxx xxx a zabezpečovat xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx x xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx díla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx převážně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx správce tohoto xxxx. Přestože xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.5.2000 xxxxxxxxx xx xxxxxx xx §35 xxxxxxx xxxxxx, z odůvodnění x x výroku xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxxx a oprávnění xxxxxxx xxxxxxx toků. X §48 odst. 2 vodního zákona xx uvedeno: ,Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x ně xxxxxx pečovat x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx správce xxxxxxx xxxx xxxxx §32." X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx přešla xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx toku xx Zemědělskou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ta měla xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxx poukázal xx xx, xx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxx státu (xxxxx xxxxxxxxxx organizace) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, který není xxxxxxx xxxxxxxx. Zatrubnění Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx x neslouží xxxxxx vodního xxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx křížení komunikace x xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Zatrubnění bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx žalovaného, xxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxx a kdo xxx ve smyslu §32 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx pak předložil xxxxx "Xxxxxx správce xxxxxxx xxxx xx xxx 17.1.1964". Xxx xxxx písemnosti vydané xxxxxxx xxxxxxx hospodářství, xxx xxxx lesnictví x zemědělství XXX Xxxxxxx xxxxxx tento xxxxx - x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §25 a §35 xxxxxx č.11/1955 Sb. x xxxxxx nařízení x. 14/1959 Xx. - Xxxxxxxxx středisku xxxxxxxx zemědělských xxxxxxxx x Teplicích xxxxxxxx x provozování dále xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx okresu, xx. xxxx "Xxxxxxxx" od xxxxxxx k zaústění xx řeky Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 31.7.2002, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx Zemědělské xxxxxxxxxxxxxxx správy ve xxxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxx §32 odst. 2 xxxxx xxxxxx) xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx drobných vodních xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx tvořících přílohu xxxxxx "určení" (xx. Xxxxxxxx xxxxx).
Xx xxxxxxx xxxxx doplnění vyjádření xxxxxxxxxx x kopií xxxxxxxxxxx žalobcových písemností x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Okresním xxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělských xxxxxxxx žalovaný sdělil, xx Xxxxxx meliorační xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ČR xx. 860/1969-1/3 ze xxx 26.11.1969 x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řídit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x údržbu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pracovního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pracovníci xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx meliorační správy xxxxxxx Ministerstvo zemědělství xx xxx 1.1.2001
Zemědělskou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx nástupce Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s §31 xxxxxx ČNR x. 576/1990 Xx., x xxxxxxxxxxxx pravidlech, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx žalobu xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx- z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx žalobce (xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx správcem dotyčného xxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxx xxxxxx). Své xxxxxxxxxx xxxxxxxx opírá xxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xx §35 xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx - především x §33 obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxx řádnou xxxxxx, §35 tohoto xxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 19/1978 Xx.). Xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx toku. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxxxx z xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x této skutečnosti xxxxxx provedeny žádné xxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. dovolává xxxxxxxxxx §48 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx citované "xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx" ONY x Xxxxxxxxx xx xxx 17.1.1964. Xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx, xx Státní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx přípravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Teplicích. Xxxxxxx tvrzení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx pak xxx obvyklý (x xxxxxxxxx) xxxxx dokazování xxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx žalobou xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení (§78 xxxx. 1 x 4 s. x. x.). Xxxx musel xxxx xxxxxx i xx xx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu (§75 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dále xxxxx xxxxx, že xx rozdíl od xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx neopírá xxxxxxxxxx o ustanovení §17 xxxxxx ČNR x. 130/1974 Xx. Xxxxx xxxx námitku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx dne 31.7.2002.
1) Zákon x. 125/1997Xx., o odpadech, xxx x 1.1.2002 xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx č. 185/2001 Xx., o odpadech x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx. Xxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezuje §81 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxx např. xxx xxxxxxx xxxxxx x §16 odst. 1 xxxx. x), xxx xxxxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxx. x) x xxx xxxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxx xxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úplných informací xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx až xx xxxx 300&xxxx;000 Xx.
2) Xxxx xxx zrušena xxxxxxxxx x. 470/2001 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx toků x xxxxxx xxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
3) Soudní xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1066/2002, xxxx. též xxxxx č. 860/2001.
4) Xxxxxxxx vlády x. 2441995 Xx., xxxx x účinností xx 1.2.2004 zrušeno xxxxxxxxx xxxxx x. 33/2004 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx nařízení xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx bydlení z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx podpory hypotečního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.