Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35 zákona x.138/1973 Xx., x xxxxxx (vodní xxxxx), xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx tímto xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správa Xxxx (jako xxxxxx xxxxxxxx Státní xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vodohospodářskému xxxxxx xx schválení xxxxxxxxxxx dokumentaci.
Okresní xxxx x Teplicích xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10.5.2000 xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx XXX č. 130/1974 Xx., x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tehdejší Státní xxxxxxxxxx správě xxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx projektové dokumentace x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stavů xxxx, x předejít xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zájmy ochrany xxxxxxx x ohledem xx nutnost zvýšit xxxxxxxxxxx stabilitu a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx Státní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 15.12.2000 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx věc xxxxxxx x xxxxxxxxx od Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx vyhověl, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx žalovanému x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxxxxx právní xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx věci x x důsledku toho x na základě xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresním úřadem x Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx intenzivních srážek xxxxx xx zvýšení xxxxxxx Xxxxxxxxxx potoka, xxxxx nemohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx neudržovaným zakrytým xxxxxx toku x xxxxxxxxxxx obcí S. x Š., přičemž xxxxxxxxx část objemu xxxxxxxxxxx průtoku xxxxx xx povrchu. Xxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx domů. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx obcí X. x jeho xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx) byly xxxx xxxxxx zřízeny x 70. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, potvrdil xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx správce toku xxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxxxx z ustanovení §1 odst. 2 xxxx. x), c) x x) xxxxxxxx x. 19/1978 Sb., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vodních xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx2). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx přijal, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, že xxx zmiňované xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx ČNR x. 130/1974 Sb. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx povodňového xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx jestliže xxxxxx provedené x xxxxxxxxxxx x regulací x narovnáním xxxx Xxxxxxxxxx potoka xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepovolené, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §88 xxxxxx x. 50/1976 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxx pak obstát xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxx x. 19/1978 Xx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx Xxxxxxx úřad x Teplicích, xxx x xxxxxxxx vycházeli xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx konstatovat, xx poslední rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx xxx 17. 1. 1964. Xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx toku xxxxxx Xxxxxxx středisko xxxxxxxx zemědělských investic. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxx xx různé xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x nim, xx by xxxxxxx (xxxxx Xxxxxx meliorační xxxxxx) byl xxxxx xxxxx xxxxxxx správcem xxxxxx xxxx. X xxxxxxx případě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 vodního zákona.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx (xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx svém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezpochybňuje. Xxxxx žalovaný xxxxxxxx x §31 - §35 xxxxxxx zákona (xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx v úvahu xxxxxxx vyhláška x. 19/1978 Xx., xxx x §1 xxxx. 2 xx xxxxxxx xxxx základní povinnost: "Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vodní xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx x xx xxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx díla xxxxxxxx x funkcím xxxx, popřípadě vodnímu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx plnící současně xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x funkci xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.5.2000 xxxxxxxxx ve xxxxxx xx §35 vodního xxxxxx, x xxxxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x oprávnění xxxxxxx xxxxxxx toků. X §48 xxxx. 2 vodního xxxxxx xx xxxxxxx: ,Xxxxxxxxxx, xxxxx ke xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxx, jsou xxxxxxx o xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx vodního xxxx podle §32." X tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ta xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vodohospodářský xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx organizace) xxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx provedeno x xxxxxx křížení xxxxxxxxxx x vodním xxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Zatrubnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x funkce xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, zda vůbec, xxx x kdo xxx xx xxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vodního toku. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx "Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 17.1.1964". Xxx xxxx písemnosti xxxxxx xxxxxxx vodního xxxxxxxxxxxx, xxx věci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx udělil xxxxx xxxxx - x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §25 a §35 xxxxxx x.11/1955 Xx. x vládní xxxxxxxx x. 14/1959 Xx. - Xxxxxxxxx středisku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Teplicích xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx toků v xxxxxxxxx okresu, xx. xxxx "Xxxxxxxx" xx xxxxxxx x zaústění xx xxxx Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx kopii xxxxxxxxx aktu xx xxx 31.7.2002, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §48 xxxx. 2 zákona x xxxxxx (xxxxxxxx soudu - xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx) xxxxxx Xxxxxxxxxxx vodohospodářskou správu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxxx přílohu xxxxxx "určení" (xx. Xxxxxxxx potok).
Po zaslání xxxxx doplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kopií xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxxxxxxxx po Xxxxxxxx xxxxxxxxx přípravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zřízena xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělství x xxxxxx XX xx. 860/1969-1/3 xx xxx 26.11.1969 x xxxxxx plánovat a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státem. Xxxxxxxx pracovního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx delimitovaní x xxxxx roztříštěných xxxxxxxx Xxxxxxxxxx investorské xxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělských xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxxxx Xxxxxx meliorační xxxxxx xxxxxxx Ministerstvo zemědělství xx xxx 1.1.2001
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx nástupce Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §31 xxxxxx XXX x. 576/1990 Xx., x xxxxxxxxxxxx pravidlech, jako xxxxxxxxxxx xxxxxx státu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx vycházel- z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx rozhodnutí Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx žalobce (xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx správa) xx správcem dotyčného xxxxxxx toku (Štrbického xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opírá zejména x xxxxxxxxxx §32 xx §35 vodního xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx o §33 xxxxxx upravující xxxxxxxxx xxxxxxx vodního xxxx xxxxxx xx x jeho xxxxxx xxxxxx, §35 tohoto xxxxxx a §1 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 19/1978 Sb.). Xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxx tedy xxx xxxxxxx postaveno, xxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sice x xxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx to x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxx; žádné z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx kterých xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru. Ve xxxxxxxx xxxxxx pak x xxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx k žalobě xx. xxxxxxxx ustanovení §48 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxxxx x provozování xxxxxxx xxxx" XXX x Xxxxxxxxx ze xxx 17.1.1964. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že Státní xxxxxxxxxx správa xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělských xxxxxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx závěr x xxxxxxx nástupnictví, xxxxx xx týká povinností xxxxxxx toku, nedostačující. Xxxx xx xxx xxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxx dokazování xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxx nezákonnost zrušeno x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1 x 4 x. x. x.). Soud musel xxxx xxxxxx x xx xx, že xxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§75 odst. 1 x. ř. x.).
Xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x dalším žalobním xxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 xxxxxx XXX x. 130/1974 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xx se xxxx x xxxxxxxxx charakteru x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx správního xxxx ze xxx 31.7.2002.
1) Xxxxx x. 125/1997Xx., x odpadech, xxx x 1.1.2002 xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx č. 185/2001 Xx., o odpadech x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx. Xxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx x pověřených xxxxxxxxxx xxxxxxxx §81 xxxxxx zákona x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx umožnit xxxxxxxxxx orgánům přístup xx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxx odpadů x §16 odst. 1 xxxx. h), xxx xxxxxxxxxxxxx zařízení ke xxxxx xxxx výkupu xxxxxx v §18 xxxx. 1 písm. x) x xxx xxxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxx xxxxxx v §19 xxxx. 1 xxxx. f) citovaného xxxxxx Za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánům x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úplných informací xxxxxxxxxxxxx s nakládáním x odpady pak xxxxxxxx podle §66 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx až xx xxxx 300 000 Xx.
2) Xxxx již zrušena xxxxxxxxx x. 470/2001 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx seznam xxxxxxxxxx xxxxxxx toků x xxxxxx provádění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
3) Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1066/2002, xxxx. xxx xxxxx x. 860/2001.
4) Xxxxxxxx xxxxx x. 2441995 Xx., xxxx x xxxxxxxxx xx 1.2.2004 zrušeno xxxxxxxxx xxxxx č. 33/2004 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nařízení xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx bydlení x xxxxxxxxx prostředků a xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx podpory xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.