Právní xxxx:
X xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podaných xx účinnosti xxxxxx č. 325/1999 Sb., x azylu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx) zákona, x xx nejen x xxxxxxxx procesních, xxx i xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx bezpečnou xxxxx xxxx) xxxxxxx xxxx účinností tohoto xxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xx jednalo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Stepan X. (Moldavská xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.11.2001 xxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx vnitra x xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx potvrdil.
Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx ke včasné xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, že žalobce xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1998, tedy xxxxx xx účinnosti zákona x. 498/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zná v xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 případy "zjevné xxxxxxxxxxxx" žádosti o xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, x xxx, xx xxxxx §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx (posledně xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2/2002 Xx. Vytýká-li xxxxxxxx xxxxxxx, xx bezdůvodně xxxxxxxxx x xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxx xxxxxxx uzavřel xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxx mu x xxx xxx xxxxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxxxx zamítl xxxx xxxxxx nedůvodnou xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x azylu, xxx xxxxx xxxxxxx postup, xxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zákonná xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx žalovaném, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v( xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, nikoli xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona.
Žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx správ xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Stěžovatel xxxxxxxx xx ustanovení §103 odst. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. s. x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že xx xxxx zcela xxxxx odkaz xx xxxxx č. 2/2002 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx "xxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxx č. 325/1999 Xx., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 2 Xxx 5/2003,3) xx kterém xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx "xxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxx restriktivně. Xxxxx xx xxxxx x. 2/2002 Xx. x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx o udělení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx azylu. Xxxxx x xxxxxxxxx věci xxx podán dne 20.10.2000, xxxx xxx xx účinnosti xxxxxx x. 325/1999 Sb. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx bezpečné třetí xxxx x §2 xxxx. 2, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xx této země xxxx xxxxxx a xxxxxxx o udělení xxxxxxxxx uprchlíka. Xxxxxxxxxx xx domnívá, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx x následně xxxxxxx. V xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Slovenska.
Žalobce se xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxx o xxxx) xxx podán xxx 20.10.2000, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §94 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xx žádost o xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx x posuzuje xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx. Tím xxxxx xx x xxxxxxxx procesních, xxx x hmotněprávních, postupuje xxxxx xxxxxx x. 325/1999 Sb. x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx podán až xx účinnosti xxxxxx xxxxxx. Samotná okolnost, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx přes Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxx zákona, xxxxxxxxx, že xx xx x xxxxx xxxxxxx jednalo o xxxxxxxxxxxx xxxxxx zpětnou xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx (právní důsledky xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx týká xxxxx x nepravé xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, mj. xx nález xx. xx. Xx. XX 9/95.
Xxxxxxxxxx xxxxxx důvodně xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 2/2002 Sb., se xxx opakovaně zabýval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. x xxxxxxxx xx xxx 21.8. 2003, čj. 2 Xxx 5/2003-46. Xxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx zemí xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxx podstaty a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx značné xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv a xxxxxx xx své xxxxxxx xxxx (xx. 43 Listiny základních xxxx x svobod) xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx x první xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxxxx x. 325/1999 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx i x kontextu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx srovnatelných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx však xxxx právo xxxxxx xx zemi, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx chtít xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx vyřčené xx xxx rozhodujícím xxxxxxxxx xxx posuzování xxxx, xxx xxxxxxx bezpečnou xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxx xx nikoliv. Xxxxx xxxxx xx konformní x se srovnatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. R. Xöxxx-Xxxxxxxxxx: Xxxx- xxx Xxüxxxxxxxxxxxxx. X. X. Xxxx, 1999, s. 90 x xxxx.).
Xxxx xxxx důvod xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx vyplývá x obsahu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxx x pohovoru xx xxx 3.10.2001) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx přes Xxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X ničeho xxxxxxxxx, že by x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vystoupit. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx Slovenské xxxxxxxxx xx správný.
Ze xxxxx xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost je xxxxxxx, neboť xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
1) Důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx.
2) Xxxxxxxxxxx xxxx x. 300/2004 Xx. XXX.
3) Xxxxxxxxxxx xxxx x. 18/2003 Xx. XXX.
4) Publikováno xxxx x. 16/1996 Xx. x ÚS
5) Xxxxx x. 38/1995 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxxxx x 1. xxxxxxxx 2001 xxxxxx xxxxxxx x. 56/2001 Xx., x podmínkách xxxxxxx vozidel na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změně zákona x. 168/1999 Sb., x pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (zákon x pojištění xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx), xx xxxxx zákona x. 307/1999 Xx.
6) Xxxxxxxx x. 135/1998 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona, xxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 zrušena a xxxxxxxxx vyhláškou x. 252/2002 Xx., xxxxxx xx provádějí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona.