Xxxxxx xxxx:
Xxxxx spis xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxx protichůdná sdělení xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx orgán x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx podklady xxxx x xxxxx jako xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a proč, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel.
Rozhodnutím xx xxx 20.10.2000 xxxxxxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxx Králové xxxxxxx xxxxxxx o udělení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx technických xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x. 38/1995 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.5) Žalobce xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 29.1.2001 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx možnost xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxx §33 správního xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx tak na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, xx stanovisko Xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxxx, xx kterého xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx nevyhovuje. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx, xxxxx xxxxx předložil xx xxx žádosti x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx; xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx službu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx lokalitu xxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx neexistence xxxx E, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanici xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx Xxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, že xxx xxx 10.7.1995 xxxxx xxxxxxx Okresnímu xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlídek. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 30.10.1995 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx výstavba xx nachází xxx xxxxxxxxxxx územního plánu xxxx Sloupno x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx převážně xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nerušící xxxxxxxxxxx provozy, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx kompetence xxxxxxxxx xxxxxx x účastníků xxxxxxxxxx řízení.
Žalobce doložil x vyjádření Xxxxxxxxx xxxxx v Novém Xxxxxxx xx xxx 2.11.1995, v xxxx xxxxx výstavby tohoto xxxxx xxxxx, že xxxx z hlediska xxxxxxxx plánování námitek xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx stanice xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx XX xxxxxx x xxxx xxxx xxx 20.7.1995 stanovisko, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx stanovisko Obecního xxxxx Sloupno xx xxx 20.11.1995, x xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx technické xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxx vybudovat stanici x zóně X xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x roce 1994. Xxxxxxxx stanoviska xx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zóny X.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Hradec Xxxxxxx xx dne 21.11.1995 byla xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx žalovaného xx dne 28.12.1995, xx. 24&xxxx;722/95-222, xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxxxxxx x xxx vrácena x dalšímu xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. tři xxxxxxx xxxxxxxxxx Obecního xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx úřadu v Xxxxxx Xxxxxxx tyto xxxxxxxxxx x vady xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx úřad Xxxxxx Xxxxxxx vyzval xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.1.1996 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatků xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx úřad Sloupno xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.2.1996 x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zóně X xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 21.2.1996 Xxxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx poznovu xxxxxx. Xxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl svým xxxxxxxxxxx ze xxx 26.3.1996 x potvrdil xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně.
Dále pak xxxxxxxxxxx ze xxx 17.12.1996 xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx Králové xx dne 21.2.1996 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 26.3.1996 xxx xxxxxxxxx vady xxxxxx zrušil. Xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.7.2000 oznámil Okresní xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x novém xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx 1995. Xxxxxxx XX xxxxxxxx xx dne 24.7.2000 xxxxxxxx x výzvě xxxxxxxxx úřadu, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
xxxxxxx technické xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx kapacity x okrese xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 3.8.2000, xx xxxxx xxxxxxxxx požadavek na xxxxxxxx stanice technické xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Bydžově x xxxxx uvedl ve xxxx vyjádření xx xxx 16.8.2000, xx xxxxxxx stanice xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxx stanovisky xxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.8.2000 x xxx, xx má možnost xx ve lhůtě 15 xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxx 20.10.2000 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, že xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xx věci xxxxx, xx sdělení xxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxx žalobce rozhodl xxxxxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2001 xxx, že xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xx předcházelo, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx je důvodná, x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) a x) x. x. s.].
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 zákona x. 38/1995 Sb., x technických xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx platném xxxxx, může xxxxxxx xxxxxxxxx kontroly provozovat xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x provádění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx okresní xxxx, x jehož územním xxxxxx xxxx stanice xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxxxx činnost. Xxxxx §7 odst. 5 xxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, která xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Příslušným k xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxxx obvodu xxxx xxxxxxx měření xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§8 xxx. xxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti x udělení xxxxxxxxx x provádění technických xxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 103/1995 Sb., x xxxxxxxxxxxx technických prohlídkách x xxxxxx emisí xxxxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxxxxxx §6 xxxxx, xx žadatel x zřízení stanice xxxxxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxx úřad, x xxxxx xxxxxxx obvodu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlídek. X xxxxxxx xxxxx mj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, x jehož xxxxxxx xxxxxx má být xxxxxxx technické xxxxxxxx xxxxxxx, x záměru xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx umístění, xxxxxxx x územním plánem, xxxxxx veřejného xxxxx x ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxx [§6 xxxx. x)], stanovisko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu k xxxxxx [§6 xxxx. x)], xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [§6 xxxx. x)].
Xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx. x xxxxxxx náležitosti. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušných orgánů - xx xxxxxxx xxxxx správní xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx rozhodovat x xxxx s xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx bylo stanovisko Xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxx xx dne 24.7.2000 xxxxxxxx x xxxxx okresního xxxxx, xx opětovně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kontroly, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x okrese xxxxxxxx. Xxxxxx úřad Sloupno xxxxx ve svém xxxxxxxxxx ze xxx 3.8.2000, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x s xxxxx umístěním nesouhlasí. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Xxxxxxx x xxxxx uvedl xx xxxx vyjádření xx xxx 16.8.2000, xx xxxxxxxx xxxxxxx stanice xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
S xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze dne 21.8.2000 s xxx, xx xx možnost xx ve lhůtě 15 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxxx Městského xxxxx x Novém Xxxxxxx xx dne 2.11.1995, x němž xxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx plánovaní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx zřízeny x uzavřeném xxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízením územním, x xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.7.1995, x xxxx příslušný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx stanice xxxxxxxxx kontroly nemá xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx být součástí xxxxxxx x xxxxx xx xxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx sám, x xx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx jsou opačná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx doložil xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.11.1995, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx ke xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, která xx xxxxxxx v xxxx 2000, xxxx x věci znovu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx namítal x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx rovněž, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x realitě, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx žádná zóna X, ve které xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx navrhnul xxxxxxxxx xxxxxx znaleckým posudkem, xxxx by se xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx úřadu xx xxx 20.11.1995. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovisko xxxxxxxx xxxxx xx dne 3.8.2000, podle nějž xxxxxx úřad nesouhlasí x umístěním xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xx zhoršení životního xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxx, že xx xxxxxxxx nevypořádal s xxxxxx xxxxxxxxx, nevyložil, x jakých xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx stanoviska, která xx xxxxxxx správní xxxxx xxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxx ze dne 10.7.1995 x xxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx zóny X x xxxx Xxxxxxx xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx zjišťuje, zda xxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx závěr, který x nich xxxxxxx, x nimi xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx vyloučil x xxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx být seznatelné, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníka xx liché, mylné xxxx vyvrácené, xxxxx xxxxxxxxxxx vzal za xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvrácené, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů.
Výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
1) Důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedostatky x zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx soudem.
2) Xxxxxxxxxxx xxxx č. 300/2004 Xx. NSS.
3) Xxxxxxxxxxx xxxx x. 18/2003 Xx. NSS.
4) Publikováno xxxx č. 16/1996 Xx. x XX
5) Xxxxx x. 38/1995 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu silničních xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxxxx k 1. xxxxxxxx 2001 xxxxxx xxxxxxx x. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxx vozidla a x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (zákon x pojištění xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 307/1999 Sb.
6) Xxxxxxxx x. 135/1998 Xx., kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, byla x xxxxxxxxx od 1.7.2002 xxxxxxx a xxxxxxxxx vyhláškou x. 252/2002 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona.