Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ x ustanoveních §168 xxxx. 1 xxxx. x) a §168 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx obchodování s xxxxx je xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx nucené xxxxx ve xxxxxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx o nucené xxxx xxxxxxx práci x. 29 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx 28. června 1930, xxxxxxxxx pod x. 506/1990 Xx., xxxxx něhož jí xx každá xxxxx xxxx služba, která xx xx xxxxxxxxx xxxxx vymáhá pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ke které xx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxxx. jednáním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx a xxxx xxx odebere cestovní x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odpovídající xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pohrůžkami újmy xx zdraví, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxx neznalosti xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx lidská xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx závažně xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx o dovoláních xxxxxxxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. x xxxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.9.2012, xx. zn. 2 Xx 76/2012, tak, xx x xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.9.2012, sp. zn. 2 Xx 76/2012, x xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 2.5.2012, xx. zn. 2 X 12/2009, xxxx xxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxxx x lidmi xxxxx §232x odst. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného xx 31.12.2009 (xxxx xxxxxxxxx xxx "xx. xxx."), které xxxxx xxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxxx tím, xx xx předchozí společné xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx X. K., X. J., X. X. X., X. X. X., xxxxxx X. B., a X. X., xxxxxx X., x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na území Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx,
xxxxxxx od 1. dubna 2008 xx 4. července 2008 xxxx členové xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx zprostředkování xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx poškozené X. X., X. D.-D., X. X., X. X.-X., X. C.-F., X. C., T. X., X. X.-X., X. C., X. X., S. X., X. X., X. X., Z. X.-X., X. L., S. X., N. X.-X., X. X.-X., I. X., X. X., xxxxxxx xxxxxx příslušníci Xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx X. X. X., X. J., X. X., B. X. X. a T. X. prováděli v Xxxxxxxx republice xxxxx xxxxxxxxxx sil, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx slibovali xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mzdu x xxxxxxx 2000 xx 3000 xxx (x xxxxxxxx 12 000 Xx xx 18&xxxx;000 Xx), pravidelné xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx, xxxxxxx, ubytování x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx zajištění dopravy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx,
xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx X. x. X.,X., X. n. X., X., xxxxxxxx X. x V., xxxxx X., přičemž xxxxxxxx V. B. x V. X. xxx skutečně zprostředkovali xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1. xx, x. x. x., xx sídlem M., X. 2723, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx obviněný X. X., dělnickou xxxxx x masokombinátu xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xx xxxxxx X. x. X., Xx. 627, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx V., xxxxx X., xxxxxxxxxxx X. X. X., spol. x x. o., X., X.,
xxxxxxxx X. X., V. X. x M. Z. x A. X., X. X. X., X. X., X. X. po xxxxxxxx xxxxxxxxxx odebrali xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx práci a xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stravu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dojednané xxxxx xx V., xxxxxxxxx nevhodné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 12 xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x 18 hodin denně x masokombinátu, bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, byli xxxxxx xxxxxxxx x xxx rámec xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxx vůbec, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx hradit xxxx, xxxxxxx poškození xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx listiny x xxxxxx xxxxxx x tím, xx xx xxxxx x xxxxxxxx smlouvy, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx rozuměli jejich xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx obviněného X. B. X. 1. xx, x. x. x., xxxxxxx xxxxxx xx výši 6,50 xx 7 Xx/xx xx xx xxx měsíce xx xxxxxxx této xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx společnosti obdržet xxxxxx ve xxxx 55 Xx/xxx, x xx 22. xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 200 Kč xx 500 Xx, xxxx z těchto xxxxx xx museli xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx další základní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx. x. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx byli xxxxxxxxx xx volném xxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xx místo xxxxxxxxx xx V. x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zamykáni, xxx xxxxx xx xx dohlíželi X. X. N., I. X., X. X. X., xxxxxxxx X. X., X. K., X. X., obviněný X. X. (xxxxx xxx sběru chřestu) x X. D., xxxxx Rumunské republiky, xxxx xxxxxxxxx nesouhlasili x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, obvinění X. X., X. X., X. X., X. X. X., X. X. O. x X. I. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx utéct xxxx odejít, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, budou xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx X. S., xx xxxx zastřelen, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Z. C.-I. xx to, xx xxxxx odjet xxxx, x X. A.-C. xx xx, že xxx bolesti xxx xxxxxx jít xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. x V. X. xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx zpět x xxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nejistoty, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx přijela do Xxxxx xxxxxxxxx pracovat, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, využívali xxxxxx xxxxxxxxx českého xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx a mnozí x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx podrobit jednání xxxxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxxxx xxxxx,
xxxxx xxxxxxx xxxxx, aby kořistili x xxxxx vydělaných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxx peníze xxxxxxxxx xx účet xxxxxx x X. x., x. s., x …………. xx xxxxxxxxxxx P., xxxx. x x. o., X. x. L. x X. S. X., spol. x x. x., V., x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx B. 1. xx, x. r. x., uzavřenou xxxxxxx x dílo, xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplatili jen xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx prospěch, některým xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Praze x následně Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xx tyto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx X. B., X. X. a X. Z. odsouzeni xxxxx x nich xxxxx §232x xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx let. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxx obvinění X. B. x X. X. zařazeni xxx xxxxx trestů xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 3 tr. xxx. xxx xxxxxxxx X. X. zařazen xxx xxxxx xxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. a xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §55 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx.
Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx podala x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.9.2012, sp. xx. 2 Xx 76/2012, tak, xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., X. X. x X. Z. xxxxxxxx, x to z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že jde xxx o druhý xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 15.6.2010, xx. xx. 2 T 12/2009, xxxx xxxx xxxxxxx obvinění uznáni xxxxxxx zločinem xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §168 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xx. xxxxxxx"), xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 20.1.2011, xx. xx. 2 Xx 128/2010, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. a), x), x) xx. ř. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x věc xxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx skutek xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx obchodování x xxxxx podle §232x xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx každý x obviněných jiného xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, zneužitím jeho xxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, aby xx xxxx xxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx čin xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny".
Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx "xxxxx ... x xxxxxxx xxxxxx" xxxxx §232x odst. 2 xxxx. c) xx. xxx., xxxx. xxxxx §168 xxxx. 1 xxxx. x) či xxxx. 2 xxxx. X) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx alternativu "xxxxx ... x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx", xxxxxxx jednání obviněných xxxx xxx správně xxxxxxxxx též xxx xxxxxxxxxxx "užito ... x xxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxx xxxx v Praze xx svém usnesení xx xxx 20.9.2012, xx. zn. 2 Xx 76/2012, odkázal, xxxxx xxx o xxxxx, xx poškození xxxxxx užiti x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx předcházející xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xx xx xxxxxxxx ze xxx 20.1.2011, xx. zn. 2 Xx 128/20 10. V něm xxxxx, xx xx xxxxxxx práci xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx službu, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ke xxxxx xx řečená xxxxx xxxxxxxxx dobrovolně. Xxx zpravidla x xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx považovat xx, xxx vyplývají xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx formy vykořisťování xxx považovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pachatele, xxxx kořistí z xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx dovodil, že x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxx ... x xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx naplněn, xx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx alternativní xxxx "xxxxx ... x xxxxx formám xxxxxxxxxxxxx". Xxxxx právní xxxxx poté Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009, xxxxxxx xxxxx, že nucenou xxxxx xx xxxxx xxxxx nebo služba, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx vymáhá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a ke xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dobrovolně.
Nucené xxxxx xxxx zakazuje Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xx xxxx čl. 9 odst. 1 xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxx xxx podroben xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx i xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx xxxxx "xx xx xxxxxx nebude xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx". Xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx Mezinárodním xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech, xxxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Sb. Xx xxxxx formu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakýkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx názory xxxxx xxxx stupňů, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx "xxxxx x xxxxxxx pracím". Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská práva x x xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx organizace xxxxx.
Xxxxxxxx xx x usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 20.1.2011, xx. zn. 2 To 128/2010, xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.1994, xx. xx. Xx. XX 37/93 (xxxxxxxxxxx xxx x. 86/1994 Sb.), xxx o xxxxx xx xxxxx případný. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodováno x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §871 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx xxxxxx x. 509/1991 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zákoník, xxxxx xxxx "práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx užívání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vzniklé xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxx 1.1.1992), xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx nájem. Společné xxxxxxx bytu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx mění xx xxxxxxxx xxxxx." Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx sám nájemní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx správním xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vlastníku xxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xx své xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxxx nucené xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xx. 2 Úmluvy Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 29 (publikované xx xxxxxxxx x. 506/1990 Xx.): "každá xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx na xxxxxx xxxxx vymáhá pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ke xxxxx xx tato xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx," xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx mělo xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxx xx tomto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx znamenalo, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232a xx. xxx., xxxx. §168 tr. xxxxxxxx, "xxxxx x xxxxxxx xxxxxx" xx mohl xxx naplněn pouze x xxxxxxx, xx xx se xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, tedy xxxxx, samosprávného xxxxxxxx xxxxx (xxxxx) nebo xxxx, a xx xxxxx xx předpokladu, xx by tyto xxxxxxxx vystupovaly xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx civilního xxxxx (xxxx. xxxxx x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx České xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - subjekty xxxxxxxxx xxxxx; pachatelem by xxx logicky xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nadána xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx byl xxxxxxxxxxxx, x xx x s ohledem xx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx i xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x výkladu xxxxx "xxxxxx práce", xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 22.3.1994, xx. xx. Xx. XX 37/93. Xxxxx xx xxx v xxxxxx xx xxx 27.11.2012, xx. xx. Xx. XX 1/12, xxxx xx (mimo xxxx) xxxx xxxxxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 367/2011 Xx. (xxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 20 hodin týdně). X hlediska xxxxxx xxxxxxxx jsou relevantní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 233. až 236., xxxxx byly x xxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx historicky xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxx x. 29 x roku 1930 (xxxxxxxxx xxx x. 506/1990 Xx.) Mezinárodní xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako každou xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx vymáhá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ke xxxxx se xxxxxx xxxxx nenabídla xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vývoj, xxxxxxxx nucenou práci x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/36/EU x prevenci xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxx xxxxx xxxx a x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxx 6.4.2013. Xxxxx xxxx směrnice xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, který xx xxxxx páchán x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx Listinou xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx; konkrétně xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx, převod, ukrývání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx hrozeb, síly xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, únosu, xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx zranitelného xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx platby xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx jinou osobou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zneužívání. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx definováno xxxx nedovolená xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xx níž se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zneužívání xxxxxxxxxx xxxxxx osob nebo xxxx xxxxx pohlavního xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx podobné xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx x odebrání xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx definice xxxxxx xxxxx předpokládá xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x práci xxxx službu, xxxxx xx vymáhá xxx xxxxxxxxx trestu, x xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx práv xxxx xxxxx, xxxxxxx Mezinárodní xxxxxxxxxx práce xxxxxxx 6 "xxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, dlužní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odměny, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ukládaná xxxxxxx xxxxxxx moci.
Nedobrovolnost se xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. nástup do xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx zmiňuje 7 "xxxxxxxxxx", jimiž xx rozumí:
- xxxxxx xxxx xxxxxxx sliby xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx,
- xxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx neuposlechnutí,
- xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx,
- zadržování nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx,
- xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx,
- prodej xxxxx xx xxxxxxxxxxx jiného.
Nejvyšší xxxxxx zástupce x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B., V. X. a X. X. xxxx naplněna xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx obchodování x xxxxx xxxxx §232x xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., x xx xxxxx jde o xxxxxxxxxxx xxxxx odst. 2 písm. x) x xxxx alternativách xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xx podmínky uvedené x §265p xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, jakož x všechna další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx Vrchnímu soudu x Praze, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxx V. X. xxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 20.9.2012, sp. xx. 2 To 76/2012, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx. Xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxx xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x dále x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x., xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x).
Xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. mimo xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedenými důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti potom xxxxx musí minimálně xxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx jde xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxx problematiku xxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx souhlasí s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" hodnocení xxxxxx provedené xxxxxxxxx xxxxxx, pokud toto xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx x je x xxxxxxx s xxxxxxxx logikou. Tento xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx těmto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudů, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx. Obviněný V. X. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nevyplývají x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x výpovědí poškozených, xxxxxxxxxx xxxxxx mezinárodní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. K xxxxx svědeckým výpovědím xxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxx důkazům nemohly xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obměnami xxxxxxxxx (odvolacím) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, důkladně, kriticky x x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx znakům skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s lidmi xxxxx §232a xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx na jejich xxxxx hodnocení. Tím xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy.
Obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci. Xxxxx xxxx soudů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svědčící o xxxx obviněných, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rumunských dělníků xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxxxx xxxx, xx obhajobou xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx doby, která xx xxxxxxx xxxx xxxxxx úkonu, xxxxx xxxxxx odpovídat xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obdobného xxxxxxxx, xxxx xxxxx pominout, xx průběh xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx českých orgánů xxxxxxxx. X neposlední xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x fakt, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výslechy.
Základním xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx obchodování x xxxxx podle §232a xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xx, xx xx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx násilí, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx anebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, tísně xxxx xxxxxxxxxx. Naplnění xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx České xxxxxxxxx xx xxxxxx práce, xxxxxx xx svém xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx odměny, xxxxx xxx tam byly xxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxx formy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxx §232x xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. Odvolací x xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx absenci prokázání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestný xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem xx xxx 2.5.2012, xx. zn. 2 X 12/2009, xxxxxx x další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx nelze xxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx správnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x určitém xxxxxxx x x rámci xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxx. x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyplývají x xxxxxx xxx xxxxxx x logických xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx opakem xxxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx správnosti použité xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry, x xxxx dospěly xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx a xxxxx jsou popsány xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx obviněný x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce:
Trestný čin xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232x xxxx. 2 xxxx. c), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, pohrůžky násilí xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, najme, xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx ho xxxx xxxxx k nuceným xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx takový xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posouzeno xxxx jako jednání, xxxxxx byli poškození xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Zákaz xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx lidské svobody x xxxxxxxxxxx, x xx v její xxxxxxx podstatě (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2012, xx. zn. Pl. XX 1/12, bod 235.). Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx práce x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 37/93 x xxxx xxxxxxxx, xx předmětný xxxxx xxxxxxxx xxxxx působí x ve xxxxxx x fyzickým a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx vynucovalo xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 9 Listiny, xxxx. xx. 4 Xxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx 89.).
Xxxxx xxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx organizací xxxxx x xxxxxx x nucené x xxxxxxx xxxxx x. 29 x xxxx 1930, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx č. 506/1990 Xx. Podle xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx práce xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx řečená xxxxx xxxxxxxxx dobrovolně. Nucenou xxxxx a obchod x xxxxx definuje xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/36/XX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2002/629/XXX. Podle xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xx jedná x najímání, převoz, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx osob, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx, klamu, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x cílem získat xxxxxxx osoby, xxx xx kontrolu nad xxxxx osobou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx forma xxxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx xxx se xxxx xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx pohlavního xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, včetně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx využívání jiných xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx či x xxxxxxxx lidských xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodování x lidmi xx 6. xxxxx 2013. X xxxxxx xxxx xxxx dle xxxxxxxxx x Informačního xxxxxxx xxx aproximaci práva (XXXX) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx směrnicí.
Co xx týče otázky xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxxxxxxxx "přinejmenším xxxxxxxx zneužívání prostituce xxxxxx xxxx xxxx xxxx formy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx práci xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otroctví, xxxxxxxxxxx xxxx využívání xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". X tohoto hlediska xx xxxxxx být xxxxx právní úprava xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §168 odst. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 xxxx. x) postihují xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxx vykořisťování, xxx xxx vyložit v xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 2 odst. 4 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi s xxxxxxxxxxxxxx xx nepodstatný, xxxxx bylo použito xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x odstavci 1. Xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x z komentářové xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" (xxx Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX, §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 1691), xxxxx výklad §168 xx. xxxxxxxx směrnici xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem xx svém xxxxxxxx xx dne 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009, učinil xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku "xxxxx k xxxxxxx xxxxxx", avšak xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x usnesení ze xxx 20.9.2012, sp. xx. 2 Xx 76/2012, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedůvodná. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx osoby, xxxxx xxxxxxxx poškozené x Xxxxxxxx republice, jim xxxxxxxxx xxxxxxx měsíční xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx celé xxxx, dopravu, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx jednoznačně xx xxxxxxx x "xxxxxxxxxx" v xxxxxx, xxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x byli xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx nedostávali xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx 12 xx 18 hodin xxxxx, byli xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neměli přestávky x xxxxx, xxxxxx xxx vyplácena mzda xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx jen část xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx museli xxxxxx sami, byly xxx předkládány listiny x xxxxxx jazyce x xxx, že xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx ovšem poškození xxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxx český xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, při xxxxx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx, bylo xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx, budou xxxxx či xxxxxxxxxx xxxx jim xxxxx xxxxxxx doklady, xxxxxxx xxxxxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxx napadeni, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nejistoty, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tísně, xxxxx většina x xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x cizině, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx neznalosti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx přezkoumání xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., protože xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dospěl x právnímu xxxxxx, xx xxxxxxx obviněných xxxxxxxx též xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §232a xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, xxxxx xxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxx xxxx "xxxxx x nuceným xxxxxx". Xxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x usnesením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x životě, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx xx zranitelném xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x cizí zemi, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx možnost xxx xx podvolit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx vypláceli xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx omezeni xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx zadržovány xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx dlouhodobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nátlaku x xxxxxxxxx tresty x xxxxxxx neuposlechnutí xxxxxxxxxx příkazů.
Tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx naplňují znaky xxxxx xxxxxx práce xxxxx xxxxxx 2 Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 29 x x. 1930, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 506/1990 Sb., xxxxx xx zákazu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx "xx xxxxxx nebude xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx", přičemž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx č. 120/1976 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx definice nucené xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/36/XX x prevenci obchodování x lidmi, boji xxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx se nahrazuje Xxxxxxx rozhodnutí Rady 2002/629/ XXX, která xxxx implementována do xxxxxxxx řadu Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx Xxxxxxxxxx xx xxxx Siwa-Akofa Siliadin xxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.7.2005, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pracím xx xxxxxx xx. 4 Xxxxxx", a xxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, nevolnictví x xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.11.2012, xx. xx. Xx. XX 1/12, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx 233. až 236. Xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx usnesení xx dne 24.11.2012, xx. zn. 7 Xxx 1303/2010, v xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxxx obviněného X. X.:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxx uplatňuje jen xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x řízení x xxxxxxxx a x xxxxx se xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx provádění x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx z jeho xxxxxxx xx xxxxxx 11 až 12 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx takový xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x logickou xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx nedopustily xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx cestou xxxxxx pomoci Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx odkázat xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xx k xxxxxx xxxxxx vede xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Rumunské xxxxxxxxx byli xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rumunská xxxxxx xxxxxxxxxx, policisté x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx poškozených, x xx kpt. X. X. x xxxxxxxxx X. L., shodně xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx poškozených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x současně xxxx xx xxxxxxx xxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx. Dodal, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných zjištěná xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx nucené xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232x odst. 1 xx. xxx. Podle xxxxxx obviněného xx xxxx xxxxxxx mohlo xxx xxx absenci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx omezování xxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nepřisvědčil z xxxxxx, které jsou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx na xxxx xxxx odůvodnění pro xxxxxxxxx vzhledem k §265x xxxx. 2 xx. x. odkazuje.
Rozhodnutí x xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl o xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §265k odst. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009. Xxxxx §265x odst. 2 tr. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Ústí xxx Labem, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci se Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx Xxxxxxxx soud poukázal x xxxxx rozhodnutí, x xxxxx xx xxxx rozhodne. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx, který Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx provést xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné.