Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx znak „xxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ v xxxxxxxxxxxx §168 odst. 1 xxxx. x) x §168 odst. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx o trestném xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x. 29 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx 28. xxxxxx 1930, xxxxxxxxx xxx x. 506/1990 Sb., xxxxx něhož xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx na kterékoli xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx které xx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx příslušníky xx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x osobní doklady, xxxxxxx xx xx xxxxxxx pohybu, xx xxxxxxxxx xxxxx jim xxxxxxxxx odpovídající mzdu, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx neznalosti xxxxxxxxx x jazyka v xxxx xxxx x xxxxxx lidská xxxxxxx x důstojnost xx xxx závažně xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx V. B., X. D. a X. X. a xxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.9.2012, xx. zn. 2 Xx 76/2012, x xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009. Zrušil také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009, xxxx xxxxxxxx V. X., X. D. x X. Z. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232x xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného xx 31.12.2009 (xxxx xxxxxxxxx xxx "tr. xxx."), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx skupinou osob xxxxx X. K., X. X., G. X. X., X. X. O., zvaným X. X., x X. X., xxxxxx X., x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxxxxx republiky x Xxxxx xxxxxxxxx,
xxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xx 4. xxxxxxxx 2008 xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx úkolů, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práce xxxxxxx z Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., H. X.-X., X. D., X. X.-X., X. X.-X., X. C., T. X., R. X.-X., X. X., X. X., X. X., X. X., X. X., X. X.-X., X. X., X. X., N. X.-X., X. X.-X., X. X., X. D., xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx osoby, xxxxxxx X. X. X., X. X., A. X., X. X. X. x X. X. xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx chřestu xxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozmezí 2000 xx 3000 lei (x xxxxxxxx 12 000 Xx až 18&xxxx;000 Xx), xxxxxxxxxx vyplácení xxxxx nebo celé xxxx, dopravu, xxxxxxxxx x xxxxxx zdarma, xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx,
xxxxxxxxx byli xx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. x. X.,X., X. x. X., X., xxxxxxxx X. u X., xxxxx M., xxxxxxx xxxxxxxx X. B. x V. D. xxx skutečně zprostředkovali xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1. xx, x. x. x., xx xxxxxx M., X. 2723, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X., dělnickou práci x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., se xxxxxx R. x. X., Xx. 627, x xxxx xxxxxxx xx chřestových xxxxxx xx X., okres X., xxxxxxxxxxx X. X. X., spol. x x. x., X., X.,
xxxxxxxx X. X., X. X. x M. Z. x A. X., X. X. X., X. J., X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doklady, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx práci a xxxx xx nich xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stravu, xxxxxxxx xxxxxxxx zrušili xxxxxxxxx xxxxx xx V., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xx neděle, v xxxxxxxxx případech 12 xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx a 18 hodin xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx při xxxxx xxxxxxx zapisována skutečně xxxxxxxx práce, byli xxxxxx pracovat x xxx rámec xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx řádných xxxxxxxxxx xxxxx, dalším xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx jedná o xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx obviněného X. X. X. 1. xx, x. x. x., xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6,50 xx 7 Xx/xx xx xx xxx xxxxxx po xxxxxxx této xxxxxx, xx práci x xxxxxxxxxxxxx xxxx od xxxx xxxxxxxxxxx obdržet xxxxxx ve xxxx 55 Xx/xxx, a xx 22. xxx x měsíci xx xxxxxxxxx x odevzdání xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 200 Xx xx 500 Xx, xxxx x těchto xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X. B. xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost vůči xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx. x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pohybu, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx X. x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx byli zamykáni, xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx X. X. X., X. X., B. X. X., obviněný X. X., X. X., X. M., xxxxxxxx X. X. (xxxxx xxx xxxxx chřestu) x X. X., xxxxx Rumunské republiky, xxxx xxxxxxxxx nesouhlasili x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx odejít, xxxxxxxx X. D., X. X., X. X., X. X. X., X. X. O. x X. I. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že pokud xx xxxxxx utéct xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx doklady, xxxxxxxxxxx L. X., xx bude zastřelen, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Z. X.-X. xx to, xx xxxxx xxxxx domů, x X. X.-X. xx xx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx V. X. x X. D. xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx neustanovené xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, využívali xxxxxx materiální tísně, xxxxx většina x xxxx přijela do Xxxxx xxxxxxxxx pracovat, xxx xxxxxxxxx příjem xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx neznalost xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx závislými xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx práci,
takto xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, obviněný X. X. xxxx peníze xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx x X. x., a. s., x …………. od xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., X. x. L. x B. S. X., xxxx. s x. x., V., x xxxxx měla xxxxxxxxxx B. 1. xx, x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx x dílo, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx si rozdělili x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Rumunské republiky x Praze, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky.
Za tyto xxxxxxx činy byli xxxxxxxx V. B., X. X. x X. Z. odsouzeni xxxxx z xxxx xxxxx §232a odst. 3 tr. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx let. Xxxxx §39x odst. 2 xxxx. c) tr. xxx. xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxx výkon trestů xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 3 tr. xxx. xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx výkon xxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x obviněnému X. X. xxxxx §55 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx.
Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jmenovaní xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X odvoláních xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx xxx Xxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx proti výrokům x xxxx, xxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, xxx, xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx všechna xxxxxxxx xxx nedůvodná.
Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákonné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B., X. D. x X. X. xxxxxxxx, x xx x xxxxxx uvedeného v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., protože rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx x druhý xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx; jeho první xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.6.2010, xx. xx. 2 X 12/2009, jímž byli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §168 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen "xx. xxxxxxx"), xxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.1.2011, xx. zn. 2 Xx 128/2010, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. ř. xxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Žalovaný skutek xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin obchodování x xxxxx xxxxx §232x odst. 2 xxxx. c), odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jiného xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x dopravil xx xxxxxx, aby xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x takový čin xxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx pojmu "xxxxx ... x xxxxxxx xxxxxx" podle §232x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxx. podle §168 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxx. 2 písm. X) tr. zákoníku, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x vrchní xxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx alternativu "xxxxx ... x xxxxx formám xxxxxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx "užito ... x xxxxxxx pracím."
Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, odkázal, xxxxx xxx o xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx užiti x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x to na xxxxxxxx ze xxx 20.1.2011, xx. zn. 2 Xx 128/20 10. X něm xxxxx, že za xxxxxxx práci je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a ke xxxxx se řečená xxxxx xxxxxxxxx dobrovolně. Xxx zpravidla o xxxxx a xxxxxx, xxxxxxx nucený výkon xxxxxxxxxxx donucení administrativní xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx vykořisťování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx kořistí x xxxxxxxx osoby, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Již xxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxx "užito ... k xxxxxxx xxxxxx" jednáním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxx ... x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem dále xxxxxxx x odůvodnění xxxxx dalšího xxxxxxxx xx xxx 2.5.2012, xx. zn. 2 X 12/2009, xxxxxxx xxxxx, xx nucenou xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx služba, xxxxx xx xx xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxx pohrůžkou jakéhokoli xxxxxx x xx xxxxx xx řečená xxxxx xxxxxxxxx dobrovolně.
Nucené xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xx xxxx xx. 9 odst. 1 xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx". Xxxxx nucené xxxxx xxxxxxx x xx. 4 odst. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož "xx xx xxxxxx nebude xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx". Xxxxxx nebo xxxxxxx práce xx xxxxxxxx také Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Xx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, při xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch. Nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx "xxxxx x nuceným xxxxxx". Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxx xx xx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x jsou xxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 20.1.2011, xx. zn. 2 To 128/2010, xxxxxxxxxx na nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.1994, xx. xx. Xx. XX 37/93 (xxxxxxxxxxx xxx x. 86/1994 Xx.), xxx o xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §871 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 509/1991 Xx., xxxxxx xx mění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxx užívání xxxx x xxxxx užívání xxxxxx obytných xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nesloužících x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxx xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona (xxx xxx den 1.1.1992), xx xxxx dnem xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx nájem. Xxxxxxxx xxxxxxx bytu x xxxxxxxx užívání xxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx." Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jiné) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xx nucenou službu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx ve své xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxx nucené xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx. 2 Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 29 (xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x. 506/1990 Xx.): "xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx nějaké xxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxx x xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx dobrovolně," nasvědčuje xxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxx x veřejnoprávní xxxxx x pohrůžkou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektů.
Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx kromě xxxxxx xxxxxxxx znamenalo, xx xxxxxxxxxxxx znak trestného xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232a xx. xxx., xxxx. §168 xx. xxxxxxxx, "xxxxx x xxxxxxx xxxxxx" xx mohl xxx naplněn pouze x xxxxxxx, že xx se xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx územního xxxxx (xxxxx) xxxx xxxx, x xx xxxxx za předpokladu, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nikoli xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu civilního xxxxx (srov. xxxxx x. 219/2000 Sb., x majetku Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx struktury - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx mohla xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxx by byl xxxxxxxxxxxx, x xx x s xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx. Zřejmě x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx své stanovisko x výkladu pojmu "xxxxxx práce", xxxxxxxxxxxx x nálezu xx xxx 22.3.1994, xx. xx. Xx. XX 37/93. Xxxxx xx xxx x xxxxxx xx xxx 27.11.2012, xx. zn. Xx. XX 1/12, xxxx xx (xxxx jiné) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 367/2011 Xx. (šlo x xxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 20 xxxxx týdně). X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx body 233. xx 236., xxxxx xxxx x xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx především x xxxxxx o xxxxxx a povinné xxxxx x. 29 x roku 1930 (xxxxxxxxx xxx č. 506/1990 Xx.) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx definuje xxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxx nebo službu, xxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx pohrůžkou jakéhokoli xxxxxx x ke xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dobrovolně.
Obdobně, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vývoj, xxxxxxxx xxxxxxx práci x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x lidmi Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2011/36/XX x xxxxxxxx obchodování x lidmi, xxxx xxxxx xxxx x x ochraně xxxxx, xxxxxx byla Xxxxx xxxxxxxxx povinna implementovat xx xxxxxxxx xxxx xx dne 6.4.2013. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xx často xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, představuje xxxxx xxxxxxxx základních xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx; xxxxxxxxx xx xxxxx x najímání, xxxxxx, xxxxxx, ukrývání xxxx příjem osob, xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx kontroly xxx xxxxxx osobami, xx xxxxxxx hrozeb, síly xx jiných xxxxx xxxxxxx, xxxxx, podvodu, xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx postavení, xxxx poskytnutím xx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx x xxxxx xxxxxx souhlas osoby, xxx xx kontrolu xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x níž dotčená xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxxxx xxxx nedovolená forma xxxxxxx, xxxxx jednou x variant xx xxxxxx xxxxx x xx xxx xx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostituce xxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, služby, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otroctví, xxxxxxxxxxx nebo využívání xxxxxx osob x xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx předpokládá splnění xxxx xxxxxxxx. Jednak xxx o xxxxx xxxx xxxxxx, která xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx nedobrovolnosti.
Trestem xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 6 "xxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxx fyzické xx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx hrozba, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx práci či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx identifikačních xxxxxxx, xxxxxxxxxxx udáním xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx tedy rozhodně xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx x tehdy, pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. nástup xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Mezinárodní xxxxxxxxxx práce x xxxxx případě zmiňuje 7 "indikátorů", xxxxx xx xxxxxx:
- podvod xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx,
- xxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxx nátlak, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx,
- xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odměny xx xxxxx,
- xxxxxxxxxx dokladů xxxx xxxxxx hodnotných xxxx,
- xxxxxx osoby xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněných X. B., X. X. a M. X. xxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodování s xxxxx xxxxx §232x xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. a) tr. xxx., x xx xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxx odst. 2 písm. x) x obou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xx podmínky xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x aby xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx V. X. podal proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 To 76/2012, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. J. T. xxxxxxxx. Xxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., xxxx že xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x), xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxxxx x) až k).
Obviněný x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x případě xxxxxxxxxx extrémního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx přinejmenším x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx představovat) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx soudy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx potom xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx soudy xxxxxxxx xxxxxxxx spatřováno. Xxxxx xxxxxxxxxx jde xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx problematiku xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx důvodu vymezeného §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx souhlasí s xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx není xxxx xxxxxx "přehodnocovat" hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud toto xxxxxxxxx není x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx x je x souladu s xxxxxxxx logikou. Tento xxxxx xx obecně xxxxxxxx, v daném xxxxxxx však nepřiléhavý, xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx skutkové xxxxxx soudů, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx V. X. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x žádného důkazu xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v hlavním xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soud přihlížet, xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle obviněného xxxx skutková xxxxxxxx x menšími obměnami xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x obžaloby xxx, jak x xx xxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx, provedeným x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx soudy xxxx xxxxx, důkladně, xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx x lidmi xxxxx §232x xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx absentují xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jejich xxxxx xxxxxxxxx. Tím xx xxx extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x provedenými důkazy.
Obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pořízených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx soudů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx obviněných, výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §211 odst. 2 xxxx. x) tr. x. Xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx již x xxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx čtením xxxxxxxxxx. Pochybnosti xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx uvedena xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx době, xxxxx xx vyžadovalo xxxxxxxx xxxxxxxxx výslechu, xxxx nelze pominout, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx českých xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx pochybnosti vyvolává x fakt, xx xxxx výpovědí xx xxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxx zcela xxxx zčásti xxxxxxxx. Xxxxxx jsou xxxx x všech výpovědí xxxxxxx jako přítomné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s výslechy.
Základním xxxxxxxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx obchodování x xxxxx xxxxx §232x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., xx, že xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx násilí nebo xxxx xxxxx zneužitím xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx závislosti. Naplnění xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx., xxx poškození xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, které xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx prokázáno, že xx xxxxxxxx naplnili xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx její xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232a xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a) tr. xxx. Odvolací i xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx obžalovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx mohlo být xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kvalifikováno xxxxxxxxx jako trestný xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxx.
Xxxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009, xxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx správnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx možné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx nesoulad xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxx x právními xxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxx (xxx. x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx nemají xxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx žádném x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx nutné při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx věci x xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx rozvedeny v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx předloženou xxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x jiného xxxxxx, než xxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx odmítl podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232x odst. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. xxxxxx ten, kdo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx lstí xxxxx xxxxxxxxx jeho omylu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx bylo xxxxx k xxxxxxx xxxxxx nebo k xxxxx formám xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx jako člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posouzeno xxxx jako jednání, xxxxxx byli poškození xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Zákaz xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důstojnosti, x xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 27.11.2012, xx. zn. Xx. XX 1/12, xxx 235.). Xxxxxxx soud x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nucené xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx sp. xx. Xx. XX 37/93 x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobám. Xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jež by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xx. 9 Xxxxxxx, xxxx. čl. 4 Xxxxxx, x xxxxxx xx potírat (xxxx. xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx 89.).
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx poprvé xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx č. 29 x xxxx 1930, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx č. 506/1990 Xx. Podle xx je nucenou xxxxx xxxxx práce xxxx xxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu x xx xxxxx xx xxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nucenou xxxxx x xxxxxx x xxxxx definuje xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/36/XX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s lidmi, xxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx Rámcové xxxxxxxxxx Xxxx 2002/629/XXX. Xxxxx xxxx směrnice xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, který je xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx hrubé xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xx výslovně xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, převoz, xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx osob, xxxxxx xxxxxx či předání xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, za použití xxxxxx, xxxx či xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, podvodu, xxxxx, xxxxxxxx moci či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x cílem xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx osobou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx situace, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx nucená xxxxx x za xxx xx xxxx xxxx považuje rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxx nebo xxxx xxxxx pohlavního xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, včetně žebrání, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otroctví, nevolnictví xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx k trestné xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx měly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodování x lidmi do 6. xxxxx 2013. X tomuto xxxx xxxx xxx informací x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx aproximaci xxxxx (XXXX) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxxxxx žádné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osob nebo xxxx formy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, otroctví xx xxxxxxxx podobné otroctví, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". X tohoto xxxxxxxx xx neměla xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx §168 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 xxxx. x) postihují xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx vykořisťování, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx je nutné xxxxxxxx xx xxxxxx 2 odst. 4 xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx oběti xxxxxxxxxxx x lidmi x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x odstavci 1. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx "xx irelevantní, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx x jednání xxxxxxxxx xxxxxxx" (xxx Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II, §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C.H. Beck, 2012, x. 1691), xxxxx výklad §168 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxxx rozsudku xx dne 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009, xxxxxx xxxxxxxx zjištění, která xxxxxxxxxx naplnění xxxxx "xxxxx k xxxxxxx xxxxxx", avšak náležitě xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxxx xx specifikaci xxxxxxxxx zákonných znaků xxxxxxxx xxxxxxxx trestných xxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x usnesení xx xxx 20.9.2012, sp. xx. 2 To 76/2012, xxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jako nedůvodná. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx, jim xxxxxxxxx vysokou xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo celé xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx x stravu xxxxxx, xxxxx bezprostředně xx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx byli jednoznačně xx xxxxxxx s "xxxxxxxxxx" x xxxxxx, xxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx nedostávali xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx 12 xx 18 xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x nevhodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x práci, xxxxxx xxx vyplácena xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, dopravu a xxxxxx si museli xxxxxx xxxx, byly xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jazyce x xxx, xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx poškození xxxxxxxx xxxxxx obsahu, xxxxx xxxxx jazyk xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x případě, xxx xxxxxx odejít, bylo xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx budou xxxxxxx xxxxxxx, někteří xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxx odejít, xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx strachu x nejistoty, využívali xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx většina z xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zajistila xxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §232x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx "xxxxx k nuceným xxxxxx". Popis xxxxxxx xxxxxxxxxx ve skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x usnesením xxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx tento xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zmíněné xxxxxx kvalifikace skutku. Xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zranitelném xxxxxxxxx, xxxx neměly x xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jinou možnost xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x kořistili x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pohybu, xxxx xxx zadržovány xxxxxxxx doklady a xxxxxxx byli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx psychickému nátlaku x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 2 Xxxxxx Mezinárodní xxxxxxxxxx xxxxx x. 29 x r. 1930, xxxxxxxxxxx xx vyhlášce x. 506/1990 Xx., xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxx 4 xxxx. 2 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx "xx nikoho xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx", xxxxxxx nucená xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxx č. 120/1976 Xx. Jednání xxxxxxxxxx naplňuje také xxxxx definice xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx podle Xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx 2011/36/XX x xxxxxxxx obchodování x xxxxx, boji xxxxx xxxx x x ochraně obětí, xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx rozhodnutí Xxxx 2002/629/ XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx.
Xxx posouzení xxxx xx významné x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx Štrasburku ve xxxx Siwa-Akofa Xxxxxxxx xxxxx Francii xx xxx 26.7.2005, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pracím xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxx", x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2012, xx. xx. Xx. XX 1/12, zejména x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod xxxx 233. xx 236. Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.11.2012, xx. xx. 7 Xxx 1303/2010, x xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (právnické xxxxx xxxxx fyzické xxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.:
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx a x xxxxx xx xxxxxxxx soud x xxxxxxx se zákonem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů, jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx straně 11 xx 12 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x dospívá x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Skutková xxxxxxxx xxxxx vyplývají z xxxxxxxxxxx xxxxxx, mají xxxxxxxxx x logickou xxxxx xx provedené xxxxxx, přičemž soudy xx nedopustily xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x námitku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o výslechu xxxxxx opatřených xxxxxx xxxxxx xxxxxx Rumunské xxxxxxxxx, musí Xxxxxxxx xxxx odkázat na xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx vede xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Rumunské xxxxxxxxx byli xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i rumunská xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxx. X. P., xxxxxxx xxxxxx, kteří xxxx přítomni x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx. M. X. x xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx poškozených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Dodal, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "rumunských poškozených" xxxxxx i prokázaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx nucené xxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232x odst. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx obviněného by xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx absenci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxx. Xxxxx námitkám Nejvyšší xxxx nepřisvědčil z xxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která se xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxx xxxx odůvodnění xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. odkazuje.
Rozhodnutí x dovoláních:
Nejvyšší soud x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, x xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 2.5.2012, xx. xx. 2 T 12/2009. Xxxxx §265x odst. 2 tr. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Labem xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x znovu ve xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx provést xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx provedení Nejvyšší xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.