Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx takový xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Motiv xxxx xxxxxxxx trestného xxxx xx nutno xxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxx), pokud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx.
X jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx uvedení xx výrokové části xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx za vadu xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX. Xxxxxxxx v průběhu xxxxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x zvolit xx xxxxxx xxxxxxx (§33 odst. 1 xx. x.). Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xx zpravidla xxxxxxxxxxx xxxx xxxx (x. 51/2010 Xx. xxxx. xx.), xxx xxxx xxx xxxx obhájce xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx (je-li xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx §37 xxxx. 2 xx. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxx vyloučen, xx xx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvolený xxxxxxx.
Xxxxx v osobě xxxxxxx xxx zásadně xxxx důvodem xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.1996, xx. xx. XXX. XX 83/96, xxxxxxxxxx pod č. 293/1996 Sb.).
Xxxxxxxx x nařízeném xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxxxx, xxxx xx přítomni x xxxxxx nově xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.10.2013, xx. xx. 2 Xx 63/2013, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 41 T 13/2013.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx K. X. byl rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 16.7.2013, xx. xx. 41 T 13/2013, xxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxx loupeže xxxxx §21 xxxx. 1 x §173 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx "xx. xxxxxxx"), a xxxxxxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §173 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x úhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxx §100 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx též xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. byla xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx 116&xxxx;482 Xx xxxx náhradu škody xxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx poškozenou xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx X. H. xxxxxxx xxxxxxx trestné činy xxx, že xxx 27.1.2013 x xxxx xxxxx 5.45 xxxxx x X. na xxxxxxxx x ulici X. před domem x.... x xxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Psychiatrické xxxxxxx x H. X., xxx vykonával xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx formě, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx sevřenou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx kovu v xxxx - tzv. xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx jí xxxxxxx. Xxxxxxxxx A. X. x xxxxxxxx xxxxx obviněného upadla xx zem, xxxxx xx obviněnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx hotovostí xx xxxx 6&xxxx;000 Kč, x xxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxx X. x. a znějící xx xxxxx poškozené x s xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx 10&xxxx;000 Xx a xxxx x xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx tím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rány xx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx. Zvoleným xxxxxxxx xxxxx jí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx života, xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx xx xxxxx mohly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x možným xxxxxxxxxxx krvácením x xxxxxxxxxxx lebeční xxxxx, xxxxxxxx x s xxxxxxxxxx xxxxx. Tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx x xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx zmenšené xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx vyvolán xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx patologické xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx důsledku měl xxxxxxxxxx xxxxx sníženy xxxxxxxx schopnosti xx xxxxxx x násilnému xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxx rozhodoval x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2013, xx. xx. 2 Xx 63/2013, podle §256 tr. ř. xx xxxxxxxx zasedání xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx napadl obviněný X. X. prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx opřel o xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) x x) xx. ř. Xxxxx xxx x xxxxx x nich, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zkrácen xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ihned xx xxxxxxxx hlavního líčení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx do xxxx, xxx si xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx vykonávat xxxxx xxxxxxx obhájce. Xxx odvolací soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx obstát xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nic konkrétního. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxx stav obviněného xxx zjišťovat, jak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx navštívil xx věznici xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx obviněný xxx xxxxxxx poradit se x ním.
S xxxxxxxx xx druhý xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx loupeže xxxxx §21 xxxx. 1 x §173 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx tím, xx xx jeho xxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2002, xx. xx. 5 Tdo 669/2002, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vznikem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx psychiatričky MUDr. X. L. xxxxxxxx xxxxx schopen posoudit xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx schopen xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pouze xxxxxxxxx, xx otázku xxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxx znalkyně.
Pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx týkající se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, který xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx příčetnosti x na zabezpečovací xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx upravují xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ochranného opatření, xxxx by pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx skutku xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené xxx o jeho xxxx sexuální aktivitě.
Obviněný xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x aby xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. přikázal xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x navrhl xxxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxx zkrácen na xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx líčení s xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 2, xxxx xxxxx, xx. x. a xxxxx xx tom, xx xxxxxxxxx obhájce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx, kdy si xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx ztrátě xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx neprodleně xxxxx xxxxxxxx situaci se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x advokátní xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněným, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxxxx odvolává, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxx, že by xxxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxxx nepřímý úmysl xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx těžké xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx takový xxxxx xxxxxxxxxx, protože xxx x právní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxx xxxxx nic vytknout x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx sníženy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx agresivitě, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx uloženému xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 9 xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestní xxxxx, xxxxxx zákon xxxxxxx xx závažnější z xxxxxxxxx xxxx, jichž xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx se xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx mimořádné xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxx závěrům xxxxx xxx výhrady. Xx xxxxxx přesvědčivé pak xxxxxxx xxxxxx zástupce xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx vyslovil xxxxxxx x xxxxxx argumenty.
Nejvyšší xxxx xx zjištění, xx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx podmínky k xxxxxx dovolání, dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům.
První xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxx obhajobě x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obhájci xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ovšem soud xxxxxxx stupně nevyhověl xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. I když xx xxxxxx námitka xxxxxxxx xxxxx odpovídat xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., Xxxxxxxx xxxx xx však xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx pod xx. xx. 41 X 13/2013, obhajobu xxxxxxxxxx, xxxxx xxx od xxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxx, nejdříve xxxxxxxxx ustanovený xxxxxxx Xxx. X. X x x této xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí x znaleckých posudků. Xxxxxxx xx xxx 11.3.2013 xxxxxxxx xxxxxx xxx jiného xxxxxxx, x xx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxx plnou moc x xxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxx osobně xxxxxxxx dne 28.5.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx společně x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obžaloba xxxx xx xxxxxxxxxx podána x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 17.6.2013 x předseda xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx líčení xx xxx 16.7.2013, xxxxxxx obviněný xx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxx xxx 26.6.2013. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx vůli změnit xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx líčení s xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx obhájce a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, že xx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x novým xxxxxxxx, xxxxx plnou xxx xx xxxxx xxxxxxxx x nezná xxx xxxx jméno. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vůči xxxxxxx XXXx. X. Z., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx líčení, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxxxxxxx-xx obviněný xxxxx xxxxxxx včas, xxxx xxx, aby mohl xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávat obhajobu xx do xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxx vyloučen. Xxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxx sepsal x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx 22.7.2013 xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, kterou xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. J. X., xxx vykonávala xxxx obhajobu xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx řízení.
K xxxx Xxxxxxxx xxxx x ohledem na xxxx popsaná xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani jiného xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx byli xxxxxxxx x xxxxxxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxxxx, jsou xx přítomni x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxx úkonu nedostavil. Xx samozřejmě věcí xxxxxxxxxx, xxx x xxxx pověří svou xxxxxxxxx. Obviněný si xxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb x udělí xx xxxxx xxx, x xxxxxx předložením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení jsou xxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 51/2010 Xx. xxxx. xx.). X posuzovaném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx K. X. xxxxxx xxx 11.3.2013 XXXx. X. X., jenž byl xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx obviněný xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ani nepředložil xxxxx x hlavního xxxxxx, xxxxxxx xx xxx nedisponoval, xxxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx x xxxxx advokátem xx výkonu xxxxxxxx. X této dohodě xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx 22.7.2013. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx podporu xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx by přítomný xxxxxxx JUDr. X. X. xxx vyloučen x dalšího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxxx obviněného, xx x xxxxxxx na xxxx zmenšenou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči obhájci x že xxxx xxxxxxx stupně si xxx xxx ověřit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx způsobilosti x xxxxxxx úkonům, xxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ovšem patologická xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx události. Xxxx xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx psychologie xx x. 1. 109 xxxxxxxxx spisu). Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zjištěnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovozovat, xx xxxxx schopen xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx soudům xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, co by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, podle něhož xx xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx neobhajoval xxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxx postupoval správně, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx, xx xxxxxx stávajícího xxxxxxx. Xxx ostatně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx průběh hlavního xxxxxx, toto xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx obhajoby xx strany XXXx. X. X.
Xxxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx celkového xxxxxxx lze dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx A. X., xxx xx okolnost, xxxxx xxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx pro stručnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (xxx x. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx vědom x xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zásahu na xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx pěstí xx xxxxx, x xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx kovu, tzv. xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nitrolebního xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx závažných xxxxxxxx, ohrožujících xxxxx, x xxx případ xxxxxx vzniku s xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xx to xxx xxxxxxxx z xxxx, že neučinil xxx, xx xx xxxxx eliminovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx útoku xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx ho xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx konstatuje, xx xxxxx x formě xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx tuto právní xxxxxx. Znalecký xxxxxxx xx totiž xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xxxx xxxx svůj závěr x xxxxxxxx pachatele xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. x xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx, že xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxx, a xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale přesto xxx ukládání trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx sazbě. Xxx xxxx obviněný x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byla xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx směřuje xxxxx uložení zabezpečovací xxxxxxx, xxxxx pod xxxxxxxxx dovolací xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neumožňují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx s xxxxxxxx xx další xxxxxxxx xxxxxx namítat xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx trest ve xxxxxx mimo zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 odst. 2 xxxx §58 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a neuložení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx dolní hranicí xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jiný xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nepřípustný druh xxxxxx xxx x xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.7.2002, xx. xx. 7 Xxx 356/2002, publikované xxx x. X 416. ve svazku 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C.H. Xxxx, Xxxxx 2002).
Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx nezavinil, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx zmenšené příčetnosti xx xxxxx nestává xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx pokud xxx stav zmenšené xxxxxxxxxxx - obdobně xxxx x xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx deviace xxxxxxxxx, xxxxx xx trvalý xxx a xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx potencionálně nebezpečný. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tedy dvojí xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvyšuje xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx prvního xxxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxx všechny tyto xxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx recidivistou, xxxxxxx xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 16.9.2010, xx. xx. 1 X 46/2010, xx spojení s xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 23.11.2010, xx. xx. 5 To 455/2010) a xxxx xxxxxxxxxx trestné činnosti xx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx poté, xx xxxxxxxxxx zabezpečovací xxxxxxx, x x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sexuologické x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx zřetel, xx obviněný xx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx detenci, xxx xxxx lépe xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Kombinace xxxx těchto xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x logickému xxxxxxxx, podle něhož xxxx xx xxxxx xxx mimořádné zvýšení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 2 x §58 xx. xxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx téměř x xxxxxxxx standardní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §173 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx pečlivé xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně (viz x. 18 xx 20 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), kde xx xxxx xx stejnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §100 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně popsaných xx xxxxxxxx části xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pokus xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x sbíhající se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxx poruchou x xxxxxx patologické xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx, komplikované xxxxx poruchou xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx A. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx vykonávané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx neplnilo xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xx dopustil zvlášť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabezpečovací xxxxxxx, x xx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x sexuálně, Xxxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxx irelevantní.
Obsahovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku je xxxxxx popis xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x popisu xxxxxx) xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu; x jiných xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nadbytečné. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx ochranného xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. H., které xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx důvodů podle §265x odst. 1 xxxx. x), x), x) x x) xx. ř., xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxxx x zčásti xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Navíc xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xx takových xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
&xxxx;