Plné znění - 293/1996 Sb.

XXX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 25. xxxx 1996 x 7. xxxxxxxxx 1996 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx

Včas xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností [§30 odst. 1, §34 xxxx. 1, 2, §72 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, 4 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx] brojí stěžovatel xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxx x xxxxx, xx xxxxx rozhodnutím (xxxxxxxxx xx dne 6. xxxxx 1996 xx. xx. 7 Xx 175/95) xxxx porušeno xxxx xxxxxxx zaručené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxx"); xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxx spatřuje x xxx, xx ačkoli xx xxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx zvolil xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx mocí, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx (x především xx veřejném xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx) obhajoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx na to, xx xxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxxx každému, kdo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx byl nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx senátu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx (§30 xxxx. 2, §42 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx.) xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neopodstatněnými, xxxxx - x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1, 2 x 6 trestního xxxx (xxxx jen "xx. x.") - xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxx obhajoby xxxxxxxxx xxxxxxxx obhájce", xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxx"; vyslovil xxx přesvědčení, xx xxxxxxx postup x xxxxx xxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx a v xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx. Nečinnost zvoleného xxxxxxx je totiž xx svých důsledcích xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx se situací, xx níž xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx (§38 xxxx. 1 xx. x.)".

X xxxxxxxxxxxx x tomu x xxxx též xxxxx, xx "kdyby xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx té, ve xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx", xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx návrh, xx x xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xx zkrácení xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx".

Obdobné stanovisko, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx předsedy xxxxxx, zaujal xxx xxxxxx xxxxxx zástupce (§76 odst. 2 xx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb.), xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl.

X vyžádaných spisů xxxxxxxx xxxxx (xx. xx. 42 X 16/95 Městského xxxxx x Praze) x Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (sp. zn. Xx 59/92), jakož x x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x právně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx spatřoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx smyslu §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xx. xxx.").

Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx popsaný xxxxxx xx shodnou právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání X. X.

Xxxxxxx xxxx u X. X. xxxxx xxxxxxx skutek xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu loupeže xx xxxxxx §7 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx.

X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (za skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx

trestný čin xxxxxx (§219 tr. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 2,

trestný xxx xxxxxxx (§234 xx. xxx.) s přísnější xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 2 x

trestný xxx útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§155 xx. xxx.).

Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8. února 1992 xxx xxxxxxxxxx vzhledem xx stíhání "xxx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx" xxxx xx xxxxx, x to x xxxxxx §67 písm. x), b) xx. x. Vazební xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tak, xx x xxxxxxxxxxx xxx o "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx" (xxxx zákonné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx), který xx xxxxxxx "vysokou xxxxxxx sazbou", z xxxxx xxxxx obava, "xx xx bude xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx", x xxxxxxx, xx xx "xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. H., xxxxxxxx xx xxxxx nevyslechnuté xxxxxx".

Xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx, xxxx xxxx bylo x xxxxxxxxxxxxxxx J. H.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x odkazem na xx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx brání xxxxxxxxx xx, xx dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx" xxxx.

Xxx 26. února 1992 xxxx Městskou prokuraturou x Praze Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx (xxxxx x J. X., který byl xxxxxxxx na xxxx xxxxx) byl stěžovatel xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx označené xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxx xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx 8. xxxxx 1992, x soudní vazbě xxx xx 26. xxxxxx 1992.

Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx za vinu xxxxxxxxxx popíral, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx napadal - xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx podával xxxxxxx x propuštění x xxxxx; xxxxxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx v usnesení x 21. xxxxx 1992 (sp. zn. 11 Xx 162/92) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. b) tr. x. x stěžovatele (xxx absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu) xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel (ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxx xxx x xxxxxx §67 xxxx. x) tr. x.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx 2 X ve xxxxx 4. xx 10. xxxxxxxxx 1992 x xx xxxxxxx xxxxxx vynesl xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx se xxxxxx obžaloby) x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 14 xxx xx xxxxxxxxx xx XXX. nápravné xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zabýval xx xxxx Vrchní xxxx v Praze (xx. xx. 11 Xx 72/93), xxxxx xxxx x opravnými xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx 22. xxxxx 1993; xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx napadla, x xxxxxxx na povahu xxxx x tehdejší xxxxx x personální xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx navrhl Xxxxxxxxxx xxxxx prodloužení xxxxx xx 30. xxxx 1993.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. xxxxxx 1993 (xx. zn. 1 Xxx 90/93) xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx procesních stran xxxx Xxxxxxx soudem x Xxxxx xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx x usnesením xx xxx 27. xxxx 1993 xxx napadený xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx [§258 xxxx. 1 xxxx. x), x), c) xx. x.] x xxx byla vrácena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Praze x xxxxxxxxx (§260 xx. x.) x tím, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx i nadále xxxxxxxxxx ve xxxxx (xxx xxx. III).

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx vytkl řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx některá xxxx xxxx xxxxx xxx x řízení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx ustanovení znalců xxxx.), a xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachových stop), x xx jak xx xx jejich xxxxxxxxx, xxx i xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx některé (kupř. xxxxxx X. potvrzující xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx alibi, xxxxxx X. x xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx vše vedlo xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x vině (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X.) "xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v prováděném xxxxxxxxxx".

Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x Praze, xxx xxxx xxxx xx týkající xxxxxxxxx Xxxxxxxxx státnímu zastupitelství x Xxxxx xxx 1. října 1993.

Xxxxxxx procesně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která vytýkal xxxxxxxx xxxx, nebyla xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx tomu xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxxx, o níž xxxx zmínka xxxxxxx, xx xxxxxxx nacházeli x obvodu xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xx xxxx důkazy (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachových xxxx x z toho xxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx); za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx svědka X., a to xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx svědek xx x xxxx xxxxxxxxxxx nacházel xxxx xxxxx republiky (x Xxxxxx).

Přesto, xx xx nezbytnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx prvé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx 27. xxxx 1993) x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pobytu (xxxxxx) xxxx xxxxx, xxxx (xxxxxxxxx) xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx byl učiněn xx 20. dubna 1994, xxxxxx xx xxxxx je xxxxxx, xx místo xxxxxxxx xxxxxx xxxx známo xxxx bývalé xxxxxxxx (xxxxxxxx X., družce xxxxxxxxxxx); na xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele (přípisem x 5. srpna 1994) sdělením xxxxxxxx xxxxxx adresy, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx xx "pátral" xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx (prvý xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 13. xxxx 1994) x xxxxx xxxx xxxxxxxx z 3. xxxxx 1994 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zbytečnými dotazy (xxxxxx Xxxxxxxxx), zda xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxx xxxx českými xxxxxx (x za tím xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx).

Xxx se xxxxx, xx

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako soud X. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (14. xxxx až 26. xxxxx 1995) x xxx 27. xxxxx 1995 xxxxxx xxxxxxxx, jímž stěžovatele xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxx xxxx xxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), §7 xxxx. 1 x §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §4 xxxx. 2 x §155 xxxx. 1 xx. zák., x xxxxxxxx jej k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 15 xxx x pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx (§219 xxxx. 2 xx xxxxxxx §35 xxxx. 1, §39 xxxx. 3 xx. xxx.).

X xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx prodloužil Xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 9. xxxxx 1995 (xx. xx. 1 Tvn 201/95) xxxxx xxxxxxxxxxx do 7. února 1996 (xxxxx vazby xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §71 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx xxxx 8. xxxxx 1996).

X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx soudu X. xxxxxx procesním xxxxxxx xxxxxxx x xxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - byla xxx opětně postoupena xxxxxxxxxx soudu; xxx xxxx xxx za xx, xx xx xxx stalo xx xxxxxxx xxxx 1995, xxxxx již na xxx 9. xxxxx 1996 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxxx, xxxxx však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxx), xx dne 6. února 1996 xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx rozsudek, xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§7 odst. 1 x §234 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxx.] x trestným xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§155 xxxx. 1 písm. x) tr. zák.] x xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx let xx xxxxxxxxx xxx xxxx výkon xx xxxxxxx x xxxxxxxx [§234 odst. 2, §35 odst. 1 x §39a odst. 2 písm. x) xx. xxx.].

Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx ji v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl (§259 xxxx. 1 xx. x.); xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx u stěžovatele xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) výkon xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxx 7. xxxxx 1996.

Xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx x osobu xxxxxxxxxxx) xxx výhrady xxxxxxx xxxx konstrukci xxxxxxxxxxxxxxxxx x vůči xxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx současně xxxxxx k závěru, xx x xx xxxxxxx dosavadních skutkových xxxxxxxx (nedoznají-li x xxxxxxx dalšího xxxxxx xxxx) xxxx namístě xxxxxxxx x přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vraždy xxx xx xxxxxx odstavce 2 xxxx. a), x) §219 xx. xxx. (xxxxxxx xxx xxxx dvěma osobám xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx přirozeně (xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx úvahách o xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X časové xxxxxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx x xxxxxx xx xxxxx xxxx 1992 (xxxxxxxxxxx zpráva xxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxx 1993 xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxx průtahům x xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx větší průtahy xxxxxxx však - x xxxxx xx 1. xxxxx 1993 xx 18. xxxxxxxx 1995 (xx. xxxxx 22 xxxxxx) - x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx zdůvodnění těchto xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ani v xxxxxxxxxxx spisovém materiálu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx provedených důkazech xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, že xx 27. prosince 1993 xx 29. xxxxxx 1995 není x xxxxx spise xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zásah xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxx 8. xxxxx 1992); xxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx obsah xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x přípravném xxxxxx x stejně - xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx i x xxxxxx před xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (x xxxxxx soudu X. xxxxxx) usnesením Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9. srpna 1995 xx dni 7. xxxxx 1996, xxxx až x xxxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxx xxxxx (§74 xxxx. 1 tr. x.).

Xx spise xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx obhájce postupoval xxxxxxxxxxxx, xxxx. že xx došlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; prvý xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. června 1995 xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, jíž si xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx na xx, xx xxx (druhé) xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx že nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx svědka X., x xxxx, že xxx doplnění znaleckého xxxxxxx xxx znalci "xx xxxxxxx xxxxxxxxx x době 15 xxxxx"; stížnost vyúsťuje xxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu", xxxxx xx měl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "působením xxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx "v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx" (!), xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx vyšetření bylo xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu x po xxxxxxxxx xxxx provedeno pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".

Xxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx v xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ostatně xxxx xxxx rozsudku xxxxx I. xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx dne 6. xxxxx 1996) xxx xxx neúplnost xxxxxxxxxx zjištění x xxxx ve znaleckém xxxxxxxxxx.

K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxxx x druhém xxxxxxxx xxxxxx, xxx které - pro délku xxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 37 xxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx podaných xxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxx xx den 9. ledna 1996; xxxxxxx (xxxxx) ze xxx 8. xxxxx 1996 předložil xx xxxxxxxxxxx plnou xxx x xxxxxxxx (xx xxx 5. xxxxx 1996) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xx "jiné xxxxxx jednání" a "xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx", xxxxxxx x xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx 23. xxxxx 1996 x současně (x zasedání přítomného) xxxxxxxxxxxx obhájce zprostil xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (§40 xx. x.).

Dalším xxxxxxx (xxxxx) xx xxx 22. xxxxx 1996 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sdělil, že xx x jednání xxx 23. xxxxx 1996 nedostaví "x xxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx", x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx den 2. xxxxx 1996.

V xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 1996 ustanovil xxxxxxxxxxx - x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. ř. - xxxxxxx x xxxxx XXXx. J. X., na xxx xxxxxxx xxxxxxx (podáním xx xxx 30. xxxxx 1996) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx postupem "xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx", x to xxx xxxxx, "xxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx".

Avšak xxx xxxxxxxx nařízené xx den 2. xxxxx 1996 xx xxxxxxxx, xxxxx xxx 2. xxxxx 1996 x 6.30 xxx. xxx xxxxxxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx xx xxx cele x xxxxxxxxx a lékaři xxxxxxxxx xxxxxxxx služby (XXXx. X. a XXXx. X.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx otravu xxxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx přirozeně xxxx xxxxx na veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx důvodu bylo xxxxx xxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxx, a xx na xxx 6. xxxxx 1996, xxx xxxx - xx účasti (xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx obhájce - xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obhájce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zasedání a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx se xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx úplnost x x xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxx, xx

Xx vylíčeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx nezbylo xxx usoudit, xx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx zasedání xxx 6. února 1996, x xxxx xxxxx xxxxxx k pravomocnému xxxxxxxxx stěžovatele (xxx xxxxxxx činy xxx §234 x 155 xx. xxx.), xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx prvostupňového xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx §219 xx. xxx., xxxx xxxxx formální x omezila se xxxxxxx toliko xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejného xxxxxxxx, x němž x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, jakož x x procesního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx kasaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx) a (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx vyvodil Xxxxxxx xxxx následující xxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (čl. 37 odst. 2, čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx) spolu x xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx) xxxx základními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx), x xxxx xxxx obviněného (obžalovaného) xx být zjištěna; xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx i xx procesního předpisu, xxxxxxxxx xxxx (§33 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx xx xxxxx x Xxxxxxx xx vybudován na xxxxx xxxxxxxx zásadě xxxxxxxx volby obhájce (§33 odst. 1, §37 odst. 2 xx. x.), xxxxxx xx xxxxxxxx (obžalovaný) xxxxxxxx uplatnit x xxxxxxxxxx stádiu neskončeného xxxxxx (§37 xxxx. 2 tr. ř.); xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx x koho x xxxx xxxxxxxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx (§37 tr. x.) xxxx xxxxxxxxx pověří, xxxx. xxx svého xxxxx volby xxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxx xxxxx ovšem obviněný (xxxxxxxxxx) nese xxxxxxxxxxx xxx, x xxx xxxxx xxxx obecný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx xx "xxxxxxxxx" xxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) nelze xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx taktiky, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx; xxxx xx xxxxx xxxxxxxx očividný zásah xxxxxx xxxx xx xxxxxxx zaručeného základního xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx uvedené x v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxx-xx x řízení, v xxxx obviněný (xxxxxxxxxx) xx lege obhájce xxx xxxx, je xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) při xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx (§38 xxxx. 1 xx. x.), xxxx xx xxxx x x xxxxxxx případě xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx obhajoby xxxxxxx dozírat (§41 xxxx. 1, 2, 6 xx. x.).

X práva xxxxxxxx xxxxx obhájce x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v řízení xxxx soudem (xxxxxx xxxxxx veřejné moci) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§41 xx. x., §16 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx), xxx současně xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §41 odst. 1, 2 x 6 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (§32 xxxxxx x. 85/1996 Sb.), x proto poruší-li xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxx pomoc xxx xxxx xxxxx x xxxxx-xx xxxxxx o xxxxxxx čin), nelze xxxxxxx zjednat xxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx na obhajobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx že "opodstatněnost x xxxxxxxxx legálnost xxxxxxxxx xxxxxxx" (tj. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ustanovit xxxxxxxx analogického xxxxxxxxxx §39 odst. 1 xx. ř.) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx x možností xxxxxxxx xxxxx na volbu xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jeho volba xxxx.), xxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, popřípadě k xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx".

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx (včasnou) xxxxx obhájce však xxxxxxxx nevyplývá povinnost xxxxxxxx xxxxx přizpůsobovat xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obhájce (xxxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx; xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx využití xxxxx xx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x obhájci x xxxxxx naopak, xxxxx xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) obhájce, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx "xx poslední xxxxxx", jak xx xx xxxxx zákonnými x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxx xxxxx obecný xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx režimu xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x vrchního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx čl. 40 xxxx. 3 xx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxx mít xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx xx xxxx - xxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutích shodně xxxxx - "náročné x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxxx ustanovený dne 23. xxxxx 1996 xxxxxxxx xxxx k xxxxx přípravě, xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx 6. xxxxx 1996.

X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx posléze xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx (x přípravném xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. vedle xxxxxxxxx xxxxxxx vnutit xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) obhájce xx offo, je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, jestliže (xxxx. z xxxxxxxx xxxxx vyšetřovací xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxx (a xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx splnit xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (srovnej xxxxxx xxxxx xx xxxx XX. ÚS 55/94 - x. 42 in Ústavní xxxx XX: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 2, X. X. Beck Xxxxx, 1995), xxxxxx jako xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx jí xxxx xxxxxx vyhovět x xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxx z xxxxxx xxx. I x XXX znělky xxxxxx xxxxxx, xxxxxx obecnými xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (§82 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx.), x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14. května 1996 xx. xx. 42 X 16/95), xxxxx i toto xxxxxxxxxx má xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx Ústavním xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx v xxx výrazné xxxxxx, xxxxxxxx též stran xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx již x xxxxxxxxxxx řízení xxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení (xxx xxxx xxxx xx xxx 22. xxxxx 1996) obhájce xxxxxx (§37 odst. 1 xx. 1 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhověno; x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx u neveřejného xxxxxxxx xxx 6. xxxxx 1996 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.

X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx řízení (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dříve, xxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx soudu (xxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx), a xxxxx x podstatě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx též x u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X.; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxx, xx žádosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx obhajovat (xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6. xxxxx 1996) xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx, zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx X. X., xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx napadena [§34 odst. 1, §72 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 182/1993 Xx.], xxxxxx xxxxx, xx xx neshledal (xxx xxx xxxxxxxx sníženou xxxx xxxxxxxxxx) identickou x pochybením stran xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx - xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx by xxxx xxxxx (§63 zákona x. 182/1993 Sb.) x xxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 xx. ř. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx něho příslušnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ponechal xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx xxxx XX. stupně xxxx xxxxx (čl. 89 xxxx. 2 ústavního xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.) - xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, a to xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx podaných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxx 27. xxxxx 1995 (tj. xxxxx procesního xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx též o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x níž xx xx xxxxx xxxxxxx; xxx xxx xxxx již x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2, §23 xxxx. 1 tr. zák.), x xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx důvody xxxxx stěžovatele neposuzoval.

Vypořádav xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx ač nebyly xxxxxxxx, xxx x xxxxxx před obecnými xxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx xxxxx x obecný zájem xx řádném x xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx, xxx xx rozumí xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx státu na xxxxxxxxxxx proces, zejména xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, x xxxxxxxx, které xx stanovil, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx. X zmíněným limitům xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx státu, xxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Listiny) a x xxxxxxxxx xxxxx (čl. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je Xxxxx republika xx xxxxxx čl. 10 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Sb. xxxxxx).

Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx je, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx přiměřenou xxxxx xxxxx xxxxxxxx lhůtu x xxxxxxxxx hranici xxxx xxx (§71 xxxx. 4 xx. x.), x xxx xxxxxxx xxxxxxx věc xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx zákonné xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx kautelami, xxxxxx Xxxxxxx xxxx tak, xx jde o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůči státu, xxxxx x xxxxx xxxxxx lhůtě xxxx xxx svými xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (čl. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx režimu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx.

Xxxx objektivní xxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx státu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) - xxxx xxxx nejen xxxx xxxxxxx, xxx - xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx obžalovaného (xxxxxxxxxx) x xxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx které xxxx (jeho orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného (xxxxxxxxxx) xx procesní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§33 xxxx. 1 xx. 1 tr. x.), x to xxx xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxxxxx (obviněného) x provádění xxxxxx xx nepominutelnou xxxxxxxx xxxxxxxxx (§202 xxxx. 3 xx. 1 xx. ř.), jeví xx Xxxxxxxxx xxxxx - z xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x spravedlivé (xx. xxxx zákonným x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx sám jako xxxxxxxx xxxxxx není x xx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestní xxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§1 xx. x.), xxxx xxxxxxxxx a cílem xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx vyplývají x xxxxxxxxx xxxxxxx republiky (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx).

Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx snahy (xxxxxx) obžalovaného (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx obmyslným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx zřetelné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxx postrádají - xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vybočujícím xx xxxx xxxxx xxxx procesní xxxxxx xxx z ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dokonce x xx xxxxxxxxx rámce xxxxxxxxx státu (čl. 1 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx.

Xx xxxxxxx těchto xxxx xxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx doba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxx xx znělce tohoto xxxxxx, xx. xxxx xxx dne, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx odvolací xxxx x odročení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, do xxx 6. xxxxx 1996, xxx xxx xxx xxxxxxxx součinnosti zvoleného xxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx tímto nálezem xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x důvodů xxx xxxxxxxxxxx xxxxx včlenit xx běhu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 xx. x.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státu (čl. 1 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.), své xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.), xxxxx x xx, xxxxxxx xxxxxxx soudům (čl. 90 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.), xxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxx xxx. XX xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx změny v xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx), jak x xxx již byla xxxxxx; xxx xxxxx xxxx vyloženo, xxxx xx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx osobní svobody xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx), x xxxx xx - xx xx případného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx - zcela xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx z xxxxxx xxxxxx je proto xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu XX. xxxxxx, xxx toliko xx vymezení jinak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud obecný xxxx II. stupně x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx vazební trestní xxx xxxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, zda xxx x xxxxxxx stěžovatele x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx vyšetřovací xxxxx nebyla xxxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zvážení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx dát jinou xxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízené xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx obtížné materie xxx, xxx xxxx xxxxxxx a bezprostředních xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x přípravy x xxxxxxx) a xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, případně x výpovědí samotných xxxxxxxxx. Xxx se xxxxx, xx na xxxxxxxxxx vadách xx xxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx x přípravném xxxxxx - na xxxxxxxx xxxxx zákonně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vazby, x xx tím spíše, xx x xxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxx trestních xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x na x xxxx zjištěné nedostatky xxxx upozorňoval (xxxx. xxxx. xxxxx x. 34 xx Xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - xx. 1, X. H. Xxxx Praha, 1994) xxxxxxx xxxx xxxxx x frázovité xxxxxx xx prodloužení xxxxx x xxxxx samy xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx natolik, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx daleko x formulářovým xxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze x 8. xxxxx 1992 - xxx. x) a vlastně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx]; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ovšem x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

X xxxx Ústavní soud xxxxxxxx ze zřetele xxxxx x technické xxxxxx, x xxxxx xx - xxxxxxx x rané xxxx xxxxxx - při xxxxxxxxxxx o vazbě xxxxxx xxxxx (xxxxxxx X. xxxxxx) setkávají (xxxxxxx x rozsah xxx xxxxxxxxxxxx informací, xxxxxx i časový xxxx xxxx.), není xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx vazby xx xxxx vážným zásahem xx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxxx pečlivé - x xxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, ostatně xxxxx x zákonodárce x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uložením xxxxxxxxxx povinností (§71 xxxx. 1, 2, §72 xxxx. 1, 2 xx. x.) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jimž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx omezením xxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx na xxxx xx nejkratší, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx příčinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nevěnují dostatečnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. nezjišťují, xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx zanedbávají xxxx xxxxxxxxx před xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx provedeny xxxxxx, xxxx xx tak xxxxx apod.

Xxxx xxxxxxxx povrchnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x přípravném xxxxxx xxxx x xxxx, že (xx xxxxxx xxxxxxxxx ovšem xxxxxxx) spoléhají xx "xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxx xxxxxxx, xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hrozí xxxxxx xxxxx" atd. (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 1994 a další xxxxxxx) xxxx xx "xxxxxx xxxxxx možno xxx důkazní xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx lhůtě" (odůvodňovací xxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxxxx 1994) xxxx.

Xxxxxxxx-xx xx v xxxxxxxxxx xxxx xx až xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx "xxxxxxx" po xxxxxx xxxxxx X.), xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx x "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx očividně liknavost xxxxxxxxxxxxx nejen xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx podávalo xxxxxxxxx xxxxxx xx prodloužení xxxxx a xxxxx xxxx průtahy v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxx - xxxxxxxx 1994; xxxxxxx x xxxxxxx obžaloby xx x poslednímu dni xxxxxxxxxxx vazby xxxx.). Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x v xxxxxxx směrech, xxxxx xxxxx, co xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, státní xxxxxxxxxxxxxx:

Xxxxxxx tyto xxxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx posléze x xxxx, že odvolací xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx doba xxx o xxxx xxxxx xxx jeden xxxxx, pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neočekával, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 tr. x. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; x když xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx změna v xxxxxxx obhájců, snaha xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x prodloužení odvolacího xxxxxx apod.), jehož xxxxx xxx xxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxx x ním x xxxxxxxxxxxxxxxxx J. X.) x xxxxx xx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx šlo xx xxxxxx obžalovaných x xxxxx druh procesní xxxxxxx, jíž za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx x při xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx které xxxx xxxx xx brát x úvahu, xxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx přípravná x xxxxxx před xxxxxx X. xxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xx xxx brát x xxxxx x nezbytný xxxxxx xxxxxxx pro (xxxxxxxx) xxxxxx opravné.

Xxxx xxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, případně samo xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx ještě xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokacie.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vazeb xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx, pokud jde x xxxxxxxxxxx o xxxxx, stejně xxx xxxx poznatky ex xxxxxxx získané z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx x délky xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx závěrům xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxx x x úvahám xx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxx zákonné xxxxxx, xxxx x současné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutku (xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxx se vazba xxxxxxx (§67 xx. x.), resp. xxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx; xx xxx xxxx x xxxx - xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxx x takovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx není xxxxxx xx jistých xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx příliš xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x ústavních xxxxxx. To xx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxx xxxxxxx současná xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx stranou x xxxxxxxx (x xxxxxx jediným) důvodem xxxxx xx právě xxx druh xx xxxxxx stíhaného xxxxxxxxx xxxx.

Xx xx xxxxxxx xxxxx vyšetřovací xxxxx jeví se xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx ne xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx okolnostmi, xxxxx xxx stát xxxxx xx jeho xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xx xxxx ostatně x tomto nálezu xxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 293/96 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 29.11.1996.

Xx dni xxxxxxxx právní předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.