Plné znění - 293/1996 Sb.

XXX. xxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx republiky rozhodl 25. září 1996 x 7. xxxxxxxxx 1996 xx xxxx xxxxxxx stížnosti navrhovatele X. X. xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx

Xxxx xxxxxxx x formálně xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností [§30 xxxx. 1, §34 odst. 1, 2, §72 odst. 1 písm. a), xxxx. 2, 4 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx] xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Praze x tvrdí, že xxxxx rozhodnutím (rozsudkem xx dne 6. xxxxx 1996 xx. xx. 7 Xx 175/95) xxxx xxxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx plynoucí x čl. 40 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxx"); xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx spatřuje x xxx, že ačkoli xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zvolil xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vykázal xxxxxx plnou xxxx, xxxxxxx xxxxxx soudu xxx x xxxxxxxx xxxxxx (x především xx xxxxxxxx zasedání, x němž xxxxxx xxxxxxxx) obhajoval obhájce xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx trestnímu xxxxxxx, xxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx senátu, z xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, se x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§30 xxxx. 2, §42 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx.) tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neopodstatněnými, neboť - x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1, 2 x 6 xxxxxxxxx xxxx (dále xxx "xx. ř.") - xxxxxxxxxx obhájce odvolacím xxxxxx "směřovalo xxxxxxxx x reálnému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obhájce xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx"; xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx postup x xxxxx xxxxxxx "vyplývá x teorie xxxxxxxxx xxxxxx", xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro řešení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx realizaci práv xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx níž by xxxx xxxxxxx neměli x xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx (§38 odst. 1 xx. x.)".

X xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxx též xxxxx, že "kdyby xxxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xx v xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx soud), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx je xxxxx ukončit", dovodil, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx ke zkrácení xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx".

Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx shodné x vyjádřením předsedy xxxxxx, zaujal xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§76 odst. 2 xx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb.), xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx soud ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl.

X vyžádaných xxxxx xxxxxxxx soudu (xx. xx. 42 X 16/95 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) x Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxx (xx. xx. Xx 59/92), jakož x x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X. Ústavní soud xxxxxxx tyto xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

X xxxxx xxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestný čin xxxxxx xx xxxxxx §219 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xx. xxx.").

Xxxxx xx stěžovatelem xxx xxxxxx xxxxxxx skutek xx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání X. X.

Xxxxxxx jako u X. X. takto xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jako příprava xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx.

X konečné xxxx xxxxxxxxxx úprav xxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx (za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmíněných shora) xxx

trestný čin xxxxxx (§219 xx. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odstavce 2,

trestný xxx xxxxxxx (§234 tr. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxx 2 x

trestný xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx (§155 xx. xxx.).

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8. xxxxx 1992 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stíhání "xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xxxx do xxxxx, x to z xxxxxx §67 xxxx. x), x) xx. x. Vazební xxxxxxxx xx odůvodněno xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxx x "xxxxxx xxxxxxx trestný xxx" (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", x xxxxx plyne xxxxx, "xx xx bude xxxxxx trestnímu xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx", x xxxxxxx, že xx "xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx".

Takto xxxxxxx xxxxx (obdobně, jako xxxx bylo u xxxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x odkazem xx xx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx brání xxxxxxxxx xx, že xxxxx xxxxxx provedeny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxxx" xxxx.

Xxx 26. xxxxx 1992 xxxx Městskou xxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx obžaloba, jíž (xxxxx x X. X., xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx označené xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx skutky.

X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx od 8. xxxxx 1992, x xxxxxx vazbě xxx xx 26. xxxxxx 1992.

Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx kladené xx xx vinu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x se xxxxxxx xxxxxxxxx podával xxxxxxx o propuštění x vazby; xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x 21. října 1992 (xx. xx. 11 Xx 162/92) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. b) tr. x. x stěžovatele (xxx absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k tehdejšímu xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx již xxx x xxxxxx §67 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxxxx senát Městského xxxxx v Praze 2 X xx xxxxx 4. až 10. xxxxxxxxx 1992 x po xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odsuzující xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx obžaloby) x xxxxxxxxxxx uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 14 let xx xxxxxxxxx xx XXX. xxxxxxxx skupiny; xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx obhájce.

X xxxxxxx odvolání obou xxxxxxxxxx stran xxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx (xx. zn. 11 Xx 72/93), jemuž xxxx x opravnými xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 22. dubna 1993; xxxxxxxx xxxxxx, jemuž xxx xxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx navrhl Xxxxxxxxxx xxxxx prodloužení xxxxx xx 30. xxxx 1993.

Usnesením Nejvyššího xxxxx ze xxx 4. xxxxxx 1993 (xx. xx. 1 Xxx 90/93) bylo xxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xxxxxxxx.

Xxxxxxxx procesních xxxxx xxxx Vrchním xxxxxx x Praze projednáno x xxxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxxx xx xxx 27. září 1993 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu [§258 xxxx. 1 písm. x), x), x) xx. x.] x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Praze x xxxxxxxxx (§260 xx. x.) x xxx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx již xxxxx konstatované xxxxxxxxx xxx x nadále xxxxxxxxxx xx vazbě (xxx xxx. XXX).

Odvolací xxxx x kasačním xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx vytkl řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx měla xxxx xxxxx xxx x řízení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx popsání xxxxxx xxxxxxxxx činu vraždy, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), x dále xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachových stop), x xx jak xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx (kupř. xxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, svědek X. x podobně) xxxx xxxxxxxxx zcela, xxx xxx vedlo xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx (xxxxxxxxxxx x spoluobžalovaného J. X.) "xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx neměly xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".

Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí x xxx, xx věc xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx, xxx spis věci xx týkající xxxxxxxxx Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx dne 1. října 1993.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, nebyla xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx bylo x xxxxx doplnění xxxxxxxxxx, ať se xxx výtky odvolacího xxxxx vztahovaly na xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx, o xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x obvodu procesního xxxxx) xxxx na xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachových xxxx x x toho xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nového xxxxxxxx, xxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se trestného xxxx xxxxxxx, doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx); za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., x xx xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx xxxxxx xx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxx (x Xxxxxx).

Přesto, že xx xxxxxxxxxx výslechu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xx xxx 27. xxxx 1993) a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pobytu (obecně) xxxx známo, prvý (xxxxxxxxx) xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx byl učiněn xx 20. xxxxx 1994, xxxxxx ze xxxxx xx xxxxxx, xx místo svědkova xxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx K., xxxxxx xxxxxxxxxxx); xx xxxx xx zarážející xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (přípisem x 5. srpna 1994) xxxxxxxx svědkovy xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x po xxxxx sdělení xx xx "xxxxxx" xxxxxx Xxxxxxxx Interpolu v Xxxxx (xxxx krok x tomu xxxxxx xxxxxxx ze xxx 13. xxxx 1994) x faxem xxxx xxxxxxxx z 3. xxxxx 1994 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sdělené xxxxxxxx. Další xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dotazy (xxxxxx Interpolu), xxx xxxxxx xx ochoten xxxxxx xxxx výpověď xxxx xxxxxxx xxxxxx (x za xxx xxxxxx přijet xx xxxxxxxxx).

Xxx xx xxxxx, že

Xxxxxxx xxxxxxxx projednal vazebně Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx hlavním líčení (14. xxxx až 26. xxxxx 1995) x xxx 27. xxxxx 1995 xxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx činy dle §219 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), §7 odst. 1 x §234 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 2 x §155 odst. 1 xx. zák., a xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 15 xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou (§219 xxxx. 2 xx xxxxxxx §35 xxxx. 1, §39 xxxx. 3 xx. xxx.).

X xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9. srpna 1995 (sp. xx. 1 Xxx 201/95) xxxxx xxxxxxxxxxx xx 7. xxxxx 1996 (xxxxx xxxxx stěžovatele xx smyslu §71 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx dnem 8. xxxxx 1996).

X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spisu xxxxxx xxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx doručen a xxx - po xxxxxxxx odvoláních xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - byla xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu; xxx xxxx xxx xx xx, že xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx 1995, xxxxx již na xxx 9. xxxxx 1996 xxxx nařízeno xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx toho xxxxxxx), až xxx 6. xxxxx 1996 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudek, xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx přípravou x xxxxxxxxx xxxx loupeže [§7 xxxx. 1 x §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx.] a xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx činitele [§155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.] x xx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx šesti xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx s ostrahou [§234 xxxx. 2, §35 xxxx. 1 x §39a xxxx. 2 písm. c) xx. zák.].

Stran xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx rozsudek xxxxx X. stupně opět xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx soudu, xxx xx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (§259 odst. 1 xx. ř.); současně x xxxxxxxxxx rozsudku xxx x stěžovatele xxxxxxx (za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) výkon xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 7. xxxxx 1996.

Xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx (xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxxx) xxx výhrady xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx znaleckým xxxxxxx xxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxx, když současně xxxxxx x závěru, xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (nedoznají-li x xxxxxxx dalšího xxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vraždy xxx xx xxxxxx odstavce 2 písm. x), x) §219 xx. xxx. (trestný xxx xxxx xxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxx surovým xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx mít xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průtazích.

X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x období xx xxxxx roku 1992 (xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxx 1993 xxxxx - x xxxxxxxx řízení - x větším xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx - x xxxxx xx 1. xxxxx 1993 xx 18. xxxxxxxx 1995 (tj. téměř 22 xxxxxx) - x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx po provedeném xxxxxx xxxxxxx v xxx provedených xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx 27. xxxxxxxx 1993 xx 29. xxxxxx 1995 xxxx x tomto xxxxx xxxxxx záznam, který xx osvědčoval xxx xxxxxxxxx zásah xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Obhájce xxx xxxxxxxxxxx ustanoven xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxx (xxx 8. xxxxx 1992); tento xxxxxxx, xxx tomu xxxxxxxxxx obsah spisu, xxx xxxxxxxxx činný xxx x přípravném xxxxxx a xxxxxx - soudě xxxxx xxxxxxxxx podání - xxxxxxxxxx i x xxxxxx před xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prodlužována, xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx X. xxxxxx) usnesením Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9. xxxxx 1995 ke xxx 7. xxxxx 1996, xxxx až x xxxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxx xxxxx (§74 xxxx. 1 tr. x.).

Xx xxxxx xxxx nijakého podkladu xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. že xx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx zkrácení práv xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x postupem vyšetřovatele xxx postřehnout x xxxx stížnosti xx xxx 30. června 1995 adresované xxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx, xxxxxx xx xx, xx pro (xxxxx) xxxxxxxxx x výsledky xxxxxxxxxxx xx nebyl xxxxxxxxx dostatečný xxx, xxxxxxxx že nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx svědka X., x xxxx, že xxx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 15 xxxxx"; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu", jehož xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "které xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx k xxxxxx, xx "x xxxxx došetření požadovaného Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx několik úkonů" (!), xxxxxxxx že x námitka stran xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx vyšetření xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxx provedeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku".

Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx x požadavky odvolacího xxxxx, xxxxx ostatně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx I. stupně, xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxx vraždy, xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx ze xxx 6. února 1996) xxx pro neúplnost xxxxxxxxxx zjištění x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx - pro délku xxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zůstalo k xxxxxxxxx maximálně 37 xxx.

Odvolací soud x xxxxxxxxxx podaných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1996; xxxxxxx (xxxxx) xx xxx 8. ledna 1996 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x obhajobě (ze xxx 5. ledna 1996) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx na "xxxx xxxxxx xxxxxxx" a "xxxxxxxxx a rozsáhlost xxxx", xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx 23. ledna 1996 x současně (x xxxxxxxx přítomného) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (§40 xx. x.).

Xxxxxx xxxxxxx (faxem) xx xxx 22. xxxxx 1996 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx k jednání xxx 23. ledna 1996 xxxxxxxxx "x xxxxxx xxxxxxxx neschopnosti", x xxxxx došlo x xxxxxxxxxx odročení xxxxxxxx, a xx xx xxx 2. xxxxx 1996.

X xxxx xxx kritické xxxxxxx předseda senátu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 1996 ustanovil xxxxxxxxxxx - s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. x. - obhájce v xxxxx XXXx. X. X., xx xxx xxxxxxx xxxxxxx (podáním xx xxx 30. xxxxx 1996) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předsedovi xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx "nepřípustně xxxxxx do xxxxx xxxxxxxx", x xx xxx xxxxx, "xxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx".

Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx den 2. xxxxx 1996 se xxxxxxxx, xxxxx dne 2. xxxxx 1996 x 6.30 xxx. xxx spoluobžalovaný X. X. nalezen ve xxx cele x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (XXXx. K. x XXXx. Š.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx na otravu xxxxxxxxx léky x xxx, xx současný xxxxxxxxx xxxx obžalovaného xxxxxxxx intenzivní péči, xxx xxxxxxxxx jeho xxxxx na veřejném xxxxxxxx vyloučilo. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx xx den 6. února 1996, xxx xxxx - xx účasti (pokud xxx x stěžovatele xxxx) xxxxxxxxxxxx obhájce - xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxx dříve xxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obhájce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zasedání xxxxxxxxxx.

Xxx úplnost x x osvětlení xxxx xx xxxxx xxxxx, xx

Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu (xxxxxxx odvolacího xxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx usoudit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6. xxxxx 1996, x xxxx došlo xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxx §234 x 155 xx. zák.), jednak xx xxxxxxx té xxxxx prvostupňového xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §219 tr. xxx., xxxx zcela xxxxxxxx x omezila xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejného xxxxxxxx, v xxxx x části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x procesního xxxxxxx přípravného xxxxxx (xx kasaci xxxxxxxx xxxxxxxx soudu X. xxxxxx) a (druhého) xxxxxx odvolacího vyvodil Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (čl. 37 xxxx. 2, čl. 40 odst. 3 Listiny) xxxxx x presumpcí neviny (čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), v němž xxxx obviněného (xxxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxx; xxxx ústavní xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx procesního xxxxxxxx, xxxxxxxxx řádu (§33 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx xx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx volby xxxxxxx (§33 xxxx. 1, §37 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxx xx xxxxxxxx (obžalovaný) xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 2 xx. x.); xx xxxxx vždy xxxx xxxxxxxxxx (obžalovaného), xxx a koho x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§37 xx. x.) xxxx obhajobou xxxxxx, xxxx. zda xxxxx xxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) nese odpovědnost xxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx posuzovat "xxxxxxx" xxxxxxxx xx "xxxxxxxxx" xxxxxxx, neboť xxxx (obhajovanému) nelze xxxxx xxxxx xx xxxxx procesní xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásah xxxxxx xxxx xx xxxxxxx zaručeného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx též xxxxxx - zřetelně xxxxxxxxx x především xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx státní xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx.

Xxxxxxx platí uvedené x v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx na xxxxx obhájce xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxx-xx x řízení, x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx lege xxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxx oprávněn (xxxxxxx) xxx neuskutečněné xxxxx xxxxxxx, obviněnému (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx (§38 xxxx. 1 xx. x.), xxxx xx však x x xxxxxxx xxxxxxx xxx oprávněn na xxxxx přikázané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§41 xxxx. 1, 2, 6 tr. x.).

X xxxxx svobodné xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem (xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§41 xx. ř., §16 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxx xxxxxxxx; za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §41 odst. 1, 2 x 6 xx. ř. xxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx moci), xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx je kárně xxxxxxxx (§32 xxxxxx x. 85/1996 Xx.), x xxxxx poruší-li xxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx jemu xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nebo xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxx zjednat jinak xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory.

Xxx xxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx xx obhajobu xxxxxxxxx vývody předsedy xxxxxx x obsahově xxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx "xxxxxxxxxxxxxx x především legálnost xxxxxxxxx xxxxxxx" (xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx obhájce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 odst. 1 xx. x.) je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (nečinnost xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.), xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx".

Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za (včasnou) xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx nevyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx řízení x xxxx průběh představám x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx převzal xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx; xxx xxxx xxxxxxxxxx x přípravě xxxxxxxx (xxxxxx využití xxxxx xx volbu xxxxxxx) xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx (profesní xxxxxxxxxxxx) obhájce, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx "xx xxxxxxxx xxxxxx", xxx xx xx svými xxxxxxxxx x xxxxxxxx povinnostmi xxxxxxxx; změnou x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xx do xxxx xxxxxx nikterak xxxxx.

Xxxxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx zřejmě xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx ustanovením čl. 40 xxxx. 3 xx. 1 Listiny, xxxxx xxx xxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx xx věci - xxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx shodně xxxxx - "xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx", měl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 23. xxxxx 1996 xxxxxxxx času k xxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx 6. xxxxx 1996.

X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx posléze vyplývá, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem (x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx offo, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, jestliže (xxxx. z xxxxxxxx xxxxx vyšetřovací vazby) xxxxx nebezpečí z xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxx (a xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx xxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx stanovil (xxxxxxx xxxxxx nález xx xxxx XX. XX 55/94 - č. 42 in Xxxxxxx xxxx XX: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 2, X. X. Xxxx Xxxxx, 1995), stejně xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci těchto xxxxxx xxxx.

Pod xxxxxx xxxxxxx jeví xx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx jí xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x výroku xxx. I a XXX xxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxx obecnými xxxxx v řízení xxxxxxxxxx procesními xxxxxx, xxxxxx (§82 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/1993 Xx.), x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx (rozsudku xx xxx 14. května 1996 xx. zn. 42 T 16/95), xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx má xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu XX. stupně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx zjištěné stran xxxxxxxx obžalovaného X. X. xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X., xxxxx xxxxx xxxxxxx ustanoveného xxx x přípravného řízení xxx jeho manželkou x opravném řízení (xxx xxxx xxxx xx xxx 22. xxxxx 1996) xxxxxxx xxxxxx (§37 odst. 1 xx. 1 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanoveného xxxxxxx x zproštění xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx obhajovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; x důsledku toho xxxxxxxxxxxx u neveřejného xxxxxxxx xxx 6. xxxxx 1996 obhajovali xxxxxxx dva.

I xxxx trestní xxx xxxxxxxxxx, aby v xxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxx od řízení xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx obžalovaného (xxxxxxxxxx) obhajovalo xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud xx ústavně xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx vynuceným xxxxxxxx xxxxxxx obecného xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx), x tudíž x xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x x obhajoby xxxxxxxxxxxx X. H.; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ustanoveného xxxxxxxxxxxx X. X. o xxxxxxxxx povinnosti jej x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x neveřejného xxxxxxxx xxx 6. xxxxx 1996) nevyhověl.

Xxxxxx pochybení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezujícím xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx též u xxxxxxxxxxxx J. H., xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx [§34 xxxx. 1, §72 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 182/1993 Sb.], xxxxxx proto, xx xx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx sníženou xxxx xxxxxxxxxx) identickou x pochybením stran xxxxxxx téhož práva x xxxxxxxxxxx, x xxxxx - přihlédnuv x xxxx skutečnosti - xxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, xx xx bylo xxxxx (§63 xxxxxx x. 182/1993 Sb.) x xxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx rozhodnout xx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 xx. ř. (beneficium xxxxxxxxxxx), a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx je, xx obecný xxxx XX. xxxxxx xxxx xxxxx (čl. 89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.) - xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx odvoláních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxx 27. xxxxx 1995 (xx. xxxxx procesního stavu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx, v xxx xx xx dosud xxxxxxx; xxx xxx xxxx již o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudnictví (§2, §23 odst. 1 xx. zák.), x xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx pozornosti, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatele neposuzoval.

Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx s vadami, xxxxx ač xxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxx obecnými xxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x obecný zájem xx xxxxxx x xxxxxxx souladném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, k xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx státu na xxxxxxxxxxx proces, zejména xxxx v xxxxxxxx xxxxxx stát sám, x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (procesní) stranou. X xxxxxxxx limitům xxxxx nesporně náleží x xxxxxxxxx xxxxx, xxx spravedlnost (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx zbytečných xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) x x xxxxxxxxx xxxxx (čl. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 10 xxxxxxxxx xxxxxx XXX č. 1/1993 Xx. xxxxxx).

Xxx xxxxxx trestního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pokládat lhůtu x maximální xxxxxxx xxxx xxx (§71 xxxx. 4 tr. x.), v xxx xxxxxxx xxxxxxx věc xxxx xxx xxxx xxxxxx pravomocně skončena; xxxx xxxxxxx lhůtě, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx kautelami, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxx xxxxxx x tomu povolanými (čl. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx) xxxxxxxxx spravedlnost xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx obžalovaného (xxxxxxxxxx) propustit x xxxxx na xxxxxxx.

Xxxx objektivní xxxxx - ač xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) - však xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx - xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxx způsobem i xx xxxxxxxxx obžalovaného (xxxxxxxxxx) x xxxxxx, x to v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), na které xxxx (jeho xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx procesní xxxxxxxx nelze zásahy xxxxx nikterak vynucovat (§33 xxxx. 1 xx. 1 xx. x.), a xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx důkazů xx nepominutelnou procesní xxxxxxxxx (§202 xxxx. 3 xx. 1 xx. ř.), xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídající) - xxx zvýrazněném xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přes xxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x to xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx bránící xxxxx, xxxxxxxx realizované xxxxx xxxxxxx trestní xxx xx xxxxxxxxx xxxxx pravomocně xxxxxxx, xxxx v extrémním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§1 xx. x.), xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákon, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (stanoveného postupu), xxx vyplývají z xxxxxxxxx xxxxxxx republiky (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx).

Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx snahy (xxxxxx) obžalovaného (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx obmyslným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stíháním (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.), tedy xxxxxxx xxxxxxx zřetelné xxxxx xxxxxxxx obstrukce, xxx x xxxxxx, xxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx z ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.), xx xxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx.

Na xxxxxxx těchto úvah xxxxxx proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx strávená xx xxxxx a vyznačená xx xxxxxx tohoto xxxxxx, xx. xxxx xxx xxx, kdy xxxxxxxxxxxx zvolený xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx odvolací xxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, do xxx 6. února 1996, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvoleného xxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx rozsudek, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx běhu xxxxx xxxx ustanovením §71 xxxx. 4 xx. x.

Xxxxxx přesvědčení, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxxxxxxx zákona XXX x. 1/1993 Xx.), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 ústavního xxxxxx ČNR č. 1/1993 Xx.), xxxxx x ty, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (čl. 90 xxxxxxxxx xxxxxx ČNR x. 1/1993 Xx.), xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx výrokem sub. XX xxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (postavení xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx), jak x xxx již byla xxxxxx; xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx), x xxxx xx - xx xx případného následného xxxxxxxxxx obecných xxxxx - xxxxx ponechal xx xxxxxx úvaze. Xxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx v posuzované xxxx xxxxxxx výrok xxxxxx nikoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx, xxx xxxxxx xx vymezení xxxxx xxxxxxxxxx ústavně konformního xxxxxxxx, xxxxx obecný xxxx XX. stupně x xxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebyly x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v zákonné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx Ústavnímu soudu xxxxxxxx položit si xxxxxx, zda xxx x případě stěžovatele x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxx otázku xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, kde xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxx u vraždy x xxxxxxxx x xxxxxxx) x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, případně x xxxxxxxx samotných xxxxxxxxx. Xxx se xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx vadách xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - na samotnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx spíše, xx i xxxxxx xxxxx, xxx tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx trestních xxxx, xxxxx se zabýval x xx x xxxx zjištěné nedostatky xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx x. 34 xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx - sv. 1, X. H. Xxxx Praha, 1994) xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx prodloužení xxxxx x navíc xxxx xx mnohdy v xxxxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx x bezobsažnostem xxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xx xxxxxx odůvodnění xxxxxx často xxxxxx x xxxxxxxxxxxx předtiskům [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x 8. xxxxx 1992 - sub. x) x vlastně xxxxxxx prodlužující xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx]; x takových xxxxxxxxx xx ovšem i xxxxxxxxx lhůty stávají xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

X xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x technické xxxxxx, x nimiž xx - zejména x rané fázi xxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx soudy (xxxxxxx X. stupně) setkávají (xxxxxxx a rozsah xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxx xxxx apod.), není xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx zásahem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx mimořádně xxxxxxx - x xxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx x xxx vyplývající, xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil x xxxxxxxxxx uložením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§71 xxxx. 1, 2, §72 odst. 1, 2 tr. ř.) xxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx současně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a svědomitého xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx omezením xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx xx dobu xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen v xxxx xxxx spatřuje xxxxx Xxxxxxx soud x tom, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x zejména xxx xxxxxxxxxxxx vyšetřovací xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzeným xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skrývají), x xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vlastním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxx xxxx xxx provedeny, příp. xxxxx z označených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx tak xxxxx xxxx.

Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx x všech xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx vede k xxxx, xx (za xxxxxx okolností xxxxx xxxxxxx) spoléhají xx "xxxxxxxxxxx" xxxx požadované xxxxxxxxxxx vazby, neboť x xxxx xxxxxxx, xxx "xxxxxxxxxxx nemohlo xxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx" xxx. (viz xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 1994 a další xxxxxxx) xxxx xx "xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx náročnost xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx" (odůvodňovací xxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25. května 1994) xxxx.

Xxxxxxxx-xx xx v xxxxxxxxxx xxxx od xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (viz "xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx X.), je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx i "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx přijímalo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Státního xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxx - prosinec 1994; xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vazby xxxx.). Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx se xxxx i x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx uvedeno, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxx jednotlivostech, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx posléze x xxxx, xx odvolací xxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx o něco xxxxx než xxxxx xxxxx, xxx procesní xxxxxxxxxx, xxxxx neočekával, xx x hlediska xxxxxxxxxx §71 odst. 4 xx. ř. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o sebevraždu, xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx změna x xxxxxxx obhájců, snaha xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx apod.), xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx propuštění xxxxxxxxxxx (x xxxxx x ním x xxxxxxxxxxxxxxxxx X. H.) x xxxxx na xxxxxxx, nelze přehlédnout, xx i takovéto xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx druh xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zabránit - nemohou xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx zcela xxxxxxx xx xxxxxxx x při úvaze xxx procesním xxxxxxx xx xxxxx věci xxxx xx xxxx x xxxxx, což xxxxx především xxx xxxxxx přípravná x xxxxxx xxxx xxxxxx X. xxxxxx, kdy xxxxxx rozvrh by xxx brát x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxx) řízení opravné.

Xxxx xxx xxxxx xx, xxx podobné xxxxxxx, případně samo xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx evidentně xxxx xxxxxxxx času xx její řádnou xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, co xx xxxxxxxxxxx x vazbě, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stížností xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx nedostatečnost xxxxxxxx právní úpravy xxxxxx xxxxx.

Všechny xxxxxx, xxx xxxxx xxxx vyloženy, Ústavní xxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxxx o xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx vazeb, xxxx x xxxxxxx závěrům xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx zákonné xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx činu), pro xxxxx xx vazba xxxxxxx (§67 tr. x.), resp. xxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx; xx již xxxx x xxxx - xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxxx, x němž xxxxxx není xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x často xx příliš xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx i xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxx xxxxxxx současná xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vazby xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx) důvodem xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx stíhaného xxxxxxxxx xxxx.

Co do xxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxx jeví xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx zcela xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx x ní lze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obstrukcemi, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx stát xxxxx na jeho xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx bylo ostatně x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 293/96 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 29.11.1996.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.