Xxxxxx xxxx
Xx zavinění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 29 xxxx. 1 x čl. 32 xxxx. 1 Úmluvy XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx svědčí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x plnění xxxx povinností, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrnosti xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx osob.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 21.10.2011 xxxxxx xxxxxxxx, xxx zaplatila xxxxxxxxx xxxxxx 40 560 XXX x 5% xxxxxx x xxxxxxxx x. a. xx 16.3.2009 xx xxxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx X), x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX).
Xxxx prvního xxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxx si x xxxxxxxx xxx 16.9.2008 xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxx x nakládkou xx xxxxx Munschbach x Xxxxxxxxxxx dne 16.9.2008 x xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx Xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx 17.9.2008. Xxxx zjistil, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, zaparkovaného na xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx der Xxxxx, xxxxxxxx 65 xx xxxxxxxxxxxxxx notebooků XX Pavilion xxx xx7-1110xx x hodnotě 624,41 XXX xx xxx.
Xxxxxxxx objednávky xx xxx 16.9.2008 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx odstavován xx xxxxxxxxxxx parkovištích. X xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx HP produktu xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x celodenně xxxxxxx (xxx 3), xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx dozoru xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 8) x xx xxx xxxxxxxxx uvedených požadavků xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z hrubé xxxxxxxxxx.
Xxxx bylo xxxxxxxx, xx dne 31.3.2009 xxxxxxxxx společnost HPI, xxxxx si x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx objednala, xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx 40&xxxx;560 EUR xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx společnosti XXX xxxxxxx odcizením xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zavedena x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustálená praxe, xxx které žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx potvrdila xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neakceptovala xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx přepravu.
Při xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX, vyhlášené v Xxxxx xxxxxxxxx xxx x. 11/1975 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx smlouvě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX (dále xxx "Xxxxxx XXX"). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidla xx xxxxx nakládky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, x xxxx x akceptovala xxxxxxxxx žalobkyně, xxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxx xx nehlídaných xxxxxxxxxxxx. X xxxx důvodu xx okolnost, xxx xxxx žalovaná xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx podmínkami xxx xxxxxx při xxxxxxxxxx HP xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx objednávce xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx parkoviště na xxxxx xxxxxxxxxxx, měla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx bezpečnostní opatření, xxxxxxxx objednávku xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 29 xxxx. 1 Xxxxxx XXX, když v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx lehkovážné xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 29 odst. 1 Úmluvy CMR, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmům xxxxx xxxxxxxxx partnera x v xxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxx z důvodu xxxxxxx porušení svých xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx 23 Xxxxxx XXX. Xxxxx žalobkyně se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx běžet xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2012, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.4.2012, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pod bodem X (xxxxx pod xxxxx I), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx XX x XXX (xxxxx pod bodem XX) a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx uzavřena xxxxxxxx objednávky xxxxxxxxx x provedením xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx §275 odst. 4 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas x xxxxxxx návrhu xxxxxxx - objednávky - xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx - na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Uvedenými xxxxxxxxxx je popřen xxxxx vedlejší xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xx. 4 x 9 Xxxxxx XXX xxxxxxxx list.
Za xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jednání žalované xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx, rovnocenné úmyslu, xxxxxx xx xxxxxxxx, xx limitace xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 23 X xxxx. 1 x 3 Xxxxxx CMR xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxx promlčecí době xxxxx čl. 32 xxxx. 1 Úmluvy XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. Xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xx. xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř., xx. xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx x řízení nebyla xxxxxxxxxx skutkově xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx doručení x xxxxxxxxxx dokumentu "Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx". Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx adresáta x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx vozidla, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx parkovištích". Tato xxxxxxxx se xxxx x jinému xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx parkování xxxxxx vozidla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx návěs se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx parkovišti.
Žalovaná dále x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zavinění xx xxxxxx k xxxxxxxxx přepravě, xx. xxxxxxxx definice "zavinění, xxxxx xx podle xxxxx soudu, u xxxxx xx xxxxxx xxx projednává, xxxxxxxx xx rovnocenné xxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxx hodnotit xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx žalované xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx přepravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vynucovala xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx přepravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx speditéra, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx případné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx řidiče xx ochranku). Xxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zanedbáním xxxxxxx xxxx odesílatele. Xxxxx xxxxxx 17 odst. 2 x 4 Xxxxxx XXX xx xxxxxxxx zprostí xxx xxxxxxxxxxxx v případě, xx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "nebo xxxx xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx základě xxxx uvedeného má xxxxxxxxxxx za xx, xx neporušila své xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx přepravě x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postrádá xxxxxx vymezení xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx věděla, co x x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákaz xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 29 Xxxxxx CMR.
Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx pokyny xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx na hlídaných xxxxxxxxxxxx nezjišťovala, když x veřejně dostupných xxxxxxxx je snadno xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxx parkovišti xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, kde xxxxx x předmětné xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ani xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxxxxx namítané xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxx 3 xxxxxxxx vymezila, xxxxx xxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxx, x xx otázka xxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx "zavinění, xxxxx xx podle xxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx projednává, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxx odkázala xx xxxxxxxxxx německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx neoznámil hodnotu xxxxx, xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi obdobně xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxx na xxxxxx x argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx literatuře, xxxxxx xx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek XXX Mnichov xx xxx 19.10.1992, xx. xx. 28 X 3650/90), na níž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx literaturou, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odstavení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x benzínové xxxxxxx, když xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx se k xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x posuzovaném xxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxx Spolkovým xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X posuzovaném případě xxxxx xxxxxxxx znala xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx ztrátě xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX Mnichov x xxxxxxxxxx výslovně xxxxx, xx xx jednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Šlo xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 28.11.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx argumentovala, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx práva xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx požadavek xx xxxxx odstavení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svědků, hlídaná xxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx v pravém xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xx vzniklou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 31.12.2012) xx xxxxxx x xxxx 7 xxxxxx II xxxxx první xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx přípustné.
Podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xx dovolání xxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx zejména tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody podle §241x xxxx. 2 xxxx. a) x §241x xxxx. 3 xx přihlíží xxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxx v případě, xxxxxxx-xx otázka, xxx xxxxxx je xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx střetu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxx samé xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx nastává xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečně xx. Teprve xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx shledá přípustnost xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx význam napadeného xxxxxxxx, může xx xxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. přípustné, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx otázku, xxxx xxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxx 29 xxxx. 1 a xxxxxx 32 xxxx. 1 Xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx přezkoumávat xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx. soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx (241x xxxx. 3 x 4 x. x. x.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tvrzením xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§242 odst. 4 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x námitce xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx parkovišti, xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 23 xxxx. 1 Xxxxxx XXX má-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ztrátu xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x hodnoty xxxxxxx v místě x době jejího xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 23 odst. 3 Xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxx nesmí xxxxxxxxxx 8,33 SDR xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxx 23 xxxx. 3 Xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx úspěšně xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 24 a 26 Xxxxxx CMR xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxx dopravce xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx rovnající se xxxxxx xx smyslu xx. 29 Úmluvy XXX. X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 29 Xxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxx xx vzniklou xxxxx x plném xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 29 xxxx. 1 Úmluvy XXX dopravce xx xxxxxx odvolávat na xxxxxxxxxx xxxx kapitoly, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx odpovědnost xxxxx přenášejí důkazní xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx soudu, x xxxxx xx xxxxxx xxx projednává, xxxxxxxx xx rovnocenné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 32 odst. 1 Úmluvy XXX xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xx vztahuje xxxx xxxxxx, promlčují za xxxxx xxx. X xxxxxxx úmyslu xxxx xxxxxxxx zavinění, které xx podle práva xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx tříletá.
Úmysl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xx. 29 xxxx. 1 a xx. 32 odst. 1 Xxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx. Při vymezení xxxxx xxxxxxxx - xxxxx úmyslu a xxxxxxxxxx si xxxxx xxxxxxxx xxxxx vypomáhá xxxxxx xxxxxxxx. O xxxxx přímý xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx způsobit chtěl. X xxxxx nepřímý xxx, jestliže xxxxxx xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x je x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx nastane. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx škůdce xxxxx, xx xxxx jednáním xxxx škodu způsobit, xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhal xx xx, xx xx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx svým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx (Švestka, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2009, xxx. 1207).
Xxxxx xxxxxxxxxx vědomé a xxxxxxxx xx x xxxxxx xxx xxxx xxxx intenzity rozlišuje x nedbalost xxxxx (xxxxx xxxx), lehká (xxxxx xxxxx), xxxx. xxxxxxxx (culpa levissima).
Ač xxxxx xxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xx. pojem zavinění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v oblasti xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vlastní xxx xx jeho xxxxxxx počátků. X xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx) rozuměla "xxxxxxxxxxx až xxxxxxxxxxxxxx, xxx někdo udělá xxxx, xx xx xxxxx xxxx neudělal. Xxxxxxxx vší opatrnosti xx tak xxxxxxxxxx, xx se nabízí xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx škodu způsobit xxxxx, xx tedy xxxxxxxx nedbale, ale xx zlým xxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxx xxxx xxxx comparabitur" (Xxxxx, J., Urfus, X., Skřejpek, M. Xxxxxx xxxxx. 2., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx. 1995. xxx. 112).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedbalost označoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §1324 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx, způsobené xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, je poškozený xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X rozhodnutí xx xxx 19.3.1937, Xx 1328137 (Xxxxx 15951), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxxx, xxxxxxx pouze xxxxxxxxx §1297 xxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx člověka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odůvodněna xxxxx nedbalosti xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stupně (culpa xxxxx). Xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, které xx dopouští xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxx toho xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx méně xxxxxxxxx xxx člověk prostředních xxxxxxxxxx.
Xxxxx hrubé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i §95 xxxxxxxx xxxxxxxx x. 203/1921 Sb. x. x x., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx, xx byla-li xxxxx xxxxxxxxx železnicí xxxxxxx nebo hrubou xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx (xxx xxxxxx železniční xxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky v xxxxxxxxxx xx xxx 9.10.1924, Xx 11&xxxx;284/24 (Xxxxx 4248), xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx pokládat xxx zvláště těžké xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xx xx xxxx xxxxx lehce xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x nejsou xxxxx xxxx o sobě xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Rv 1521123 (Xxxxx 3005), xxx xxxxxxxx, xx nedbalost xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, "xxxxxx-xx xxx námahy xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx-xx se xx xxxx vyvarováno".
V době, xxx xxxxx xx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx směnečný x xxxxxx x. 191/1950 Xx. xx xxxx xxxxxxxxxx xx. X §10 x xxxxxxxx xxxxxxx v §447 odst. 2, xxxx xxxx xxxxx xxxxx definovaly.
V rozhodné xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx český xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx 1.1.2010, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx zavinění x xxxxxxxx xxxxx nedbalosti, x xx x xxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrnosti xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Hrubou nedbalostí xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozumí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nedbalosti, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) pachatele x xxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx "zřejmou xxxxxxxxxxxx"..., xxx je xxxxxxx formulace "xxx x x hrubé xxxxxxxxxx", xxx xxxxxxx xxx úmyslně, xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. Šámal, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, xxx. 239).
Přestože xx x xxxxxxxx nutnosti xxxxxxx pojmu hrubá xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx hrubá xxxxxxxxx xx věnovaly x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX.
Xxxxxxxxxxx Cour xx Cassation (Xxxxxxx/Xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.2.1985, č. 83-10.811, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx nedbalost představuje xxxxxxxxx nejvyšší vážnosti, xxx se xxxxx xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxx, uskutečnit jím xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. V xxxxxxxx xx dne 24.6.2008, x. 07-13.890, Xxxx xx Xxxxxxxxx dovodil, xx není hrubou xxxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxx zboží do xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x žádné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx střešní xxxxxxx, následně odstranit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 21.3.2007 - X XX 166/04 xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx) soud xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx neúmyslné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx předpokládá xxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 6.6.2007 - X XX 121/04 uvedl, xx "xxxxxxxxx nastává xxx xxxxx vážném xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravcem xxxx xxxx zaměstnanci a xxxxxxx x hrubém xxxxxxx jednání xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx partnera. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pravděpodobnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx navzdory xxxxxxxxxxxxxxxx vzniku xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nedbalého xxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx, xx nichž x němu došlo." Xxxxxxx formuloval xxxxxx xxxx, podle které "xxxx-xx dopravce xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx zboží, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxx ze xxx 30.1.2008 - I XX 165/04 nepřiznal xxxxxxxx omezení xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx, xx xxxxx pravděpodobně xxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx zavinění rovnocenného xxxxxx, xxxxxx xx xxx absenci xxxxxx, xxxxx by x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx prostředí "xxxxxxx", xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx mu nejbližším - xxxx pojmem xxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx první xxxxxxxx xx xxxxx x významnému vychýlení xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx rozhodovací xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x rozporu x xxxxxx xx. 29 Xxxxxx XXX, neboť xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx důvodů xxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx případy úmyslného xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx rovnocenné xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxx 29 odst. 1 x xxxxxx 32 xxxx. 1 Xxxxxx CMR xxxx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx podotýká, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i do xxxx úpravy xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x právním xxxx České xxxxxxxxx, x sice xx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxx nabyl účinnosti 1.1.2014. Nově xx xxxxxx x sedmi xxxxxxxxxxxx xxxxxx pojem xxxxx xxxxxxxxxx (např. §1032 odst. 1 xxxx. x/, §2071, §2544 a další). Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx používá xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx vymezení xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx společné xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx intenzity, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx bezohlednosti škůdce x xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx nedbalost xxxxxxxxxxx úmyslu ve xxxxxx xxxxxx 29 xxxx. 1 x xxxxxx 32 xxxx. 1 Úmluvy CMR, xx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, kde ke xxxxxx xx poškození xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx žalované xxx, xxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, spočívající v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Autohof Xxxxxxxxx xx der Xxxxx, přestože xxxxxxxxx xxx x objednávce xxxxxxxx uvedla svůj xxxxxxxxx, aby vozidlo xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu článku 29 xxxx. 1 x článk 32 xxxx. 1 Xxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx.
Xxxxx názoru dovolatelky xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxx xx základě objednávky xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2008, x. CZGHPDPRA. X xxxxxx skutkového xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §275 xxxx. 4 xxxx. xxx. Xxxxx xxxxx xx v souladu x hmotným právem. X řízení xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx přepravy xxxx xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxx se přitom xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byla provedena xxxxxxxx s jinou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, měla xx důsledek, xx xxxxxxxx neakceptovala xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx byla xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx odpovědná xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ujednání xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx ztotožňuje x xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx další xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx návěs xx nehlídaných parkovištích", xxxx důvodná. Výklad xxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx i parkování xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxx výkladovým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 1 obch. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx povinnosti odesílatele, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx případné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx škody xx xxx dle xxxxxxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx. X tímto xxxxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xx žalobkyní xx xxxxxxxx daných objednávkou, xx které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx dovolatelka také xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazů, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelný. Xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto podle §243x xxxx. 2, xxxx před středníkem, x. x. ř. xxxxxxxx zamítl.