Právní xxxx
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslu xxxxx xxxxx České republiky xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 29 odst. 1 x čl. 32 xxxx. 1 Úmluvy XXX xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx nedbalost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež svědčí x xxxxxxxxxxxx přístupu xxxxxx x xxxxxx xxxx povinností, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x zřejmé xxxxxxxxxxxxx škůdce x xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 21.10.2011 uložil xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 40 560 XXX x 5% xxxxxx z xxxxxxxx x. x. od 16.3.2009 xx xxxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx X), a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx II).
Soud prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx dne 16.9.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přepravu xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx 16.9.2008 a xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx Xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx 17.9.2008. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx předmětnou přepravu xxxxxxxxxxx a xx x průběhu přepravy xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, zaparkovaného xx xxxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Autohof Xxxxxxxxx xx der Xxxxx, xxxxxxxx 65 xx xxxxxxxxxxxxxx notebooků XX Xxxxxxxx xxx xx7-1110xx x xxxxxxx 624,41 XXX za xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2008 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx parkovištích. X bezpečnostních podmínek xxx xxxxxx při xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx xxxx zjistil, že xxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že parkoviště xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx opravdu xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x celodenně xxxxxxx (xxx 3), xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 8) x xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hrubé xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx dne 31.3.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xx x xxxxxxxxx přepravu předmětného xxxxx xxxxxxxxx, žalobkyni xxxxxxx xx xxxxxx 40&xxxx;560 XXX xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx společnosti XXX xxxxxxx odcizením xxxxx přepravovaného zboží. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx prvního stupně xx prokázané, že xxxx účastníky řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx praxe, xxx které xxxxxxxxx xxxxxxxx x žalované xxxxxxx objednala xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx objednávkou. Xxxxxxxx xxxxx objednávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž rovnou xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyšel xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX, vyhlášené v Xxxxx republice pod x. 11/1975 Sb., x xxxxxx o xxxxxxxxx smlouvě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX (dále xxx "Xxxxxx CMR"). Soud xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx nakládky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně, xxx xxxxx nebyl odstavován xx xxxxxxxxxxx parkovištích. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx při xxxxxxxxxx HP produktu, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uveden xxxxx x samotné objednávce xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalovaná xxxxxx, xx se xxxxxxx parkoviště xx xxxxx nenacházejí, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx možné, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx objednávku xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neomezeně xx xxxxxx xxxxxx 29 xxxx. 1 Xxxxxx XXX, xxxx x xxxxxxx x bezpečnostními xxxxxx xxxxxxxxx odstavila xxxxxxx xx nehlídaném xxxxxxxxxx. Xxxx lehkovážné xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx roveň xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 29 xxxx. 1 Úmluvy XXX, xxxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx partnera x x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolávat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 23 Xxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx promlčuje v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx běžet xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2012, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 25.4.2012, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx pod bodem X (xxxxx xxx xxxxx I), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení ve xxxxxxxx pod xxxx XX x XXX (xxxxx xxx xxxxx XX) a rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx bodem III).
Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx v potřebném xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx subjekty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx smyslu §275 xxxx. 4 xxxx. zák. tím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx návrhu xxxxxxx - xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxxxxxx vozidlo - xxxxx - xx xxxxxxxxxxx parkovištích. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx měl x daném xxxxxxx xxxxxxx x uzavření x xxxxxx přepravní xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 4 x 9 Úmluvy XXX nákladní list.
Za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx hodnotit xxxx xxxxx xxxxxxxx jejích xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx úmyslu, xxxxxx xx následek, xx xxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx 23 X xxxx. 1 a 3 Xxxxxx XXX xx neuplatní. Nárok xx náhradu xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx xx. 32 xxxx. 1 Úmluvy XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx. Xxxx přípustnost xxxxxxx xx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x., tj. xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, která mohla xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, a podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., tj. xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x současně související xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx dokumentu "Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx HP xxxxxxxx". Namítla, že xxxxxxxxx neprokázala doručení xxxxxxxxx objednávky do xxxxxxxxxx xxxxx adresáta x že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx registrační xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedlo.
Soudy xx v xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx textu xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx návěs xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". Tato xxxxxxxx se váže x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx návěsu (např. xxx výměnu xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalované, xx xxxxxxx návěs xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx parkovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní posouzení xxxx xxxxxx zavinění xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xx právní xxx projednává, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úmyslu". Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx hodnotit xxxx xxxxx xxxxxxxx jejích xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx opominuly, xx xxxxxxxx postupovala podle xxxxxxxx pokynů xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx žalované xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souviselo, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx subjektů o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přepravy.
Dále xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zkušeného xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právě xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx 17 odst. 2 a 4 Xxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx ztráta xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxx příkazem. Xxxxxxxxxxx výkladem daného xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx dospět k xxxxxx, xx "xxxx xxxx xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx dány.
Na xxxxxxx xxxx uvedeného má xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx dopravce x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xx nepřezkoumatelný, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postrádá xxxxxx vymezení xxxxxx, xxxxx xxxx podkladem xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxx uvedeným žalovaná xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xx x v xxxx xxxxxxx xx předmětem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lehkovážně, xx tudíž xxxxxxx xxxxxxxx xx. 29 Xxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxxxxxx pokyny xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx ani možnost xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na území Xxxxxxx. Jedno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x blízkosti xxxxxxx stanice Shell Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx xxxxx k předmětné xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx zásadní právní xxxxxx, dovolatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale skutkovými, xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx odmítl, xxxx. xxxxxx.
Xxxxxxxx reagovala xxxxxxxx, xx které xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx 3 xxxxxxxx vymezila, která xxxxxx otázka xx xxx řešena, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx přepravě, xx. definice "xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xx právní xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx rovnocenné xxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx německého Xxxxxxxxxx soudního xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zásilky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxx, xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx přenocování xxxxxxx xx přítomnosti xxxxxx xx osvětleném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxx xx xxxxxx x argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx x xxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx, xxxxxx xx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek XXX Xxxxxxx ze xxx 19.10.1992, xx. xx. 28 X 3650/90), xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxx nedbalostí xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxx xxx x kabině xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx rozdílnost skutkového xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zboží x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxx odstavení vozidla xx xxxxxxxxxx parkovišti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně dále xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx rozporné, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx se jednalo x hodnotově xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.11.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx takovým xxxxxxxxx, které xx xxxxx práva xxxxx, x xxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx za rovnocenné xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx, xx xxxx nezjišťoval, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vozidla xx nehlídaném parkovišti xx xxxxxxxxxx, když, xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx smyslu. Xxxxxxxx xxxxxx tvrdila, xx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx parkovištích, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx použito pouze xxxxxxx x nepoškozenou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx výčnělků, xx nedostatečný a xxxxx je žalobkyně xx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) úvodem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (xx 31.12.2012) xx xxxxxx x xxxx 7 článku II xxxxx první xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx zákony.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak; x okolnostem uplatněným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x §241x odst. 3 xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx x případě, xxxxxxx-xx otázka, zda xxxxxx je či xxxx xxxxx postiženo, xx střetu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx procesněprávního xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. není xxxxxxxx již xxx, xx dovolatel xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává xxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx xx použití hledisek xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxx xx. Teprve xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx shledá přípustnost xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx otázku, jaké xxxxxxxx xx ve xxxxxx článku 29 xxxx. 1 x xxxxxx 32 xxxx. 1 Úmluvy XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. soudu prvního xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx (241x xxxx. 3 a 4 x. x. x.). Xxxxxx nemůže xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx uplynutí xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 4 x. s. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 23 xxxx. 1 Xxxxxx XXX xx-xx xxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx x xxxx jejího xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 23 xxxx. 3 Xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 8,33 SDR xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxx 23 xxxx. 3 Xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx škody xx xxx úspěšně xxxxxxx pouze x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 24 a 26 Xxxxxx XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, anebo xxxxx-xx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx. 29 Xxxxxx XXX. X případě, xx xxxx naplněny xxxxxxxxxxx xx. 29 Xxxxxx XXX, odpadají xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xxxxx čtvrté xxxxxxxx xxxxxx XXX x xxxxxxxx odpovídá xx vzniklou xxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 29 xxxx. 1 Úmluvy XXX dopravce xx xxxxxx odvolávat na xxxxxxxxxx xxxx kapitoly, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx odpovědnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx zaviněním, xxxxx se xxxxx xxxxx soudu, u xxxxx xx právní xxx projednává, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 32 odst. 1 Xxxxxx XXX xx nároky x xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, promlčují xx xxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx podle práva xxxxx, u něhož xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úmyslu, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx zavinění xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 29 odst. 1 x xx. 32 xxxx. 1 Xxxxxx XXX xx xxxxx vykládat xx xxxxxx xxxxxxxxxxx národního xxxxx. Xxx vymezení xxxxx zavinění - xxxxx úmyslu x xxxxxxxxxx si xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx přímý xxx xxxxx, xxxxxxxx škůdce xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx škodu xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx škůdce xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxx způsobit xxxx x je x tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxx srozuměn xxx xxxxxx, že xxxxxxx. X xxxxxxx vědomé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx jednáním xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhal na xx, xx xx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nevěděl, xx xxxx jednáním xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x vzhledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx (Xxxxxxx, X., Spáčil, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, str. 1207).
Kromě xxxxxxxxxx vědomé x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxx xxxx xxxx intenzity rozlišuje x nedbalost xxxxx (xxxxx lata), xxxxx (xxxxx xxxxx), xxxx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx neobsahuje (x xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tím xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nedbalost, jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx nedbalosti xx xxxxxxxxx xxxxx vlastní xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx (justiniánském) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx) rozuměla "xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx vší xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx, xx pachatel xxxxxxxx škodu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx úmyslem. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx roveň xxxxx xxxxxx - xxxxx xxxx dolo comparabitur" (Xxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxxx xxxxx. 2., xxxxxxxx a přepracované xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx. 1995. str. 112).
Xxxxxx xxxxxxx občanský xxxxxx xxxxxxxxx označoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §1324 xxx kladl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx úmyslu xxxx z nápadné xxxxxxxxxx, je poškozený xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx; v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X rozhodnutí ze xxx 19.3.1937, Rv 1328137 (Xxxxx 15951), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxxxxxxxxxxx republiky. Xxxxx, xx pojem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pouze xxxxxxxxx §1297 xxxxxxx, xxxxxxxxx xx pořádného xxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůbec. Xxxxxxxxxx píle a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx). Xxxxx (nápadná) xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx z protikladu xxxxxxx zavinění, neobyčejné xxxxxxxxx nutné xxxx x opatrnosti, xxxxx xx dopouští xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lehkomyslný, xxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxx opatrnosti, jehož xxxx xxxxxxx i xxxx xxxx způsobilí xxx člověk prostředních xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx nedbalosti xxxxxxxxx x §95 xxxxxxxx nařízení x. 203/1921 Xx. x. x x., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx hrubou xxxx xxxxxxxxxx, budiž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plná xxxxx. Xxxxx pojem (pro xxxxxx xxxxxxxxxx dopravy) xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 9.10.1924, Xx 11&xxxx;284/24 (Xxxxx 4248), xxxxx xxxxx xx hrubou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx těžké xxxxxxxx povinné xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xx xx xxxx xxxxx lehce xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxxxx byly xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x nejsou xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Rv 1521123 (Xxxxx 3005), kde xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx považovat za xxxxxx jen tehdy, "xxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxx následky x xxxxx-xx se jí xxxx xxxxxxxxxx".
X době, xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx hrubé xxxxxxxxxx zákon směnečný x xxxxxx x. 191/1950 Xx. xx xxxx ustanovení xx. X §10 x xxxxxxxx xxxxxxx v §447 xxxx. 2, xxxx xxxx tento xxxxx definovaly.
V xxxxxxxx xxxx xxxx definici xxxxx nedbalosti český xxxxxx řád xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx hrubé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx od 1.1.2010, xxx nabyl xxxxxxxxx zákon č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxx, xx xxxxxxxx v xxxxx nedbalosti je xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx platném trestním xxxxxxxx rozumí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nedbalosti, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) pachatele x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx"..., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxx x x hrubé xxxxxxxxxx", což xxxxxxx xxx úmyslně, nebo xxxxxxx z hrubé xxxxxxxxxx, ať už xxxxxx či xxxxxxxx (xxxx. Šámal, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. Komentář. 2. vydání. Praha: X.X. Xxxx, 2012, xxx. 239).
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx CMR.
Francouzský Cour xx Xxxxxxxxx (Xxxxxxx/Xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.2.1985, č. 83-10.811, konstatoval, xx xxxxx nedbalost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx blíží xxxxxx, x svědčí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx své xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxx, uskutečnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 24.6.2008, x. 07-13.890, Cour xx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx nedošlo, xxxxxxx xxxxx, zavřené xx xxxxxx, xxxxxx možné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozřezat xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx odstranit xxxxxxxxx kovovou xxxxxxx x rozříznout boční xxxxxxx.
X rozsudku xx xxx 21.3.2007 - X XX 166/04 xxxxxxxx německý Xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxx, xx pro neomezenou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x sice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V rozsudku xx dne 6.6.2007 - X XX 121/04 xxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravcem xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx smluvního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx ztráty xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání navzdory xxxxxxxxxxxxxxxx vzniku škody. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx, že dojde xx xxxxxx, xxx xx předpokládat xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x němu xxxxx." Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx které "xxxx-xx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx o povaze xxxxxxxxxxx zboží, nemusí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx kamiónu x xxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxx ze dne 30.1.2008 - X XX 165/04 nepřiznal xxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxxxx, xxxxx ta "xxxxxxxxxxx ztrátu zboží xxxx nedbalostí x x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx XXX existenci xxxxxx xxxxxxxx rovnocenného xxxxxx, nabízí se xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx rovině či x xxxxxxx přepravní xxxxxxx xxxxxxxx kladla xxxxx formu xxxxxxxx xx roveň xxxxxx, xxx xxxxxxxx - xxx pojem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v českém xxxxxxx prostředí "xxxxxxx", xxxx jej xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx - tedy pojmem xxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x významnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, odchýlení xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx běžné v xxxxxx xxxxxxxxxx státech, x xx xxx x xxxxxxx x xxxxxx čl. 29 Xxxxxx CMR, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx rovnocenné xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxx 29 xxxx. 1 x xxxxxx 32 xxxx. 1 Xxxxxx XXX tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jakožto nedbalost xxxxxxxx xxxxxxxxx, blížící xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x právním xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x sice do xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1.1.2014. Nově je xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nedbalosti (např. §1032 xxxx. 1 xxxx. x/, §2071, §2544 x další). Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx používá xxxxxxxxx "úmyslně xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedbalosti (včetně xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx škůdce x xxxxxx svých xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxx bezohlednosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx x tom, xxx xx v xxxxxxxxxx případě jedná x hrubou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslu ve xxxxxx článku 29 xxxx. 1 a xxxxxx 32 xxxx. 1 Xxxxxx XXX, xx xxxx xxxx xxxxxxxx zkoumat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx, xxxxx dopravce xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx zkušenostem, xxxxxxx přepravované zásilky, xxxxx, xxx xx xxxxxx či poškození xxxxxxx xxxxx, technickému xxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxx odesílatele x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx bylo soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Shell Autohof Xxxxxxxxx an xxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx vozidlo xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx parkovištích, představuje xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxx x xxxxx péči x xxxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslu xx smyslu xxxxxx 29 xxxx. 1 x článk 32 xxxx. 1 Úmluvy XXX.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx dovolatelky xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx řešena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění, xx žalovaná xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.9.2008, x. XXXXXXXXX. X tohoto skutkového xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. ř. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, že x xxxxxxxx smlouvy xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §275 xxxx. 4 xxxx. xxx. Tento závěr xx v xxxxxxx x hmotným xxxxxx. X řízení xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, resp. soudu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byla provedena xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx značkou, než xxxxx xxxx uvedena x objednávce, xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx neakceptovala xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx byla xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidlo na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x podmínky x xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, že xxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxx xx se xxxxxxx parkoviště xx xxxxx nenacházela (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx), měla žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx požadavku xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx bezpečnostní opatření, xxxxxxxx objednávku xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx další xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx parkovištích", xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x parkování xxxxxx xxxxxxx, např. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxx výkladovým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx škody xx xxx dle dovolatelky x příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyní za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxxxxxxxxx bezpečnostní požadavky. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na skutková xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazů, xxxxx byly podkladem xxxxxxxxxxx, xxxxx rozsudek xx nepřezkoumatelný. Dovolatelka xx xxxx, neboť xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx.
X výše uvedeného xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu je x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxx.