Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslu xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 29 odst. 1 x čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x lehkomyslném přístupu xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrnosti takovým xxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.10.2011 uložil xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 40&xxxx;560 XXX x 5% xxxxxx z xxxxxxxx x. a. xx 16.3.2009 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx bodem X), x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx pod xxxxx XX).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx u xxxxxxxx xxx 16.9.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přepravu xxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxx Munschbach x Lucembursku xxx 16.9.2008 x vykládkou xx městě Xxxxx Xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx 17.9.2008. Xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a že x průběhu přepravy xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Shell Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx Xxxxx, xxxxxxxx 65 xx přepravovaných notebooků XX Pavilion xxx xx7-1110xx x xxxxxxx 624,41 XXX za xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2008 byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx odstavován xx nehlídaných parkovištích. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx XX produktu xxxx zjistil, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně byl xxxxxxxxx, xx parkoviště xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (bod 3), xx xxxx smějí xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (bod 8) x xx xxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hrubé xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx 31.3.2009 xxxxxxxxx společnost XXX, xxxxx si x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx objednala, xxxxxxxxx xxxxxxx na částku 40&xxxx;560 XXX xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx odcizením xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx HPI uhradila.
Z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xx prokázané, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx praxe, xxx které xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x poté xxxxxxxxx xxxxxxxx objednávkou. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx právním xxxxxxxxx věci xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX, vyhlášené v Xxxxx republice pod x. 11/1975 Xx., x xxxxxx o xxxxxxxxx smlouvě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX (xxxx xxx "Xxxxxx XXX"). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx odstavován xx xxxxxxxxxxx parkovištích. X toho xxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řidiče xxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uveden xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou žalovaná xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx parkoviště xx xxxxx xxxxxxxxxxx, měla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx bezpečnostní opatření, xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 29 xxxx. 1 Úmluvy XXX, xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nehlídaném xxxxxxxxxx. Xxxx lehkovážné xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxx 29 xxxx. 1 Úmluvy XXX, xxxxxxxxxxx zvlášť závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, při xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmům xxxxx xxxxxxxxx partnera x x xxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 23 Úmluvy CMR. Xxxxx žalobkyně se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx době, xxxxx xxxxxx běžet xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 25.4.2012, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.4.2012, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X (xxxxx xxx xxxxx I), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx pod xxxx XX x XXX (xxxxx xxx bodem XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxx bodem XXX).
Xxxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx věci. Xxxxxxxxx smlouva xxxx xxxx subjekty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx §275 xxxx. 4 xxxx. zák. xxx xxxxxxxx vyjádřila xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - objednávky - včetně xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxxxxxx vozidlo - xxxxx - na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Uvedenými xxxxxxxxxx je popřen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx něhož měl x daném případě xxxxxxx o xxxxxxxx x obsahu přepravní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 4 x 9 Xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx následek, xx limitace xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 23 X xxxx. 1 x 3 Xxxxxx CMR xx neuplatní. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 32 xxxx. 1 Xxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx zakládá xx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x., xx. xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xx. xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutkově ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přepravních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx doručení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro řidiče xxx xxxxxxxxxx HP xxxxxxxx". Namítla, že xxxxxxxxx neprokázala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovala xxxx xxxxx registrační xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx vozidla, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxxx textu xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx návěs xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". Tato xxxxxxxx xx váže x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxx xxxxxx tahače) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vozidla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx od tahače xxxxxxxx, xx. dlouhodobě xxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx zavinění xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx "zavinění, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx se xxxxxx xxx projednává, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx úmyslu. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx opominuly, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zvláštní podmínky xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xx navýšení xxxx, xxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxx přepravy xxxxxxxxxx souviselo, xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, že xxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx přepravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přepravy.
Dále xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx řidiče xx xxxxxxxx). Vzniklá xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx zásilky (její xxxxxxx) xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právě xx zanedbáním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx 17 xxxx. 2 a 4 Xxxxxx CMR xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx v případě, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "nebo xxxx xxxxxxxx" znamená xxxxxx skutečnost, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx přepravě a xx xxx důvodně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku.
Dovolatelka xxxx xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx je nepřezkoumatelný, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx vymezení důkazů, xxxxx jsou podkladem xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx s xxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, co x x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nerespektovala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákaz xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 29 Xxxxxx XXX.
Xxxxxxxx nejenže xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx ani možnost xxxxx xx hlídaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx seznam hlídaných xxxxxxxxxx na území Xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx parkovišti xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Shell Xxxxxxx Kirchberg, kde xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ani xxxxxxx, xxxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx odmítl, resp. xxxxxx.
Xxxxxxxx reagovala xxxxxxxx, xx xxxxx poukázala xx xx, xx xx xxxxxx 3 xxxxxxxx vymezila, xxxxx xxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx "zavinění, xxxxx se podle xxxxx xxxxx, x xxxxx xx právní xxx xxxxxxxxxx, považuje xx rovnocenné úmyslu". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx kterých xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zásilky, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za přítomnosti xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidly. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX Mnichov ze xxx 19.10.1992, xx. xx. 28 X 3650/90), xx xxx xx xxxxxxxxxx touto xxxxxxxx literaturou, není xxxxxx nedbalostí odstavení xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx u benzínové xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxx odstavení vozidla xx nehlídaném parkovišti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxx a v xxxxx rozsahu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxx neobjasnila xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx XXX Mnichov v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx bezvýznamnou xxxxxxx. Šlo xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx podání xx dne 28.11.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx nezpůsobila xxxxxxx nebo takovým xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx namítala, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nehlídaném parkovišti xx xxxxxxxxxx, když, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pravém xxxxx smyslu. Xxxxxxxx xxxxxx tvrdila, xx xxxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návěs xx xxxxxxxxxxx parkovištích, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx použito xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ložnou xxxxxxx bez xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. s. x.) úvodem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxx dovolací xxxxxx (xx 31.12.2012) xx xxxxxx z bodu 7 xxxxxx II xxxxx první xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx oprávněnou osobou x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nejprve xxxxxxx, zda je xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx dovolání xxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x dovolací xxxx dospěje x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx má ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena nebo xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, nebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx; x xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. a) a §241x odst. 3 xx přihlíží xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx, xxx xxxxxx je xx xxxx xxxxx postiženo, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx procesněprávního xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. xxxx xxxxxxxx již xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx věci xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx xx použití xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x. x. x. xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx skutečně xx. Teprve xx xxxxxxx, kdy dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může se xxxxxxx uplatněnými dovolacími xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. přípustné, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxx 29 xxxx. 1 x xxxxxx 32 odst. 1 Xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx republiky za xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. x. xxxxxx přezkoumávat skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xx xxxxx (241x xxxx. 3 x 4 x. x. x.). Xxxxxx nemůže xxxxxxxxx x tvrzením xxxxx xxxxxxxx xx uplynutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 4 x. x. x.). Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx k námitce xxxxxxxx, že soud xxxxxxxxxxx, zda požadavek xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 23 xxxx. 1 Úmluvy XXX má-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, vypočítá xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x místě x době xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 23 odst. 3 Xxxxxx CMR xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 8,33 SDR xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx váhy.
Článek 23 xxxx. 3 Xxxxxx XXX stanoví xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx náhrady xxxxx xx xxx úspěšně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx strany xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 24 x 26 Xxxxxx XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx se o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založenou xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu xx. 29 Úmluvy XXX. V případě, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 29 Xxxxxx CMR, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx úmluvy XXX x xxxxxxxx odpovídá xx xxxxxxxx xxxxx x plném xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 29 xxxx. 1 Xxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxx odvolávat xx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx, xxxxx vylučují xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx zaviněním, xxxxx xx podle xxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx projednává, považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 32 odst. 1 Xxxxxx XXX xx xxxxxx x xxxxxxx, na něž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxx xxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx práva xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx věc xxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxxx úmyslu, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 29 xxxx. 1 x xx. 32 xxxx. 1 Xxxxxx XXX je xxxxx vykládat xx xxxxxx xxxxxxxxxxx národního xxxxx. Xxx vymezení xxxxx zavinění - xxxxx úmyslu x xxxxxxxxxx xx české xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx jde xxxxx, xxxxxxxx škůdce xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx škodu xxxxxxxx x xxxx xx způsobit chtěl. X xxxxx nepřímý xxx, jestliže xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx a xx x tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx škůdce xxxxx, xx xxxx jednáním xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nevěděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx osobním xxxxxxx xxxxxxxxx měl x xxxx (Xxxxxxx, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. a kol. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2009, xxx. 1207).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxx xxx xxxx xxxx intenzity rozlišuje x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx), xxxxx (xxxxx xxxxx), příp. xxxxxxxx (xxxxx levissima).
Ač xxxxx xxxxxx xxx xxxxx neobsahuje (a xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx dovodit, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tím xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxx intenzity.
Pojem xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx právu xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xx hrubou nedbalostí (xxxxx xxxx) rozuměla "xxxxxxxxxxx xx nepochopitelná, xxx někdo xxxxx xxxx, xx by xxxxx jiný neudělal. Xxxxxxxx xxx opatrnosti xx xxx flagrantní, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx, xx pachatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nedbale, xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx zlému xxxxxx - xxxxx xxxx xxxx comparabitur" (Xxxxx, X., Urfus, X., Xxxxxxxx, M. Xxxxxx právo. 2., xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx. 1995. str. 112).
Xxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxxx nedbalost označoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §1324 xxx xxxxx nápadnou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx úmyslnému, xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx škody, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plné xxxxxxxxxxxxxx; x ostatních xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X rozhodnutí xx xxx 19.3.1937, Xx 1328137 (Vážný 15951), xxxxx xxxxxxx nedbalosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx občanský xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pouze xxxxxxxxx §1297 xxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, kdo xxxxx x péčí x xxxxxxxxxx, o xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxx člověka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Hrubá (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x protikladu xxxxxxx zavinění, neobyčejné xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx neopatrný xxxx lehkomyslný, který xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i §95 xxxxxxxx xxxxxxxx č. 203/1921 Xx. z. x x., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na roveň xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx způsobena železnicí xxxxxxx nebo hrubou xxxx xxxxxxxxxx, budiž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plná škoda. Xxxxx pojem (pro xxxxxx železniční xxxxxxx) xxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxxx ze xxx 9.10.1924, Rv 11&xxxx;284/24 (Xxxxx 4248), xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx těžké xxxxxxxx xxxxxxx bedlivosti, xxxxxx, že xxxx xxxxxxx následky xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xx xxxx xxxxx lehce vyvarovati. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx i lidem xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xx vznikly xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Československé xxxxxxxxx judikoval x xxxxxxxxxx Xx 1521123 (Xxxxx 3005), xxx xxxxxxxx, xx nedbalost xxx považovat za xxxxxx xxx xxxxx, "xxxxxx-xx bez námahy xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx se jí xxxx xxxxxxxxxx".
X době, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx notebooků, xxxxxxxxx pojem hrubé xxxxxxxxxx xxxxx směnečný x xxxxxx č. 191/1950 Xx. xx xxxx ustanovení xx. X §10 x xxxxxxxx zákoník v §447 xxxx. 2, xxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxx definici xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx řád xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx až xx 1.1.2010, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx hrubé xxxxxxxxxx, x to v xxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 tak, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx jednání, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxx chráněným trestním xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (postoje) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zákon xxxxxxxxxxxxxx jako "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx"..., xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx "xxx x z xxxxx xxxxxxxxxx", což xxxxxxx xxx xxxxxxx, nebo xxxxxxx x hrubé xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx či xxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, xxx. 239).
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pojmu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výklady xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx nedbalost xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx států, xxxxx xxxx stranami xxxxxx XXX.
Xxxxxxxxxxx Xxxx xx Cassation (Xxxxxxx/Xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx ve xxxx rozsudku ze xxx 26.2.1985, x. 83-10.811, xxxxxxxxxxx, že xxxxx nedbalost představuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx, x svědčí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx má své xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, uskutečnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 24.6.2008, x. 07-13.890, Cour xx Xxxxxxxxx dovodil, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx zadní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kde xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx možné xxxxxxx x zloději xxxxxx xxxxxxxx střešní xxxxxxx, následně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 21.3.2007 - X XX 166/04 xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx názor, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za neúmyslné xxxxxxx x nedbalosti xx xxxxxxxxxxx velmi xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 6.6.2007 - X ZR 121/04 xxxxx, že "xxxxxxxxx nastává xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx v hrubém xxxxxxx jednání xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vědomí x xxxxxxxxxxxxxxxx ztráty xxxxx spočívá x xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx toliko x xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xx ztrátě, xxx xx předpokládat xxxxx x xxxxxxx nedbalého xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx nichž x xxxx xxxxx." Xxxxxxx formuloval právní xxxx, podle xxxxx "xxxx-xx dopravce xxxxxxxxx xxxxxxxx o povaze xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx předpokládat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx transport xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dodávku". V xxxxxxxx xx xxx 30.1.2008 - X XX 165/04 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx nastane".
Předpokládá-li xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovnocenného xxxxxx, nabízí se xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by x xxxxxx xxxxxx či x xxxxxxx přepravní xxxxxxx výslovně kladla xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx - xxx pojem zavinění xxxxxxxxxxxx x úmyslem xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx prostředí "xxxxxxx", xxxx jej xxxxxxx xxxxxxx mu nejbližším - xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx první xxxxxxxx xx xxxxx x významnému xxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti ve xxxxxxxx dopravce, odchýlení xx od xxxxxxxxxxx xxxxx běžné x xxxxxx xxxxxxxxxx státech, x xx vše x rozporu x xxxxxx xx. 29 Xxxxxx CMR, xxxxx xxx předpokládá xxxxx xxxxx důvodů xxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx, xxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx ustanovení xxxxxx 29 xxxx. 1 x xxxxxx 32 xxxx. 1 Xxxxxx CMR xxxx xxxxx považovat hrubou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx zavinění xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx i xx xxxx úpravy xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1.1.2014. Xxxx xx xxxxxx x sedmi xxxxxxxxxxxx užíván xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §1032 odst. 1 xxxx. b/, §2071, §2544 x xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx používá xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxx x hrubé nedbalosti".
Všechna xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (včetně xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zahraničních xxxxxxx) xxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxx. Hrubou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nedbalost xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx svých xxxxxxxxxx, xxx xx zanedbán xxxxxxxxx náležité opatrnosti xxxxxxx způsobem, xx xx svědčí x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zájmům xxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jedná x hrubou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslu xx xxxxxx xxxxxx 29 xxxx. 1 a xxxxxx 32 odst. 1 Xxxxxx XXX, xx xxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x chování xxxxxx či jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx, xxxxx dopravce xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx zkušenostem, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx ke xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx odesílatele a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx soudem xxxxxxx stupně, jehož xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Shell Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx odstavováno na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, představuje xxxxxx nedbalost žalované xxxx dopravce x xxxxx xxxx o xxxxxxx rovnocennou xxxxxx xx smyslu článku 29 xxxx. 1 x xxxxx 32 xxxx. 1 Xxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxx poté xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxx xx základě objednávky xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2008, x. XXXXXXXXX. X xxxxxx skutkového xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, že x uzavření smlouvy xxxxx xx základě xxxxxxxxxx a provedení xxxxxxxx podle §275 xxxx. 4 obch. xxx. Tento xxxxx xx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na nehlídaných xxxxxxxxxxxx. Xx skutkového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, než xxxxx byla uvedena x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přepravní xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxxx vozidlo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x podmínky x xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx škodu xxx xxxxxx zásilky, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožňuje x xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx námitka xxxxxxxx, xx soud xxxxxxxxx xxxxxxx text xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx parkovištích", xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx i parkování xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v řízení, xxxxxxxx výkladovým principům xxxxx ustanovení §266 xxxx. 1 obch. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx muselo xxx xxxxx případné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx bezpečnostními xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx dle dovolatelky x xxxxxxxx souvislosti xx xxxxxxxxxx odborné xxxx ze strany xxxxxxxxxxx. X tímto xxxxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxx uzavřela xxxxxxx xx žalobkyní za xxxxxxxx daných objednávkou, xx které byly xxxxxxxxxxxxx bezpečnostní požadavky. Xxxx žalovaná nedodržela.
Odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na skutková xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx rozsudek xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx před středníkem, x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxx.