Právní věta
Výchovné působení xxxxxx xx dítě, x to x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o výchově, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mez x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx byly naplněny xxxxxxxxx stanovené čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte. (...) Pokud nelze xxxx i přes xxxxxxxxx výchovné působení xxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účel, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxx vyjádřenými v Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx vyloučeno, xxx kterýkoli x xxxxxx nutil xxxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxx prostředky. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx objekt, xxxx vůlí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx působit.
Česká xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedy Xxxxxxxx Šimíčka (xxxxxx xxxxxxxxx) a soudců Xxxxxx Uhlíře a Xxxxxx Zemánka xx xxxx ústavní stížnosti xxxxxxxxxxxx K. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Hajnova 40, Xxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 15. 10. 2015, č. x. 28 Xx 339/2015-495, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x nezl. X. x V. X., xxxxxxxxxxxx opatrovníkem Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 19, Xxxxx 2, x X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx X. Samkovou, Ph.D., xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 742/6, Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
X. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15. 10. 2015, x. x. 28 Xx 339/2015-495, byla xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x x čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxx.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti
1. Xxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx (§ 72 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen "xxxxx o Ústavním xxxxx") a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení [§ 75 odst. 1 x contrario; § 30 xxxx. 1, § 72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu] xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx práv, xxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 x x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxx "Xxxxxxx").
2. Předmětem xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx X. (xxx. x xxxxx 2003) x X. (nar. x xxxxxxxx 2004), xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x X. X. (xxxx).
3. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx jím stěžovatelce xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxx (ve dnech 9. 1. - 11. 1., 6. 2. - 8. 2. a 6. 3. - 8. 3. 2015) xxxxxx xx xxxx 25.000 Xx xxxxx ustanovení § 502 zákona x. 292/2013 Xx., x zvláštních řízeních xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx"). Stěžovatelka xxxxxxxxx polemizuje xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx své rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. III. ÚS 3462/14 xx xxx 13. 10. 2015 (xxxxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx základní xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx (§ 502 xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx) i xxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stran, x nesprávného výkladu xxxxxx", xxxx došlo x porušení xxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
4. X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil Xxxxxxx xxxx x Xxxxx a vedlejší xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxxx, že "x xxxxxxxx X. xx evidentně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x mladší X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx." Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx x dané xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, xxx (xxxxxxxxxxxx) xxx najevo, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx o xxxxx x otcem, xxx x xxx xx xxxxxxxx řady xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx zájem. Ve xxxx nejde x xx, xx (stěžovatelka) xxxxxxx odpor stykům xxxx x xxxxxxxxxxx, xxx o xx, xx xxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx."
5. Xxxxxxxx účastníci xxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, že "x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx. X. x nezl. X. byli xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). X xxxxx xxxx. byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXXXX, xxx byli xxxxxxxxxx x xxxxxx x Krajského soudu x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stanoviska xx xxxxxx s xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx." Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XXX. XX 3462/14 "xxxxxxxxxx x xxxxxxxx."
6. Xxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x uvedl, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx negativního xxxxxxxxxxx dětí x xxxx xxxxxx vůči xxxx, není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxx x xxxx nezletilí xxxxxxx, xx s xxxxx xxxxxxxxx, nijak xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněnou.
7. Xxxxxxxxxxxx x replice x xxxxxxxxx krajského xxxxx konstatuje, xx x xxx obsažená xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx převzatá xx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx (JUDr. X. X. Xxxxxxx)", svědčí x xxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx celého xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx "celý, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx otcem x xxxxxxxxxxx xxxxx zjednodušil x xxxxxxxxx posoudil, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x výrocích xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx tvrzeními xxxxxxxxxxx xxx pohovoru."
III. Podstatný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx
8. X xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx. xx. 12 X 153/2010 Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx rozsudkem ze xxx 24. 7. 2014, x. j. 12 P 153/2010-298, xxxxxxx x rámci xxxxxx o xxxxxx xxxxxx x nezletilým xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx základě xx xxxx xxxxxxxx xx x nimi xxxxxx každý xxxx xxxxx x roce xx xxxxx 16.00 xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx do 19.00 xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx x xxxx od xxxxxxx 16.00 xxxxx xx xxxxx 19.00 xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx letních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prázdninách, x xxxxx xxxxx styk xxxxxx.
10. Xxx 11. 3. 2015 xxxxx xxxx Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxx návrh na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx toho, xxx xxxx uložil xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx výši 50.000 Xx, přičemž xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx brání xx styku s xxxxxxxxxxx dětmi, xxxx xx xxxxxxxx jeho xxxx x nimi xxxxx x xxxxxxx 28. 12. 2014 - 1. 1. 2015. Naopak xxxxx x xxxxxxxxx 9. - 11. 1. 2015, 6. - 8. 2. 2015 x 6. - 8. 3. 2015 xx neuskutečnily, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. nezletilí xxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
11. O xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21. 5. 2015, x. j. 12 X 153/2010-414, tak, xx xxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x pohovorech x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rodiči) xxxxxxxx, xx "ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx u xxxx, xxxx za xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kontaktu xxxxxxx. Otec neumí xxxxxxxxx zaujmout x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (...), a xxx xxxx nezletilí xxx xxxxxxxx. (...). Xxxxx se xxxx xxxxx v xxxxxxxxx 6. - 8. 2. 2015 a 6. - 8. 3. 2015 (...) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx převzít, xxx xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx" (xxx. 3 xxxxxxxx).
12. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důsledku jejího xxxxxxx, xxxx xx xx styky s xxx nepřipravuje. Xxxxx xxxxxxx tašky x xxxxx xxxxxxx, (xxxxxxxxxxxx) xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xx byli xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx."
13. Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx § 220 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx "x. x. x.") xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx tím xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx styky xxxx x nezletilými xxxx xx xxxxx 9. - 11. 1. 2015, 6. - 8. 2. 2015 x 6. - 8. 3. 2015 uložil xxxxxx xx xxxx 25.000 Xx. Dále xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, zjištěného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx doplnil x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nezletilých xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx (xx x. x. 477-485), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xx června xx xxxxx 2015, x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx věci xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, ať již x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx stěžovatelky, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud rovněž xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nezletilými (xxx Xxxxxxxx o jednání xx xxx 8. 10. 2015 xx x. x. 488), x xxxxx xxxxxxx, xx "xx oba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xx byli xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx čáru xx xxxx, xx xx xxxxx a dát xxxx xxxxx šanci xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx víkend", xx "xx xx xxxx xxxxxxxx, pokud xx xxx nelíbilo xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx otec xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxxx. "bylo xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx rodiče", xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx., xxxxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx stýkat xxxxxxxx, přičemž "(xxxxxx) X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxx X."
14. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx krajský soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxx nezletilé děti xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. "(Xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx xx péče. Xx proto xxxxxxx xxxx xxxx dbát x jejich xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx součástí xx i úcta x xxxx x xxxxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, který je x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxx se xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx." Xxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx "(stěžovatelka) styk xxxxxx a nezletilým xxxxxxxx ke styku xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxx řekne, xx xx xx x xxxxx xxxx stýkat. (Xxxxxxxxxxxx) xxx tomto xxxxxxx nezletilých x xxxx musí xx xxxxxxxxx působit intenzivně, xxxx xxx přiměřeně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx otce x xxxxxx životě, x xxxxx sama xxxx nedokáže, xxxxxxx xxx nezletilé například xxxxxxxxxxxxx apod." (xxx. 5 usnesení). Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že "především xxxxxxxxx X. xxxx xx věku, xxx xxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx, xxxxx přebírá xx xxxxxxxx J., x podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx nemůže xxxxxx x xxxxxxxxx J." Xxxxx xxxxxxxxx, xx "xx zřejmé, xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx stav xxxxx x obou xxxxxxxxxxx dětí xxxxxxxx x nedělá xxxxx xxx xxx xx, xxx nezletilým vysvětlovala xxxxxxx otce tak, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx "neztrácel xxxx", xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx především nezletilý X. nenávidět. (Stěžovatelka) xx samozřejmě neměla xxxxxxxxx xx styku x otcem xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx je xx xxx, že xx xxxx xxxx x ně starat x xxxx být xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx důraznější. Xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x veškerá xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx zdárného xxxxxxxx xxxxxx."
15. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx "xx xx x xxxx, xxxxx xxxxx situaci nezvládá. Xx odchodu od xxxxx xxxx xxxxxxxx xx vzniklé problémy, xxxxx xx týkaly x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx, xx se xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx dětem xxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxx ovlivňovat (xxxxxxxxxxxxx). (...) Xxxx xx xxxxxxxxxx, že vztahy xxxx ním a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx by jinak xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx bude stavět x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx nepříznivého xxxxxx a bude xxxxxxxx xxxxxx averzi xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx bude xxxxx xxxxx." Xxxxxxx xxxx xxx vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx "xxx xxxx xxxxxxxxx být xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx neuskutečněných xxxxx xxxxxxxxxx. I xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx jako je xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dětmi xxxxxxxx xxxxx na xxxx. Xx pak xxxxxxx, xx nezletilý X. x x xxxx xxxxx x nezletilý X. začali xxxxxxxxx xxxxx požadavky, xx. xxxxxxx xxxx x xxxxxxx zúčastněné vydírat" (xxx. 6 - 7 xxxxxxxx).
16. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, x přihlédl x xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že "xxxxx dítěte xx xxxxx jednou xx xxxxxxxxxxx, ke xxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dítěte. X xxxxx konkrétním xxxxxxx xx x xxxxx obou nezletilých xxxx, aby se xx svým xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx x nadále šanci xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx." Xxxxxxx xxxx tak uzavřel, xx xxxxxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxx "xxxxxxx xx x xxx, že xxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx otcem, xx xxx budou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx otec xxxxxxxx, xxx xx x xxx setkají xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxx, x xxxx je otec xxxxxxx xx Ameriky xxxx na Xxxxxx, xxxxxxx xx xx xx x xxx xxxxxx" (xxx. 7 xxxxxxxx).
17. X samotné xxxx stanovené xxxxxx xxx krajský xxxx (x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx příjmů xxxxxxxxxxxx) uvedl, že "x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx května 2015 xx xxxxx 2015 xx styky xxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx zřejmé, xx postoj xxxxxxxxxxx X. x otci xx xxxxx a xxxxxxx xx zřejmě xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxxx V., xxxxx xxxxxxxx jenom na xxx, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx x ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx), xxxx třeba xxxxxxxxxx k uložení xxxxxx ve xxxx, xxxxxx xxxx (stěžovatelka) xx xxxx rozpočtu xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx mít xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" (xxx. 7 xxxxxxxx).
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
18. Podstatou xxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xx nesouhlas xxxxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx poměrů x xxxxxxxxxx dětem, na xxxxxxx základě xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 25.000 Xx, coby prostředek x vynucení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x rozhodnutí x úpravě xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dětmi. Stěžovatelka x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 x v xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx.
19. Při xxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Listiny x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen "Xxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rodinného xxxxxx (xx právo respektu x xxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxx soud ve xxx xxxxxxxxxx [x xxx je reflektována x judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXXX") xx vztahu x xx. 8 Xxxxxx] xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx prvkem xxxxxxxxx života xx xxxxxx xxxxxxx rodičů x dětí, neboť xxxxx x xxxx xxxxx xx má xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx niž xxxx xxxx xxxxx xxxxx čl. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx [xxxx. xxxx. nález xx. xx. XX. XX 485/10 ze xxx 13. 4. 2010 (N 82/57 XxXX 93) či xxxxx xx. xx. XX. ÚS 4160/12 xx xxx 23. 4. 2013 (X 66/69 XxXX 213) xxxx xxxxxxxxxx ESLP xx xxxx Kutzner xxxxx Xxxxxxx xx xxx 26. 2. 2002, č. 46544/99]. Xxxxxxxxx cílem čl. 10 odst. 2 Xxxxxxx, xxxx. xx. 8 Úmluvy, xx xxx xxxx primárně xxxxxxx jednotlivce před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (právo xx ochranu před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pouze plněním xxxxxxxxxx veřejné xxxx xxxxxx xx takových xxxxxx, xxx tento xxxxx xxxxxxxxx závazek xx doplněn x x pozitivní závazky, xxx xxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soukromého či xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx veřejné právo xxx dle judikatury Xxxxxxxxx xxxxx i XXXX xxxxxx xxxxxx xxxxx rodiče xx xxxxxxx vhodných opatření (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx veřejné xxxx (xxxxxxxx orgánů) xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx soužití s xxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x nezletilým xxxxxxx [srov. xxxx. xxxxx sp. xx. XX. XX 3765/11 xx dne 13. 3. 2012 (X 52/64 XxXX 645) xx xxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 22. 6. 1989; xx věci Xxxxxxx xxxxx Polsku xx dne 23. 6. 2005, č. 48542/99, xx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx dne 12. 1. 2006, x. 35978/02].
20. Krajským xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx, xx. 8 Xxxxxx). Xxxxx ustanovení § 502 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx nařídí xxxxx xxxxxxxxxx uložením xxxxxx xxxxx xxxx, xxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx o nezletilé xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx anebo xxxxxxxxxx x navrácení dítěte." Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx primárně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx účel xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobrovolné xxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx donucení xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxx poměry xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx nemůže plnit xxxxxxxxx stanovenou xxxxxx, x xx i xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx za naplněné (xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxxxxx citovaný xxxxx xx. zn. XXX. XX 3462/14). Xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednoho x xxxxxxxxx řízení (xx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu) a xx tak zásadně xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx nerušený xxxxxxx život (xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx, čl. 8 Xxxxxx) [xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. 3. 2006, xx. xx. 5 Xxx 1628/2005, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x výkladu xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxxx, X. x kol. Zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Komentář, 1. xxx., Xxxxx: X. X. Xxxx 2015, x. 1000-1001, xx x dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 273 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. - Xxxxx, X., Drápal, X. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, Xxxxx: Xxxxx 2004, x. 729-737].
21. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx opatření, xxxxxxx účelem xx xxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx nerušený xxxxxxx xxxxx (v xxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nejen xx xxxxx, práva x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx jsou xxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. x xx. 8 Xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx a Xxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 13. 7. 2000, x. 39221/98 x 41963/98, či xx věci Voleský xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 10. 6. 2003, č. 63627/00), ale především xx xxxx vždy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dítěte xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
22. Proto xx primárním xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxxxxxxx xx problematiky xxxxxx xxxxxxxxxx poměrů k xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx přijatou xxxxxx výchovných poměrů, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx před soudy xxxx konáno x xxxxxxx opatření xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx. 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx), zda xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx shromážděny xxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedopadá xx samotné účastníky, xxx xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx odůvodněna [xxxx. xxxx. nález xx. xx. X. XX 2482/13 ze xxx 26. 5. 2014 (X 105/73 XxXX 683)].
23. Za tímto xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vždy xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxx soudy x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nejlepším xxxxx xxxxxx v xxxxxx řízeních vzít x xxxxx, xxxxx xxxxxxx: "(1) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osobou; (2) xxxx zachování xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xx které xxxxx; (3) xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx x svěření xxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxx vývoj x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx; x (4) xxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxx. citovaný xxxxx sp. xx. X. ÚS 2482/13 x xxx citovanou xxxxxxxxxx).
24. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. přání xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xx předpokladu, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x emocionálně xxxxxxx, xx nutné xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx." Současně xxxx zdůraznil, xx "xxxx možné, aby xxxxxx soudy postoj xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xx xxxx přání, nikoliv xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx" (xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. XX. ÚS 2943/14 xx xxx 16. 6. 2015). Jak Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nálezu xx. xx. XX. XX 2919/14 xx dne 20. 1. 2015, "x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx dítěte xxxx xxx "zásadním xxxxxxxx" (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx zároveň xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxx.). Xxxxx XXX xxx práva xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx principu x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Nejlepší xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, ba xxxxxxx xxxxx, vyvažovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmy. X jeho xxxxxxxx xxxx "přední hledisko" xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx zájem xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x případném xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx ostatní xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx však xxxxx xxx xxxx x xxxxx [xxx xxxxx xx. xx. X. XX 3216/13 ze xxx 25. 9. 2014, x xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx x. 14 Xxxxxx xxx práva dítěte x 29. 5. 2013 x právu xxxxxx na xx, xxx xxxx nejlepší xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxx Xx. 14 xx xxx right xx xxx xxxxx xx xxxx xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), 2013, XXX/X/XX/14)]."
25. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podmínek x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezbytně xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx tyto xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zvážení xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) tohoto xxxxxxx [xxxx. např. xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 3007/09 xx xxx 26. 8. 2010 (N 172/58 SbNU 503; xx xxxxx xx. xx. X. XX 2661/10 xx xxx 2. 11. 2010 (X 219/59 XxXX 167)], xxx i xxxxxxx xxxx zjišťování x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx již xxxxxxxx formy, xxx xxxxx dítěte musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxx (zejména x xxxxxxxx xxxx), xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx přání nezletilého xxxxxxxxx, xx. zda xxx xxxx xxxxx xxxxxx soud xxx xx zda postačí, xxxxx xxx obecný xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx (OSPOD), xxxxxxxxxx xxxxxxx či prostřednictvím xxxxxxxx nezletilého. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. X. XX 2482/13 xxxxxxxxx, xx x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyspělost xxxxxxxxxxx xxxxxx. "Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanoví x xxx. § 867 xxxx. 2 xx fine, xx "x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xx za to, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx přijmout, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x tento xxxxxx", xxxxxxx dosažení 12 xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx je už xxxx schopné uceleně xxxxxxxxxxx bez xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx soudem. (...) Xx xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxx-xx tomu xxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxxxx přání xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx." Xxxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxxx vyloučit, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx natolik xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx soudem, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx schopna xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx 10 xxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xx. xx. xx. zn. X. XX 2482/13).
26. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ústavněprávních xxxxxxxx pro rozhodování xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměrů xxxxxx x nezletilým xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx rozhodování týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výchovné xxxxxx x xxxxxxxxxx dětem, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx soud xx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx zasáhl xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 10 xxxx. 2 Listiny, xx. 8 Xxxxxx).
27. Xxx již bylo xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 502 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé xxxx x xxxxxx vymezenému xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "(xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zavazadlo s xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx jim xxxxx, xx by se x xxxxx xxxx xxxxxx", xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx negativní xxxxxx nezletilých dětí xx stykům x xxxxxx xxxxx, "na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozumovým schopnostem xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx apod."
28. S xxxxx xxxxxxx závěrem xxxxxxxxx soudu xx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx názoru, xx xx xxxxxxx v xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky, jejíž xxxxxxx není xxxxx x xxxx xxxx (x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxx. xxxxx xxxxxxxxx sama xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx nijak xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postoje xxxxxxxxx nezletilých xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx při xxxx rozhodování primárně xxxxxxxxxx spíše na xxxxxxx "xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí xx xxxxxx s xxxxxx otcem, xx xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx díl xxxx xx xxxxxx xxxx), xxx xxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxx intenzivní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" xxxxxx sankci (xxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxx další významné xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx kategorický xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
29. V této xxxxxxxxxxx a především xx proto xxxxx xxxxxxxxx způsob, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samotných xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxx, x rozporu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, odmítl jakkoliv xx svém rozhodnutí xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx dospěl x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx (x době xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx X. "xxxx xx xxxx, xxx chápal xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx X.", xxxx. ani xxxxx xxxxxxxxxxxx X. "xx xxxxxxx a xxxxx ani xxxxxx xxxxxx", ačkoliv xxxx xxxxxxxx judikatura a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§ 867 xxxx. 2) xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx x emocionální xxxxxxxxxx) xxx formování xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že x uvedeného xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx dětí xxxxxxxx ono "zásadní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nejlepšího xxxxx", xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx otce s xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany stěžovatelky xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx ztotožňuje x východisky krajského xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx sledoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cíle x xxxxxx zachování, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx pro xxxxxx věk xxx xxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx uvědomit xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž nebylo x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx, xx xx tomu xxx xxx xxxxxxx, xxxx. xx by jejich xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx třetí xxxxx (zde xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx matce (podle § 502 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), x něhož xxx xxxxxx xxxxxx sankční xxxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxx" změny xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx otcem, x to za xxxxxxx, kdy ke xxxxx nedošlo ani xxxx xxxxxxxxx výchovné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx rodičů s xxxxx (Xxxx Fausta) xx přímo ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx x x xxxxxxxxx nálezu xx. xx. XXX. XX 3462/14, "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na dítě, x to i xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx nesmí překročit xxxxxxxxxx xxx x xxxx xx respektovat xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 12 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. (...) Xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx jít k xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Úmluvě x xxxxxxx dítěte je xxxxxxxxx, xxx kterýkoli x rodičů nutil xxxx k plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx vůlí xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx." Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx nutno xxxxxxxxx xxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx změny postoje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx "xxxxxxx xxxxxxxxx psychoterapii", xxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx spoluviníky xxxx xxxxxxx, využívající "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx", xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. x argumentaci xxxxxx xxxxxxxxxx otce x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem - xxx Protokol o xxxxxxx ze xxx 8. 10. 2015).
X. Xxxxx
32. Xxxx xx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx na výše xxxxxxx k xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelce xxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx děti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolností nejen x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x konečném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhl xx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 8 Úmluvy).
33. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 3 xxxx. x) cit. xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil. Xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) znovu xxxxxxxx xxxxxxxx otce xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx a xxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx pokuty stěžovatelce xxxxx ustanovení § 502 odst. 1 xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, coby xxxxxxxxxx x vynucení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ve prospěch xxxx xxxxxxxxxxx dětí x jeho xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx "násilné" xxxxx xxxxxxx vůle (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
34. Ústavní soud xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx odvolat (§ 54 odst. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx).
X Xxxx xxx 19. xxxxx 2016
Xxxxxxx Xxxxxxx x. x.
xxxxxxxx senátu