Xxxxxx věta
Výchovné xxxxxxxx xxxxxx xx dítě, x xx x xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx, xxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mez x xxxx xx respektovat xxxxxxxxxx dítěte tak, xxx xxxx naplněny xxxxxxxxx stanovené čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx. (...) Xxxxx xxxxx xxxx x přes xxxxxxxxx výchovné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx x otci, xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxx nesmyslné x neplnící zákonem xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx nutil xxxx x xxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx vůlí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxx xxxxxx působit.
Česká republika
NÁLEZ
Ústavního xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy Xxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) x soudců Xxxxxx Uhlíře x Xxxxxx Zemánka xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx K. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 40, Xxxxxx, směřující proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 15. 10. 2015, x. x. 28 Xx 339/2015-495, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nezl. X. x X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx, orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, xx sídlem Xxxxxxxxxx 19, Xxxxx 2, x P. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx X. Xxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxx 742/6, Xxxxx, xxxx vedlejších xxxxxxxxx xxxxxx, takto:
I. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 15. 10. 2015, x. x. 28 Xx 339/2015-495, byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod.
II. Xxxx xxxxxxxxxx se proto xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Podstatný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
1. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§ 72 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx") x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx podmínky řízení [§ 75 xxxx. 1 x contrario; § 30 odst. 1, § 72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx soudu] xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xx xx xx, že xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xx. 10 odst. 2 x x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx "Xxxxxxx").
2. Předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx syny X. (xxx. x xxxxx 2003) a X. (xxx. x xxxxxxxx 2004), xxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelka x X. X. (xxxx).
3. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx základních xxxx především x xxxx rekapitulovaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx stěžovatelce xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x nezletilými xxxx (ve xxxxx 9. 1. - 11. 1., 6. 2. - 8. 2. x 6. 3. - 8. 3. 2015) pokutu xx xxxx 25.000 Xx podle xxxxxxxxxx § 502 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních"). Stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx názoru, xx xx nacházejí v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx soudu sp. xx. XXX. XX 3462/14 ze xxx 13. 10. 2015 (xxxxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx její základní xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rodinného xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx, xx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx zákonem (§ 502 xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx) x jeho xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx názoru, xx se xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxxxx stěžovatelky, čímž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rovnosti stran, x nesprávného xxxxxxx xxxxxx", xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vedlejších účastníků x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
4. X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx ve svém xxxxxxxxx předně xxxxx, x jakých skutečností xxx svém rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx dovodil, xx "x xxxxxxxx X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx V. xxxx postoje přebírá." Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx x xxxx xxxxxxx ke dni xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx jediný možný xxxxxxx prostředek, xxx (xxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx o styky x otcem, xxx x xxx se xxxxxxxx řady chyb xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx. Xx xxxx nejde x xx, že (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx stykům xxxx x xxxxxxxxxxx, xxx x xx, xx není jako xxxxxxxxxxxx nezletilých xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx."
5. Xxxxxxxx účastníci řízení xx svém vyjádření xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesouhlasí x xxxxxx xx ztotožňují x názorem xxxxx xxxxxxx stupně, neboť xxxx x nadále xxxxxxxxxxx, xx "x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx nezl. X. a xxxx. X. xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). S oběma xxxx. byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na XXXXX, oba byli xxxxxxxxxx v xxxxxx x Krajského xxxxx x Praze x xxxxxx chlapců x xxxxxx stanoviska xx xxxxxx s otcem xxxx stále xxxxxxx." Xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. III. XX 3462/14 "xxxxxxxxxx a xxxxxxxx."
6. Otec nezletilých X. K. k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opatrovnického xxxxxx x xxxxx, xx xxxx přejímaly chování x xxxxxx xxxxx. Xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxx x xxxx nezletilí xxxxxxx, že s xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nemotivovala x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxxx x replice x vyjádření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx značné xxxx xxxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxx zbarvené xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxx (XXXx. X. X. Xxxxxxx)", svědčí x tom, že xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx celého problému x neporozuměl xxx xxxxxxxxxx dětí. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx "celý, xxxxxxxxxx se rozvíjející xxxxxxx xx xxxxxx xxxx otcem x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávně xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou v xxxxxx rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx."
XXX. Podstatný xxxxx spisového xxxxxxxxx
8. X xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-západ xx. xx. 12 X 153/2010 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24. 7. 2014, x. j. 12 P 153/2010-298, xxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x nezletilým xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dětmi, xx jejímž xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx sudý xxxxx x xxxx xx xxxxx 16.00 xxxxx do xxxxx xxxxxxx týdne xx 19.00 xxxxx a xxxxx sudý xxxxx x xxxx xx xxxxxxx 16.00 xxxxx xx úterý 19.00 xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx letních prázdninách, xxxxxxx prázdninách, velikonočních xxxxxxxxxxx, podzimních x xxxxxxxxx prázdninách, v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
10. Xxx 11. 3. 2015 podal xxxx Okresnímu soudu Xxxxx-xxxxx xxxxx xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx), xxxx se xxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx 50.000 Xx, přičemž xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx brání xx styku x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxx v termínu 28. 12. 2014 - 1. 1. 2015. Xxxxxx styky x xxxxxxxxx 9. - 11. 1. 2015, 6. - 8. 2. 2015 x 6. - 8. 3. 2015 xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx nezletilé xxxx xx něj nepřipravila, xxxx. xxxxxxxxx xxxx x ním xxxxxxxx x přestávají xxx xxxxxxx.
11. X tomto xxxxxx otce Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21. 5. 2015, x. j. 12 X 153/2010-414, xxx, xx xxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx zpráv opatrovníka (x pohovorech x xxxxxxxxxxx dětmi x xxxxxx xxxxxx) zjištěno, xx "xxxxxxx nezletilí xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x otce, xxxx xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx vzájemnému xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx neumí xxxxxxxxx zaujmout x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (...), x xxx xxxx xxxxxxxxx xxx odmítají. (...). Xxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxxxxx 6. - 8. 2. 2015 a 6. - 8. 3. 2015 (...) xxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx je xx rozhovoru x xxxx xxxxxxxxx" (xxx. 3 xxxxxxxx).
12. Xxxxx xxxxxxxxx usnesení okresního xxxxx podal xxxx xxxxxxxx, v němž xxxx xxxx namítal, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxx zavrženého rodiče x důsledku xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx x xxx nepřipravuje. Pouhé xxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxx, (xxxxxxxxxxxx) xxxx na nezletilé xxxxxxx xxx, aby xx byli xxxxxxx xx x otcem xxxxxx."
13. Krajský soud x Praze x xxxxxxx odvolání rozhodl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, že xxxxx ustanovení § 220 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. x. x.") xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x to tím xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx neuskutečněné styky xxxx x nezletilými xxxx xx xxxxx 9. - 11. 1. 2015, 6. - 8. 2. 2015 x 6. - 8. 3. 2015 xxxxxx xxxxxx xx xxxx 25.000 Xx. Xxxx pak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx okresním xxxxxx, xxxxx doplnil x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nezletilých xx x xxxxxx specializovaného xxxxxxxxxx xxx asistovaný xxxx xxxxxx s xxxxx Xxxx Xxxxxx (xx č. x. 477-485), jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxx s nezletilými xx června do xxxxx 2015, z xxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx x důvodu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxx do xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, ať xxx x xxxxxx předání xxxx dojít v xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx skautu. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pohovor x xxxxx xxxxxxxxxxx (viz Xxxxxxxx x jednání xx xxx 8. 10. 2015 xx x. x. 488), x xxxxx vyplývá, xx "xx oba xxxxxxxxx bylo působeno x xxx smyslu, xxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxx čáru xx xxxx, co xx xxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx tento xxxxxx", xx "xx xx xxxx xxxxxxxx, pokud xx xxx nelíbilo xxxx chování, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx jejich názoru xxxxxxx způsobem xxxxxxx", xxxx. "xxxx jim xxxxxxxxxx, xx potřebují xxx rodiče", byli xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx péče xxx., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx se x otcem stýkat xxxxxxxx, přičemž "(mladší) X. xxxxxxxxx kopíruje xx, xx chce X."
14. Na xxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxx. "(Xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx do péče. Xx proto xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, citový, xxxxxxxx x xxxxxx vývoj, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx i úcta x xxxx a xxxxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, který xx x zájmu xxxx xxxxxxxxxxx xxx, aby x otec xx xxxx podílet na xxxxxxx nezletilých x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx." Xxx krajského xxxxx proto nestačí, xx "(xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx styku xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, případně, xx xxx xxxxx, že xx xx x xxxxx xxxx stýkat. (Xxxxxxxxxxxx) při xxxxx xxxxxxx nezletilých x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx intenzivně, xxxx xxx přiměřeně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx sama xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx nezletilé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx." (str. 5 usnesení). Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilých xxxx xxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "především xxxxxxxxx X. není xx věku, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která přebírá xx staršího X., x xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx nemůže xxxxxx x xxxxxxxxx X." Xxxxx zdůraznil, že "xx zřejmé, xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxx x obou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx vůbec xxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxx vysvětlovala xxxxxxx xxxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx "neztrácel xxxx", xxx se xxxxxx osobou, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxxx. (Stěžovatelka) xx samozřejmě xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx je xx xxx, xx xx xxxx xxxx x ně xxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx (stěžovatelka) xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx rozhodně xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx."
15. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx "xx xx x xxxx, xxxxx xxxxx situaci nezvládá. Xx odchodu xx xxxxx xxxx reagoval xx xxxxxxx problémy, xxxxx xx xxxxxx x jeho xxxxx x xxxxxxxxxxx, tak, xx se xxxxx xxx xxxx vůbec xxxxxxx. Nezletilým xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stěžovatelkou). (...) Xxxx si xxxxxxxxxx, xx vztahy xxxx ním a xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by jinak xxxxx xxxxx následky, xx xxxx xxxxxx x očích xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx (stěžovatelka) bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx negativně, xxxx xxxx xxxxx xxxxx." Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxx otec xxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx počátcích xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. I xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx závažné xxxx xxxx je xxxx styk x xxxxxxxxxxx xxxxx ponechal xxxxx xx xxxx. Xx pak xxxxxxx, xx nezletilý X. x x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxx i xxxxxxx zúčastněné xxxxxxx" (xxx. 6 - 7 usnesení).
16. V xxxxxxxxxxx x požadavkem, xxxxx xxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx názor xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věcech, xxxxx se xx xxxxxx, a xxxxxxxx x němu, krajský xxxx xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, ke xxxxx xxxx při svém xxxxxxxxxxx přihlíží. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, aby se xx svým xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx především xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx." Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx "svým xxxxxxxx tento zájem xxxxxxxxxxx nechrání", xxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zjištěného xxxxx xxxx "utvrdit xx x xxx, xx xxx xxxx xxxx, xx xxx rozhodují x tom, zda xx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, že xxx budou rozhodovat xxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxx připraví, xxx xx s xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx přání, a xxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx na Xxxxxx, xxxxxxx xx to xx x xxx xxxxxx" (str. 7 xxxxxxxx).
17. X samotné xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx příjmů xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xx "x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 2015 xx xxxxx 2015 xx xxxxx opět xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx s nezletilými, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx postoj xxxxxxxxxxx X. x xxxx xx pevný x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx syndromu xxxxxxxxxx rodiče, xxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx se xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx (to vyplývá x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx), xxxx třeba xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx, xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" (xxx. 7 xxxxxxxx).
XX. Xxxxxxx hodnocení Ústavního xxxxx
18. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nesouhlas xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx o úpravě xxxxxxxxxx poměrů x xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx základě xx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uložena xxxxxx xx xxxx 25.000 Xx, coby prostředek x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dětmi. Xxxxxxxxxxxx x tomto postupu xxxxxxxxx xxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxx základních xxxx, xxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 a x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
19. Při xxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx života (xx xxxxx xxxxxxxx x rodinnému xxxxxx), Xxxxxxx soud ve xxx xxxxxxxxxx [v xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXXX") xx xxxxxx x xx. 8 Xxxxxx] setrvale xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx soužití xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx x jeho xxxxx xx má xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx, na xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx. 32 xxxx. 4 Listiny [xxxx. xxxx. nález xx. xx. XX. XX 485/10 xx xxx 13. 4. 2010 (N 82/57 XxXX 93) či xxxxx xx. xx. XX. XX 4160/12 xx dne 23. 4. 2013 (X 66/69 XxXX 213) xxxx xxxxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Německo xx xxx 26. 2. 2002, č. 46544/99]. Xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 8 Xxxxxx, je xxx xxxx primárně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx zásahy do xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx ochrana xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné moci xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx s účinným xxxxxxxxxxxxx soukromého či xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx judikatury Xxxxxxxxx soudu x XXXX chrání rovněž xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx opatření (xxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků) xx strany xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx soužití x xxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx řešení sporů xxxx rodiči xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 3765/11 xx xxx 13. 3. 2012 (N 52/64 XxXX 645) xx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Eriksson xxxxx Xxxxxxx ze xxx 22. 6. 1989; xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx dne 23. 6. 2005, č. 48542/99, xx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 12. 1. 2006, x. 35978/02].
20. Xxxxxxxx xxxxxx v nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v ustanovení § 502 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx obecně xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nerušený xxxxxxx xxxxx (čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 8 Xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx § 502 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx nařídí výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokuty xxxxx xxxx, xxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxx, případně x xxxxxx xxxxx s xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oprávněného. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti a xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx donucení xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxx zjevnou x xxxxxxxxxxxx snahu, xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro uložení xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxxxxxxx citovaný xxxxx xx. zn. XXX. XX 3462/14). Xxxxxxxx xxxxxx je zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx respektování xxxxxxxx xxxxxx založených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx subjektivního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx život (čl. 10 odst. 2 Xxxxxxx, xx. 8 Xxxxxx) [srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. 3. 2006, sp. xx. 5 Xxx 1628/2005, nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx ustanovení § 502 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních soudních - Svoboda, X. x xxx. Xxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, 1. xxx., Xxxxx: C. X. Xxxx 2015, x. 1000-1001, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 273 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. - Xxxxx, X., Xxxxxx, L. Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, Xxxxx: Xxxxx 2004, s. 729-737].
21. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (státních orgánů) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ochrana subjektivního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx život (v xxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx rodiče x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx musí xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx, xxxx. v xx. 8 Xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx x Giunta xxxxx Xxxxxx ze xxx 13. 7. 2000, č. 39221/98 x 41963/98, či xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 10. 6. 2003, x. 63627/00), xxx především xx musí xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zájmu xxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, týkajících xx problematiky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x vynucení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx soudy xxxx konáno a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x nejlepším xxxxx xxxxxx (xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), zda xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx samotné xxxxxxxxx, xxx na xxxx, x xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx odůvodněna [xxxx. xxxx. nález xx. xx. I. ÚS 2482/13 xx xxx 26. 5. 2014 (X 105/73 SbNU 683)].
23. Xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xx své judikatuře xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxx výchovných xxxxxx x nezletilým xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx soudů x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zkoumá. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx obecné xxxxx x xxxxxxxx nutnosti xxxxxxxxxx x nejlepším xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vzít x xxxxx, xxxxx xxxxxxx: "(1) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouta mezi xxxxxxx a o xxxx svěření xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; (2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dítěte x xxxx xxxxxxxxx vazeb x xxxxxxx jeho xxxxxxx do xxxx xx které xxxxx; (3) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x svěření xxxxxx xx péče xxxxxxxx xxxx xxxxx x fyzické, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, materiální x xxxx potřeby; x (4) xxxxx dítěte" (xxxx. xxxx. citovaný xxxxx sp. xx. X. ÚS 2482/13 x xxx citovanou xxxxxxxxxx).
24. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx, pak Ústavní xxxx konstatoval, že "xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nutné xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx "xxxx xxxxx, xxx xxxxxx soudy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx posuzování xxxx xxxxx" (xxxx. xxxx. xxxxx xx. zn. XX. ÚS 2943/14 xx dne 16. 6. 2015). Xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 2919/14 xx xxx 20. 1. 2015, "x formulace, xx xxxxxxxx zájem dítěte xxxx xxx "zásadním xxxxxxxx" (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx zároveň vyplývá, xx nejde o xxxxxxxx jediné, které xxxxx x řízeních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zvažovat. Xxxxxxxx xxxxx dítěte xxxx xxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxx.). Xxxxx OSN xxx práva xxxxxx xxxxx uznává, xx xx xxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxx případ xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, vyvažovat s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx "přední hledisko" xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má nejlepší xxxxx dítěte xxxxx xxxx než ostatní xxxxxxxxx zájmy, xxxxx xx však xxxxx xxx xxxx x xxxxx [xxx nález xx. zn. X. XX 3216/13 xx xxx 25. 9. 2014, x odkazem xx Obecný komentář x. 14 Xxxxxx xxx práva xxxxxx x 29. 5. 2013 x xxxxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx nejlepší xxxxx byly předním xxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxx Xx. 14 xx xxx xxxxx xx xxx child to xxxx xxx xx xxx best interests xxxxx xx primary xxxxxxxxxxxxx), 2013, XXX/X/XX/14)]."
25. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x okolností, xxxxx xxxx obecné xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dítěte nezbytně xxxxxxx x zvažovat, xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezletilého xxxxxx, xx. zohlednění xxxx, rozumové x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx míry xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. XX 3007/09 xx xxx 26. 8. 2010 (X 172/58 SbNU 503; xx xxxxx xx. xx. X. XX 2661/10 xx xxx 2. 11. 2010 (X 219/59 XxXX 167)], xxx i xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x průběhu soudního xxxxxx, ať xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx dětí), xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx nezletilého xxxxxxxxx, xx. xxx xxx xxxx činit xxxxxx xxxx xxx xx zda xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx učiní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx sociálně-právní ochrany xxxx (OSPOD), znaleckého xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezletilého. V xxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx x citovaném xxxxxx xx. xx. X. XX 2482/13 xxxxxxxxx, xx i x xxxxx xxxxxx xx rozhodná xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. "Xxxxxxx xxxx si xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxx x xxx. § 867 xxxx. 2 xx xxxx, xx "x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xx xx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vytvořit xx xxxxxxx názor x tento sdělit", xxxxxxx xxxxxxxx 12 xxx považuje xx xxxxxxxx možnou hranici, xxx xx už xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxx xxxx svůj názor xxxx xxxxxx. (...) Xx dosažení xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, nebrání-li xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx před soudem." Xxxxx tak a xxxxxx xxxxxxxxx vyloučit, xx i xxxxxxxxxx xxxx xxxx natolik xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xxx xxxx vyslechnuto xxxxx xxxx soudem, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx schopna se xxxxxxxx ke svému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx dosažení xxxx 10 xxx (xxxxxxx srov. xxxxxxxx xxxxx xx. zn. xx. xx. I. XX 2482/13).
26. Xxxxxxxxx xxxx uvedených ústavněprávních xxxxxxxx pro rozhodování xxxxxxxx soudů ohledně xxxxxx výchovných poměrů xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx vztáhnout x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx výchovné poměry x nezletilým xxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxx, xx krajský soud xx xxx svém xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx neoprávněně xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rodinného xxxxxx (xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 8 Úmluvy).
27. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s otcem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "(stěžovatelka) xxxx umožní x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zavazadlo s xxxxxxxx věcmi, xxxxxxxx, xx xxx řekne, xx xx xx x otcem xxxx xxxxxx", xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx negativní xxxxxx xxxxxxxxxxx dětí xx xxxxxx s xxxxxx xxxxx, "na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jim přiměřeně xxxxxx rozumovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx roli xxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx nedokáže, zařídit xxx xxxxxxxxx například xxxxxxxxxxxxx xxxx."
28. S xxxxx xxxxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť je xxxx xxxxxx, že xx nachází v xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle ustanovení § 502 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxxxx xxxx zcela x xxxx xxxx (x xxxxxxxx negativního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), resp. xxxxx xxxxxxxxx sama vědomě xxxxxxxxxxxxx (nebylo xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky). Dle xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uložení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx primárně xxxxxxxxxx spíše na xxxxxxx "viníka", xxxxx xxxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx díl viny xx xxxxxx otce), xxx také následně xx "xxxxxxxxxxxx intenzivní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" xxxxxx xxxxxx (pokutu), xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx postoj (xxxxx) xxxxxxxxx nezletilých xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
29. X této xxxxxxxxxxx x především xx xxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx tento xxxxxxxxx postoj xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x jejich xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ústavněprávními xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx podloženému xxxxxx, xx (v době xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx X. "xxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx X.", resp. xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. "xx xxxxxxx x xxxxx ani nemůže xxxxxx", xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§ 867 xxxx. 2) xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) pro formování xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx tak krajský xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu", xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx nežádoucí xxxxxxxx xxxxxxxx běžného xxxxx xxxx x xxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx ztotožňuje x východisky xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádoucího xxxx x xxxxxx zachování, xxxx. postupného xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, nemůže x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx ho xxxxxxx xxxx xxxxx dosáhnout xxxxx xxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx dětí, xxxxx xxx pro xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx si xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx tomu tak xxx xxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxx xxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxx xxxxx (zde xxxxxxxxxxxx). Xxxxx tak xxxxxxx xxxx činí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. použitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx), x xxxxx tak xxxxxx xxxxxx sankční xxxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx (Xxxx Fausta) xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx nezletilými.
31. Xxx xxxxxxx zdůraznil Xxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. III. XX 3462/14, "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, x xx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx, xxxxx nesmí překročit xxxxxxxxxx xxx a xxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte tak, xxx byly naplněny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 12 odst. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx. (...) Xxxxx xxxxx dítě i xxxx xxxxxxxxx výchovné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx k xxxx, jeví xx xxxxxxxx pokut xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx vyjádřenými x Úmluvě o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prostředky. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx reálný xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx lidské xxxxxxx, xx které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx." Xx zcela xxxxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxxxx by xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nezletilých dětí xxxx xxx xx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx", xxx x xxxxxxx xxxxx učinit x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx prostředky k xxxxxxxxx xxxxx přání", xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (srov. např. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxx Xxxxxxxx x xxxxxxx ze dne 8. 10. 2015).
V. Xxxxx
32. Xxxx by xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx přezkoumával xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx, dospěl s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé xxxx x xxxxxx vymezenému xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx za daných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx prostředku, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uložením xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx rodinného života (xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 8 Úmluvy).
33. Xxxxx Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx vyhověl x xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 3 xxxx. x) xxx. xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-západ x xxxx i otázku xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx styku x nimi, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx "násilné" změny xxxxxxx vůle (přání) xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx s jejich xxxxx.
34. Ústavní xxxx xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx jednání, xxxxx xx něj xxxxxx xxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 44 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu).
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx nelze xxxxxxx (§ 54 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx).
X Xxxx xxx 19. xxxxx 2016
Xxxxxxx Xxxxxxx v. x.
xxxxxxxx senátu