Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dítě, x to x xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mez x xxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte xxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 Úmluvy x právech dítěte. (...) Pokud xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx nesmyslné x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X souladu x xxxxxxxx vyjádřenými x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxxxx nutil xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx objekt, xxxx xxxx ovlivnitelné xxxxxx jednání, na xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx republika
NÁLEZ
Ústavního xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. K., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Hajnova 40, Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 15. 10. 2015, x. j. 28 Xx 339/2015-495, xx účasti Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x nezl. J. x X. X., xxxxxxxxxxxx opatrovníkem Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 19, Praha 2, x X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Klárou X. Xxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxx 742/6, Xxxxx, xxxx vedlejších xxxxxxxxx xxxxxx, takto:
I. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 15. 10. 2015, x. j. 28 Xx 339/2015-495, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod x v xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
1. Xxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx (§ 72 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen "xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx") a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§ 75 odst. 1 x xxxxxxxxx; § 30 xxxx. 1, § 72 xxxx. 1 písm. x) zákona o Xxxxxxxx soudu] xxxxx xxxxxxxxxxxx proti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxx xxxxx k xxxxxxxx jejích práv, xxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 x x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx").
2. Předmětem xxxxxx xxxx obecnými xxxxx byla xxxx x xxxxxxxxx xxxx X. (xxx. v xxxxx 2003) x X. (xxx. v xxxxxxxx 2004), jehož xxxxxx jsou stěžovatelka x X. X. (xxxx).
3. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx základních xxxx především v xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, který xxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx neuskutečněné xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xx dnech 9. 1. - 11. 1., 6. 2. - 8. 2. x 6. 3. - 8. 3. 2015) xxxxxx xx výši 25.000 Xx xxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx"). Stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx své rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 3462/14 xx xxx 13. 10. 2015 (xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), z xxxxx také v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx důsledku tak xxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx neoprávněnými xxxxxx xx jejího xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka současně xxxxxx, xx x xxxxxxx uložení pokuty xxxx bezdůvodné, x xxxxxxx xx zákonem (§ 502 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) i xxxx xxxxxx. Nadto xx xxxxxxxxxxxx toho xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx x účelového xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxx, x nesprávného xxxxxxx xxxxxx", xxxx xxxxx x porušení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x replika xxxxxxxxxxxx
4. X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x vedlejší xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxxx, že "x staršího X. xx evidentně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rodiče x mladší X. xxxx postoje xxxxxxx." Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx "xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx x dané xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jediný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx (xxxxxxxxxxxx) dát najevo, xx xx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx x styky x xxxxx, xxx x xxx se xxxxxxxx řady xxxx xx svém xxxxxxx, xxxx xxxxx. Xx xxxx nejde x xx, xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx stykům xxxx x xxxxxxxxxxx, xxx x xx, xx xxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivní x xxxxxxxxxx smyslu."
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx svém vyjádření xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxx nesouhlasí x xxxxxx xx ztotožňují x názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx i nadále xxxxxxxxxxx, xx "x xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by xxxx. X. x xxxx. X. xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). S oběma xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na XXXXX, xxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x otcem xxxx stále neměnná." Xxxxx xxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. III. XX 3462/14 "xxxxxxxxxx a xxxxxxxx."
6. Xxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opatrovnického xxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx chování x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx negativního xxxxxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx prokázáno, xx xx xx nějak xxxxxxxxxxx pozitivně. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x věcmi x když xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jejich rukou. Xxxxxxxx xxxxxxxx navrhuje xxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konstatuje, xx x zde obsažená xxxxxxxxxxx, do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx "xxxxx emotivně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx (JUDr. X. X. Xxxxxxx)", xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx nepochopil xxxxxxxx xxxxxx problému x xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx dětí. Dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx "celý, xxxxxxxxxx se rozvíjející xxxxxxx ve vztahu xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx navíc tvrzení xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx tvrzeními xxxxxxxxxxx xxx pohovoru."
III. Podstatný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx
8. X xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx. xx. 12 X 153/2010 Ústavní xxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24. 7. 2014, x. x. 12 X 153/2010-298, xxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x nezletilým xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dětmi, xx xxxxxx základě xx otec xxxxxxxx xx s xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx 16.00 xxxxx xx úterý xxxxxxx xxxxx do 19.00 xxxxx x xxxxx sudý xxxxx x roce xx xxxxxxx 16.00 hodin xx xxxxx 19.00 xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx letních prázdninách, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podzimních x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx běžný xxxx xxxxxx.
10. Xxx 11. 3. 2015 xxxxx xxxx Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxx, aby xxxx uložil xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx 50.000 Xx, přičemž xxx xxxxxxxxx tím, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x nimi xxxxx x termínu 28. 12. 2014 - 1. 1. 2015. Naopak xxxxx x termínech 9. - 11. 1. 2015, 6. - 8. 2. 2015 x 6. - 8. 3. 2015 xx neuskutečnily, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx děti xx něj xxxxxxxxxxxx, xxxx. nezletilí xxxx x xxx odmítali x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
11. O xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx dne 21. 5. 2015, x. x. 12 X 153/2010-414, tak, xx jej xxxxxx, xxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx) zjištěno, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxxx u xxxx, xxxx za xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kontaktu xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx zaujmout a xxxxxxxxx jim xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (...), x xxx xxxx xxxxxxxxx xxx odmítají. (...). Xxxxx se xxxx xxxxx v xxxxxxxxx 6. - 8. 2. 2015 a 6. - 8. 3. 2015 (...) xxxx měl možnost xxxxxxxxx v obou xxxxxxxxx převzít, xxx xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx s xxxx nepřevzal" (str. 3 usnesení).
12. Xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx podal xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx namítal, xx stěžovatelka u xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rodiče x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx s xxx xxxxxxxxxxxx. Pouhé xxxxxxx xxxxx s xxxxx nestačí, (xxxxxxxxxxxx) xxxx xx nezletilé xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx."
13. Krajský xxxx x Xxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx § 220 odst. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx jen "x. x. x.") xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, x xx tím xxxxxxxx, xx stěžovatelce xx neuskutečněné xxxxx xxxx x nezletilými xxxx xx xxxxx 9. - 11. 1. 2015, 6. - 8. 2. 2015 a 6. - 8. 3. 2015 xxxxxx xxxxxx xx xxxx 25.000 Xx. Xxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, zjištěného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx zprávy xxxxxxxxxxx nezletilých či x zprávy xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx rodičů s xxxxx Xxxx Xxxxxx (xx č. x. 477-485), xxxxx pracovnice xx zúčastnila xxxxx xxxxxx o styk xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx 2015, x xxxxx xx xxx xxxxx neuskutečnil, x xx x xxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nachystala xxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x otcem xxxxx, xx xxx x jejich předání xxxx xxxxx x xxxx stěžovatelky, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx o jednání xx xxx 8. 10. 2015 xx x. l. 488), x xxxxx vyplývá, xx "xx oba xxxxxxxxx xxxx působeno x xxx smyslu, xxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx čáru xx xxxx, xx se xxxxx a xxx xxxx xxxxx šanci xxxxxxx s nimi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx", xx "xx mu xxxx odpustit, xxxxx xx jim xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxxx. "xxxx jim xxxxxxxxxx, xx potřebují xxx xxxxxx", xxxx xxxxxxxxx x institutem xxxxxxxx xxxx atp., xxxxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxxx na svém xxxxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž "(mladší) X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, co xxxx X."
14. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx styku s xxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxx. "(Xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xx proto xxxxxxx xxxx xxxx dbát x jejich xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x mravní vývoj, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x úcta x otci x xxxxx xx x xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, který je x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, aby x otec xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svoji rodičovskou xxxxxxxxxxx." Xxx xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx, xx "(stěžovatelka) styk xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx styku xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xx xx se x xxxxx měli xxxxxx. (Xxxxxxxxxxxx) při tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx intenzivně, xxxx jim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x jejich xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx nedokáže, xxxxxxx xxx nezletilé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx." (xxx. 5 xxxxxxxx). Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí xxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že "především xxxxxxxxx V. xxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxxxx J., x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu ho xxxxxxx a zatím xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx J." Xxxxx xxxxxxxxx, xx "xx xxxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxx u xxxx xxxxxxxxxxx dětí xxxxxxxx x xxxxxx vůbec xxx pro to, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak, xxx v jejich xxxxx trvale "xxxxxxxxx xxxx", xxx xx xxxxxx osobou, xxxxxx xxxx především xxxxxxxxx X. xxxxxxxxx. (Xxxxxxxxxxxx) xx samozřejmě neměla xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx nutit xxxxxxx, xxx xxxx xxx trvale xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xx xxx, xx xx chce xxxx x xx xxxxxx x xxxx být xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x veškerá xxxxxxxxxx x tomto xxxxx nechává na xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx."
15. Současně ovšem xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx "xx xx x xxxx, který xxxxx situaci xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx vzniklé xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx x xxxx styků x xxxxxxxxxxx, xxx, xx se xxxxx xxx roku xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, že xx nedovedou xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx ovlivňovat (xxxxxxxxxxxxx). (...) Xxxx si xxxxxxxxxx, xx vztahy xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx každý xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do nepříznivého xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx (stěžovatelka) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jednání xxxxxxxxx, xxxx xxxx jenom xxxxx." Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "ani xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x nezletilými xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xx veškeré xxxxxxxxxxx x tak xxxxxxx xxxx jako xx xxxx styk s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xx xxx logické, xx nezletilý J. x x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx X. začali xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx otce x xxxxxxx xxxxxxxxxx vydírat" (xxx. 6 - 7 usnesení).
16. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx zákoník, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, x xxxxxxxx x němu, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxx dítěte xx xxxxx jednou ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx přihlíží. Soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxx konkrétním xxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, aby xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx především xxxx x nadále xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx rodičích." Krajský xxxx tak uzavřel, xx xxxxxxxxxxxx "svým xxxxxxxx xxxxx zájem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", stejně xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxx xx x xxx, xx xxx jsou xxxx, xx ony xxxxxxxxx x tom, xxx xx budou xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxx připraví, xxx xx s xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxx je xxxx xxxxxxx xx Ameriky xxxx xx Xxxxxx, xxxxxxx xx xx xx x xxx xxxxxx" (xxx. 7 xxxxxxxx).
17. X samotné xxxx stanovené xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, že "x ohledem xx xxxxxxxxx případu, kdy xx xxxxxx 2015 xx října 2015 xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx s nezletilými, xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. k xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxx rodiče, xxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xx xxxxxx x otcem xxxxxxxx (xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xx svém xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx způsobilá mít xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" (xxx. 7 xxxxxxxx).
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx
18. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx poměrů k xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx výši 25.000 Xx, coby prostředek x vynucení povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, zaručených x xx. 10 xxxx. 2 x v xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
19. Při xxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Listiny x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx"), xxxxxxx zaručujících xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx [x xxx je reflektována x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXXX") xx xxxxxx x xx. 8 Xxxxxx] xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx základním xxxxxx xxxxxxxxx života je xxxxxx soužití xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx strany xxxxxx, xx xxx xxxx děti právo xxxxx xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx [xxxx. např. xxxxx xx. xx. II. XX 485/10 ze xxx 13. 4. 2010 (X 82/57 XxXX 93) xx xxxxx sp. xx. XX. XX 4160/12 xx xxx 23. 4. 2013 (X 66/69 XxXX 213) xxxx rozhodnutí XXXX xx věci Kutzner xxxxx Xxxxxxx ze xxx 26. 2. 2002, x. 46544/99]. Xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 8 Xxxxxx, je xxx xxxx primárně xxxxxxx jednotlivce před xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx života), nicméně xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx plněním xxxxxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx i x pozitivní závazky, xxx jsou xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx nerušený xxxxxxx život xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxx xxx judikatury Xxxxxxxxx soudu x XXXX chrání xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx) xx xxxxxx veřejné xxxx (státních orgánů) xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx řešení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx s nezletilým xxxxxxx [xxxx. např. xxxxx xx. xx. XX. ÚS 3765/11 xx dne 13. 3. 2012 (X 52/64 XxXX 645) xx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 22. 6. 1989; ve věci Xxxxxxx xxxxx Polsku xx xxx 23. 6. 2005, x. 48542/99, xx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx dne 12. 1. 2006, x. 35978/02].
20. Xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 502 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx obecně xxxxxxxxx xx xxxxx x výše uvedených xxxxxxxx aktivně chránících xxxxx na nerušený xxxxxxx xxxxx (xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx, čl. 8 Xxxxxx). Znění ustanovení § 502 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx nařídí výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tomu, xxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxx, případně o xxxxxx xxxxx x xxx anebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx splnění povinnosti xxxxxxx povinnému xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pokutu xxxx xxxxx xxxxxx primárně xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx respektoval xxxxxx poměry xxxxxxxx xxxxxxxxxxx titulem. Pokud xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. III. XX 3462/14). Uložením xxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx založených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, jak xx domoci xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx nerušený xxxxxxx život (xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 8 Xxxxxx) [xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 3. 2006, xx. xx. 5 Xxx 1628/2005, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - Svoboda, X. x xxx. Zákon x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. Komentář, 1. xxx., Praha: C. X. Xxxx 2015, x. 1000-1001, xx x xxxxx platnému xxxxxxxxxx § 273 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. - Xxxxx, X., Xxxxxx, L. Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení, Praha: Xxxxx 2004, x. 729-737].
21. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx účelem je xxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx rodiče x xxxxxxxxxx dítětem), xxxxxxx xxxx absolutní, xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxx brát xxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxx x xxxxxxx dotčených xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, resp. v xx. 8 Xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky XXXX ve věci Xxxxxxxx a Xxxxxx xxxxx Xxxxxx ze xxx 13. 7. 2000, x. 39221/98 x 41963/98, xx xx xxxx Voleský xxxxx Xxxxx republice xx xxx 10. 6. 2003, x. 63627/00), ale xxxxxxxxx xx musí xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dítěte xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
22. Proto xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx rozhodnutí vedoucích x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměrů, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx konáno x xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (čl. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx), zda xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx aktivita nedopadá xx samotné xxxxxxxxx, xxx xx xxxx, x zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odůvodněna [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. X. ÚS 2482/13 ze xxx 26. 5. 2014 (X 105/73 SbNU 683)].
23. Xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxx výchovných poměrů x nezletilým xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx vzít x xxxxx, xxxxx xxxxxxx: "(1) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; (2) xxxx zachování xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx péče xx xxxxx osoby; (3) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x fyzické, vzdělávací, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx; x (4) xxxxx dítěte" (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 2482/13 x tam citovanou xxxxxxxxxx).
24. Xx xxxxxx x xxxxxxxx uvedenému xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, že "xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x emocionálně xxxxxxx, je nutné xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zásadní xxxxxxx xxx hledání xxxx xxxxxxxxxx zájmu." Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že "xxxx možné, xxx xxxxxx soudy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx toliko xx xxxx xxxxx, nikoliv xx pečlivém a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx" (srov. např. xxxxx xx. zn. XX. XX 2943/14 xx dne 16. 6. 2015). Xxx Xxxxxxx xxxx konstatoval x xxxxxx sp. xx. XX. ÚS 2919/14 xx dne 20. 1. 2015, "x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxx xxx "zásadním xxxxxxxx" (předním hlediskem), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob (xxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxx.). Xxxxx XXX xxx práva dítěte xxxxx uznává, xx xx nutný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tohoto principu x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx oprávněnými xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx tedy xxxxx, xx dokonce xxxxx, vyvažovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx označení xxxx "přední xxxxxxxx" xxxx vyplývá, že xxxxxxxx zájem xxxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxx prioritu. Jinými xxxxx, x případném xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx nutno xxx xxxx x xxxxx [xxx xxxxx xx. zn. X. XX 3216/13 xx xxx 25. 9. 2014, s odkazem xx Obecný xxxxxxxx x. 14 Výboru xxx práva dítěte x 29. 5. 2013 o xxxxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxx Xx. 14 xx xxx right xx xxx child xx xxxx xxx xx xxx best xxxxxxxxx xxxxx xx primary xxxxxxxxxxxxx), 2013, XXX/X/XX/14)]."
25. Xxxxx Xxxxxxx soud xx xxx judikatuře xxxxxxx řadu xxxxxxxx x okolností, které xxxx obecné xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. zohlednění xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (nezávislosti) xxxxxx xxxxxxx [xxxx. např. xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 3007/09 xx dne 26. 8. 2010 (X 172/58 XxXX 503; xx xxxxx sp. xx. X. XX 2661/10 ze xxx 2. 11. 2010 (X 219/59 SbNU 167)], tak x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx formy, xxx xxxxx dítěte xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx dětí), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx nezletilého xxxxxxxxx, tj. xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx soud sám xx zda xxxxxxx, xxxxx tak xxxxxx xxxx učiní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx sociálně-právní ochrany xxxx (OSPOD), xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxx xx. xx. X. XX 2482/13 xxxxxxxxx, že x x xxxxx xxxxxx xx rozhodná rozumová x xxxxxxxxxxx vyspělost xxxxxxxxxxx xxxxxx. "Xxxxxxx xxxx xx je xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanoví x ust. § 867 odst. 2 xx xxxx, že "x xxxxxx starším xxxxxxxx let xx xx xx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx sdělit", xxxxxxx xxxxxxxx 12 xxx považuje xx xxxxxxxx možnou hranici, xxx je už xxxx schopné uceleně xxxxxxxxxxx xxx větší xxxx xxxx xxxxx xxxx soudem. (...) Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx před soudem." Xxxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx a emocionálně xxxxxxx na xx, xxx xxxx vyslechnuto xxxxx xxxx soudem, xxxxxxx xxxxxxx dětí xx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx dosažení xxxx 10 let (xxxxxxx srov. xxxxxxxx xxxxx sp. xx. xx. xx. I. XX 2482/13).
26. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ústavněprávních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx vztáhnout i xx rozhodování týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jeho rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 10 xxxx. 2 Listiny, xx. 8 Xxxxxx).
27. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx uložení pokuty xxxxx xxxxxxxxxx § 502 odst. 1 xxxxxx o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x soudně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že "(xxxxxxxxxxxx) xxxx umožní x xxxxxxxxxx připraví xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx jim xxxxx, xx by se x xxxxx xxxx xxxxxx", xxx xxxx xxxxxxxxxx bylo, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nezletilých xxxx xx xxxxxx x xxxxxx otcem, "xx xxxxxxxxx působit intenzivně, xxxx jim přiměřeně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x jejich xxxxxx, x pokud xxxx xxxx xxxxxxxx, zařídit xxx nezletilé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx."
28. S xxxxx xxxxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxx názoru, že xx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 502 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxxxx není xxxxx x xxxx moci (x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), resp. jejíž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (nebylo nijak xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxx xxxxxxx soud xxxx uložení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxx rozhodování primárně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx negativního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx otcem, za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx otce), xxx xxxx následně xx "nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx" xxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxx postoj (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx takový xxxxxxxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
29. X xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí ke xxxxxx x jejich xxxxx hodnotil. Krajský xxxx xxx xxxxx, x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx odůvodněnému či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx (v xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx V. "xxxx ve xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx od staršího X.", xxxx. xxx xxxxx třináctiletý X. "xx xxxxxxx a xxxxx xxx nemůže xxxxxx", ačkoliv výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx i občanský xxxxxxx (§ 867 xxxx. 2) xxxxxxxx xxxxxxx věk xx xxxxxxxxxx (x hlediska xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx dětí xxxxxxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx xxx hledání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxx naopak xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx otce x xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx ztotožňuje x xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx sledoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cíle x podobě zachování, xxxx. postupného xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx dětmi a xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost, že xx ho xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti vůli (xxxxx) nezletilých dětí, xxxxx xxx pro xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x emocionálně xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx si xxxxx těchto svých xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebylo x xxxxx xxxxxxx xxxxx prokázáno, xx xx xxxx xxx xxx nemohlo, resp. xx xx xxxxxx xxxx byla xxxxxxx x systematicky formována xx xxxxxx třetí xxxxx (zde stěžovatelky). Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx činí xxxxx xxxxxxxxx x nepřiměřeným xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx tak xxxxxx xxxxxx sankční xxxxxxx x prosazení "xxxxxxx" změny xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x jejich xxxxx, x to xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx adekvátní výchovné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx, specializovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx rodičů x xxxxx (Xxxx Xxxxxx) xx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx nezletilými.
31. Jak xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. III. XX 3462/14, "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, x xx x xx smyslu rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxx o právech xxxxxx. (...) Xxxxx xxxxx dítě x xxxx adekvátní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x neplnící xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx dítěte xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx x rodičů xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx vůlí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx." Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxx jak závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx pro ně "xxxxxxx například xxxxxxxxxxxxx", xxx x xxxxxxx xxxxx učinit z xxxxxxxxxxx dětí spoluviníky xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx přání", xxxxx xx třeba xxxxxxxx (srov. xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxx Protokol x xxxxxxx ze xxx 8. 10. 2015).
X. Xxxxx
32. Xxxx xx xxxx Ústavní soud xxxxxxxx hodnotil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx přezkoumával xxxxxxxxx samotné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 502 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx děti x soudně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx daných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x konečném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhl xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rodinného xxxxxx (xx. 10 xxxx. 2 Listiny, xx. 8 Xxxxxx).
33. Proto Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx vyhověl x xxxxx ustanovení § 82 xxxx. 3 xxxx. a) cit. xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx úkolem xxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx daného xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx postoje xxxxxxxxxxx xxxx) znovu xxxxxxxx xxxxxxxx otce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx a xxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 502 xxxx. 1 xxxxxx o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, coby xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx x nimi, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx "násilné" xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
34. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxx odvolat (§ 54 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
X Brně xxx 19. xxxxx 2016
Xxxxxxx Xxxxxxx v. x.
xxxxxxxx xxxxxx