Právní xxxx
X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem je xxxxxxxxxx nacházející xx xx území České xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxx Xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 44/2001 xx xxx 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v občanských x xxxxxxxxxx věcech, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 2, čl. 3, čl. 5 Xxxxxxxx Rady (XX) č. 44/2001, §42a xxx. č. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 3.3.2015, xx. zn. 5 Xx 161/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobce se xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxxxxxxx dne 21.10.2013 xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx xx dne 10.12.2012, vložená xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x 11.12.2012, xx xxxxxxx xxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx x části xxxx X., xxxxxxx xx xxxxxxx st. xxxx. x. 37/2, xxxxxxx xx. parc. x. 37/2 a xxxxxxx parc. x. 386, xxx v xxx. xx. X. x X., xxxx X.“ je vůči xxxx xxxxxx neúčinná. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.7.2013 x. x. 13 Cm 747/2013-10, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 20.8.2013, xxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx 25.4.2012 „xxxxxxxx peníz xx xxxx 300 000 Xx, dále xxxx xx xxxx 6 % x. a. xx 26.4.2013, xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 1 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 38 862,80 Kč“, xx H. X. xxxxxxx kupní xxxxxxxx xx xxx 10.12.2012 xx xxxxxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 650 000 Xx, xxxxx neodpovídá xxxxxx obvyklé xxxx, xx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx kupní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xx žalované xxxx xxxx dceři xxxxx být tento xxxx xxxxx xxxx.
2. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxxxxxx - xxxx, xx xxxxxxxx vznesla „xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ - xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2014 x. x. 6 X 436/2013-53 xxxxxxxx svou místní xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx x předmětu řízení, xxxxxx xx jednání xxxxxxxx x jejího xxxx spočívající v xxxxxxxx xxxxx smlouvy, x němuž došlo (xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx) x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx místa, xxx xxxxx xx škodné xxxxxxxx, xx xxxxxx xx. 5 xxxx 3 Xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 44/2001 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxxx xxxxxxx nikoli xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxx xxxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxx v článku 5 xxx 3 xxxxxx xxxxxxxx“.
3. Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas s xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx ze xxx 13.10.2014 x. x. 5 Xx 1201/2014-65 xxxxxxx, xx nesouhlas Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské Unie xx xxxxxx X-261/90 x X-115/88 xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx proto nelze xxxxxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx 3 Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani pod xxxxx xxxxxxx xxxx x nemovitostem xx xxxxxx xx. 22 xxxx 1 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx neshledal xxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx 4 xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx není xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Uložil Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx dne 28.1.2014 „co xx xxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2014 x. x. 6 X 348/2014-81 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx a xx xxxxxxx xx xxxxx „xx xxxxxxx poplatku“ 1 000 Xx. X toho, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx úkonu učiněném xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 28.1.2014 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx Nařízení Xxxx (XX) x. 44/2001 „xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx republice“, dovodil, xx ve xxxx xxxx xxxx pravomoc xxxxx České xxxxxxxxx x xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx.
5. K xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2015 x. x. 5 Xx 161/2015-95 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xx výroku x vrácení soudního xxxxxxxx, změnil xxx xx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxx, že žalobce xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 8 228 Xx x xxxxx advokáta JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 238,50 Kč x rukám advokáta XXXx. Igora Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42a xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxx xxxxx osobě xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx prospěch xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxx, xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx 3 Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001, xxxxx x „xxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kvazideliktního xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxx „xxxx neúspěch x odpůrčí xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx odkázal xx rozhodnutí Soudního xxxxx Xxxxxxxx Unie xx xxxx X-261/90, x xxxx rovněž xxxxxx aplikováno ustanovení xx. 5 xxxx 3 „Bruselské xxxxxx x xxxx 1968“ x xxxxxxx „odpůrčí xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, x xxxxxxx, xx mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx ani ustanovení xx. 6 xxxx 4, čl. 22 xxxx 1 x xx. 24 Xxxxxxxx Xxxx (ES) č. 44/2001.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx je xxxxxxxxxx x tom, že xx žalován „další, xxxxx subjekt“, a xx proto „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx jednání, xxxxx xx charakter xxxxxxxxxx xx kvazideliktního xxxxxxx“ xx xxxxxx xx. 5 bodu 3 Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001. Xxxxx, xx ve xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx které xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx kritéria xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx mezi soudem x xxxxxxx xxxxxx xxxx usnadňující xxxxx xxxxx spravedlnosti, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx Xxxx ve věci X-261/90, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „v xxxxxxxx důsledku“ xxxxxxxxx xxxxxxxx strpět xxxxxxx, xxxxx xxxx vykonána x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx majetek, xxxxx xx nachází xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx protiprávnímu xxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xx, že xx xxxx i místní xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx 4 Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001, xxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x „fakticky“ xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x ní. Uzavřel, xx nelze „xxxxxxxxxx“ xx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x „xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) věc xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. s. x.“), neboť xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (srov. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení §240 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
10. X xxxxxxxxxxxx xxxx závisí xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xx xxxx xxxxxxxx českých xxxxx x projednání x xxxxxxxxxx sporu o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nacházející se xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xx bydliště ve Xxxxxxxx republice Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu ustanovení §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxx svěřeny. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedené v xxxxxxxxxx §7 odst. 1 x. x. x., podle xxxxx x občanském soudním xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx vyplývají x občanskoprávních, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x obchodních xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx orgány. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x pravomoci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx bydliště xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x že xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx X. B., xxxx xxxxxxx, xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx dovodily, xx xxx řešení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx této xxxx náleží do xxxxxxxxx soudů Xxxxx xxxxxxxxx, je třeba xxxxxxxxxx xxxxx Nařízení Xxxx (XX) x. 44/2001 ze dne 22.12.2000 x příslušnosti x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanských x xxxxxxxxxx věcech (xxxx xxx „Nařízení Brusel X“); na tom xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx Brusel X xxxx xx xxx 10.1.2015 zrušeno Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012 o xxxxxxxxxxxx x uznávání x xxxxxx soudních xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx, xxxxx Nařízení Xxxxxx X xx i xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zahájená xxxxx xxxx 10.1.2015 [srov. xx. 66 xxxx. 1 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 1215/2012].
14. Xxxxxxxx Brusel X xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx právním předpisem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, který má xxxxxxxxx přednost xxxx xxxxxxxxxxxxx právem a xxxxx cílem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sporu xx stejným xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“ x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx usazených x Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx snadnou xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx podat xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpokládat, x kterého xxxxx xx xxxx být xxxxxxx [srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Evropské Xxxx ve xxxx X-295/95, X. X. xxxxx X. X. x ve xxxx X-334/00, Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx SpA xxxxx X. X. X. M. XxxX (XXX)]. Xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx, o xxxxxx xxx xx sporu, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, může - xxx jako x projednávané xxxx - xxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx xx xxxx X-327/10, Xxxxxxxxx xxxxx x. x. proti X. X.). Xx třeba xxx xx zřeteli, xx pravidla o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx upravují xxxxxxx x místní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx) soudu xxxxxxxx xxxxx [je xxxx xxx v čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x), čl. 5 odst. 2, 3, 5, xx. 6 odst. 1, xx. 9 xxxx. 1 písm. x), xx. 10 a xx. 16 odst. 1, xx. 19 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x xx. 39]. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx vyloučeno xxxxxxx pravidel xxxxxx xxxxxxxxxxxx obsažených v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxx příslušnost upravena xxxxx použitelným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Oproti xxxx x případě, xxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, použije xx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxx místní (xxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.4.2012 sp. xx. 21 Cdo 260/2011).
15. Xxxxx xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxxxxx-xx toto xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx členského státu, xxx ohledu xx xxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu.
16. Xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxxx Xxxxxx I xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx členského státu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxx 2 xx 7 kapitoly XX.
17. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XX Xxxxxxxx Xxxxxx I xxxxxxx xx obecném xxxxxxxx uvedeném x xx. 2 xxxx. 1, podle xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx členského xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx příslušnost xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxxxx xx. 5 x 6 Nařízení Xxxxxx X obsažených x xxxxxx 2 xxxxxxxx II tohoto xxxxxxxx xx upravena xxxxxxxxxxx soudů xx xxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxx žalobce xxxxxxxxxxxx x příslušnosti soudů xxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxx Xxxxxx I. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v ustanoveních xx. 5 x 6 xxxx odůvodněna xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx I); xx xx žalobci, xxx odpovídající pravidlo xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx restriktivně x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přesahuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx X (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 16.7.2009 xx věci X-189/08, Xxxx-Xxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxx´x Xxxxxxxxxxxxxxxx XX/XX, xxxx rozsudek Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx dne 18.7.2013 ve xxxx X-147/12, Öxxxxxöxxxxxx Xxxxxxxxxxx XX xxxxx Xxxxx Xxxx x Evergreen Xxxxxxxxxxx XX).
18. Xxxx xxxxxxxxxx upravující xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx patří xxxx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxxxx Brusel X, xxxxx něhož xxxxx, xxxxx má xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx členského xxxxx, xxxx xxx v xxxxx členském xxxxx xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jednání, xxxxx je postaveno xx xxxxx protiprávnímu xxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx dojít xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ („xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“), xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Nařízení Brusel X, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxxxx Xxxxxx X (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Evropské unie xx xxx 27.9.1988 xx xxxx 189/87, Xxxxxxxxxx Kalfelis xxxxx Xxxxxx Xxxxöxxx, Münchmeyer, Xxxxxx & Xx. x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 25.10.2011 xx xxxxxxxxx xxxxxx X-509/09 x X-161/10X-161/10, xXxxx Xxxxxxxxxxx XxxX proti X a Xxxxxxx Xxxxxxxx x Robert Xxxxxxxx xxxxx XXX Xxxxxxx).
19. X projednávané xxxx bylo předmětem xxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 10.12.2012, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxxxxxx nemovitosti nacházející xx xx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxx xxxx 650 000 Xx.
20. Xxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx jen „xxx. xxx.“), je - xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xx xxxx němu neúčinný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx vyhověno, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, domáhat nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxxx (právně xxxxxxxxx) xxxxxxx úkonem xxxx x xxxxxxxxxx majetku, x to xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxx osobě, x xxx nebo v xxxxx prospěch xxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx možné (xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx učinil, již xxxxx nabyté věci, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu - xxxxxxx, xxx xx ten, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vznikl xxxxxxxx, xxxxx takto xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je tedy xxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (exekučním řízení), x xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx odporovaným xxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx zahájeného xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx x nim, xxxxx xxxxxx, xx právní xxxx, xxxxxx tyto xxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.2.2015 sp. xx. 21 Xxx 616/2014).
21. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dospěla xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx Xxxx (srov. xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 26.3.1992 ve xxxx X-261/90, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxx-Xxxxx Xxxxxxxx x Ingeborg Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx XX), který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výkladu xxxx xxxxxxxxx orgány, institucemi xxxx jinými xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx [xxxx. xxxxxx 267 písm. x) Xxxxxxx o xxxxxxxxx Evropské Unie x dříve článek 234 písm. x) Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx], xxx xxxxx x xxxxxx, xx žaloba xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcných xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nespadá pod xx. 5 xxx 3 Úmluvy xx xxx 27.9.1968 x xxxxxx příslušnosti a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxxx“) [uvedené xxxxx x pro xxxxxx obdobně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxxxx Xxxxxx X, které xxxxxxxx úmluvu xxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 18.7.2013 ve xxxx X-147/12, Öxxxxxöxxxxxx Fastigheter XX xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx XX)]. Xxxxxx xxxxxx žaloby totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxx věřiteli xxxxxxx účinky xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitele, a xxxxx takovou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxx závěr lze xxxxxxxxx - vzhledem x xxxx xxxxxxxxx - x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42x obč. xxx.
22. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx postupovat xxx xxxxx xx. 22 odst. 1 Xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx členského státu, xx xxxxx území xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dispozice x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vůči xxxx osobě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx vlastních xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 16 bodu 1 Xxxxxxxxx úmluvy, xxxxx xxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 22 xxxx. 1 Xxxxxxxx Xxxxxx X (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 10.1.1990 xx xxxx C-115/88, Mario X. X. Xxxxxxxx, Xxxx-Xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Bank AG). Xxxxxx dvůr Evropské xxxx uvedený závěr xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx území xx xxxxxxxxxx nachází, xx xxxxxxxx pouze na xxxxxx, xxxxx směřují x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, vlastnictví xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx věcných xxxx k ní x x xxxx, xxx xxxxxxxxx těchto xxxx xxxx zajištěna xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx spočívá x xxxxx věřitele xxxxxxxx xxxx pohledávku xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx - je-li úspěšná - xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx práva věřitele xxxx vůči věřiteli xxxxxx. Projednání xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx použití xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci z xxxx, xx na xxxxxxxx X. X. xxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeného soudu xxx k xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem (xxxx. čl. 5 xxxx. 4 Nařízení Xxxxxx X), nikoli xxxx x projednání xxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx x tomu, xx xx daný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 4 Xxxxxxxx Xxxxxx X prosazované xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxx xxxxxxxx se xxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x žalobou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti (xxxxxxxxx) českých xxxxx xx smyslu xx. 24 Xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 30.1.2014 xxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu“, xxxx x posuzované xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxx Xxxxxx I soudy Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx pravomoc xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxx.
25. X uvedeného xxxxxxx, že usnesení xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správné. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx uvedených x xxxxxxxxxx §229 odst. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x. x. x. xxxx x §229 xxxx. 3 o. s. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243d xxxx. x) o. x. x. zamítl.