Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx českých xxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 44/2001 ze xxx 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 2, čl. 3, čl. 5 Xxxxxxxx Rady (XX) x. 44/2001, §42a xxx. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 3.3.2015, xx. zn. 5 Xx 161/2015.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx dne 21.10.2013 xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2012, xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxx xxxxxx vkladu xxxxx x 11.12.2012, xx základě xxxxx X. X., prodal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx x části xxxx X., stojící xx xxxxxxx st. xxxx. x. 37/2, xxxxxxx xx. parc. x. 37/2 a xxxxxxx xxxx. x. 386, xxx x xxx. xx. X. x L., obec X.“ xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 11.7.2013 x. x. 13 Xx 747/2013-10, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 20.8.2013, xxxx X. B. xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxx ze xxxxxx xx xxx 25.4.2012 „xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 300 000 Xx, xxxx xxxx xx výši 6 % p. x. xx 26.4.2013, směnečnou xxxx xx xxxx 1 000 Xx x xxxxxxx exekučního xxxxxx xx xxxx 38 862,80 Kč“, xx H. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2012 xx xxxxxxxxx, xxxxx xx jeho dcerou, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 650 000 Xx, která neodpovídá xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx kupní xxxxxxxx zkrátil možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x že žalované xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx tento xxxx xxxxx xxxx.
2. Xxxxxxx soud xx Xxxxxxxxxxxx - xxxx, xx žalovaná vznesla „xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx pravomoci xxxxxxx xxxxx“ - xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2014 x. x. 6 X 436/2013-53 xxxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a rozhodl x xxxxxxxxxx věci xxxxxx příslušnému Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a jejího xxxx spočívající v xxxxxxxx kupní xxxxxxx, x xxxxx došlo (xxx vyplývá x xxxxxx xxxxx) v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx škodné xxxxxxxx, xx xxxxxx xx. 5 bodu 3 Xxxxxxxx Rady (XX) x. 44/2001 Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx „je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxx xx posouzení xxxxxxx žalované xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxx xxxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 5 bod 3 xxxxxx nařízení“.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - poté, xx Okresní soud x Českých Budějovicích xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2014 č. x. 5 Xx 1201/2014-65 xxxxxxx, xx nesouhlas Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Unie xx xxxxxx X-261/90 x X-115/88 xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx 3 Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 22 xxxx 1 tohoto xxxxxxxx. Použitelným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx 4 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx proti témuž xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích, xxx se xxxxxxxxx x námitkou žalované xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxx 28.1.2014 „co xx xxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Okresní soud xx Strakonicích xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2014 x. j. 6 X 348/2014-81 řízení xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx se xxxxx „xx soudním xxxxxxxx“ 1 000 Xx. X xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.1.2014 namítala jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příslušnosti xxxxx x že xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 44/2001 „xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx“, dovodil, xx xx věci xxxx dána xxxxxxxx xxxxx České republiky x xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx.
5. X odvolání xxxxxxx x žalované Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2015 x. j. 5 Xx 161/2015-95 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výroku x zastavení xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 8 228 Kč k xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Nitrianského, x xxxxxxx, že žalobce xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx 2 238,50 Xx x rukám xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Nitrianského. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §42a xxxxxxxxxx zákoníku, která xxxxxxx xxxxx osobě xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx prospěch xxx xxxxxx „zkracovací“ xxxxxx xxxx, xxxxxxx pod xxxxx deliktní xxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost podle xx. 5 xxxx 3 Nařízení Xxxx (XX) č. 44/2001, xxxxx z „xxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxx, xx xx xx dopustila xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; znamená xx xxxxx „xxxx neúspěch x xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx odkázal xx rozhodnutí Soudního xxxxx Xxxxxxxx Unie xx xxxx X-261/90, x němž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx. 5 xxxx 3 „Xxxxxxxxx xxxxxx x roku 1968“ x případě „odpůrčí xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, a uzavřel, xx xxxxxxxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx 4, čl. 22 xxxx 1 x xx. 24 Xxxxxxxx Xxxx (ES) č. 44/2001.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx povaha xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx x xxx, že xx žalován „xxxxx, xxxxx xxxxxxx“, x xx xxxxx „odporovatelnost xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xx. 5 bodu 3 Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001. Xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx kritéria xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úzké xxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx xx věci X-261/90, xx které xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zakládá „v xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x že x uzavření xxxxx xxxxxxx xxxx protiprávnímu xxxxxxx x x xxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xx za xx, xx xx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xx. 6 bodu 4 Xxxxxxxx Rady (ES) x. 44/2001, xxxxx xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x právech x xx. Uzavřel, xx xxxxx „odhlédnout“ xx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání X. X., na xxxxx xxxx xxxxxx obžaloba xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x „xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (dále xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxx xx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx dnem 1.1.2014 (xxxx. xx. XX bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx dovolání proti xxxxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx přípustnosti dovolání.
8. Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
10. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx dána xxxxxxxx českých xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx bydliště ve Xxxxxxxx republice Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx soudu podle xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxx, které xxxx xx zákonem xxxxxxx. Xxxxxxxx civilních xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx vztahuje xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 o. x. x., xxxxx něhož x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x obchodních xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx neprojednávají x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx orgány. Xxxxxxxx civilních soudů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, ale x k xxxxxx, xx. xxxxx českých xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo úřadům.
13. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxxxx má bydliště xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx x xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx kupní smlouvy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx otcem X. B., xxxx xxxxxxx, xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx této xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx podle Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000 x příslušnosti x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanských x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx Xxxxxx X“); na xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx Brusel X bylo xx xxx 10.1.2015 zrušeno Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) x. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012 x xxxxxxxxxxxx x uznávání x xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obchodních věcech, xxxxx Nařízení Xxxxxx X xx i xxxxxx použije xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 10.1.2015 [xxxx. xx. 66 odst. 1 Nařízení Evropského Xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 1215/2012].
14. Xxxxxxxx Xxxxxx X xx základním, xxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx právem x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx pro soudy xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx stejným xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“ x aby xx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx usazených x Xxxxxxxx xxxx xxx, xx nařízení xxxxxx xxxxxxx snadnou xxxxxxxxxxxx xxxxx, u xxxxxxx xxxx podat svoji xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpokládat, x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské Xxxx xx xxxx X-295/95, J. X. xxxxx X. X. x xx věci X-334/00, Xxxxxxxx Officine Xxxxxxxxxx Tacconi SpA xxxxx X. X. X. M. GmbH (XXX)]. Xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovených tímto xxxxxxxxx xx, že xxxxxxx, x xxxxxx xxx xx sporu, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, může - xxx xxxx x projednávané věci - vyvolat xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto soudu (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Evropské Xxxx xx xxxx X-327/10, Xxxxxxxxx banka a. x. xxxxx X. X.). Je xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx pravidla x xxxxxxxxxxxx obsažená x Xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx některého xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx svěřují xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxx určitého xxxxx [xx xxxx xxx v xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x), xx. 5 xxxx. 2, 3, 5, čl. 6 xxxx. 1, xx. 9 odst. 1 písm. b), xx. 10 x xx. 16 xxxx. 1, xx. 19 xxxx. 2 písm. x) x x) x čl. 39]. X ohledem xx xxxxxxx přednostní aplikace xxxxx Evropské xxxx xx xxx vyloučeno xxxxxxx pravidel místní xxxxxxxxxxxx obsažených x xxxxxxxxx soudním řádu xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx x případě, xxx xxxxx použitelný xxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx výhradně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx vnitrostátní xxxxx xx určení xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2012 xx. xx. 21 Xxx 260/2011).
15. Xxxxx čl. 2 odst. 1 Xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx na xxxx xxxxxx příslušnost xxxxxxxx x soudů xxxxxx xxxxxxxxx státu.
16. Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxxxx Xxxxxx I xxxxx, xxxxx mají bydliště xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, mohou xxx u xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xx 7 xxxxxxxx XX.
17. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx unie xx xxxxxx xxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx xxxxx stanovený x kapitole XX Xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx uvedeném v xx. 2 odst. 1, xxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx být xxxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxx bez xxxxxx xx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxxxx čl. 5 x 6 Xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxxxxx XX tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx daná (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxx žalobce xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxx Xxxxxx I. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xx. 5 a 6 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Brusel I); xx xx xxxxxxx, xxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxx x zvláštní xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxxxxx výklad, xxxxx přesahuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx Brusel I (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx xx dne 16.7.2009 ve xxxx X-189/08, Xxxx-Xxxxxx BV xxxxx Philippo´s Xxxxxxxxxxxxxxxx XX/XX, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 18.7.2013 ve xxxx X-147/12, Östergötlands Xxxxxxxxxxx XX xxxxx Xxxxx Xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx XX).
18. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx patří také xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na území xxxxxxxxx členského xxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx státě xxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jednání, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x soudu xxxxx, kde xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx události. Xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ („xxxxxxxx xxxx kvazideliktní xxxxxxxxxxxx“), ve xxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx určit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx smyslu xx. 5 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxxxx Xxxxxx X (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 27.9.1988 xx xxxx 189/87, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Schröder, Xüxxxxxxxx, Xxxxxx & Co. x dalším, xxxx xxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 25.10.2011 xx xxxxxxxxx věcech X-509/09 x X-161/10X-161/10, eDate Xxxxxxxxxxx XxxX xxxxx X x Xxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XXX Xxxxxxx).
19. V projednávané xxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 10.12.2012, xx xxxxxxx xxxxx dlužník xxxxxxx X. B. xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx dceru, která xx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx 650 000 Xx.
20. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §42a xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), je - xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx bylo xxxxxx, že je xxxx xxxx neúčinný xxxxxxxxx učiněný xxxxxx xxxx, xxxx zkracuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx vyhověno, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xx se xxxxxxx může xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuci (xxxxxxxxxx xxxxxx), vydaného xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxxx (právně xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx x dlužníkova xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx osobě, x xxx nebo x xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxx učiněn. X případě, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx není xxxxx možné (xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odporovaný xxxxxx xxxx učinil, xxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx - místo xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx - xxxxxxx, aby xx xxx, xxxx x odporovatelného právního xxxxx xxxxxxxx vznikl xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odpůrčí xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužícím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx nebo xxxxxx majetkových xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právního úkonu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x neúčinnost xxxxxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxxx věci, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx určení xxxxx x xxx, nýbrž xxxxxx, že xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx, práva nebo xxxx majetkové xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.2.2015 xx. zn. 21 Cdo 616/2014).
21. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx dospěla xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 26.3.1992 xx xxxx X-261/90, Mario Xxxxxxxx, Xxxx-Xxxxx Xxxxxxxx x Ingeborg Xxxxxxx xxxxx Dresdner Bank XX), který má xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx jinými xxxxxxxx Xxxxxxxx Unie [xxxx. xxxxxx 267 písm. x) Smlouvy o xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx x dříve xxxxxx 234 xxxx. x) Xxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx], xxx xxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x nemovitosti, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nespadá xxx xx. 5 xxx 3 Xxxxxx xx xxx 27.9.1968 o xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxxxx úmluva“) [xxxxxxx xxxxx x pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx ze xxx 18.7.2013 xx věci X-147/12, Öxxxxxöxxxxxx Fastigheter XX xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx XX)]. Účelem xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx uložit dlužníku, xxx xxxxxxxx škodu, xxxxxx způsobil xxxxx xxxxxxxx, nýbrž xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx účinky dispozičního xxxxx xxxxxxxx učiněného x xxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitele, a xxxxx takovou xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxx závěr xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx - i na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42a obč. xxx.
22. X xxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxx podle čl. 22 xxxx. 1 Xxxxxxxx Brusel X, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na bydliště xxxx výlučnou příslušnost xxx řízení, jejichž xxxxxxxxx xxxx věcná xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nachází. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dispozice x xxxxxx xxxxxx x nemovitosti xxxx xxxx osobě na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxx dlužníkem x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nespadá xx xxxxxxxxxx xxxxxx 16 bodu 1 Xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx obsahem odpovídá xxxxxxxxxx xx. 22 xxxx. 1 Xxxxxxxx Xxxxxx I (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 10.1.1990 ve xxxx C-115/88, Xxxxx X. A. Xxxxxxxx, Xxxx-Xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxx Xxxx XX). Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx xxxx uvedený závěr xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozsahu, xxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx x x tomu, xxx držitelům xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx věřitele xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a která - je-li xxxxxxx - způsobí, že xxxxxxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posouzení skutkových xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx mezinárodní příslušnost xxxxxxx soudů v xxxxxxxxxxxx věci x xxxx, že xx xxxxxxxx X. B. xxxx x tuzemského xxxxx podána obžaloba xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx věřitele, xxx xxxxxxxx, xx tato xxxxxxxx xx zakládala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyvolané xxxxxxxx xxxxxxxx činem (xxxx. xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx Xxxxxx X), xxxxxx xxxx x projednání xxxxxxx žaloby.
24. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx daný xxxxxx xxxxxx nedopadá ani xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 4 Nařízení Xxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nejde x xxx xxxxxxxx se xxxxxxx nebo xxxxxx xx smlouvy, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx témuž žalovanému) x že se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xx smyslu čl. 24 Xxxxxxxx Xxxxxx X, neboť xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx 30.1.2014 xxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx pravomoc xxxxxxx xxxxx“, xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 Nařízení Xxxxxx I xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx soudů, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xx pravomoc xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
25. Z uvedeného xxxxxxx, xx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx uvedených x xxxxxxxxxx §229 odst. 1 x. x. x., §229 odst. 2 písm. x) x x) x. x. ř. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x písm. x) x. x. x. zamítl.