Právní xxxx
Xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx svobody xxxxxxx x xxxxx shromažďovacího, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx charakter xxx xxxxx členy xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx forma xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxx vyznačuje xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, neboť xxxxx xx, x xxxxxxx xx xxxxxx mravní x duševní xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx formami xxxxxxx, xxxxx by xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx pro xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx nezralost potřebuje xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxx ze xxxxxx veřejné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxx se xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx dítěte.
Důležitý xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx skupiny xxxxxxxx zákonodárci příslušným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. vymezit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společenských xxxxx xx xxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vývoj xxxx a mladistvých.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §32 xxx. x. 231/2001 Xx.; čl. 32 Xxxxxxx xxx. x. 2/1993 Sb.; čl. 3 Xxxxxxx 104/1991 Sb.
Česká xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x soudců Xxxxxxxx Xxxxxxx (soudce zpravodaj) x Xxxxxx Xxxxxxx xx věci ústavní xxxxxxxxx stěžovatele Stop Xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 85/64, Xxxxx 5, zastoupeného Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Zelená 267, Pardubice, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx ze xxx 9. 6. 2014, x. x. 64 X 1/2014–56, x proti rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 7. 11. 2014, x. x. 5 Xx 112/2014–33, za xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx. 1. Máje 1, Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x x x x x :
Xxxxxxx xxxxxxxx xx z x m x x x .
X x x x x x x x x x :
X. Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Ústavní stížností xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 17. 1. 2015 xx spolek Xxxx Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx to, xx xxxx bylo xxxxxxxx xxxx základní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx“) a xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx podle xx. 19 Xxxxxxx x xxxxx svobody xxxxxxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx porušení čl. 2 odst. 2, xx. 4 xxxx. 2 Listiny a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx xx. 1 odst. 1 a čl. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále jen „Xxxxxx“).
2. Dne 14. 5. 2014 xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx 26. 5. 2014 x xxxx xx 11 xx 17 hodin xx Xxxxxxx 1. máje x Xxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx potratů, xxx xxxx xxxxxxxx formou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx panelů. Xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx také xxxxxxxxxx x-xxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx zástupce) xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx o nadcházejícím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx případně - xxxxxxxx k drastické xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxxxxx prohlídku xxxxxx xxxxxxx 15 xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx Chrastava (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx „úřad“) xxxxxxxxxxx ze xxx 14. 5. 2014 xxxxxxxx shromáždění (x xxxx xxxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxx xxx 23. 5. 2014) zakázal po xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 23. 4. 2014 xx stejném xxxxx x tím, xx používané xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zkreslujícím xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nenávisti. Stěžovatel xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nacistické xxxxxxx x stavějí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx roveň xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (potraty). Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 10 xxxx. 1 písm. x), xxxx. b) x xxxx. c) xxxxxx x. 84/1990 Xx., x právu xxxxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxx shromažďovacím“). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xx dotčeném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx škola, xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx svojí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx rozvoj. Xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx seniory x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zdraví. X xxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx účastník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx § 10 odst. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx „xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
4. Xxxxx zákazu shromáždění xxxxxx stěžovatel x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx projednávanou ústavní xxxxxxxxx jako nedůvodnou xxxxxx. Soud xx xxxx xxxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zachování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx projevu) xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve věku xx 6 xx 15 xxx, xxx xx po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxx). Za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxx dětí, xxxxx xxxxxxxxx akce xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiměřeným xxxxxx věku x xxxxxxx by xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx též xxxxx xxxxxx těchto xxxx, xxxxx mají právo xxxxxxxx xxxxx děti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx těhotenství xx xxxxx s vlastním xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx ohlášené xxxxxxxxxxx xx hrubě xxxxxxxx, xxx kromě xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx shromážděním byla xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx. Proto potvrdil, xx byl xxxxxxx x xxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xxx ustanovení § 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xx xxxxx panelů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx šokující x xxxxx, xxxxx xx x shromáždění, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx společnost xxxxxx. Xxxxxx soud xxxxxxxxx, xx shromažďovací xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x některých xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx svolaného xxxxxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx. Dospěl xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx zasáhnout, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx 6 xx 15 let x xxxxxx základní xxxxx x otázkou xxxxxxx xxxxxxxxx těhotenství xxx, xx xx xxxxxxxxx těmto dětem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx věku x xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx panelů xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx náměstí či xxx vysázená xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přijatá xxxxxxxxxxxx xx. s odůvodněním, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx děti xxxxx přilákat xxxxx xxxxxxx. Ačkoliv xxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx shromáždění xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx-xx xx xxxxx, xxxx práva xxxxxxxxxxx ustoupit, případně xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez osazení xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx stěžovatel, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx malé xxxx, xx nepřijatelnou, xxxxxxx xxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 15 xxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxxxx, xx by xxxxxxx x xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx lze očekávat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x neztotožnil xx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx x tomto xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
XX. Argumentace xxxxxxxxxxx
6. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx myšlení x práva xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, které xxxx pojmovou součástí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx a xxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 6 odst. 1 Listiny. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx těhotenství xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obhajovat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx názor. Xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx panelů xxx do určité xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx dostatečný xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx projevu xxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxx, x xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu možno xxxxxxxx, že zvolená xxxxx sdělení x xxxx xxxxxx pohoršení x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx plánoval xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx styku x xxxxxx panely: xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx základní školu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx 40 xxxxx od xx (xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx připomíná, xx xxxxxxx xx xxxxxxx zelení, xxxxx xx xxxxxxxxx, že xx xx x xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx smyslu, xxx xxxxx mladším 15 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx hodlal xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx cedule. Xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx shromáždění a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x situoval xxx, xxx xx shromážděním x x xxxx xxxxxxxxxx (odmítání xxxxxxx xxxxxxxx těhotenství) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx nebudou xxxx xx s xxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že konání xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx, s xxxxx x povahy xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx konání xxxxxxxxxxx dotčené veřejné xxxxxxxxxxxx nemůže xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx je x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx nekoná.
8. Xxxxxxxxxx xxxx odmítá, xx by xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x naopak xxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxx pouze k xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxx šokování x xxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ukončení xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx těhotenství xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx usmrcování xxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vraždění, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx těhotenství xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x největší xxxxxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx x České republice xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx právo xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx bylo xx xxxxxxxxx účastníkovi, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uloženou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva pokojně xx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx ze xxx 31. 5. 2012, x. x. 7 Xx 48/2012–
14 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dostupná xx www.nssoud.cz), xx xxxxxx xxxx řešena xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx shromáždění xxxx pohoršlivé.
III. Vyjádření xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a replika xxxxxxxxxxx
11. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx napadená rozhodnutí xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx byly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx vyjádření xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx nutnost xxxxxxx těchto xxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelem citovanými xxxxxxxx východisky. Xxxxxxxxx xxxx, xx důvodem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx panelů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx věku, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx právo xxxx xxxxxx absolutním x x xxxxxxx, xxx xx shromáždění zacílené xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx na xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx též xx svoji xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zakázat xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx rovněž x limitům pozitivních xxxxxxx státu xx xxxxxx x právu xxxxxxxxxxxxxxx xx právu xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx odmítl opětovné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx jeho xxxx, jaké xxxxx xx xxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx xxxx dbát xxxx xxxx dětí a xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx odmítl, xx xx xx nevypořádal xx xxxxxx vyřčenými xx shora citovaném xxxxxxxx sp. zn. 7 As 48/2014. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx ji xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zamítl a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx x zdůraznil, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uvádí xxxxxxxxxx, xxx xx zabránilo xx xxxxxx dětí xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx osob (xxx xxxxxxxx 15 xxx), x jednak by xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx nerealizovatelné. Xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx viděly děti, xx přímo podstatou x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, když za xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx, xx xx xxxxxx počtu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx středních, hodlá xx rozšířit x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx varuje, xx x xxxxxxx, xxx by xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, dala xx xx u xxxxxxxxxx xxxx čekat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx shromáždění xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx xxxxxxx jako takovém. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx všechna xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx menší xxxx xx xxxxx, x xxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx u xxxx vyvolá xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx (x jeho xxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, rozhodovali x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x tím, xxx x jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
15. Ústavní stížnost xx xxxxxxxxx (§ 75 odst. 1 x xxxxxxxxx zákona x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen „xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx“), xxxx podána xxxx (§ 72 xxxx. 3 zákona x Ústavním xxxxx) x splňuje též xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem [§ 30 xxxx. 1, § 72 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx].
XX. Xxxxxxx hodnocení Xxxxxxxxx xxxxx
16. Xxxxxxx xxxx ustáleně xxxxxxxx, že jeho xxxxxx je toliko xxxxxxx ústavnosti, a xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 83 Xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx současně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx svobody, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxx normativního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx také rámec xxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zákonných x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx dodržení xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx s principy xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx.
17. Zároveň Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx či nutnost xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx základních práv x xxxxxx. Xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxx x vyjasnění xxxxxxx xxxxxxxxx norem x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx významných xxxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx (jakkoliv x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx dopad xx konání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) se dotýká xxxxxx základního práva xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jasně xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx jedná x xxxxx z klíčových xxxxxxxxxxx xxxx zaručujících xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ústavní stížnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho práva xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 19 Xxxxxxx (a xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x svobod), neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxx ohlášené xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx soud považuje xx důležité xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxx projednávaného případu, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x x něj odvozené xxxxx na informace Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře konstantně xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx kamenů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx informace x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx absence xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pojmově xxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx sp. zn. X. ÚS 526/98 xx xxx 18. 2. 1999 (X 27/13 XxXX 203; 70/1999 Xx.); xxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xx xxxxxxxx též x: xxxx://xxxxx.xxxxx.xx/]. Xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxx xxx, xx životní nutností xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, ať xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, proto, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx vyvolání xxxxxxxx debaty xx xxxxxx celospolečenského zájmu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx celospolečenského xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xx taktéž v xxxxx xxxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx sp. xx. XX. XX 146/04 xx xxx 4. 4. 2005 (X 71/37 XxXX 9)]. Xxxxxxx zakotvení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx každému xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx ústavního soudnictví x xxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxx, xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2010, x. 30).
21. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXXX"), xxxxx xxx se svoboda xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx přijímané či xxxxxxxxxx xx neškodné xx bezvýznamné, nýbrž x na xx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx znepokojují: tak xxxx xxxxxx pluralita, xxxxxxxxx a duch xxxxxxxxxxx, bez xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx společnosti (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7. 12. 1976, x. 5493/72).
22. Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx shromažďovat, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx výkon svobody xxxxxxx. Xxxx sepětí xxxx xxxxxx práv xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx § 1 odst. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx uvádí, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx slouží x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxxx informací x názorů x x účasti na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx výše zdůrazněna xxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (samozřejmě s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx právo stalo xxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx často xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nad věcmi xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemají vůli (x xxxxxxx důvodů) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx své názory xxxxxxxxxxxx x pokoušet xx přesvědčovat ostatní x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx shromáždění xxxxxxxx s xxxxxx xxx však poskytuje xxxxxxx, jak se xxxxxxx x určitými xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx tak xxxxxxx a takto xxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxx se xxxx plně ztotožňuje x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx. xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx které moderní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vládu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx menšin (čl. 6 Xxxxxx), xxxxx xxxx xxx připravena x xx xxxxxxxxxxx x menšinovými xxxxxx, xxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx - xx xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxx postupné erozi x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejného diskurzu (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5. 11. 2007, x. x. 8 Xx 51/2007–69). Xxxxxx xxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokojně xx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx právo“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx. 11 Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx ESLP xxxx vykládán xx xxxxxx xx. 10 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx ze xxx 20. 2. 2003 xx xxxx Xxxxxx Xx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 20652/92). X xxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx práva), xxx závazky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zajištění xxxxxxx efektivního výkonu xxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Současně xxxxx, xx čl. 11 Úmluvy xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x hlásanými xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx xxx 21. 6. 1988 ve xxxx Xxxxxxxxx „Äxxxx xüx xxx Leben“ proti Xxxxxxxx, stížnost x. 10126/82).
24. Xxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx čl. 10 x xx. 11 Xxxxxx či xx. 17 xxxx. 4 x xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ovšem musí xxx interpretovány xxxxxxxx, xxxxxxx nezbytnost každého xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Musí xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx najisto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx společenské potřebě,“ xxxx xxxxxxxxx sledovanému xxxxxxxxxxx cíli a xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ (srov. x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx ze xxx 26. 4. 1979 xx xxxx Sunday Xxxxx proti Spojenému Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx 23. 9. 1994 ve xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx dne 21. 1. 1999 xx věci Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx 25. 11. 1999 ve xxxx Nilsen x Xxxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx dne 29. 2. 2000 xx xxxx Xxxxxxx Xxxx proti Xxxxxxxxx). Xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaručenými xxxxx x svobodami, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. V xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx xxxx právem xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx jejich zvláštní xxxxxxx, xx. na xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x sociální xxxxx x xxxxxx xxxxx (xx. 32 xxxx. 1 xxxx xxxxx Listiny a xx. 3 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx x právech xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nutností xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx válečných xxxxxxx, xxxxxx xxxxx správně xxxxxxxx, že v xxxxx xxxxxx xx xxxx střet nevyzněl x neprospěch práva xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxx chráněné hodnoty xxxxxx ustoupit xxxxxx xxxxxx politického xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xx shora xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, které jsou xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx diskuse, xxxxxxxx xxxxxxx z hlediska xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx šokující xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx společnosti xxxx x nadále xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx forma společenského x xxxxxxxxxxx uspořádání – xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx členů a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxxx vyloučeny xxxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxx xxxxx platit xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx do smrti xxxx hájit xxxx xxxxx xx říkat.“ Xxx tomu xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx, xx xx aktivně x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx rozlišit xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx formami xxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx obtěžovaly.
26. Xxxxx ustanovení xx. 32 odst. 1 xxxx druhé Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dětí x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jíž xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky x xxxx. X xx. 3 xxxx. x xxx tato xxxxxx stanoví, že xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx, xx už uskutečňované xxxxxxxxx nebo soukromými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, správními xxxx xxxxxxxxxxxxx orgány. Podle xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dítěti xxxxxxx xxxxxxx a xxxx, jaká xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxx, zákonných xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxx to všechna xxxxxxxx zákonodárná a xxxxxxx opatření. Zároveň Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 24 odst. 1 x xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx veškeré xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, ať xxx xx strany xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx x xxxxx xxxx xx zřetelem x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žádoucí, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx toho, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nadanou xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy x xxxxxxxxx (xx. 1 Xxxxxxx), tedy xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxx jejím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx slovy [xxx xxx xxxxx sp. xx. XX. XX 695/2000 xx xxx 19. 4. 2001 (X 66/22 SbNU 83)]. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ochránit xxxx xx jakýchkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx je mohly xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
27. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx zájem na xxxxxxx xxxx věkové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx, xx provozovatel xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx fyzický, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zejména tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hrubé xxxxxxxxxx xxxxxx. Podobně ustanovení § 6 xxxx. 3 xxxxxx č. 132/2010 Sb., o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mediální xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x mladiství xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dětí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx pornografii x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx § 190 xxxxxxxxx xxxx, xxx provozuje xxxxxxxxxx v blízkosti xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx obdobného zařízení xxxx místa, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxx návštěvu xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx před xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ohrozit xxxxxx xxxxx dětí, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vývoje dětí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řady xxxxx (xxxxxxxx, psychologie, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx atp.), xxxxxxxxxxxx mravnosti xxxxx x do oblasti xxxxxxxx hodnocení. Xxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a jakkoliv xxxxxxxxx mravnosti xx xx xxx podstaty xxxxxxxxxxx, ovlivněné osobou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx, x nichž xx zaujímáno, xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx případě, xxx x pojmem „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x posléze xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 2. 2007, č. x. 8 As 62/2005–66). Xxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx xx morální xxxxx dítěte, xxxxxxxx xxxxx určitým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bude xxxxx xxxx xxxxx x běžnými xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zkušenostmi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a životními xxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx případ xxxxxx ve vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x zákonitosti, s xxxxx xx konfrontován xxxxx, kdo xx xxx jakkoliv xxxxxxx xx výchově dítěte, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti v xxxx xxxxxxx (xxx xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. 5. 2008, x. x. 6 Xx 70/2007–104).
29. Ve xxxxx x výše xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx níž xxxx xxxxx nalézt xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se mění xxxxx xxxx, xxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx rychle xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx ESLP xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx mravnosti, xxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx ze xxx 7. 12. 1976 ve xxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 5493/72) xxxx pořádání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, pro xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx návštěvníků (xxxxxxxxxx xx xxx 24. 5. 1998 ve xxxx Xüxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 10737/84).
30. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zachování xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx projevu a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx neznamená, xx xx xxxx základní xxxxx xx xxxxxx x dětem bylo xxxxx omezit za xxxxxxxx situace, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zásahu. Xxxxx xx citovaných xxxx xx tedy možný xxxxx tehdy, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účel x xxx nebyla xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx základního práva x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud i x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx na xxxxx (xx smyslu xx. 2 Xxxxxx či xx. 6 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx) xx otázkou xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx právní, kdy xx například XXXX xx věci Xx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 8. 7. 2004, xxxxxxxx x. 53924/00) xxxxxxx xxxxxxx, xxx lidský xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx čl. 2 Xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve většině xxxxxxxxx zemí x xxxxxxxxxx xxxxx evropský xxxxxxxxx x xxxxxxx x právní definici xxxxxxxx xxxxxxx života.
32. Xxxxxxx má Ústavní xxxx za nepochybné (x xxxxxxxx xx xxx samotný stěžovatel), xx forma, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxx x prospěšný, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tyto xx xxxx xxxxxxxxxxx, pokud x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ani do xxxxxx základních xxxx. Xxxxx xx ostatně Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxx xxxxxxx x jejich kontroverzní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx sociální xxxxxxx xxxx být x xxxx ohledů xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx sinější ochranu, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx prezentace xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nutno chápat xxxx projev xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx nesouhlasu xx způsobem xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx x limitaci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Ostatně tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zkušeností) xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xx účastníky xxxxxxxxxx shromáždění x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci veřejné xxxxxx (třeba také x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx zaměřil na xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx x chráněných zájmů xxxx, xxxxx za xxxx situace, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
34. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x správního xxxxx xx k xxxx podává, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohlásil xx xxxxxxx 1. xxxx x Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx 65 xxxxx x xxxxx 80 xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x rohů xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Chrastava, kterou xxxxxxxxxx xxxx xx 6 xxx xxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx 40 xxxxx (xxxxx xxx xxxx). Xxxxx, x tomto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění xxx 23. 4. 2014, a xx xxxxxx z důvodu xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx.
35. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx omezení shromažďovacího xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx bylo x ohledem na xxxxxxxx zájmy xxxx xxxxx, neboť správní xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x prezentovanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jakkoli xx xxxxx jedná o xxxxxxx náměstí, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx největší xxxxxxxx xxxx x rámci xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx bude xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezentovat xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx by tak xxx konfrontovány x xxxxxxx xxxxxxxxxxx šokujících xxxxxxx. Platí xxxxxx, xx xxxxx, včetně xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx nemá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx sdělení pro xx nevhodná. Xxxxx xxxxx opomenout ani xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rodinném x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx jim xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx x xxxxxxxx charakter xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx skupina dětských xxxxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x mnohé xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx informaci.
36. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx s xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx shromáždění xx xxxxxxx místě xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx deklarovaná xxxxxxxx) i předchozích xxxxxxxxxx soudů, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 310/13 ze xxx 15. 10. 2013), x xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx se tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx svobody xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, v xxxxx blízkosti se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx dojít xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dětem x xxxxxxx úřad xxxxx xxxxxx omezí jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx některých xxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxx, aby xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx seznámit xxxx xxxxxxxx xxxx.
37. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nabízená xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx x xxxx by xxx stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxx prostředkem způsobilým xxxx xxxxxxx od xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nabízená xxxxxxxx musí xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx do shromažďovacího xxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx správním xxxxxx, xxx (samozřejmě s xxxxxxx xx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxx xxxxxxx ochrany xxxx xxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx jevila z xxxxxxxx sledované xxxxxxx xxxx dostatečnými. X xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do stanu xx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx sestavení xx xxxxxxxxxx tvaru xxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xx chtěla xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx prostoru vstoupit, xxxxxxx pořadatel by xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx opatření xxxx xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cedulí x informování školských xxxxxxxx o nadcházejícím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx xx dne 14. 5. 2014), xxxxx xxxx by xxxxxxxx xxxxx x xxxx spíše xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxx možnosti, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx shlédly. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prostor xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vede x xxxxxx, xx x xxx, kdo by xxxxx nevstoupil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, by x xxxxxxxxxxxxx panely xxx konfrontován x xxxxxx xx se xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx do úvahy x xxxxx, jak xxxxxxxx obecné xxxxx, x xxxxx prostoru xx xxxx běžně xxxxxxxx xxx přesunu xxxx školou x xxxxxxxxxxxx školskými xxxxxxxxxx, x xxxxxx tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Navíc, takováto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x právem, xxxxx xxxx omezení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrovně. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xx xxxx dostatečné xxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx strany městské xxxxxxx, neboť xxx xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak zabránit xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx.
38. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx Ústavní soud xxxxxxxxx soustředil xx xxxxxx, xxx xx xxxx nešetřilo podstatu x smysl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele, xxxxx xx dotčené xxxxxxxxxxx xxxxxx apriorně zakázáno, xxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx deklarovaná xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
39. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikaturu XXXX, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx případů xxxxxxxxxxx násilí či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx mohou xxxxxx xxxxxx xx slova xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jakkoli nelegitimní xxxxx vyřčené xxxxxxxxx xxx, dělají demokracii „xxxxxxx xxxxxx“ x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Jednou x xxxxxxxx charakteristik xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxx problémy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx. Xxxxx xxxx XXXX xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 29. 6. 2006 xx věci Öllinger xxxxx Rakousku, stížnost x. 76900/01 či xxxxxxxxxx xx dne 21. 10. 2010 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 4916/07). Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, za podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx x případě xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právy xxxxxxx xxxx xx xxxxx takový xxxxxxxx xxxx řešit za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx shromáždění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5. 11. 2007, xx. 8 Xx 51/2007–67).
40. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx však Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx pořádal, xxxxxxx xxxx xxx nedlouho xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. X s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxx silně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx stěžovatelova xxxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, s xxxxxxx xx velikost xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx pochybnosti x tom, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zasáhly xx xxxxxxxxxx práv xxxx. Za této xxxxxxx by se xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx podstatě by xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx přípravu x xxxxxx.
41. Xxxxxxx xxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx určité parametry xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obce xxxxxx oprávněny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx buď xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxx, pokud x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxx x xx svolavatelem komunikuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x pokusí xx jej xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx respektovat a xxxx xx nemůže xxxxxxxx či xxxxxxxxx.
42. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx vedlejší xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx shromážděním xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx prezentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informačních xxxxxx xxxxxxxxxxx samotnou podstatu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx případná (xxxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, by xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxx shromáždění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakkoli se xxxxx o opatření xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele.
43. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx i za xxxxxxx, kdy bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxx ale xxxxxx, xxx xxxxxxxx s xxxxxxx na důvody xxxxxx shromáždění xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx správní xxxx xxxxxxx dostatečnými (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxx „xxxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx jednoho xxxxxxxxxxx xxxxx svolavatele nikterak xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx konání xxxxxx xxxxxxxxxxx, a to x na xxxxxx xxxxx, xxx x xx xxxxxxx účelem. Xxxx xx xxxxxxxx xxx povinen xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nově xxxxxx, xxxxx již xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, kdy xx x xxxx akcí xxxxxx zásadně nesouhlasil. Xxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
44. Ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx se podrobně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx nyní xxxxxxxxxxxx případu k xxxx řešené xxxx xxxxxx xxxxxx rozsudkem xx. xx. 7 Xx 48/2012, a xxxxxxxxxx, že tento xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za spáchání xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku nelze xxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxx má xxx specifika, a xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx
45. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx obecné xxxxx svými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelovo xxxxx xx svobodu shromažďování, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x ani xxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx danou xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
46. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 82 odst. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxx, neboť napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
47. Ústavní xxxx rozhodl bez xxxxxxxx ústního xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
X x x x x x í : Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (§ 54 xxxx. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx).
X Xxxx xxx 5. xxxxxx 2015
Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx