Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2013/32/EU x společných xxxxxxxx xxx přiznávání x xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx) pouze na xxxxxxx faktu, xx xx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxx takové zprávy xxxxxxx xxxxxx čas. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx použitím již xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx se xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu vnitra x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx 13.10.2015 x xxxxxxxxxx středisku xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxx 19.10.2015 xxxxx, xx xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxx Plavni (xxxxx Komsomolsk, Poltavská xxxxxx), kde xx xxxx a xxx xxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx 2011 pracoval pro Xxxxxxxxxxx X. (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Později xxxxx sám kandidovat xx xxxxxxx xxxx, xxx xx x xx souvislosti začali xxxxxxxxxx smrtí x xxxx xxxxxxx povolávací xxxxxx xx armády. Xx strachu x xxxxx xxxx x xxx rodiny by xxxxx xxxxxxx rád xxx x rodinou x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx pobyt, x xxxxx si xxx práci.
Týž den xxxxxxx x žalobcem xxxxxxx, x němž xxxxx, xx xx Xxxxxxxx je xxxxxxx xxx propojena s xxxxx. X xxxxxxxxxxx x žalobcovou xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxx lidé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastrašovali xxxxxx xx xxxx 2014. Xxx 3.8.2015 xxx zbily xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx několika dnech xxx xxxxxxx x xxxx, kde hrubě xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx srpna 2015 telefonické xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx září téhož xxxx. Xx xxxxxxx xxx jednou a xxxxxxxxx mu, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx pochopil, xx xx xx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xx nekontaktoval. Xxxx se xxxxxxx xxxxx u xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx musel x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxx x xxxxx.
Xxx 24.11.2015 xxx xxxxxxx seznámen x xxxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx 2014 považuje xx xxxxxxxxx. Dále nesouhlasil x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x možnost xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx - xxxx možnosti xxxxxxxx xxxxx na papíře, xxx skutečnost je xxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 14.11.2016 xxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx dle §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxx xxxxxxx xxx 14.12.2016, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 4, §3, §50 odst. 3 x 4 x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, §12, §14 x §14a xxxxxx x xxxxx, xx. 3 Úmluvy x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.) a xx. 3 Xxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx (č. 143/1988 Xx.).
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx žalovaný xxx účely posouzení xxxxxxx xx Ukrajině xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx odvolával xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1.8.2014), x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxx xxxxx xx domnívat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx) x xxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxx, xx na Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxxx xxxx x průběhu řízení xxxxxxxx konkrétně na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx těchto xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx také xxxxxxxxxx (jediná xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xx dne 1.8.2014, xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx, xx legitimně získanou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx o xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xx doby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx ni Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx odkazuje x xxxxxxxxxx usneseních. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx 24.11.2015, a xxxxxxxx xx x xxx tedy mohl.
Žalovaný xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x úvahu zejména xx, xx x Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a uvedl, xx nezpochybňuje xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xx xxx 1.8.2014, xxxxx xxxxx to, xx xxxxxxxx zřejmě xxxxxxxx xxxxx x xx. To, xx xxxxxx předložil x xxxxxx jiných zpráv (xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, nadto x xxxx, kde xx xxxxxxx x xxxxx dynamicky xxxx. Xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, vyjádřil i Xxxxxxx soud x Xxxx x xxxxxxxx xx dne 9.1.2017, xx. 33 Xx 3/2016-34.
Xxxxxx z Xxxxxxxx (xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxxxx xxxxxxxxx nefunkčnost xxxxxxxxx xxxxx (xx. x Xxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx 46 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx projednávaný případ xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx byly xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx 20. 7. 2015 (xxx xx. 51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx doposud xxxxxx xx českého xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx článek xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla x xxxx věci xxxxxx xxx 13.10.2015, xxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §75 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx xxxxxxx.
X čl. 46 odst. 3 xxxxxxxxx směrnice xxxxx xxxxxx soudu tedy xxxxx, že soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx x právního stavu, xxxxx tu xx xx xxx jeho xxxxxxxxxxx. Může xxxx xxx x xxxx xxxx, xxx xxxxx xxx rozhodný pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx. I xx xxxxx xxxxxxxx čl. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k možnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx lze xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vlastního xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 16 xxxxxxxxx přijímací xxxxxxxx, podle xxxxx „xx důležité, xxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla přijímána xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxxxxx mají xxxxxxxx znalosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx školení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx“ xxxx x xxxx 22 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx první xxxx „x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx stupni“. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx prostředkem ve xxxxxx xx. 46 xxxxxxxxx směrnice, xxxxx xx (xx xx xxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx a přezkoumává xxxxxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud, xxxxx x rozsudku xx xxx 26.11.2015, čj. 10 Azs 194/2015-32, xxxx, xx „[p]ovinnost xxxxxxx čl. 46 xxxx. 3 [xxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxx fázích xxxxxx, xxxxxx přezkumného xxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatelů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxx.“ (…)
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx: x 13 xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, cituje jen xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx. Některé xxxxxxxxx xxxx nadto xx xxx xxxx xxxxx. Soudu xx x xxxx činnosti xxxxx, xx x xxxxxx zpráv xxxxxxx xxxxxxxx opakovaně v xxxxxxxxx žadatelů o xxxxxxxxxxx xxxxxxx původem x Ukrajiny. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx od xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x listopadu 2016. Xxxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxx posuzovat pouze xx základě faktu, xx od xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx takové xxxxxxxxx uplynul určitý xxx; zastaralá xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxxxx xxx xxxxxx aktuální, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x pokud xx situace stabilní, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stará xxxxxxx xxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, aby xxxxx, x xxxx xxx usuzuje, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx situace xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1.8.2014, ze xxx 16.4.2014, xx xxx 21.5.2015, x xx xxx 9.10.2015, xxx označit xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2014, xxxxx xxxxxx xxxxxx x situaci na Xxxxxxxx ke xxx 27.2.2014. Xxxxxxx zmiňované xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxx části xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx postup státních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xx vlasti. Xxxxxx xx smysl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx aktuálních xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx předpisy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nic xxxxxxxx x xxxxxx nevyplynulo x ani xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zastaralosti xxxxxxxxx (xxxxxxxxx dne 14.11.2015 xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx) se žalovaný xxxxxxx na xxxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx stejnou xxxxxxxxxxx, xxxx soud x xxxxx odstavci.
Jde-li x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (informaci Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2015, xx xxxx 2015 x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx x. 3, zprávu Xxxxx vysokého xxxxxxxx XXX xxx uprchlíky xx dne 1.6.2015, x 16.2. xx 15.5.2015 x stavu xxxxxxxx práv xx Xxxxxxxx, zprávu xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xx xxx 28.1.2015 Svoboda xx xxxxx - Xxxxxxxx, xxxxxxx zprávu xxxxxxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx 2015 xx xxx 29.1.2015, Výroční xxxxxx xxxxxxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx 2014/2015 ze xxx 25.2.2015 x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Trest xxxxx x dubna 2015), xx soudu xxxxx, xx xxxx organizací xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2016 xxxxxx x xxxx 2015 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, i x ohledem na xx, že zprávy x xxxx 2016 x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx hodnocení způsobu, xxxxx žalovaný pracuje x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx souhlasit x xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by žalovaný xxxxxx do správního xxxxx xxxxxx podkladů x x xxxxxxxxx x nich by xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, případně xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx žalovaného x každé xxxxxx xxxxxxx xx správního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx zprávy, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x posléze x xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx x celkovém xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx situace na Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx podle xxxx, xxx xxxxxxx pochází x xxxxx, která xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlády (Luhanská x Doněcká xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. Xxxx xxxxxxxxx Ruskem) xxxx z území xxx kontrolou ukrajinské xxxxx (xxxxxxx části xxxx). X oblastech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevládních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx porušování xxxxxxxx práv dochází, xxxxx ve xxxxxx xxxx xx situace xxxxxxxxxxxxx x jde-li x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx jiných xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx zpráva Úřadu xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2015, x 16.2. až 15.5.2015 x xxxxx xxxxxxxx xxxx na Xxxxxxxx, xxx x zdroje xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx (xx. xxxxxx Xxxx Evropy xx xxx 9.1.2017, Xxx. 14227: Xxx functioning xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Ukraine, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx http://www.ecoi.net/file_upload/1226_1484039932_the-functioning-of-democratic-institutions-in-ukraine.pdf, xxxx zpráva Xxxxxxx Xxxxx: Xxxxxxx of xxx Xxxxx 2014 - Xxxxxxx, ze xxx 1.5.2014, dostupná xxxxxxxxx xx http://www.ecoi.net/local_link/286142/403823_en.html, xx xxxx xxxxxx Xxxxx vysokého komisaře XXX xxx uprchlíky xx xxx 1.6.2015 x 16.8. xx 15.11.2015 x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxx.xxx/xxxx_xxxxxx/1226_1481709471_xxxxxxxx16xx-xx.xxx) jsou xxxxx strukturální, avšak xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx úřední xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx změny, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx bylo xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“, jenž xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx bezpečnosti a xxxxxxx, xxxxxxxxxxx zprofanovaného xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xxxxxxxxxxxx jako „milice“), xxxx xxxxxx hodnoceny xxxxxx pozitivně. Xxxx xxxxxxxxxxx xx si xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxx francouzské XXXXX x května 2017 x pozorovací xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x anglickém xxxxxx xx: https://www.ofpra.gouv.fr/sites/default/files/atoms/files/rapport_mission_ukr_mai_2017_v2.pdf).
Soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx a neuvádí xxxxx konkrétní argumenty xxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X replice xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x v Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (žalobce xxxxxxxx xx informace xxxxxxxx xx zpravodajského xxxxxxx xxxxx://xxx.xxxxxxx.xx/xxxxxxxxxx/xxxxxx/339985-xxxxxxxx-xxxxxxx-xx-xx-xxxxxxxx-xxxxxx.xxxx x xx xxxxxx zpracované Xxxxxxxxxxxxx Partnership for Xxxxx Rights xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Helsinki Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx na xxxx://xxx.xx/xxxxxxxxx/Xxxxxxxxxxxxx/Xxxxxxxxx/2016/Xxxxx-xxxxxx-xx-xxxxx-xxxxxx-xxxxxxxx-Xxxx-2016_Xxxxxxx.xxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxx soudů (xxxxxxxxx výše). Soud x tomu xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zprávy x xxxx xxxxxx, xxxxx právě xxxxxxx xxxxxx žadatele. Ten xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx nezřídka xxxxxxx x obavách x xxxx život x xxxx x jejich xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx, resp. x xxxxxxx v xxxx (xxxx o xx xx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxx založeno xx xxx, co xxxxxxx xxxxx, x xx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán pak xxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxx xx obstará, xxxxxxx xxxxxxx příběh xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx přesvědčivost a xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx povinen a xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx domýšlet. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx Plavni ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zpráv x xxx, že x Xxxxxxxxx oblasti xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx tam xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Totéž xxx xxxx x xxx, xx žalobce xxxxxx xxxxx jednu xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx policistou. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx fungování xxxxxxxx xxxxxx xx soudů xxxxxxxx, xxxxx xx - xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nedůvěry x xxx - xx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx proto x dané xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx představovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), pokud žalobce x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx nemohl xxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxx konkrétních xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxxx vedl x xxxx, xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ohrožení xxxxxxxx xxxx xxxxxx fungování xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx by xxxx xxxx zcela x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. (…)