Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx xxxx

Xxxxx čl. 12 odst. 1 Xxxxxx zabezpečují xxxx xxxxxxx strany xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx své vlastní xxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx, přičemž se xxxxxxx dítěte musí xxxxxxx patřičná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx čl. 12 xxxx. 2 Xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxx §867 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx dítěte, potřebné xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx vytvořit xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx.&xxxx; Xxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxx schopno xxxxxxxxx xxxxxxxx přijmout nebo xxxx-xx schopno xxxxxxxx xx xxxxxxx názor xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx §867 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx schopen xxxxx xxxxxx ochránit, x xxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxx, jejíž xxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx dvanácti xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx má xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x tento xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx republika

NÁLEZ

Ústavního xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx Vojtěcha Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Fenyka xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xx. Xxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxx Vinicí 2149/21, Xxxxx 4 - Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jablonci xxx Xxxxx xx dne 9. 2. 2017, x. j. 7 Xx 3909/2017-14, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 18. 4. 2017, x. x. 29 Xx 107/2017-98, xx xxxxxx X. S., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx 287, Xxxxxx, X. X., X. X., xxxx zastoupených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx humanitním, oddělením xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Jablonci nad Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci, xxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx xxx zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx"), brojil proti xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jablonci xxx Xxxxx (dále jen "xxxxxxxx soud") a Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem - pobočky x Xxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx soud") specifikovaným xx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx zrušil xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx x xx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 32 xxxx. 1, 4 Xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 1, 2 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Evropská úmluva"), xx. 36 Xxxxxxx x xx. 6 Xxxxxxxx xxxxxx, xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xx. 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"). Xxxxxxxxxx se xxxxxx dovolával porušení xxxxxxxxxx xxxx vedlejších xxxxxxxxx X. X. x Š. X. (xxxx jen "xxxxxxxxx"), x to xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. 32 xxxx. 1, 4 Xxxxxxx, xx. 3 odst. 1, 2 Úmluvy x xxxxxxx dítěte (dále xxx "Xxxxxx"), xx. 5 Xxxxxx, xx. 7 Xxxxxx, čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx, xx. 9 xxxx. 1, 3 Xxxxxx x čl. 18 odst. 1 Xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx

2. Xxxxxxxxxx a vedlejší xxxxxxxxx Ž. S. (xxxx xxx "xxxxx") xxxx rodiči xxxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxx") x Š. X. (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxx"). Těm xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čtrnáct xxx x dva xxxx. X xxxxxx xxxx 2016 xxxxx xxxxx x xxxxx nezletilými xxxxxxxx xxxxxxxxx domácnost xxxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx bydliště xxxxxxxxxxx, kde xx xx doby xxxx xxxxxxxxxx, matka x xxxxxxxxx pospolu, x xxxxxxxxxxx se x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x R. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx nezletilí xxxxxxx, x xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx. Xx počátku xxxx 2017 probíhal kontakt xxxx xx stěžovatelem xx základě jeho xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 8:00 xx 18:00 x xxxxxx středu xxxxxxxxx xx 15:30 xx 18:00.

3. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx podal xxx 3. 2. 2017 xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx tito xxxxx svěřeni xx xxxxxxx péče xxxxxxxxxxx x xxxxx bude xxxxxxx xxxxxx k xxxx rukám xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úhrnné xxxx 7 500 Xx měsíčně. Xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx styk x xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xx xxx nezletilé ve xxx xxxx každý xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 6. 2. 2017.

4. Xxxxxxxx xxxx rozhodl x předběžném opatření xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxx x každém xxxxx xxxxx v xxxx xx xxxxx xx 17.00 hodin xx xxxxxx xx 18.00 hodin x x xxxxxx xxxxx x roce xx xxxxxx xx 15.30 xxxxx do 18.30 xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx převezme x po ukončení xxxxx předá v xxxxx xxxxxxxx matky. Xxxx své usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, že xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxx neshodám mezi xxxxxxxxxxxx a matkou, x xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezletilých x xxxx x xxxxxx xxxxxx vývoj. Xxxxxxxx xxxx xxxx dospěl x závěru, xx xx daného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx režim xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podotkl, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplynulo xx xxx xxxxx a x návrhu stěžovatele xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí. Xxxxxx xxxxxx orgánu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vodítko xxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx názor xx věc. X xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx na ustanovení § 867 xxxx. 2 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx zákoník").  

5. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxxxx soudu. Ten xxxxxxx svým x xxxxxx specifikovaným xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x nezletilými v xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx od 9.00 xxxxx do neděle xx 18.00 xxxxx x x xxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xx 15.30 xxxxx xx 18.30 hodin x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx převezme x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx odůvodnil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx rozsahu, xxxx x xxxxxx x xxxx samé. Xxxxx xxxx tedy nuceny xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nelze považovat xx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xx stávajících xxxxxx. Podle odvolacího xxxxx nebylo prokázáno, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx matky xxxxx postaráno. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx otec xx xxx xxxxxxxxx stále xxxxxxx xxxxxx, nicméně xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx podle xxx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx oproti nalézacímu xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx režim, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bude x budoucnu xxxxx xxxx nezletilých x xxxxx xxxxxxxx.

6. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxxx xxxxxxxxxx proti oběma x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

7. Xxxxxxxxxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx; 2) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; 3) zvýhodnění xxxxx v xxxxxxx xxxx. Konkrétně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:

8. Ad 1) xxxxxxxxxx vytýká xxxxxxx xxxxxx, xx nedostatečně xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx, x xxxx xx rozvinuli xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xx péči x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x stěžovatele.

9. Xx 2) stěžovatel xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx matčině xxxxxxxxxx, protiprávnímu a xxxxxxxxxxxxx přemístění xxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx osobování xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se x nimi xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími obecné xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 955/15.

10. Xx 3) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxx mají xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oběma xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x odkazem xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 237/05, sp. xx. XXX. ÚS 1206/09, sp. xx. XXX. ÚS 2298/15 x xx usnesení Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. ÚS 3082/10 dovolává porušení xxxxxx práva oběma xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, upozorňuje xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x osobním xxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx stejného xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x styku x nimi stěžovatele x matky, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xx rapidně xxxxxxx. Xxx xxx stěžovatele xxxxxxxxx nerovnovážné xxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xx x důsledku svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;

11. Ústavní soud xx vyžádal xxxxxxxxxx xxxxxxx materiál, xxxxxxxxx xxx xxxxx zastupování xxxxxxxxxxx v řízení xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx x rovněž xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx účastníky xxxxxx.

12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno x zájmu xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx vzniklou xxxxxxx x péči x xx. Xxxx xxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rovněž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx měrou xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x dětmi.

13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x podanou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na svých xxxxxxxx. Ústavní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxxx ani argumenty, xxx xxxx byly x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxx rozsahu xxxx odpovídat xxxxxxxx xxxx rodičů, což xx však xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx již x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx pro přijetí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx na předběžnou xxxxxx xxxxx otce x nezletilými xxxxx xx vyváženým řešením xxxxxxxxxxxx xxxxx. Rovněž xxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxx xxxx xxx postupně xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, x xx druhé xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx tato xxxxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx agresivitou otce x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxx projevují i xx vztazích xxxx x otci. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx míru xxxxxxxx xxxxxx, konkrétní potřeby x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x řízení objasnit. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx vycházet xxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rodičů, xxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx a dětmi, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nevyjadřuje.

14.  Xxxxx xx svém xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx, že xxxx opuštění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stupňujícího xx xxxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx i xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x domu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Připomněla, že xxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxx xxxxxx ženě, xxxxx x xxxxxxxx toho xxxxxx být xxxxxxxxxxxxxxx, x xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx x soudně trestán xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prostředí. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx neměla xx výchovu nezletilých xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx pouze xxxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xx nezletilí xxxxx xxxx xx blízkém xxxxxxx xxxxxx spolu x ostatními xxxxx. Xxxxx xxxx uvedla, xx styk xxxx x nezletilými nijak xxxxxxxxx a x xxxxxx po odstěhování xxxxx xxxx probíhal xxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Matka xxxxxx xxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé x xxxxxx sociálního xxxxxxxxx, xxxxx starší xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, a x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nemá. Xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx před xxxxx xxxxxxxxxxxx o výchovu xxxxxxxxxxx nejevil xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx zvažování xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx dle xxxxx xxxxx přihlédnout xxxxxx ke stěžovatelově xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, nevhodnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx x nezdravým xxxxxxxx xxxxxx a konzumací xxxxxxxx představuje riziko xxx výchově nezletilých. Xxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx přejí zůstat x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx upozornit xx zprávu z xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx.

15. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 1043/15 x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neumožňuje xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.&xxxx;

16. Xxxxxxxxxx nezletilých sdělil Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx problémem xxxx xxxx xx neschopnost xxxxxxxxxxxxx komunikace. X xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx sdělil, xx po xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Je x xxxx xxxxxxxxxx, s xxxx pracuje na xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx jako nedostatečný, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X mladším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nehovořil xxx xxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx nezletilých.

17. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx x replice xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx stížnosti, Xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx zbytečným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

18. Ve xxx xxxxxxx x vyjádření xxxxx xx stěžovatel xxxxxxx xxxxx většině xxxxxx tvrzení x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx násilí, matka xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx si na xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nevyhledala odbornou xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx se jedná xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx uchyluje xxxxx, xx jsou xxxxxx x jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxx matky xx xxxxxxx x péči x xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx poškodit.  Stěžovatel xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx syna x předchozího xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx do výlučné xxxx, xxxxx s xxx a x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx let a xxxxx xxxxxxx, xx xxxx neměl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx. K xxxx přiložil x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx x němu starší xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx odstěhováním xxxxx, xxxxxx vzájemný xxxxx xx zhoršil xx po xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxx matky, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x konzultace s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx; tuto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xx, xx by xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nezajímal, xx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx stabilizovaný x x xxxx xx xxxxx posledních patnáct xxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx i xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x civilním xxxxxx, např. sporném, xxxxxxx xx, na xxx xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxx xxx relevantní.

19. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x stěžovatelovy xxxxxxx nepovažoval Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx zasílat xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Seznámením xx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx průběh xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Zjistil rovněž, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx zaměřená xx xxxx xxxxxxx rodiče, x zásadě představuje xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx stěžovatel x xxxxx uváděli xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

XX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem

20. Pravomoc Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx založena xxxxxxxxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx došlo k xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxxx jiné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx zabývat. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx ústavou, xxxxx xxxxxxx stejné xxxxxxxxxx respektovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx a rozdělení xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci. Proto xx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx Xxxxxxx. Jinak xx popřel xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx je xxx Xxxxxxx xxxx povinen xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu, xxxx xxx těmito xxxxxxxxxxxx xxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx svobody xxxxxxxxxxx.

21. Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxx do práva xxxxxxxxxxx na soudní xxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. 12 Úmluvy a xxxxxxxx k tomu, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx však x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.&xxxx;

X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

22. Vzhledem x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx se nejprve xxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím. V xxxxxx xxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. např. nález xx. xx. XXX. XX 52/13 xx xxx 8. 8. 2013 (X 144/70 XxXX 347)]. Xxxxxx xx řízení x xxxxxxxxxxx opatřeních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx základních xxxx xx svobod xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. zn. XXX. XX 1888/13 xx xxx 13. 2. 2014 (X 17/72 XxXX 211), xxxxx sp. xx. XX. XX 343/02 xx dne 5. 11. 2002 (N 140/28 SbNU 223), xxxxx xx. xx. X. XX 375/2000 xx dne 16. 7. 2002 (X 87/27 SbNU 33)]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přinejmenším xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zákonném xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx [x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 394/01 xx dne 12. 3. 2002 (X 10/25 XxXX 379)]. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xx však již xxxxxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx vůbec xxxxxx podmínky xxxxxxxxxx [xxxx. např. nález xx. zn. XX. XX 221/98 xx xxx 10. 11. 1999 (N 158/16 XxXX 171)].&xxxx;

23. X xxxxxxx změny xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx třeba xxxxxx omezení posuzovat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx. nález xx. xx. XXX. ÚS 52/13 xx dne 8. 8. 2013 (X 144/70 SbNU 347) xx nález xx. xx. XX. XX 2244/09 xx xxx 20. 7. 2010 (X 146/58 XxXX 227)], xxxxxxx xxxx účelem xxxxxxxxx, xxxx mimo xxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx věci (xxxx. ochrana xxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxx rodiče) xxxxx xxxx, xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, který x ním nežije [xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 618/05 xx xxx 7. 11. 2006 (X 204/43 XxXX 279)]. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx [srov. x contrario xxxxx xx. xx. X. XX 2903/14 ze xxx 12. 5. 2015 (X 94/77 XxXX 377)], x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx x prozatímní xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx tohoto rodiče xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základního xxxxx xxxxxxxx rodiče xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx přitom x xxxxxxx xx xxxxxx x závažný xxxxxxxx xxxx stěžovatelem x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx až xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx potenciálně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx poměrně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx upraven xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.&xxxx;&xxxx;

24. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Ústavní xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx podklad x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx vydat, xxx xxxxxxx při xxxxx vydání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průběhu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx jinou xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.&xxxx;

25. Xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx založena xx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxx toho kterého x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a na xxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx zdrženlivý. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy či xx xxxx výsledku x xxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx důkazy, xx. xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx neprovede x xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně x xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx případy nepřípustných xxxxxx, k xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že x xxx podle procesního xxxxxxxx, xxxx byl xxxxx, xxxxxxxxxxx nesměl. Xxxxx výjimkou xxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx, x nichž xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx určitý xxxxx, xxxxx x xxx xxx dodržení xxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx. xx. III. ÚS 359/05 xx dne 23. 9. 2005 (X 22/38 XxXX 579), xxxxxxxx xx. xx. III. ÚS 359/05 xx dne 23. 9. 2005 (X 22/38 XxXX 579), xxxxxxxx xx. xx. III. XX 359/05 xx dne 23. 9. 2005 (X 22/38 XxXX 579), xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 359/05 xx xxx 23. 9. 2005 (X 22/38 XxXX 579), xxxxx xx. xx. XX. XX 215/99 xx xxx 17. 5. 2000 (X 69/18 XxXX 115), nález xx. xx. II. ÚS 215/99 ze dne 17. 5. 2000 (X 69/18 SbNU 115) x judikaturu x xxxx xxxxxxxx.

26. Xxxx závěry platí x to xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxx x xxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, prostor xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Jak xxxxxxx xxxx sub 22., xxx xxxxx typ xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxxxx xx ústavně-konformní xxxxxx xxxxxx, nicméně xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxxx xx xx-xx okamžitá, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prozatímní xxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. U předběžných xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte. Obecné xxxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx souvislost xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, výchovy x xxxxx v konkrétních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezletilého xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxx xxxx o nezletilé, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx styku s xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těmto xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

27. Xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tíži, xx xx xxxxxxxx blíže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pečovat x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vyhodnotily xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxx x důkazních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přesahovalo xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx opatření, ale x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nezletilých x xxxxx x xxxx, x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však další xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;

28. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx musí xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Týká xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxx obecné xxxxx budou muset x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stanovisko, xxxxxx se xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx otázce. Jakkoliv xxxxx Xxxxxxx soud xxxx xxx 22. x 23. předeslal, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx vyloučeno x xxxx xxxxxxxx x že x xxx xxxx být xxxxxxxx některé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo či xxxxxxx, x to xxxxxx práva xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dle xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x účel řízení x věci xxxx xx xxxx. Xxx xx uvedeno výše xxx 26., účelem xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx toliko xxxxxxxx xx urychlená xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx poměry xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx xx xxxxxxxx minimalizace xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx zájmech xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x zasažených xxxxxxx xxxx.

29. Xx xxxx xxxxxx tedy nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jejich dosavadního xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx materiálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a x xxxxx či xxxxxxxxx režimu střídavé xxxx atd. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;

XX. K xxxxxx xxxxxxxxx

30. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud nepřesvědčila, xx by x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx xx svobod. Xxxxxx xxxx nad rámec xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx porušení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nalezl. Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx odůvodněním xxxxxxx stížnosti [xxxx. xxxx. nález xx. xx. XXX. XX 2396/13 xx xxx 3. 4. 2014 (X 53/73 XxXX 69), xxxxx sp. xx. XXX. XX 1076/07 xx dne 21. 1. 2008 (X 14/48 XxXX 145), xxxxx sp. xx. III. XX 1076/07 xx xxx 21. 1. 2008 (X 14/48 XxXX 145), nález xx. xx. I. ÚS 290/05 xx xxx 23. 2. 2006 (X 44/40 XxXX 363), xxxxx sp. xx. Xx. XX 5/01 xx xxx 16. 10. 2001 (X 149/24 XxXX 79; 410/2001 Xx.) xx nález sp. xx. Pl. XX 5/01 ze dne 16. 10. 2001 (X 149/24 XxXX 79; 410/2001 Xx.)]. Xxxxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, nebrání xxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx x x nynějším případě, Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.

31. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem nepovšimnutá, xxx zcela zásadní xxxxxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx následně xxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poměrů ke xxxxxxxxxxx x matce, xxxxxxxx xx péče x xxxxx, xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx odvolacím xxxxx zjišťován. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx čtrnáct xxx x xxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx xxx zájem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx, xx xx uskutečňované xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, správními xxxx xxxxxxxxxxxxx orgány.

33. Xxxxx xx. 12 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxx, právo xxxx názory xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx, které se xxx dotýkají, xxxxxxx xx názorům xxxxxx xxxx věnovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx čl. 12 xxxx. 2 Úmluvy xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx možnost, aby xxxx vyslyšeno x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx dotýká, x to xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx musí být x souladu s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxxxxxxx.

34.&xxxx; Xxx § 867 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxx dítěti před xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx dítěte, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názor x xxxxx sdělit.  Xxxx-xx xxx podle zjištění xxxxx dítě schopno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx dle § 867 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx toho, kdo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, s xxx, xx xx xxxx jednat o xxxxx, jejíž xxxxx xxxxxx v rozporu xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx let xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx za xx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx věnuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

35. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx poměru x nezletilým xx xxx § 21 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx předpisů (xxxx jen "xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx"), možno xxxxxxxx x jiné důkazy, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;

36. Xxxxxxx xxxx xxx mnohokráte xxxxxxx, xx názor dítěte xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vodítko xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zájmu [xxxxx xx. zn. X. XX 1708/14 ze xxx 18. 12. 2014 (X 235/75 XxXX 617)] x xx dítěti zásadně xxxx být umožněno xxxxxxxx xx xxxxxxx x vyjádřit se x xxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nezbavuje xxx ustanovení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xx. xxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxx jen x xxxx zájmu a xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx odůvodnit [xxxx. x xxxx xxxx. nález xx. xx. IV. XX 3305/13 ze dne 15. 10. 2014 (X 193/75 SbNU 177), nález sp. xx. I. XX 3304/13 xx xxx 19. 2. 2014 (X 18/72 XxXX 217) xx xxxxx xx. xx. IV. XX 3900/14 ze xxx 4. 11. 2015 (X 193/79 XxXX 199)]. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jakkoliv se x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx dokazování xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vychází xxx z tvrzení xxxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx literatura, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx péče x xxxxxxxxx. [srov. x xxxx xxxx. XXXXX, Xxxxxxx. X § 75x xxxx. 3. Xx: JIRSA, Xxxxxxx x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kniha 1. § 1-78g. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016. Xxxxxxxx xxx XXXX (xxxxxx xxxxxxxxxx systém)].

37. Xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zásada vyšetřovací, xxxx si xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx uplynutím xxxxx xxx § 75x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [srov. XXXXXXXX, Xxxxxxxx; XXXXXXXXXXX, Xxxxxx. X § 75x odst. 3. Xx: Občanský xxxxxx xxx. Praktický xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2016. Xxxxxxxx xxx XXXX (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), bod 18.].

38. Xxxxxxx soud zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx x ně xx xxxxx x xxxx neplatí absolutně. Xx však xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx nezletilých xxx čl. 12 Xxxxxx platí v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se jich xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 3. 9. 2015 xx věci M. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 10161/13, § 181; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 2. 2. 2016 xx xxxx N. XX. xxxxx Xxxxxx, x. xxxxxxxxx 71776/12, § 72; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 27. 7. 2010 xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Litvě, x. xxxxxxxxx 20739/05, § 47), čemuž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx § 867 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx právních xxxxxx xxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx např. Xxxxxx komentář x Xxxxxx o právech xxxxxx x. 12. Xxxxx xxxxxx být xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, Organizace xxxxxxxxx národů. Xxxxxx: 2009, x. 11, xxx 32. Xxxxxxxx x: xxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/xxxxx/4xx562x52.xxxx.).&xxxx;

39. Naopak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx právo xxx xxxxxxx v xxxxx xxx xxxxx, je-li xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 25. 1. 2011 xx věci Xłxxx xxxxx Xxxxxx, č. xxxxxxxxx 18830/07, § 71) xxx. Xxxx xxxx xxxxxx, proč xx xxx xx xxxx x této xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx péče x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dán xxxxx, naopak bylo xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx stěžovatelem x xxxxxx třeba xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx soud xxxx xxxxx x xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxx, xxxxx věku xxxxxxxx nezletilého a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx důležitost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx k tomuto xxxxxx xxxxxxxx.

40. Xxxxxxxx xxxx zjevně vycházel xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx dle § 75x xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxxxx xx stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx, xxxxx xx následně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx x dispozici. Xxxxxxx však xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx nějž xx xxxxxx nezletilý xxxxxx xxxx názor xx věc sdělit, x tento xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx konstatoval, xx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svého xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí xx účelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

41. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx opomenul xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx atd.), x to přesto, xx přinejmenším xxxxxxx x xxxxxx forem xxxxxxxxxx mohly xxxxxxxx xxxxxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by bylo xxxxx rozhodnout xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx považoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxxx, zakotvenou x § 21 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, však xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho názoru xxxxxx zcela xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x matky.

42. Xxxxxxx soud k xxxx podotýká, xx xxxxxxxx s názorem Xxxxxx xxx práva xxxxxx, že xxx, xxx xx xx xxxxx, xx xxx xxx zjišťován názor xxxxxx přímo (xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 12., x. 12, xxx 35. Xxx xxxxx xxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx sociálně-právní ochrany xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx práva xxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx forma xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nejsou-li xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X nynějším případě xxxx skutečnost platí x to xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxx čtrnáctiletý x xxxxxxx soudům xxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxx, pro xxx xx xx xxxxx xxxxxxx domnívat, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx názor v xxxxxx xxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;

43. Kromě xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx měl xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x realizaci xxxxxx práva nic xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x jeho případě xxx xxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a současně xxxxxxxx lhůtu xxx § 75c odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jakkoliv tato xxxxx by xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zásah xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxx xxxxxx. X tom xxxxxx mimo xxxx x fakt, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx. Xxx tedy x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladů xxxxx xxxxx xxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxx práv dle xx. 9 xxxx. 2 a 12 xxxx. 2 Úmluvy.         

44. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx primárně xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx nezletilého, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx stížnosti nepřipojil x ani nepodal xxxxxxx stížnost vlastní xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xx. 12 xxxx. 2 Úmluvy, xxxxx i xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x právo na xxxxxxxxxxx proces xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobilé porušit x právo stěžovatele xx xxxxxx ochranu xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Evropské xxxxxx [srov. k xxxx xxxx. nález xx. zn. XXX. XX 3007/09 xx xxx 26. 8. 2010 (X 172/58 XxXX 503)]. Tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž představovala x zásadní interferenci x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

45. Xxx skutečnost, xx xxxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x umožnit xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx řízení, xxxxx xx xx xxxx, x xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx staršího nezletilého. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx zjišťován x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx jak xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx i ze xxxxxx xxxxxxxx psychologa. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx režim xxxx x něj a xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx bydliště stěžovatele xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx.

46.&xxxx; Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádná skutečnost, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx stěžovatelem, x xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxx nezletilému xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx bylo, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xx nový xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx se x xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx v xxxxxx xx xxxx odstěhování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a dožadoval xx xxxxxxx xxxx x němu.    

47. Xxxxx xxxxxxx porušení základních xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xx s xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hraničící s xxxxxxxx xxxxxx nezletilý xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. následně xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.&xxxx;

48. Xxxxxxxx napadených rozhodnutí xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že při xxxxx poměrů x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx (x ostatně xxx xx xxx) nic xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx tomu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx tuto xxxxx xxxxxxxxxxxx.

49. Xxxxxxxxx-xx xx Xxxxxxx xxxx xx těchto xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezměnil, xxx xxxxx obecné soudy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx realizaci xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx xxxx.&xxxx;&xxxx;

XXX. Závěr

50. Xxxxxxx xx xxxxxx x předběžném opatření xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xx xxxxxx x xxxx samé, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, u xxxx xxxx nezjistil xxx nepředpokládal v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx věc názor x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx i x xxxxxx x předběžném xxxxxxxx o úpravě xxxxx hrají neopominutelnou xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxxxx jedno x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x to jasněji, xx xxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx § 867 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx kvůli otcově xxxxxxxx stran kontaktování xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názor staršího xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx věci xxxxx obecné xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

51. Obecné xxxxx xx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx, xxxxx zásah xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx základních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 x čl. 12 xxxx. 2 Xxxxxx staršího xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx toto porušení xxxxxx xxxxx materiální xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx následným xxxxxxxxx xxxx názoru. Xxxxx xxxxx xxx nenabyl xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Ústavní xxxx xxxxxx konstatovat xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx stěžovateli. Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx nařízení xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 82 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxx zamítl.

52. Ústavní xxxx xxxxxxx podotýká, xx xxxx rozhodnutí x xxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x dalším xxxxxx x jakémukoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxx napadených xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x tomu, xxx, xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx prozatímně xxxxxxx xxxx stěžovatele xx xxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx mu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxx práva xxxxxxxx xxx stanovisko x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z Xxxxxx a zakotveného xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx.

X Xxxx xxx 19. xxxxxxxx 2017

Xxxxxx Xxxxx x. x.

xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx