Xx slyšení xxxxxxxxxxx xxxxxxx styku x xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření
Právní věta
Podle čl. 12 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dítěti, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, právo tyto xxxxxx xxxxxxxx vyjadřovat xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx věku x xxxxxx. Podle čl. 12 xxxx. 2 Xxxxxx se za xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx poskytuje xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx soudním xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx, a xx xxx přímo, nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx musí xxx x souladu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonodárství.
Dle §867 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a tento xxxxxx.&xxxx; Není-li xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx informace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx schopno xxxxxxxx xx vlastní xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx §867 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyslechne toho, xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx let xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx má xx xx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu složeném x předsedy Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xx. Patrikem Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 2149/21, Xxxxx 4 - Xxxxxxx, směřující xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx dne 9. 2. 2017, x. x. 7 Xx 3909/2017-14, x xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx xxx 18. 4. 2017, x. x. 29 Co 107/2017-98, xx účasti X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Antonína Xxxxxxx 287, Xxxxxx, A. X., X. X., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx městem Xxxxxxxx xxx Nisou - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, Okresního xxxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx:
Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx
1. Stěžovatel xxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx"), brojil xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx") x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx (dále jen "xxxxxxxx xxxx") specifikovaným xx výroku X. xxxxxx nálezu a xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx zrušil xxx porušení xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 32 xxxx. 1, 4 Listiny x čl. 8 xxxx. 1, 2 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxxxx"), xx. 36 Listiny x xx. 6 Xxxxxxxx xxxxxx, xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx čl. 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále jen "Xxxxxx"). Stěžovatel se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vedlejších xxxxxxxxx A. S. x X. X. (xxxx xxx "nezletilí"), x to xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. 32 xxxx. 1, 4 Xxxxxxx, xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx"), xx. 5 Úmluvy, xx. 7 Xxxxxx, xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx, xx. 9 xxxx. 1, 3 Xxxxxx a čl. 18 xxxx. 1 Xxxxxx.
XX. Rekapitulace xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy
2. Xxxxxxxxxx a vedlejší xxxxxxxxx X. X. (xxxx jen "xxxxx") xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx "xxxxxx nezletilý") x X. X. (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxxx"). Těm xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x dva xxxx. X xxxxxx roku 2016 xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx trvalého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kde do xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx se x xxxx xx nového xxxxxxxx x X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx, xx je xxxxxxxx xxxx xxx. Xx xxxxxxx roku 2017 xxxxxxxx kontakt xxxx xx stěžovatelem xx xxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx navrhla, xxx se s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 8:00 xx 18:00 x každou středu xxxxxxxxx xx 15:30 xx 18:00.
3. Xxxxxxxxxx x xxxxx úpravou xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx podal xxx 3. 2. 2017 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx x nezletilým xxx, xx tito xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx péče stěžovatele x xxxxx bude xxxxxxx platit x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx 7 500 Xx xxxxxxx. Současně x xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxx péči xxxxx xxxx týden. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 6. 2. 2017.
4. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření xxxx x návětí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx xx 17.00 xxxxx xx xxxxxx xx 18.00 hodin x x xxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xx 15.30 xxxxx xx 18.30 xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx ukončení xxxxx předá x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx, že byly xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx neshodám xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx dospěl x závěru, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navržený xxxxx xxxxxxxx, mimo xx xxxxxx známy xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podotkl, xx xx rozdělení společné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx týdnů x x návrhu stěžovatele xxxxxxxxx, xx by xxxxx kontaktoval xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxx zřejmě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ustanovení § 867 xxxx. 2 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx zákoník").
5. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx specifikovaným xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x nezletilými v xxxxxx xxxxx xxxxx x roce xx xxxxxx od 9.00 xxxxx xx xxxxxx xx 18.00 hodin x x xxxxxx xxxxx x roce xx xxxxxx od 15.30 xxxxx do 18.30 xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx ukončení xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx matky. Xxxxxxxx xxxx odůvodnil své xxxxxxxx usnesení xxx, xx x xxxxxx x předběžném opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxx samé. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z omezeného xxxxxxxx podkladů, x xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stávající xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nevyhovující, xxxxxx x xxxxxxxxx je x péči matky xxxxx postaráno. Odvolací xxxx xxxxxx konstatoval, xx otec je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx určitá xxxx narušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx něj xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a příčiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nalézacímu xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx fixován xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx možno xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxx xx další xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oběma x záhlaví xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Argumentace xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
7. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů 1) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx; 2) xxxxxxxxxx právní ochrany xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; 3) xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx. Konkrétně lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
8. Xx 1) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx sociální x xxxx vazby, xx xxxxx xxxx xx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx x materiální xxxxxxxx xxx výchovu xxxxxxxxxxx x xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx.
9. Xx 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že obecné xxxxx zcela opominuly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx původního bydliště x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rozhodovat, x xxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxx stýkat. Svými xxxxxxxxxx rozhodnutími obecné xxxxx přiznaly tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxx, a xx x rozporu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 955/15.
10. Xx 3) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx právo vychovávat xxxx náleží xxxxx xxxxxxx x xx xxxx mají právo xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výchovy xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x odkazem xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 237/05, sp. xx. III. XX 1206/09, xx. xx. XXX. XX 2298/15 x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 3082/10 xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxx oběma xxxxxxxxxxxx nalézacích xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx jeho styku x nezletilými xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx srovnatelná s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x nimi. Xxxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxx soudy měly xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx a xxxxx x nimi xxxxxxxxxxx x matky, xxxxxxx xxxx stěžovatelův styk x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx jednání nezletilé xx xxx xxxxxxxxxx xxxx, zatímco xxxxxxxxxx xxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
11. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ustanovil xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účastníky xxxxxx.
12. Xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx x xx. Xxxx xxxx zákonné předpoklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rovněž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx jeho styku x dětmi.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx na svých xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxx před xxxxxxxx soudy xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx požadovaná stěžovatelem x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, což xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx o xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx vyhovění návrhu xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx otce x nezletilými xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxx styku xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx osvědčí, x xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx ve svých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx dlouhodobějšího xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx dětí x otci. Xxxxxxxx xxxx rovněž zdůraznil, xx míru xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx možno x řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx nelze xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rodičů, xxx i z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx příliš xxxxxxxxxxx.
14.&xxxx; Xxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx tento xx z xxxx xxxxxxxxx v opilosti xxxxxxxxx. Mimo to xxx často xxxxx, xxxxxxxx x fyzicky xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx se xxxxxx x ke xxx xxxxxx xxxx, xxxxx x důsledku xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx byl x této souvislosti x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx policisty. Xxxxxxxx se x xxxxx tvrzení, že xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx neměla xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx mohou xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dětmi. Xxxxx dále xxxxxx, xx styk otce x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx po odstěhování xxxxx styk xxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxx xxxxxx dle svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx starší xxxxxxxxx dojíždí xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx před xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájem, xxxxxxxx s nimi xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx třídní xxxxxxx. Xxx zvažování xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx je dle xxxxx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxx ke stěžovatelově xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, nevhodnému xxxxxxxxxx prostředí x xxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx riziko xxx xxxxxxx nezletilých. Xxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxx na matku x xxxxxxxxxx, že xx přejí xxxxxx x xxxx péči. Xxxxx rovněž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zprávu x xxxxxxxxxx x dětským xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stěžovatelem xxxx orgánem xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx.
15. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 1043/15 x xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x styku x xxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxx se jedná x xxxxxxxxxx prozatímní.
16. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x matkou xx xxxxxxxxxx nepříznivá x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx komunikace. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x otci, xxxxxxx xxx opatrovníkovi xxxxxx, xx po xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx v xxxx psychologa, s xxxx pracuje xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontakt s xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx si xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X mladším nezletilým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx nízký xxx. Xxxxxxxxxx shledává napadená xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx matky. Jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxxx nezletilých xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx stížnosti, Xxxxxxx soud z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxx, že tato xxxx nepravdivá. Na xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyla schopna xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx se jedná xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx matka xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxx x běžnou xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx.&xxxx; Xxxxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x předchozího xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxx do xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx x x xxxxxx žil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx let x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxx, že xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jejich vzájemný xxxxx se xxxxxxx xx po xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx psychologem, xx xxx xx odvolává xxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xx, xx by xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nezletilé nezajímal, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jmenoval xxxxxxxxx osoby, či xx xx xxxx xxxxxxxxx stav, který xx stabilizovaný a x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx patnáct xxx léčí, xxxxxxxx xxxx schopnost xx x nezletilé postarat. Xxxxxxxxxx xxxxxx podotkl, xx judikatura, na xxx matka xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxxx on, xx xxx nynější xxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx x xxxxxx vyjádření xxxxx x stěžovatelovy xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx nutné xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx zjevné, xx xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxx xx míjí x ústavně xxxxxx xxxxxxx případu. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ověřil xxxxxx xxxxxx xxxx obecnými xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx argumentace xxxxxxxxxxx x xxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx druhého rodiče, x zásadě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx uváděli xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX. Posouzení Xxxxxxxx xxxxxx
20. Pravomoc Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx došlo x xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoc Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxx zapovězeno xx jimi xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dělbu xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx samotný xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx povinen xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x vlastnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx těmito xxxxxxxxxxxx xxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zásah byl xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kvůli xxxxxxxx xxxxx staršího xxxxxxxxxxx dle xx. 12 Xxxxxx a xxxxxxxx x xxxx, xx toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nemohl Ústavní xxxx konstatovat xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx jaký xxxxxx xxxxxxxxxx.&xxxx;
X. Porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
22. Vzhledem x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx nejprve xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx proti toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx platí, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. nález xx. zn. III. XX 52/13 xx xxx 8. 8. 2013 (X 144/70 XxXX 347)]. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx může představovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx [srov. např. xxxxx xx. xx. XXX. XX 1888/13 xx xxx 13. 2. 2014 (X 17/72 SbNU 211), xxxxx xx. xx. XX. ÚS 343/02 xx dne 5. 11. 2002 (X 140/28 XxXX 223), xxxxx xx. xx. X. ÚS 375/2000 xx xxx 16. 7. 2002 (X 87/27 XxXX 33)]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx splňovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podkladě, xxxxxxxxxx orgánem x xxx xxxxxxxxx svévole [x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx sp. xx. XXX. ÚS 394/01 xx xxx 12. 3. 2002 (X 10/25 XxXX 379)]. Dalším xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxx může nejvýše xxxxxx, zda xxxxx xxxxxx podmínky existovaly [xxxx. xxxx. nález xx. xx. II. XX 221/98 ze xxx 10. 11. 1999 (X 158/16 XxXX 171)].&xxxx;
23. X xxxxxxx změny xx xxxxx xxxxxx s xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx nejlepší xxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx. nález sp. xx. XXX. ÚS 52/13 ze xxx 8. 8. 2013 (X 144/70 XxXX 347) či xxxxx xx. zn. XX. XX 2244/09 xx xxx 20. 7. 2010 (X 146/58 XxXX 227)], přičemž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx mimo xxxxxx xxxxxxx, xxx je x xxxxxx věci (xxxx. xxxxxxx před xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rodiče) xxxxx xxxx, nesmí xxx xxxxxxxxx kontaktu xxxxxx x rodičem, xxxxx x xxx xxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. X. ÚS 618/05 ze xxx 7. 11. 2006 (X 204/43 XxXX 279)]. Ačkoliv v xxxxxxxx případě nejde x xxxxxxxx dětí x xxxx [srov. x contrario xxxxx xx. xx. X. XX 2903/14 ze xxx 12. 5. 2015 (X 94/77 XxXX 377)], x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx. V nynějším xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatelem x xxxxxx, xxxxxxxxxx se x procesní rovině xxxxxxx xxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxxxxxx až xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx předpokládat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po nikoliv xxxxxxxxxxxxx dobu.
24. V xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xx svobody. Xxxxxxxxxx xxxxx nezpochybnil xxx zákonný xxxxxxx x vydání předběžného xxxxxxxx, xxx pravomoc xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxx x předběžném xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Má xxx za xx, xx xxxxxx soudy xxxx xxx rozhodování x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.&xxxx;
25. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx založena xx předpokladu, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x důkazy x xxxxxx x nich xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx Ústavní soud xxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx judikatury, xx xxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxx xxxxx či xx xxxx výsledku x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx zasahovat xxx xxxxx výjimečně. Xxxxx x těchto xxxxxxx představují tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx, v nichž xxxx navržený xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x skutkovém stavu xxxx. Xxxxxx výjimkou xxxx xxxxxxx nepřípustných xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx k xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi provedeným xxxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx, x nichž xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvodí určitý xxxxx, xxxxx z xxx xxx dodržení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze. X xxxx xxxx. xxxx. usnesení xx. xx. XXX. ÚS 359/05 ze dne 23. 9. 2005 (X 22/38 XxXX 579), usnesení sp. xx. XXX. ÚS 359/05 xx dne 23. 9. 2005 (X 22/38 XxXX 579), usnesení xx. xx. XXX. XX 359/05 ze xxx 23. 9. 2005 (X 22/38 XxXX 579), xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 359/05 xx xxx 23. 9. 2005 (X 22/38 SbNU 579), xxxxx sp. xx. XX. XX 215/99 xx dne 17. 5. 2000 (X 69/18 SbNU 115), xxxxx sp. xx. II. XX 215/99 xx xxx 17. 5. 2000 (X 69/18 XxXX 115) x judikaturu x xxxx xxxxxxxx.
26. Xxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě šlo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, prostor obecných xxxxx pro xxxxxxxxxx xxx zúžen xxxxxx xxxxxx prostoru xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxx uvedeno xxxx xxx 22., xxx xxxxx typ xxxxxx se samozřejmě xxxxxxxxx mimo xxxxxxxxx xx xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx zřetelem ke xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xx-xx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Rozsah xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx je pak xxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxx naplnění tohoto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecné xxxxx xxx nesmí xxxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx nemají xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nastavení xxxxxx xxxx, xxxxxxx a xxxxx x konkrétních xxxxxxxx jednotlivého nezletilého xxxxxx. Obecné xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměřily svou xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx výchovy x xxxxxx xxxxx s xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx toho kterého xxxxxxxxxx rozhodnutí těmto xxxxxxxx, x na xxxxxxx toho poté xxxxxxxx. Xxxxxx postupu xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx východisek xxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pečovat x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vyhodnotily xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důkazních návrhů x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx rozhodnutí obecných xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx x nimi, x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx s nimi xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx výsledek xxxxxx xxxxxxxx předvídat, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
28. X tomto xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx judikatura, xx niž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx musí xxxxxx xxxx odraz x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Týká xx xxxxx až xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx obecné xxxxx xxxxx muset x xxxx xxxxxx xxxxxxxx určité xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx sub 22. x 23. xxxxxxxxx, xx řízení x xxxxxxxxxx opatření není xxx xx vyloučeno x xxxx xxxxxxxx x xx i xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelovo xxxxxxxx právo či xxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx dle xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx xxxxxx x předběžném xxxxxxxx x účel xxxxxx x xxxx samé xx liší. Jak xx xxxxxxx výše xxx 26., účelem xxxxxx o předběžném xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx urychlená xxxxxx poměrů, xxxx xxxxxxxxx jakéhosi provizoria, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx poměry xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx újem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx třetích xxxx.
29. Xx toto xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx až xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx širší xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx hodnotit. Xxxxxxxxxxxx nastolené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx toho, xxx šlo o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx dopady na xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx má xxxxxxxx mít, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a x xxxxx či xxxxxxxxx režimu střídavé xxxx atd. do xxxxxx okruhu xxxxx, xxxxxxxxx xxxx rámec xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
XX. K dalším xxxxxxxxx
30. Stěžovatelova xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx nepřesvědčila, xx by x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx xx svobod. Xxxxxx xxxx nad xxxxx xxxx argumentace Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x postupu obecných xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z právního xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti [srov. xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. XX 2396/13 xx xxx 3. 4. 2014 (X 53/73 XxXX 69), nález xx. xx. XXX. XX 1076/07 xx xxx 21. 1. 2008 (X 14/48 XxXX 145), xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 1076/07 xx xxx 21. 1. 2008 (X 14/48 SbNU 145), nález xx. xx. X. XX 290/05 ze xxx 23. 2. 2006 (X 44/40 SbNU 363), xxxxx xx. xx. Pl. XX 5/01 xx xxx 16. 10. 2001 (X 149/24 XxXX 79; 410/2001 Sb.) xx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 5/01 xx xxx 16. 10. 2001 (X 149/24 SbNU 79; 410/2001 Xx.)]. Xxxxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jiné xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx základních práv xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx x závěru, xx nejsou splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
31. Z xxxxx napadených xxxxxxxxxx x z textu xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx zcela zásadní xxxxxxxxxx, kterou Ústavní xxxx xxxxxxxx ověřil x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx materiálu, totiž xx názor xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x styku, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem ani xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezletilého.
32. Xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx být zájem xxxxxx předním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx dětí, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, správními xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Xxxxx xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxx zabezpečují xxxx xxxxxxx strany xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx názory, xxxxx xxxx xxxxxx svobodně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx věnovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxx x xxxxxx. Xxxxx xx. 12 xxxx. 2 Xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx dítěti zejména xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx vyslyšeno x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx musí být x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
34.&xxxx; Dle § 867 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dítěti xxxx xxxxxxxxxxx, které se xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx vytvořit xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx.&xxxx; Není-li xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přijmout xxxx xxxx-xx schopno xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx tento xxxxxx, xxx dle § 867 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, s xxx, xx xx xxxx jednat o xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx starším xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx za xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx vlastní xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. X xxxxxx o xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxx poměru x xxxxxxxxxx xx xxx § 21 xxxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx provádět x jiné xxxxxx, xxx xxxx účastníky xxxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
36. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodl, xx názor dítěte xxxx být vnímán xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hledání xxxx xxxxxxxxxx zájmu [nález xx. zn. X. XX 1708/14 xx xxx 18. 12. 2014 (X 235/75 XxXX 617)] a xx xxxxxx zásadně xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx se jednání x vyjádřit xx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx xxxxx nezbavuje xxx xxxxxxxxxx opatrovníka x nezjišťovat názor xxxxxx přímo (xx. xxxx vyslechnutím) xx xxxxx jen x xxxx xxxxx x xxxxxx postup je xxxxx vždy xxxxxxxxx [xxxx. x tomu xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 3305/13 ze xxx 15. 10. 2014 (X 193/75 XxXX 177), xxxxx sp. xx. I. XX 3304/13 xx dne 19. 2. 2014 (X 18/72 SbNU 217) xx xxxxx xx. xx. XX. XX 3900/14 xx xxx 4. 11. 2015 (X 193/79 XxXX 199)]. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx šlo x xxxxxx x xxxxxxxxxx opatření, a xxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jakkoliv xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x řízeních xx xxxxxx péče x xxxxxxxxx. [srov. x xxxx xxxx. XXXXX, Xxxxxxx. K § 75x odst. 3. Xx: XXXXX, Jaromír x xxx. Občanské xxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kniha 1. § 1-78x. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016. Xxxxxxxx xxx XXXX (xxxxxx informační xxxxxx)].
37. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zásada vyšetřovací, xxxx xx soud xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, jestliže xxx stihne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx § 75x xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx [xxxx. XXXXXXXX, Xxxxxxxx; XXXXXXXXXXX, Xxxxxx. X § 75x xxxx. 3. Xx: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Praktický komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2016. Citováno xxx XXXX (právní informační xxxxxx), xxx 18.].
38. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření o xxxx o ně xx styku x xxxx neplatí xxxxxxxxx. Xx však xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx práva xxxxxxxxxxx xxx čl. 12 Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx (srov. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze dne 3. 9. 2015 xx xxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 10161/13, § 181; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 2. 2. 2016 xx xxxx X. XX. xxxxx Xxxxxx, č. xxxxxxxxx 71776/12, § 72; xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 27. 7. 2010 xx věci Gineitiene xxxxx Litvě, x. xxxxxxxxx 20739/05, § 47), xxxxx ostatně xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx § 867 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx má být xxxxxxxxx xxxxx extenzivně (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx č. 12. Xxxxx xxxxxx být xxxxxxx. Xxxxx pro xxxxx xxxxxx, Organizace xxxxxxxxx národů. Xxxxxx: 2009, x. 11, xxx 32. Xxxxxxxx x: http://www.refworld.org/docid/4ae562c52.html.).
39. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x úvahu xxx xxxxx, xx-xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx-xx to xxxxxxxx xxxxx, např. xxxxx-xx xxxxxxxx nebezpečí x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx věku (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 25. 1. 2011 xx xxxx Xłxxx xxxxx Polsku, č. xxxxxxxxx 18830/07, § 71) xxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx per se xxxx x této xxxxxxx být xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádný xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, naopak bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelem x xxxxxx třeba xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx potrvá delší xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx, vedle věku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, podtrhuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x tomuto xxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o předběžném xxxxxxxx xxx § 75x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx staršího xxxxxxxxxxx mohl být xxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx opatření xxx kontaktoval orgán xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx staršího xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud xx při xxxxxxxxxxx x předběžném opatření xxx xxx xxxxxx xxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx x dispozici. Xxxxxxx xxxx nalézací xxxx x odůvodnění xxxxx napadeného rozhodnutí xxxxx, že xx xxxx xxxx žádný xxxxx, xxx nějž xx starší xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, x xxxxx názor xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx ke xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezletilého xxxxxxxxxxxxx.
41. Nalézací xxxx xxx xxxxx opomenul xxxxxxxxx xxxx možnosti, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, dotázat se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx atd.), x to přesto, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mohly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx rozhodnout xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx důležitý, v xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v § 21 xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx názoru xxxxxx zcela xxxxxxx x xxxxx toliko x informací xx xxxxxxxxxxx x xxxxx.
42. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx, že tam, xxx xx xx xxxxx, by xxx xxx zjišťován názor xxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxx komentář k Xxxxxx x právech xxxxxx č. 12., x. 12, xxx 35. Xxx xxxxx xxx se zjišťování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx slyšeno a x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx individuálně xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nejsou-li xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx preferovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx platí x to xxxxxxx, xx starší nezletilý xxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soudům xxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxx, pro něž xx xx mohly xxxxxxx domnívat, že xx xxxxx schopen xxxx názor v xxxxxx xxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
43. Kromě xxxx, že starší xxxxxxxxx xxx právo xxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx práva xxx xxxxxxxxx, nebyl xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx xxxxx staršího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx § 75x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jakkoliv tato xxxxx xx xxxx xxxx x sobě xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a být xxxxxx. O xxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx den xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx dny xx xx, xxx staršímu xxxxxxxxxxx umožnil uplatnění xxxx xxxx xxx xx. 9 odst. 2 x 12 xxxx. 2 Úmluvy.
44. X výše xxxxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezletilého, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx matky. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxx stanovisko xxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxx x být vyslyšen x soudním xxxxxx xxx xx. 12 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx x právo xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx [srov. x xxxx xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. XX 3007/09 xx xxx 26. 8. 2010 (X 172/58 XxXX 503)]. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
45. Pro skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x umožnit mu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx ke xxxxxxx porušení xxxxxx xxxx xxxxxxxx nezletilého. X průběhu dalšího xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx staršího xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poměry, x xx xxx xx xxxxxx orgánu xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx i xx xxxxxx dětského xxxxxxxxxx. Xxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil xxx, xx xxxxx xxxx x xxx a xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx bydliště xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxx.
46.&xxxx; Xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx skutečnost, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, že by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx uspořádání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x poměrů styku xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx skutečnost, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx realizace xxxx xxxxx xxx xxxxxx a vyjádřit x xxxxxx svůj xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx bylo, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. nejprve xx nový režim xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xx x ním xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, kdyby xxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx v období xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kontaktoval xxxxxxxxxxx x dožadoval xx xxxxxxx xxxx x němu.
47. Xxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx staršího xxxxxxxxxxx xxxx tedy xxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx hlediska xx xx s mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak, že xx s režimem xxxxxxxxx napadeným rozhodnutím xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx souhlasil.
48. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx tak došlo xx xxxxx nadbytečnému xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx Ústavní soud xxxxxxxxx, xx při xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xx xxx) xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx tomu, xxx xxxx xxxxxxx úprava xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, aby tuto xxxxx xxxxxxxxxxxx.
49. Neshledal-li xx Xxxxxxx xxxx xx těchto xxxxxxxx xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx obecné xxxxx xxxxx staršímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx vyjádřit svůj xxxxx x být xxxxxx x právním xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx.&xxxx;&xxxx;
XXX. Závěr
50. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxx samé, umožnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx nepředpokládal x xxxxx směru žádné xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx věc xxxxx x xxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx prezentovanému xxxxxx, xxxx x x xxxxxx x předběžném xxxxxxxx x úpravě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x názor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X nynějším xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vysvítá x xx xxxxxxx, xx xxx obecný xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na § 867 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a vyjádřil xxxxxxxxxx nad tím, xx kvůli otcově xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx se xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx staršího xxxxxxxxxxx, přičemž nalézací xxxx nepředpokládal žádné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx zjištění x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx svá xxxxxxxx xxxxxxxxxx hájily xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, které x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
51. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx postupem zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx základních ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 x čl. 12 xxxx. 2 Xxxxxx staršího nezletilého. Xx vztahu x xxxx xxxx porušení xxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx následným zjištěním xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx porušení, x xxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxx xx xxxxxx xx stěžovateli. Z xxxxxx důvodu Ústavní xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx účastníků podle § 82 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu ústavní xxxxxxxx xxxxxx.
52. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudy x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxx ani x xxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx skutečnostem, které xxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x tomu, xxx, xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx upravit xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx s nezletilými, xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názor alespoň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx mu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vyjádřit xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z Xxxxxx x zakotveného xxxxxxx i x xxxxxxxxx zákoníku.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxx odvolat.
V Xxxx xxx 19. xxxxxxxx 2017
Ludvík Xxxxx x. x.
xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx