Právní věta
K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X nemusí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx po-stupem xxxxx §122 odst. 1 x. x. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 5 odst. 1 xxxxxxxx Rady (ES) x. 44/2001, §122 xxxx. 1 xxx. x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 18.8.2015, xx. zn. 93 Xx 136/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.12.2014 dodání xxxxxxxxxx xxxxxx (102 xx xxxxxxxxxxx xxxxx x. ID 2-4V-8120-004 xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XX. 7 xxxx 1 xxxx. x) a x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1215/2012 xx dne 12.12.2012 x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx r xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Brusel X xxx), xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx věstníku Xxxxxxxx xxxx L351/1 xxx 20.12.2012, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. 31 písm. x) Xxxxxx XXX X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx pod x. 160/1991 Sb., xx xxxxxxx xxxxxxx spočívá xxxxxxxxx dodat zboží x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x době xxxxxxxx smlouvy.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxx soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxx ze dne 5.6.2015, x. x. 52 C 248/2014-71, xxxxxxxxxxx, xx mezinárodní xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, xx. xxx místa xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx zboží xxxx xxxxxxxx dodáno xx xxxxxx xxxxx x Xxxxx republice, xxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (její námitka xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx dodání xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx).
4. Městský xxxx x Praze jako xxxx odvolací usnesením xx xxx 18.8.2015, x. x. 93 Xx 136/2015-97, x xxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx závazky fakticky xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xx. 7 xxxx 1 písm. x) x x) xxxxxxxx Xxxxxx X bis x řízení xxxxxxxxx xxxxx České republiky.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodnout x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Přípust¬nost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, sp. xx. 32 Xxx 1893/2011, x xxxxxxxx xx dne 19.8.2002, xx. xx. 22 Xxx 624/2002), xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx listin, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx žalobce, xxxxxxxx x xxxxxx nesouladu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx nejprve xxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxx §122 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), x xx xxxxxxxxx xxxxxxx měla xxx xxxxxxxx dána xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx doplnil, xx závazky xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx závazků x Xxxxx republice xx xxxxxx jiné xxxxxxx, xxx která je xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx).
6. Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx není přípustné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx tedy x xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí. Xxxxxxxxx xxxxxx na skutečnost, xx dle §103 x. x. x. xxxx xxxxxxx za xxxxxx přihlíží x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx tak xxxx xx xxxxxxxx zahájení xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx tedy xxxx, resp. xxxx xxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx posuzovaly na xxxxxxx xxxxxxx předložených xxxxxxx, aniž o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky §241 odst. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx soud xx proto zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Podle §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx to xxxxx připouští.
9. Podle §237 x. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx anebo má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxx xx přípustné pro xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxxx příslušnosti xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §122 x. x. x., xxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací xxxxx dosud xxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobkyně ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx „ve xxxx xxxx“ (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, uveřejněné xxx x. 80/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx (EU) x. 1215/2012 ze xxx 12.12.2012 x xxxxxxxxxxxx x uznávání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanských x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxx I xxx), xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx X351/1 xxx 20.12.2012, je xxxxx xx. 66 odst. 1 použitelné xxx xx xxxxxx zahájená xxx 10.1.2015 x xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx předmětné xxxxxx bylo xxxxxxxx xxx 23.12.2014, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 ze xxx 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxx X“), xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie X 12/1 xxx 16.1.2001.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx věc lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 5 bodu 1 xxxxxxxx Xxxxxx I (xxxxx xxxxx je xxxxxxx se zněním xx. 7 bodem 1 xxxxxxxx Brusel X xxx, dle xxxxxxx posuzovaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nižšího xxxxxx). Příslušnost totiž xxxxxx xxx založena xx. 24 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyjádření xx xxx 12.2.2015 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx (pravomoci) xxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 23 xxxx 1 nařízení Xxxxxx I xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 2 xxxx 1 nařízení Xxxxxx I) x xxxxx případě rovněž xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx žalobkyně podala xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx žalovaná xx společností xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xx. 5 xxxx 1 nařízení Xxxxxx X platí, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, může xxx x jiném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx,
x) pokud xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx smlouvy, x xxxxx místa, xxx xxxxxxx, o xxxx xx jedná, xxx xxxx xxx xxx xxxxxx;
x) xxx účely xxxxxx ustanovení, a xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxx, xx místem xxxxxx zmíněného xxxxxxx:
- x případě xxxxxxx xxxxx místo na xxxxx xxxxxxxxx státu, xxx podle smlouvy xxxxx bylo xxxx xxxx xxx xxxxxx,
- x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx místo xx xxxxx xxxxxxxxx státu, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx-xx se písmeno x), xxxxxxx xx xxxxxxx a).
15. Xxxxx §122 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx provádí xxxx xxx xxxxxxx.
16. Ve xxxxxx k xxxxxxx „xxxxx dodání“ Xxxxxxxx xxxx xx shodě xx xxxxx nižšího xxxxxx x x xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2010, ve xxxx C-381/08, Car Xxxx XxxX xxxxx XxxXxxxxx Xxxxxxx Srl., xxxxxx xxxxx, xx xxxxx „pokud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx x xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx 1 xxxxxxxxxx tomu, xx se smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx místě xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx hraničních určovatelů xxxxxxxxxxx v čl. 5 bodu 1 xxxx. b) xxxxxxxx Xxxxxx I vylučuje xxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 25.2.2010, xx xxxx X-381/08, Xxx Xxxx GmbH xxxxx XxxXxxxxx Xxxxxxx Xxx., xxx 53). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxx by xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůli xxxxx, xxxxx jde x xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx o soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 5 xxxx 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxx X xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx místo určit x závislosti xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx genezi, cíle x systematiku xxxxxxxx, xxxxxxx „místu xxxxxx“ xx xxxxxx čl. 5 bodu 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Brusel X xxxxxxx odpovídá xxxxx, xxx zboží xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx předáno xxxxxxxxxx v konečném xxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 25.2.2010, ve věci X-381/08, Car Trim XxxX xxxxx XxxXxxxxx Xxxxxxx Xxx., xxxx 57-60). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvu, xx tímto místem xxxxx fyzického předání xxxxx, xx základě xxxxx kupující nabyl xxxx měl xxxxx xxxxxxxxx skutečně x xxxxx zbožím nakládat x konečném xxxxx xxxxxx prodeje (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.6.2011, ve xxxx X-87/10, Electrosteel Xxxxxx XX xxxxx Xxxx Xxxxxx SpA., xxx 26, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2011, xx. xx. 23 Xxx 3689/2011).
17. X xxxxxxx xx fakticitu konceptu „xxxxx xxxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx vznesenou xxxxxxxx xxxxxxxx se způsobu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X již xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 28.1.2015, xx xxxx X-375/13, Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx I xxxx xx cíl xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx užitečný xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 28.1.2015, xx věci X-375/13, Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx xxx, xxx 60). Xxxxxxxxx xxxxxxx již x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx příslušnosti, tak xxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx samé. X rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxx namístě xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxx se spornými xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx platí, xx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx soud, xxxxx xxxx xxx předložena, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, na xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxxxx, x náležitý xxxxxxx xxx autonomii xxxxxx xxx výkonu xxxx xxxxxx vyžadují, xxx xxxx, jemuž byla xxx xxxxxxxxxx, měl xxxxxxx posoudit svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2015, ve xxxx X-375/13, Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Barclays Xxxx plc, xxxx 63 x 64).
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx §122 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxx důvodná, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X má xxx vnitrostátní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxx. Dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žalovaným není xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xx xxxx možnost xxxxxxxxxxx příslušnost xxxxxxxx xx xxxxxx všech xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx musí xxxxxxx, xxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx Xxxxxx X x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxx účelu xxxxxxxxx, x to xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 10.3.2016, xx věci X-94/14, Xxxxxx Xxxxxx Xxx xxxxx Xxxxxxxx Lufthansa XX, xxx 63), xxxx. dokazování xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dispozici, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedl podrobné xxxxxxxxxx. Xxxxx nižšího xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z dostupných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bez toho, xxx již v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §122 odst. 1 x. x. x.
19. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, sp. zn. 32 Cdo 1893/2011, x usnesením xx xxx 19.8.2002, xx. xx. 22 Cdo 624/2002, xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx příslušnosti, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx §114 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx se xxxx x xxxxxxxx soudů, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xx soudce bude xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx řízení) xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx účastníky) xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. provede xxxxxxxx xxxxxxx podle §114x, 114x nebo 114c (xxx XXXXXX, X., XXXXX. X. x xxx. Občanský xxxxxx xxx XX. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, s. 774-775). Ani v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxx (resp. xxxxxxx xxxxxxxx řízení) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx.
20. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) bez xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §122 xxxx. 1 x. x. ř.
21. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx obrátit xx xx Xxxxxx xxxx XX v xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx ním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány XX, xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx Brusel I, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx mezinárodní příslušnosti xxxx éclairé, x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx nevznikla povinnost x předložení předběžné xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, xx xxxx 283/81, Xxx XXXXXX a Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx XxX xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxx nesprávného skutkového xxxxxxxx stran obsahu xxxxxxx, plnění, z xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §237 x. x. ř.).
23. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodné xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x., Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.].