Plné znění - 61/2019 Sb.

Sdělení ÚS o stanovisku pléna ÚS ze dne 29.1.2019 sp. zn. Pl. ÚS-st. 49/18 k podmínkám právních účinků trestního příkazu

61/2019 Sb.

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

61

XXXXXXX

Xxxxxxxxx soudu

 

Plénum Ústavního xxxxx xxxxxxx xxx 29. xxxxx 2019 xxx sp. xx. Xx. XX-xx. 49/18 xx složení x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Jirsy, Xxxxxx Lichovníka, Xxxx Xxxxxx, Vladimíra Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Suchánka, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Vojtěcha Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx a Jiřího Xxxxxxx xx xxxxx XXX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx názoru xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. XXX. XX 3464/17, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (X 208/75 XxXX 333), xx. zn. XXX. XX 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71), xx. xx. XX. XX 2443/14 xx dne 18.3.2015 (X 59/76 SbNU 795), xx. xx. X. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349), sp. xx. XX. XX 1320/07 xx xxx 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411) x xx. xx. X. ÚS 291/96 xx xxx 23.9.1997 (N 105/9 XxXX 15),

xxxx xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx. jiného xxxxxx) x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 xx spojení x čl. 38 xxxx. 2 x čl. 8 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxx-xx právní xxxxxx x trestním xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx xx cizího xxxxxx, xxxx byl xxxxxx překlad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

XX. Stejně tak xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vzdáním se xxxxx podat odpor xxxxxx, xxxxx které xxx xxxxx, xxxx xx předtím x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx vzhledem ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx. jí toto xxxxxxx nebo obsah xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

1. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx doručena xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx pod sp. xx. III. XX 3464/17. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení ve xxxx xxxxxx x xxx pod xx. xx. 5 T 128/2017, x xxxx xxxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx též xxx "Listina"), čl. 37 xxxx. 3 a 4 Xxxxxxx x čl. 38 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx řečeno, x xxx, že stěžovatelka, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxx xx - xx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx příkaz Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.10.2017 xx. xx. 5 T 128/2017, xxxxx xx byl xxxxxx "xxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxx pak xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxx dní xx doručení xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx.

2. Vazebnímu xxxxxxxx xxxx přítomna tlumočnice x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx průběh vazebního xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx přetlumočen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x určité xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx odporu. Stěžovatelka xxxx zastává xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a poučení, xxxxxx bylo třeba xx xxxx xxxxxx xx xxxxx podat xxxxx proti trestnímu xxxxxxx xxxxxxxx jako xx neúčinné, a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §314g xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx překladu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.

3. Třetí xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx rozhodování x věci popsané x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxxx x otázce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v obdobných xxxxxxxxx, xxx. xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vzdali xxxxx xxxxx xxxxx, následně xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx líčení, neboť xxx xx to, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx odpor xxxx xx následek, xx xxxxxxx příkaz xxxxx xxxxxx xxxx x vykonatelnosti.

4. Xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxx přístup") x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ústavně zaručených xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x xxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3816/16 xx xxx 21.3.2017 (X 49/84 XxXX 579), xx. zn. XX. ÚS 2443/14 xx dne 18.3.2015 (X 59/76 SbNU 795), sp. zn. X. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349), xx. xx. XX. ÚS 1320/07 xx xxx 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411) či xx. xx. X. XX 291/96 ze xxx 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15) - xxxx. xxxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx], část (xxxx xxx "druhý xxxxxxx") v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx xx. xx. X. XX 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (X 208/75 XxXX 333) x sp. xx. XXX. XX 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71)].

5. Xxxx xxxxxxxx x rozdílný xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxx zakázal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zásahu dle §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu, x xxxxxxx přístupu Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx soudu.

6. Mezi xxxxxx xxxxx přístupy xx zjevný xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx nápravy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x tedy dle čl. 89 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona x. 1/1993 Xx., Ústava Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx samotným v xxxx [např. xxxxx xx. xx. Pl. XX 4/06 xx xxx 20.3.2007 (X 54/44 XxXX 665); xxxxx sp. xx. XX. XX 459/14 xx dne 14.4.2015 (X 79/77 SbNU 159); xxxxx sp. xx. III. XX 949/09 xx xxx 26.8.2010 (X 171/58 XxXX 495)].

7. Třetí xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx x nálezech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx proto xx základě §23 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxx xxxxx

8. V situacích, xxx xx stěžovatel xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx odpor xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx řádně xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxx, x následně xxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxx soud považoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx zásah xxxxxx xxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx dle §82 xxxx. 3 písm. x) zákona o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pokračovat v xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx.

9. Xxx xxxx xxxx např. x xxxxxx sp. xx. III. XX 3816/16 ze dne 21.3.2017 (X 49/84 XxXX 579). X xxxxxx xx. xx. XX. XX 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 SbNU 795) xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx příkaz xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stejně xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, nebyl-li xxx obecných xxxxx xxxxxxx xxxxx včas, xxxxxxx xxxx tak xx xxxxxxxxxxx bylo [xxxxx xx. xx. X. ÚS 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 SbNU 349)] x xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx stěžovatelce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čas x xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxx-xx xxxxxxxxx dilematu xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx vazby [xxxxx sp. xx. XX. XX 1320/07 xx xxx 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411); xxxxxxx xxx xxx konstatování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 291/96 xx xxx 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15)].

10. Xxxxxx tomu x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxxxxx soudu za xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx moci a xxxxxx xxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu [xxxxx sp. xx. X. XX 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (X 208/75 XxXX 333)]. Uplatnil se xxx xxxxx přístup. Xxxxxx xxxxxxxxxx x x případě, kdy xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx svobodě x xxxxx xx poskytnut xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vůbec ani xxxxxxx k obhájci [xxxxx xx. zn. XXX. XX 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71)].

11. X případů xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakter xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxx uplatnil xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxx (nález xxx xx. xx. III. XX 3816/16), i x xxxxxxx, xxx xxxxx xxx byl xxxxxxxxxxx nedostatečně, xxxxxx xxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxx xx prostor xxx xxxxxxxx a rozmyšlení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xx. zn. IV. XX 2443/14 xx XX. ÚS 1320/07), xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx odkazovaných xxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pod xx. xx. III. XX 200/2000, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (zejména xxxxxxxxxxxx dostatečného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx trestního xxxxxxx.

12. Z toho xxxxxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svobod xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odlišná procesní xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxx odůvodnění stanoviska

13. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x situacích typově xxxxxxxxx té, xxxxx xxxxxxx x senátní xxxx xxxxxx xxx xx. zn. III. XX 3464/17, je xxxxxxxx xxxxxxx to, xxxxx zastává xxxx xxxxxxx.

14. Xxxxx §314g xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxx obviněný, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx trestnímu xxxxxxx xxxxx. Odpor se xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §314g odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxx, trestní xxxxxx xx tím ruší x xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci hlavní xxxxxx; při xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx samosoudce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx druhem x xxxxxxx xxxxxx obsaženými x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

15. Xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxx, že xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxx, xxxx xxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxx řádně x xxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nabývá xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxx účinek xxxxxxxxx xx lege.

16. X hlediska xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx prvého xxxxxxxx v xxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podaný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x ním takto xxxxxx xxxxx nenakládaly. Xxxxxxxxxxxx je xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxxx příkaz nesprávně xxxxxxxx xx pravomocný x vykonatelný, pročež xxxxxxxxxx hlavní xxxxxx xxx, xxx velí §314g xxxx. 2 xxxx první xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu.

17. Xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) přistupuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, že x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud podání xxxxxx nepřiznává xxxxxx xxx §314g xxxx. 2 věty první xxxx středníkem xxxxxxxxx xxxx, přičemž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxx xxxx, xx proces, xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx, byl stižen xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx svobod xxxxxxxxxxx xx stěžovatelky.

18. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xx. xx. XXX. XX 3816/16, nelze xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx příkaz xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxx §28 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx doručením xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx s xxxxxxxxx xxxxxx počátek xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x §28 odst. 2 trestního xxxx xxxx dokument, xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx přeložit, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §28 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx-xx xx poučení xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepožaduje. Xxxx situaci lze xxxx připodobnit k xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se nevzdal xxxxx na xxxxxxxx, x jehož podání xx xx xxx xxxxxxxx ani běžet xxxxx, x tedy xxxxxxxx xx xxxxxx xxx §139 xxxx. 1 písm. x) xxxx aa) trestního xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.

19. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx stěžovateli xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpor, xxxxx xxx xxxxx xxxxx řádně xxxxxxx, xxxxxxx až s xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, jako xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx pravomocný x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx zásah xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx pokračování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §82 odst. 3 písm. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx xx přikázat xxxxxxxx původního xxxxx (xxxx. xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx doručen xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spáchán trestný xxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxx §337 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

20. Xxxxxxx závěr xx uplatní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx xx svobod, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. nikdy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x doručení) xx xx nabyl xxxxxx xxxx (např. xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx obecný xxxx xxx xx xx, xx byl xxxxx xxxxxxxx).

21. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxx xxxxxxx přistupovat xxxxx x případům, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx či se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na jeho xxxxxxx vzdali, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx proti němu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx zásahu xx xxxx či její xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx. - srov. xxxx XX tohoto xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx dotyčná xxxxxx xxxxx xxxxx odpor. Xx těchto xxxxxxxxx xx totiž xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

22. Vzhledem xx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx případů, xxx xx xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předchozím vadným xxxxxxxxx postupem (xxxx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx.). Zatímco xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx moci, xxx odůvodňuje xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení či x xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, x trestního xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaní a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i příležitosti xxxxxxxx xxx xxxxx xx obhajobu, dokonce xxx ústní vyhlášení, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obžalované xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx mohou učinit xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx natolik přesvědčivé, xx xxxx smysl xx podávat xxxxxxxx, xxxxxxx nepřesvědčivé, že xx xxxxxxx se xxxxxxx na xxxxx, xxxx xxx si xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx seznámení xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

23. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxx veškerá xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právě xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx odporu x xxxx významu, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx zranitelnější xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx obviněná (zde xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx neovládá xxxxx xxxxx). Nedostatečné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx podat proti xxxx odpor xxxxx xxxxx považovat xx xxxx shodné xxxxxxxxx xxxx. x nepřítomností xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, kde byla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx vadu, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx celkové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť vzhledem x výše uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před soudem xxxxx do xxxxxxxx xxxxx odpor xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx shora uvedené xxxx xxxxxxxx spravedlivost xxxxxx porušovat vždy.

24. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx, xx Ústavní xxxx xx své xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, že není-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx, x xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx základních práv xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nastanou-li skutečnosti, xxxxx je vyvolávají, xx xxx až xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx práva zrušeno. X xxxx xxxx. xxxx. xxxxx sp. xx. IV. XX 1085/14 ze xxx 9.12.2014 (X 220/75 XxXX 475), xxxxx xx. xx. X. XX 529/09 ze xxx 13.3.2012 (N 51/64 XxXX 625), xxxxx sp. zn. X. XX 2216/09 xx xxx 31.5.2011 (X 103/61 SbNU 551), xxxxx xx. xx. XX. XX 150/01 ze dne 9.10.2003 (X 117/31 XxXX 57) xxx.

25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně rozhodnutí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxx tento xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx jinak trestní řád xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nutně xxxxxx xxxx xx xxxxxxx napadeného trestního xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x tedy xx xxxxxxx něj xxxxx xxx nemohla xxxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx závěr xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x níž by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx, který xxxxx nebyl doručen xxxxxxxxxx řízení či xxxxxxx xxx xxxxxxxx.

26. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konstrukci odporu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxx 15), xxxxx xxxxxxxxx xx lege. Xxxxx xxxxxxx xx x systému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle trestního řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x všech ostatních xxxxxxxxx prostředcích xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx vyřízen xxxxx. X situacích, x nichž je xxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxx xx předchozím xxxxxx se xxxxx xxx xxxxx, však xxxx xxxxxxxxxx konstrukce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx možnosti dosáhnout xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx iuris xxxxxx), tedy xx xxx podstaty musí xxxxxxxxx osobě, xx xxx důsledky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ji xxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxx určeným. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obviněným účinně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

27. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx český xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx překlad xxxxxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x ním orgány xxxxx x trestním xxxxxx v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 ve xxxxxxx x čl. 38 odst. 2 a čl. 8 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jakožto x pravomocným a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxxx příkaz xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx účinky xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

28. X xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx dojde x tento xx xxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxx §82 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úřední překlad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

29. Xxxxxxx závěr xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx vzdání xx xxxxx odporu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x situaci, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx využil xxxxx xxxxx dle §2 xxxx. 14 trestního xxxx a je xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. proto, xx xxxx obhájce xx byl xxxxxx xx xxxxxxx), xxxxxxxx, xx pořízení překladu xxxxxxxxx příkazu nepožaduje, xxxx. xx-xx xx xxxxx překlad xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxx. Xx xxxx platí x x xxxxxxx, pokud xx obviněnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx tohoto zasedání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

30. Xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx zásahu x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, Xxxxxxx xxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx znamená xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx vydal, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, překladu xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx této závady xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis x. 61/2019 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 13.3.2019.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.