Plné znění - 61/2019 Sb.

Sdělení ÚS o stanovisku pléna ÚS ze dne 29.1.2019 sp. zn. Pl. ÚS-st. 49/18 k podmínkám právních účinků trestního příkazu

61/2019 Sb.

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

61

XXXXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

 

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 29. xxxxx 2019 xxx xx. xx. Xx. ÚS-st. 49/18 xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Jaromíra Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxxxxx Sládečka, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Kateřiny Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx XXX. senátu Ústavního xxxxx podle §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx právního xxxxxx xxx řízení vedené xxx xx. xx. XXX. XX 3464/17, xxxxx xx odchyluje xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nálezech Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. ÚS 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (X 208/75 XxXX 333), sp. zn. XXX. ÚS 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 SbNU 71), sp. xx. XX. XX 2443/14 xx dne 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795), xx. zn. X. XX 892/14 xx dne 20.8.2014 (X 157/74 SbNU 349), xx. zn. XX. XX 1320/07 xx xxx 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411) x xx. xx. X. XX 291/96 xx xxx 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15),

xxxx xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení jednají (xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 38 odst. 2 a čl. 8 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx-xx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xx podmínek xxxxxx č. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení, spojují-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vzdáním se xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, proti které xxx xxxxx, když xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx jazyk, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx specificky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poučena x xxxxxxx xxxxxx xx tohoto xxxxx, xxxx. jí xxxx xxxxxxx xxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

1. Ústavnímu soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. ÚS 3464/17. Xxxxx ústavní xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Ústavní xxxx zakázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx u xxx xxx xx. xx. 5 T 128/2017, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx xxx "Listina"), čl. 37 xxxx. 3 a 4 Listiny x čl. 38 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx věci spočívá, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxx, že xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx příslušnici, byla xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Následně byl xxxxx xx - xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 12.10.2017 sp. xx. 5 X 128/2017, xxxxx xx byl xxxxxx "xxxxxxx cestou", xxxxxxx stěžovatelka xx xx xxxxxxxxx vzdala xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, xx si xxxxxxx xxxxxxx.

2. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tlumočnice x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sporné, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx přetlumočen xxxxxxxxx xxxxxx tlumočnicí x xx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx odporu. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx porušena nedostatečným xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x poučení, xxxxxx xxxx třeba xx její xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx na xxxx xxxxxxxx podaný xxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §314g xxxx. 2 xxxx první xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nikoliv.

3. Xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx stěžovatelek x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tzn. xxxx xx v důsledku xxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx přesto xxxxxx x příslušný xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx vzdání xx xxxxx podat xxxxx xxxx xx následek, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxxxxxxx.

4. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxx přístup") v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx hlavního líčení [xxxxxx xx. zn. XXX. ÚS 3816/16 xx xxx 21.3.2017 (X 49/84 XxXX 579), xx. xx. XX. ÚS 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795), sp. xx. X. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349), xx. xx. XX. XX 1320/07 xx dne 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411) či sp. xx. I. XX 291/96 xx xxx 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15) - xxxx. všechna zde xxxxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx], xxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx") x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx xx. zn. X. XX 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (N 208/75 XxXX 333) x xx. xx. XXX. XX 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 SbNU 71)].

5. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x prvého přístupu Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zásahu dle §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, x xxxxxxx přístupu Xxxxxxx soud svými xxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

6. Mezi xxxxxx dvěma xxxxxxxx xx zjevný rozpor, xxxxx každý x xxxx vede x xxxxxx xxxxxxx nápravy xxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx stěžovatelů. Xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu, x tedy xxx čl. 89 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx závazné xxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx x Ústavním xxxxxx xxxxxxxx v xxxx [xxxx. nález xx. zn. Xx. XX 4/06 xx xxx 20.3.2007 (N 54/44 XxXX 665); xxxxx xx. xx. XX. XX 459/14 xx xxx 14.4.2015 (X 79/77 SbNU 159); xxxxx sp. xx. XXX. XX 949/09 xx xxx 26.8.2010 (X 171/58 XxXX 495)].

7. Xxxxx xxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx závazného xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx základě §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx předložil otázku x xxxxxxxxx plénu.

II.

Dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

8. X xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xx stěžovatelka vzdali xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx jako xxxxxxx nebyli vůbec xx xxxxx xxxxxxx xx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx podat xxxxx, a následně xxxxxx xxxxx podali, Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx obecných soudů, xxxxxxxxxx-xx xxxx následně xxxxxx xxxxxx, xx xxxx zásah orgánu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx i výrok xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pokračovat x xxxxx xxxxx zásahu. Xxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxxx.

9. Xxx xxxx xxxx xxxx. x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3816/16 xx xxx 21.3.2017 (N 49/84 XxXX 579). X xxxxxx xx. zn. XX. XX 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795) xxxxx toho Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx příkaz xxx podaným odporem xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx včas, xxxxxxx xxxx tak xx skutečnosti xxxx [xxxxx sp. xx. X. XX 892/14 xx dne 20.8.2014 (X 157/74 SbNU 349)] x xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx odporu a xxxxxx xx vazby [xxxxx sp. zn. XX. XX 1320/07 xx dne 5.11.2007 (X 183/47 SbNU 411); xxxxxxx xxx xxx konstatování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx přímo xx xxxxxx nálezu rovněž xxxxx sp. xx. X. ÚS 291/96 xx xxx 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15)].

10. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx považoval napadený xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí orgánu xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu [xxxxx sp. xx. X. ÚS 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (X 208/75 XxXX 333)]. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx postupoval x x xxxxxxx, xxx xxx stěžovatel xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx [xxxxx xx. xx. XXX. XX 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71)].

11. Z xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx judikatuře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx prvý xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (nález pod xx. zn. XXX. XX 3816/16), x x xxxxxxx, xxx xxxxx xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (nálezy xxx xx. xx. XX. XX 2443/14 xx XX. ÚS 1320/07), xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pod xx. xx. III. ÚS 200/2000, xxxxx x xxxxxxxxx důvodů (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx trestního xxxxxxx.

12. X xxxx xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx nepřistupuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svobod jednotlivce x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x x xxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

13. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x situacích xxxxxx xxxxxxxxx xx, která xxxxxxx x senátní xxxx řešené pod xx. xx. XXX. XX 3464/17, xx xxxxxxxx řešením xx, xxxxx zastává prvý xxxxxxx.

14. Xxxxx §314g xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxxx trestní příkaz xxxxx, x xx xx osmi xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §314g xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxx-xx xxxxx proti xxxxxxxxx příkazu oprávněnou xxxxxx ve xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx x samosoudce xxxxxx xx xxxx hlavní xxxxxx; při xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx samosoudce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x trestním příkazu. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx pravomocným x xxxxxxxxxxxx.

15. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestnímu xxxxxxx xxxx v xxx, xx xxxx xxxxxx, na xxxxxx xx jiných opravných xxxxxxxxxx v trestním xxxxxx, není nijak xxxxxxx xx jeho xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx alternativně - xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a včas xxxxx, a xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zrušen, xxxx xxxxx žádnou xxxxxxxxxx osobou xxxxx x xxxx podán, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nabývá xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx o xxx xxxxxxxxxxx, xxxx účinek xxxxxxxxx xx xxxx.

16. X hlediska své xxxxxx xxxxxxxxxx tkví xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxx soudy vyhodnocený xxxx xxxxxx pozdě xx xxxxxx neoprávněnou, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx nečinnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, pročež xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, jak xxxx §314g odst. 2 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

17. Xx xxxxxx (menšinově xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §314g odst. 2 xxxx první xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž za xxxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx tomu, xx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx, byl stižen xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxxxx nepřetlumočený xx xxxxxxxxxxx vůbec, jak xxxxx Xxxxxxx xxxx xx věci pod xx. zn. XXX. XX 3816/16, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx. takový xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Dle §28 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx obviněnému přeloženo, xxxxxxxx za xxxxxxxx xx doručením písemného xxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x §28 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx přibrán xxxxxxxxx xxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx-xx po xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nevzdal xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx podání xx mu tak xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, x tedy xxxxxxxx xx nemohl xxx §139 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx aa) xxxxxxxxx xxxx xxxxx nabýt xxxxxx moci.

19. V xxxxxxxx případech xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx proti trestnímu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx řádně xxxxxxx, xxxxxxx až x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx pak xxxx xxxxxx veřejné xxxx tak, jako xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx pravomocný a xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx situacích xxx xxxx Ústavní soud, xxxxxx-xx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx xxxxxxx pokračování xxxxxxxx xxxxxx zásahu xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o Ústavním xxxxx xx přikázat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci). Xxxxxxxx xxxxxxx příkaz xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vykonat, a xxxx xxx xxxxxx xxx nerespektováním xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx dle §337 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

20. Xxxxxxx závěr xx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx svobod, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx závěr, xx xxxxxxx příkaz byl xxxxxxx (např. nikdy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x doručení) xx xx nabyl xxxxxx xxxx (např. xxxxx xxx xxxxx xxxxx x včas, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx za xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx).

21. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jinak x xxxxxxxx, v xxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vzdání xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxx xx tlumočení v xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zranitelnosti xxxxxxxxxxx či stěžovatelky xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. jde x cizince, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx. - xxxx. xxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx se dotyčný xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx se xxxxx odporu xxxxxxxx xxxxxxx xx neúčinný xxxxxxxx xxxx.

22. Vzhledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx, xxx je xxxx. xxxxxxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxx předchozím vadným xxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx moci, xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či x xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx, u xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxx. Xxxx vydání xxxxx nepředchází hlavní xxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx, dokonce xxx ústní vyhlášení, x jehož xxxxx xxxx seznamuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx přesvědčivé, xx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxx, xxxx xxx si xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

23. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx se x zásadě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx možnosti xxxxx odpor. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx požadavky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxxx xxxxxx x xxxx významu, xxxxx xxxxxxxx xxx více, xxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx neovládá xxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx poučení x xxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x nepřítomností xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, kde xxxx xxxx přítomnost xxxxxxx, xxxx xx vadu, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlivosti xxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxx uvedené xxxxxxxxxxx obhajoby x xxxxxx před xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx odpor xxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx celkovou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx porušovat vždy.

24. Xxxxx závěr není x xxxxxxx x xxx, xx Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, která xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxx, x když xxxx xxxxxx x xxxxxxxx procesního pochybení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx skutečnosti, xxxxx xx vyvolávají, xx xxx xx xx okamžiku, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxx. X tomu srov. xxxx. xxxxx xx. xx. IV. XX 1085/14 xx xxx 9.12.2014 (X 220/75 XxXX 475), xxxxx xx. xx. X. XX 529/09 xx xxx 13.3.2012 (N 51/64 XxXX 625), xxxxx xx. zn. X. XX 2216/09 xx dne 31.5.2011 (X 103/61 XxXX 551), xxxxx sp. xx. XX. ÚS 150/01 ze xxx 9.10.2003 (N 117/31 XxXX 57) xxx.

25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx odpor proti xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx x xxxx tento xxxxx xxxxxx, předchozí xxxxxx xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx trestní řád xxxxxxx, následné xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx moci, natož xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx. Opačný závěr xx x xxxxxxxx xxx obdobou xxxxxxx, x xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ani xxxxxxxx.

26. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx připomenout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx xxx 15), které xxxxxxxxx xx lege. Xxxxx atribut xx x systému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestního řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, neexistuje žádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx binární xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zásadě vylučuje, xxx byl xxxxxxx xxxxx. X situacích, x xxxxx je xxxxxx účinnost xxxxxxxx xxxxxx xx předchozím xxxxxx xx xxxxx xxx podat, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odporu proti xxxxxxxxx příkazu zbavuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nějakého xxxxxx opravného prostředku. Xxxxxxxxx správnosti rozhodnutí xxxxxx veřejné moci xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), tedy xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobě, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx pořadem xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx byla xxxxxxxx x situaci, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jediný xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx mohou zvrátit.

27. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx prohlásila, xx neovládá český xxxxx, a xxxxx xx xxxxxx ani xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx překlad xxxxxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx jeho úřední xxxxxxx, a xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 a čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx nakládají xxxxxxx x pravomocným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx řádně xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx účinky jinak x xxxxxx doručením xxxxxxx.

28. X případě, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x tento je xxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu zakáže xxxxxxxxxxx orgánu činnému x trestním řízení, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx příslušný xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, znamená povinnost xxxxx úřední xxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxxx.

29. Xxxxxxx xxxxx pak xxxxx x xxxxxxxxx, xxx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx x situaci, xxx obviněný, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx §2 xxxx. 14 trestního xxxx a xx xx xxxxxxxxxx zranitelné xxxxxx (např. proto, xx xxxx xxxxxxx xx xxx omezen xx svobodě), xxxxxxxx, xx pořízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. je-li mu xxxxx xxxxxxx doručen, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poučen x právu podat xxxxx, jeho významu x xxxxxxxxxx xxx, xxx nebyly xxxxxxxxxxx x tom, že xxx rozumí. Xx xxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx příkaz x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

30. Xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx §82 odst. 3 xxxx. b) xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx pokračoval, xxx znamená pro xxxxxxxxx soud, který xxxxxxx příkaz xxxxx, xxxxxxxxx odstranit xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx poučení a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 61/2019 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 13.3.2019.

Ke xxx uzávěrky právní xxxxxxx xxxxx měněn xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.