Právní xxxx
X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §783 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §100 xxxx. 3 x. s. x.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx rodičovství xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx kdo xx xxxxxxxxx rodičem xxxxxx, jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx: §783 xxxx. 1, §783 odst. 2 zák. x. 89/2012 Xx., §100 xxxx. 3 zák. x. 99/1963 Sb., čl. 3 xxxx. 1, čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxx x. 104/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2016, xx. xx. 6 Xx 1771/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 19.5.2015 se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx XXXXX (pseudonym) x xxxxx X. X. Xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xx neumožňuje xxxx s nezletilou. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxx určen xxxxxxx xxxxx, jakkoliv nezpochybňovala, xx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.3.2016, x. x. 7 Xx 39003/2015-86, xxxxx, že xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx nezletilé XXXXX (xxxxxxxxx). Soud prvního xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx jiný xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zná, v xxxxxxxxx s xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se x ni xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx jako xxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx se širší xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx prakticky xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., bylo xxxxxxxxx x výpovědí matky, xxxxxxx x rodném xxxxx nezletilé nebyl xxxx dosud uveden. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 14.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 298/2010, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxx xxxxx xxxx, xxx by x rodném xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx, není xx nikdo xxxx, xxx xx xxxx xxxx zajišťoval xxxxxxx x výživu xxxxxxxxx, x není tu xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx otce xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx došlo k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xx právo xx xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx znát xxx xxxxxxxx, neboť xxx x důležitou součást xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx ohledně životního xxxxx xxxx x xxxx trestního xxxxxxx xxx zohlednit toliko xxxxxxxx x řízení x xxxxxx výchovy, xxxxxx x styku xxxxxxxxxxxx x nezletilou.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2016, x. x. 6 Xx 1771/2016-106, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, sp. xx. 21 Xxx 298/2010, x xx dne 26.4.2012, xx. zn. 30 Xxx 3430/2011, xxx přehlíží, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx otcovství, zatímco x přezkoumávané xxxx xx xxxxx o xxxxxx otcovství, xxxx x xxxxxx, v xxxx xx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx muž, xxxxx xx prokazatelně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx také xxxxxxx xxxxx dítěte. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxx bude xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx, xx soud xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jsou-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předvídané §783 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx xxx „x. x.“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx" x §858 a xxxxxxxxxxx x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ,,xx xxxxxxxxxx", xx navrhovatel xx xxxxxxxxxxx xxxxx nezletilé.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx, xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jako právní xxxx xxxxxx, nebo xxxxxx muž xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vždy, xxxx-xx splněny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §783 xxxx. 2 x. x., xxxxx má xx to, xx xxxx otázka dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxx xxxxxxx prokazatelně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nesprávný. Xx xxxx xxxxxx, xx zájem xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x každém xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx, x xx lze připustit, xx xx určitých xxxxxxxxx xxxx být x zájmu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Navrhla proto, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxx řízení bylo xxxxxxxx xxx 19.5.2015, Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx x. x. x. xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 (srovnej xx. XX xxx 7. zákona č. 404/2012 Xx. x xxxx xxxxx čl. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx.).
6. Dovolání xxxx xxxxxx včas, osobou x tomu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x.
7. Nejvyšší xxxx xx proto xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
9. Podle §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxx x této xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx na dovolatelkou xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x sice xxxxx xxxxx v řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxx nezletilého xxxxxx, aby muž, xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx dítěte, xxx xxxxx xxxx právní xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx muž xxxx xxx určen právním xxxxx xxxxxx vždy, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předvídané §783 xxxx. 2 o. x.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxx §783 xxxx. 1 x. x., nedojde-li x určení otcovství xxxxx §776,777 nebo 778, xxx xxxxx §779, xxxx xxxxx, xxxx x xxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, navrhnout, xxx xxxxxxxxx určil xxxx.
12. Xxxxx §783 xxxx. 2 x. x. xx xx xx xx, že xxxxx je xxx, xxxxx x matkou xxxxxx souložil x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx méně xxx xxx šedesát x xxxx xxx xxx xxx xxx, ledaže xxxx xxxxxxxxx vylučují xxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx xx. 3 odst. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxx, ať xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx soukromými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx zákonodárnými xxxxxx.
14. Xxxxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx dítě xx registrováno xxxxx xx narození x xx od xxxxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxx péči.
15. Xxxx, který o xxxx xxxxx, xx xx otcem (xxxxxxx xxxx), přiznala xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx na základě xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx xxx 1. 8. 1998 xxxxxxx x. 91/1998 Xx.; xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxx xxxxx Irsku, 26.5.1994, x. 16969/90, kde XXXX xxxxxxx konstatoval, xx i xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx založeny xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ochrany x xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x zamezit xxx osvojení xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx otce) x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx mimo xxxx xxxxx dítěte xxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxx (xxxx. xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx pod č. 104/1991 Xx.),xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (srov. čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, vyhlášené xxx x. 2/1993 Xx., a xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx pod č. 209/1992 Sb.).
16. Třetí xxxxxxxx xxxxxxxxx upravená x §783 xxxx. 2 o. x. xx x xxxxxxx xx výslovné znění §783 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx xxx x případě, xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx matky, xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §777 x. z., případně xxx, xxxxx dal xxxxxxx x umělým xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx znamená, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx otcovství xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx je xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otce „právně xxxxx“, x xx xxx proto, xx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx (§776 x. z.) xx xxxxx domněnce, xxx xx x priori xx-xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx věcí (tedy xxx manžel xx xxxxxxxxxxxx xxx dítě xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx, nejsou-li xxxxxxxxx závažné okolnosti xxxxxxxxxx otcovství, může xxx xx xxxx xxxxxx určen xxx xxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodné xxxx xxx početí (xxxxxxxxxx xxxx).
17. Na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyjmenovaných x §783 odst. 1 x. x. nedochází x xxxxx xxxxxxxx x určení otcovství xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§776 x. x.) xxxx xxxxxxxx xxxx jako x xxxxxxxxx případech (§777, 778 a 779 x. x.), xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §145 x následujících xxxxxx x. 292/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „x. x. s.“), xxxxxx za xxxxx §1 odst. 3 x. x. s. xxxxx obecné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx x xxxxxx xxxx a účastníci xxxxxxxxx tak, xxx xxxx zajištěna spravedlivá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx, jakož i xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, x čestnému xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx k xxxxxx xxxxxx osob (§1 x. x. x.).
18. Xxxxxxxxxx §783 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx narození dítěte xxxx xxx sto xxxxxxx x více xxx tři sta xxx, ledaže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx způsobilá (xxxx x xxxx) xxxxxxxx otcovství xxxx, xxxxx souložil s xxxxxx xxxxxx x xxxx, xx níž xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx méně xxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxx dnů, xx xxxxxxxxxx test XXX, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x genotypech a xxxxxx xxxxxxxxx x XXX xxxxxxx žalovaný xxx xxxxxxx společné „xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.6.2011, xx. xx. 21 Xxx 693/2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.8.2016, sp. xx. 21 Cdo 1898/2014).
19. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxx xxx, který x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx zplodil), je x xxxxxxx s xx. 7 Xxxxxx x právech xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx x. 104/1991 Xx., xxxx xxx „Úmluva x xxxxxxx xxxxxx" nebo „Xxxxxx"), xxxxx xxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, právo xx státní xxxxxxxxxxx, x pokud to xx xxxxx, právo xxxx své rodiče x xxxxx xx xxxxxx péči. Za xxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx právo xxxxxx xxxx xxx xxxxxx jistě xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xx dosud „právně xxxxx", x skutečnost, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxxxxxx době xxxxxxxx, xx objektivně zjistitelná xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxx vyjádřeného x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2012, sp. xx. 30 Xxx 3430/2011, uveřejněném pod x. 102 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, roč. 2012 (xxxx jen „X 102/2012“), xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx což xxx poukázal xxxxxxxx xxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx R 102/2012 Nej xxxxx xxxx mimo xxxx xxxxx, že „... xxxxx požadavek shody xxxxxxxx x biologického xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 8.7.2011 sp. xx. Xx. ÚS 15/09 x Ústavní xxxx x právo dítěte xxxx xxx (biologické) xxxxxx, xx které xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx „xx-xx xx xxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx právě xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2012, xx. xx. XX. XX 359/09) ... xxxxxxxx xxxxxxxxx v řízení xxxxx §62 xxxxxx x rodině xx xxxxx xxxxxxx xx 12.3.2012 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx biologickým x xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxxxxx z čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dotčených xxxx. Xxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx zjištění x rozpoznání xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx jen xx xxxxxxxxxxxx soudním xxxxxxx. Xxx nejlepší xxxxx xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svobodně xxxxxxxx, xx třeba xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx své xxxxxx x xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx".
21. Xxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx v R 102/2012 xx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx otcovství, xxx xx třeba nalézt xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkurujícími xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nejlepší xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x konkurenci xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx stabilního x xxxxxxxxxxxx řešení. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx zásad Xxxxxx, xxxx xxx xx třeba počítat xxxxx diskriminace xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 2 Xxxxxx), právo na xxxxx (xx. 6 Xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx. 12 Úmluvy). Pozornost xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xx. 3 x xx. 12, xxxxx xxxxx (xxxxx odstavec) xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zabezpečují xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx, které se xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx názorům xxxxxx xxxx xxxxxxx patřičná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx čl. 12 xxxx. 2 Úmluvy xx xxxxx xxxxxx xx dítěti xxxxxxx xxxxxxxxx možnost, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxx dotýká, x to buď xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx pravidly vnitrostátního xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxx dosažení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx poskytuje xxxxxx, xxxxx jej xxx xxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx bude x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx požadavek xx. 12 Úmluvy, objektivně xxxxx, xxxxxx naplněn. Xxxxxxxx názoru xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu (§100 odst. 3 x. x. ř.).
22. Xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xx uplatní xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem, xxx xx xxxx x xxxxxx o popření xxxxxxxxx. Zjišťování nejlepšího xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxx, xxx rovněž xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xx. 3 odst. 1 Xxxxxx x §866, 867 x. x.), ale i xxx samotné xxxxxx xxxxxx (§875 xxxx. 2 x. z.), xxxxxxx tato xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx rodičovské odpovědnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx právě x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyžadující xxxxxxxxx vzájemně si xxxxxxxxxxxxx zájmů, přičemž xx xxxxxxxxxxx schopnost xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x práva xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x oblasti styku x xxxxxx rodičů, xxxxxxx příbuzných, volby xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx tomu x oblasti xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx právní xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ověřitelných skutečností xxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx x xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, kdo je xxxx biologický xxxx, xxxxx tato skutečnost xx odvíjí xx xxxxxxxx §783 xxxx. 2 o. x. X řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §783 xxxx. 2 x. z. xxxx xxxxxxxxxx názor xxxxxx xxxxx §100 odst. 3 x. x. x.; xxxxxxxx xxxxx xxxxxx je x xxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxx norma xx xxxx xxxxxxxx muže, xxxxx x xxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx okolnosti, tedy xxxxxxx x xxxxxx xx smyslu čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx.
23. Xxxxxxxx způsobem xxxx x určení xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxxxxxxxxx x procesních xxxxx. V usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.2016, sp. xx. 21 Xxx 122/2015 (xxxxxxxx proti xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.1.2017, xx. xx. X. XX 222/17), Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxx nezletilých, xx už xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx x otázkám procesního xxxxxxx xxxxx), prostřednictvím xxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxx zásady nejlepšího xxxxx xxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zjišťuje xxxxx xxxxxxxx dítěte, nicméně xx třeba xxxx xx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x X 102/2012 xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx a že x procesní rovině xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (xxxx-xx xxx souladná x xxxxxxx 12 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx §5 x. ř. x. (stejně jako xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §177 xxxx. 2 x. x. ř.) tuto xxxxxx respektují, neboť xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx soud, x xxxxx se xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx. X xxxx xx xxxx 4 x 11 xxx xxxxx xxx xxxxx předpokládat, že xx chápaly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xx xx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vztah xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjistit. Xx xxxx zřejmé, xx x samotném xxxxxx x úpravě styku xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx třeba xxxxxxxxxxxxxxx) x jejich xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx, jestliže soudy xxxx stupňů x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, neshledává dovolací xxxx tento postup x rozporu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx jsou xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx §100 xxxx. 4 x. x. x.“
24. Na xxxxx xxxxxxxxx závěrech xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx matky, xx xxxxxx otcovství xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X rozsudku xx xxx 23.8.2017, sp. xx. 21 Cdo 1369/2015, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxx xxxx zohlednění konfliktních xxxxxx mezi xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx řízením x xx-xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx rodičovství, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx se xxxxx x povinnosti x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X statusových xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx ostatní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx mezi rodiči x xxxxx, zahrnuje xx x právo xxxx x xxxx x styk x xxx xxxx xxxxx - xxx zásadní - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx zjevné, xx špatná či xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rodiči může xxx negativní xxxx xx xxxxxxxxxx rozvoj xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx problematická x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx promítá. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rodiči x xxxxxx konfliktní vztahy xxxxx, byť xxxxxxxxx, xxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x místo xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxx neblahý xxxxx. Xxx uvedené xx xxxx příznačné, xx xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xx nedotýká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dítěte, xxxx xxxxxxxx xxxx příbuzenství x užším x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx kdo xx skutečným rodičem xxxxxx, xxxx xxxxx x neměnnou hodnotu, xxxxx xx objektivně xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxx. Naproti xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxx navzájem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu, xxxxxxx xxx právní řád xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx prostředky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx dítěte, x to způsobem, xxxxx respektuje základní xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxx právo na xxxxxx xxxx.
25. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedenou x §229 odst. 1, §229 odst. 2 písm. x) x b) a §229 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx.