Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §783 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §100 xxxx. 3 x. x. ř.

Příbuzenství xx formě xxxxxxxxxxx xxxxxxx přirozený stav xxxx, xxxx xxx xx skutečným rodičem xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx poznání.

Právní xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx: §783 xxxx. 1, §783 odst. 2 zák. x. 89/2012 Xx., §100 xxxx. 3 xxx. x. 99/1963 Xx., čl. 3 odst. 1, čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxx x. 104/1991 Xx.

Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2016, xx. zn. 6 Xx 1771/2016.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Návrhem xx xxx 19.5.2015 se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx AAAAA (xxxxxxxxx) x matky X. X. Uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx bývalou xxxxxxxxxx x již několik xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx. Xxxxx návrhu oponovala xxx, xx s xxxxxxx xx otcovu xxxxxxxx x konfliktní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x zájmu xxxxxxxxx, xxx navrhovatel xxx určen xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

2. Xxxxxxx xxxx xx Strakonicích xxxxxxxxx ze dne 30.3.2016, x. x. 7 Xx 39003/2015-86, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxxx x xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xx staral x ona xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xx rovněž xxxxx se širší xxxxxxx navrhovatele. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx prokázané xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., xxxx potvrzeno x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v rodném xxxxx nezletilé xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 298/2010, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a sociálního xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx „xxx xxxx xxxxx xxxx, kdo xx x rodném xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx, není xx xxxxx xxxx, xxx xx jako xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx jiný, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, že právo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahrnuje také xxxxx znát své xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx součást xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx trestního xxxxxxx xxx zohlednit xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x styku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

3. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2016, x. x. 6 Xx 1771/2016-106, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx matka xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2010, sp. xx. 21 Cdo 298/2010, x ze xxx 26.4.2012, xx. xx. 30 Cdo 3430/2011, xxx přehlíží, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x přezkoumávané xxxx xx xxxxx x xxxxxx otcovství, xxxx x xxxxxx, v xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx v xxxxx nezletilého xxxxxx, xxx muž, xxxxx xx prokazatelně jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx otce xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x řízení, v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx realizována xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx otce xxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx splněny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předvídané §783 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx" x §858 x xxxxxxxxxxx x. z. Uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ,,xx xxxxxxxxxx", xx navrhovatel xx xxxxxxxxxxx otcem xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, v xxxx předkládá xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxxxx, jestli xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx muž, xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx muž xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §783 xxxx. 2 x. x., neboť xx xx xx, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx otcem xxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xx toho názoru, xx zájem xxxxxx xxxx xxx posuzován x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx dítě, x xx lze xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx x zájmu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, přestože xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Navrhla proto, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudů obou xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.

III.

Přípustnost dovolání

5. Xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxx 19.5.2015, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle x. x. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxxxxx xx. XX xxx 7. xxxxxx č. 404/2012 Xx. x xxxx xxxxx čl. XX xxx 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx.).

6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x.

7. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

8. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.

9. Xxxxx §237 o. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx xx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.

10. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázce, xxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx muž, xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, byl xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx muž musí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dítěte vždy, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §783 xxxx. 2 x. x.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

11. Xxxxx §783 xxxx. 1 x. x., xxxxxxx-xx x určení otcovství xxxxx §776,777 nebo 778, ani xxxxx §779, může xxxxx, xxxx x xxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.

12. Xxxxx §783 xxxx. 2 o. x. se má xx xx, xx xxxxx je xxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xx které xxxxxxxx xx narození xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxx xxx xxx xxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

13. Xxxxx xx. 3 odst. 1 Úmluvy x xxxxxxx dítěte xxxx xxx xxxxx dítěte xxxxxxx hlediskem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx veřejnými, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx péče, xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

14. Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx každé xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx narození a xx xx narození xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx je xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx.

15. Xxxx, který x xxxx xxxxx, xx xx otcem (domnělý xxxx), přiznala xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. třetí domněnky xxxxxxxxx až xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx x účinností xxx xxx 1. 8. 1998 zákonem x. 91/1998 Xx.; xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxx xxxxx Xxxxx, 26.5.1994, x. 16969/90, kde XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxx. xx facto svazky xxxx a xxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ochrany x xx xxxxxx xxxxxxxxx muže přímo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxx, a zamezit xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx úmluvou xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx otce) x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xx jejich xxxx (xxxx. xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx, xxxxxxxxx pod x. 104/1991 Xx.),xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, vyhlášené xxx x. 2/1993 Xx., x xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx.).

16. Xxxxx xxxxxxxx otcovství xxxxxxxx x §783 xxxx. 2 x. x. xx s ohledem xx výslovné xxxxx §783 xxxx. 1 x. z. uplatní xxx x případě, xxx xx za xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx matky, nebo xxx, který xxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §777 x. x., případně xxx, který dal xxxxxxx x umělým xxxxxxxxxx, nebo xxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx souhlasným xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. Uvedené xxxxxxx, xx předpokladem xxx xxxxxx otcovství xxxxx xxxxx xxxxxxxx je, xx již nedošlo x určení xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxx xx xx xxxxxx xx statusovému xxxxxxxx xxxx „právně xxxxx“, x xx xxx proto, xx xxxxx x otci xxxxx x rodném xxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx (jako v xxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxx některá x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx popřena. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx (§776 x. x.) xx xxxxx domněnce, xxx xx a xxxxxx xx-xxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxxxx či xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx závažné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otcovství, xxxx xxx xx xxxx xxxxxx určen xxx xxx, xxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodné xxxx xxx xxxxxx (biologický xxxx).

17. Xx xxxxxx xx způsobů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §783 odst. 1 x. x. xxxxxxxxx x třetí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§776 x. x.) xxxx projevem xxxx jako v xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§777, 778 x 779 x. x.), ale xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudním xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §145 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 292/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „x. ř. s.“), xxxxxx xx užití §1 odst. 3 x. x. s. xxxxx obecné ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx v řízení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soukromých xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx x zákonů, x čestnému xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx (§1 x. s. x.).

18. Xxxxxxxxxx §783 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v době, xx které neprošlo xx xxxxxxxx dítěte xxxx než xxx xxxxxxx x více xxx xxx sta xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx x xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx muže, xxxxx souložil x xxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx než xxx osmdesát a xxxx než xxx xxx dnů, xx xxxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxx alel x genotypech x xxxxxx opakování x XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2011, sp. xx. 21 Cdo 693/2010, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.8.2016, sp. xx. 21 Cdo 1898/2014).

19. Xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx otce xxx xxxxx muž, xxxxx x xxxxxx dítěte x xxxxxxxx době xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx x souladu x xx. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx x. 104/1991 Xx., xxxx xxx „Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx" xxxx „Xxxxxx"), xxxxx něhož xxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx x xx xx narození xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx příslušnost, x xxxxx xx xx xxxxx, právo xxxx své rodiče x právo na xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx možné, xxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx otce xxxxxx xxxx, xxx dítě xx dosud „xxxxxx xxxxx", a skutečnost, xxx xxxxxxx otec x xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zjistitelná xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

20. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx vyjádřeného x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2012, xx. xx. 30 Cdo 3430/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 102 xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxx. 2012 (xxxx xxx „X 102/2012“), pak xxxxxxxx rozdíl mezi xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx poukázal xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod X 102/2012 Nej xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx „... xxxxx xxxxxxxxx shody xxxxxxxx x biologického xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 8.7.2011 xx. zn. Xx. XX 15/09 x Ústavní xxxx x právo dítěte xxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx „je-li xx xxxxx"), xxxxxxx nesporným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx právě xxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2012, xx. xx. XX. ÚS 359/09) ... xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx §62 xxxxxx x rodině xx xxxxx xxxxxxx xx 12.3.2012 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx, xx užití xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu dítěte xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx, dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmy dotčených xxxx. Tomu xxxxx xxxxxxxxx pečlivé xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx, xxxxx je xxxxx xxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx procesu. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx znát xxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx".

21. Xxxxx citované závěry xxxxxxxx x X 102/2012 xx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx otcovství, kde xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zjištěnému zájmu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zahrnuje rozhodovací xxxxxxx soudu, která x xxxxxxxxxx často xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx přiznává xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx dosáhnout xxx xxxx xxxxxxxxxx x dlouhodobého řešení. Xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx nemůže být xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx počítat xxxxx xxxxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxx (čl. 2 Xxxxxx), xxxxx na xxxxx (xx. 6 Xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx. 12 Xxxxxx). Xxxxxxxxx xx zaslouží zejména xxxxx xxxx čl. 3 a čl. 12, xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zabezpečují xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx svobodně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx dítěte xxxx věnovat xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xx. 12 xxxx. 2 Úmluvy xx tímto účelem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxx xxxxxx, x to xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx stanoví xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx lze xxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx zájmu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 12 Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx naplněn. Xxxxxxxx názoru xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu (§100 odst. 3 x. s. x.).

22. Xxxxxx x xxxxxx x určení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte, x když xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx tomu x xxxxxx x popření xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxx, xxx rovněž xxx veřejná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgány (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 Úmluvy x §866, 867 x. x.), xxx i xxx samotné rodiče xxxxxx (§875 xxxx. 2 o. x.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rodičovské odpovědnosti. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx xx koncentruje zásada xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx právě v xxxx oblasti xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx dochází nejčastěji x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x tomu, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x práva xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x oblasti xxxxx x druhým rodičů, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx pobytu, vzdělání xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, kde právní xxxxxx mezi jednotlivými xxxxxxxx práva jsou xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx daných x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx podobě, xx xx snad xxxx xxxx schopno xx xxxxxxxx x xxxx, kdo xx xxxx biologický xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx odvíjí od xxxxxxxx §783 xxxx. 2 x. z. X xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §783 xxxx. 2 x. z. xxxx xxxxxxxxxx názor xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 3 o. x. x.; xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxx tím, že xxxxxx norma xx xxxx xxxxxxxx muže, xxxxx s xxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx z rodičů xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx.

23. Xxxxxxxx způsobem xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xx právní xxxxx - je xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2016, sp. xx. 21 Xxx 122/2015 (stížnost xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.1.2017, xx. zn. X. XX 222/17), Xxxxxxxx xxxx vyložil, xx „xxxxxxxx xxxxxx nezletilých, xx xx přímo, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neslouží x xxxxxxxxx zásady nejlepšího xxxxx dítěte. Xx xxxxxxx východisko, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zjišťuje právě xxxxxxxx dítěte, nicméně xx třeba xxxx xx xxxxx, že xxxxxx vyjádřené x X 102/2012 xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x že x xxxxxxxx xxxxxx xx nejlepší xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (xxxx-xx být xxxxxxxx x článkem 12 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) tento xxxxxxxx xxxxxxx respektují. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx §5 z. x. x. (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §177 xxxx. 2 x. x. ř.) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx příslušnosti xxx, xxx x věci xxxx rozhodovat xxxxx xxx xxx soud, x xxxxx se xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx s plnou xxxxxxxx xxxx, bezprostředně, xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx. U xxxx ve věku 4 a 11 xxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxx. Zároveň xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako vztah xxxxxxxxxxx k rodičům xxxx. xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx x xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx třeba nezletilé xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx zjistit, xxxxxx xxx, xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx povahu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zásadami, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx §100 xxxx. 4 x. x. x.“

24. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxx matky, xx xxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele xxxxx x konfliktní xxxxxx xxxx xxxxxx. X rozsudku xx xxx 23.8.2017, xx. xx. 21 Xxx 1369/2015, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx konfliktních xxxxxx xxxx rodiči xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xx-xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx, xxx se xxxxx x povinnosti a xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx soudním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx odvíjí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x dětmi, xxxxxxxx xx i právo xxxx x xxxx x xxxx x xxx jako jednu - byť xxxxxxx - xxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx. Je xxxxxx, xx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rodiči může xxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rodiči xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx dítěte xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vztahy xxxxx, byť xxxxxxxxx, xxxx k xxxx, xx nebude xxxxxxxxxx x xxxxxxxx péči xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxx jednoho x xxxxxx, xxxxx k xxxxxxx styku xxxx xxxxxx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx xx jejího xxxxxx xxx, aby xxxxxx dítěte xxxx xxxxx xxxxxxxxx tak, xxx se, x xx možné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx dopad. Xxx uvedené je xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx i xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx xx nedotýká statusového xxxxxxxxx dítěte, tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx významu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přirozený stav xxxx, tedy kdo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx danou x neměnnou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx poznání. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx mezi xxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxx na xxxxxx xxxx.

25. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. s. x. x nebyla xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 2 x. x. x. xxxxxx.