Xxxxxx xxxx
X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §783 xxxx. 2 x. x. xxxx nezjišťuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §100 odst. 3 x. s. x.
Xxxxxxxxxxxx xx formě rodičovství xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxx xx skutečným xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je objektivně xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx: §783 xxxx. 1, §783 xxxx. 2 zák. x. 89/2012 Xx., §100 xxxx. 3 xxx. x. 99/1963 Xx., čl. 3 xxxx. 1, čl. 7 odst. 1 xxxxxxx x. 104/1991 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Budějovicích xx dne 13.10.2016, xx. zn. 6 Xx 1771/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx ze xxx 19.5.2015 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx otcem xxxxxxxxx XXXXX (pseudonym) x xxxxx Ž. X. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xx neumožňuje xxxx x nezletilou. Xxxxx návrhu xxxxxxxxx xxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a konfliktní xxxxxx xxxx rodiči xxxx x zájmu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx nezpochybňovala, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
2. Okresní xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.3.2016, x. j. 7 Nc 39003/2015-86, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx AAAAA (xxxxxxxxx). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx jiný xxxxxx xxx sociální xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, v xxxxxxxxx x xxx xxxx xx společné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x ni xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx označeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znalkyně XXXx. Z. S., Xx.X., bylo potvrzeno x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx nezletilé xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. X odkazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 298/2010, a xxxxxxxx xxxxxxx biologického, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx uzavřel, xx „xxx xxxx nikdo xxxx, kdo xx x rodném xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxx xxxx, není xx xxxxx xxxx, xxx by jako xxxx zajišťoval výchovu x xxxxxx xxxxxxxxx, x není tu xxxxx jiný, xxxx xx nezletilá za xxxxx xxxx považovala x xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx citových vazeb“. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxxx zahrnuje xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx stíhání xxx zohlednit toliko xxxxxxxx x řízení x xxxxxx výchovy, xxxxxx x styku xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2016, x. x. 6 Xx 1771/2016-106, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Poukazovala-li xxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.7.2010, sp. xx. 21 Xxx 298/2010, x xx xxx 26.4.2012, xx. xx. 30 Xxx 3430/2011, xxx xxxxxxxx, xx xxx uvedená xxxxxxxxxx xx vztahovala x xxxxxxx otcovství, zatímco x xxxxxxxxxxxxx xxxx xx jedná x xxxxxx otcovství, xxxx x řízení, x xxxx xx soud xxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx, který xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, byl xxxxx xxxx právním xxxxx xxxxxx. Veškeré xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx zohledněny pouze x řízení, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, jak xxxxx xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx dítěte xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otcem xxxxxx, xxxx-xx splněny xxxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx §783 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „x. x.“), přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx" v §858 x xxxxxxxxxxx x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ,,je nepochybné", xx navrhovatel xx xxxxxxxxxxx xxxxx nezletilé.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx v řízení x určení otcovství xxxxxxx, xxxxxx xx x zájmu nezletilého xxxxxx, aby xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dítěte, xxx xxxxx jako xxxxxx xxxx dítěte, nebo xxxxxx xxx musí xxx určen právním xxxxx dítěte xxxx, xxxx-xx splněny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §783 xxxx. 2 o. x., xxxxx má xx to, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prokazatelně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nesprávný. Xx toho xxxxxx, xx xxxxx dítěte xxxx xxx posuzován x xxxxxx xxxxxx, xxx jde o xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx určeného xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx otec dítěte xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx zrušil a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 19.5.2015, Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxx x. s. ř. xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 (xxxxxxx xx. II xxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Xx. a xxxx první xx. XX xxx 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx.).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x.
7. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Podle §236 odst. 1 x. s. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
9. Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
10. Xxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx dovolatelkou xxxxxxxx xxxxxx otázce, xxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx zdaje xxxxx x řízení x xxxxxx otcovství xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx muž, xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nebo xxxxxx xxx musí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vždy, xxxx-xx splněny hmotněprávní xxxxxxxx předvídané §783 xxxx. 2 x. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxx §783 odst. 1 x. x., nedojde-li x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §776,777 xxxx 778, xxx xxxxx §779, xxxx matka, xxxx x muž, xxxxx tvrdí, xx xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxx otcovství určil xxxx.
12. Xxxxx §783 xxxx. 2 x. x. xx xx xx xx, xx xxxxx xx muž, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx do narození xxxxxx méně než xxx xxxxxxx x xxxx než xxx xxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Podle xx. 3 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxx, ať xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xxxx xx registrováno xxxxx xx xxxxxxxx a xx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxx na státní xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xxxx své xxxxxx x právo xx xxxxxx xxxx.
15. Xxxx, který o xxxx tvrdí, xx xx xxxxx (xxxxxxx xxxx), přiznala xxxxx xxxxxxx se určení xxxxxxxxx na základě xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx 1. 8. 1998 zákonem x. 91/1998 Xx.; xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxx xxxxx Xxxxx, 26.5.1994, x. 16969/90, xxx XXXX zejména xxxxxxxxxxx, xx i xxx. xx xxxxx svazky xxxx a xxxx, xxxxx xxxxxx založeny xxxxxxxxxxx, požívají xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx muže xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx úmluvou garantované xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx otce) x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx a xx xxxxxx péči (xxxx. čl. 7 xxxx. 1 Úmluvy x právech dítěte, xxxxxxxxx pod x. 104/1991 Xx.),xxxxx x xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx., a čl. 8 Xxxxxx o xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx pod č. 209/1992 Sb.).
16. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §783 xxxx. 2 x. x. xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §783 xxxx. 1 x. x. uplatní xxx x případě, xxx xx za xxxx xxxxxx nepovažuje xxxxxx xxxxx, xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx je otcem xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx v §777 x. z., xxxxxxxx xxx, který xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx muž, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tohoto xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx otcovství xxxxx xxxxx domněnky xx, xx již xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxx je ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „právně xxxxx“, x xx xxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx (xxxx v xxxxxxxxxxxxx věci), nebo xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Uvedené xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx (§776 x. x.) či xxxxx domněnce, xxx xx x priori xx-xxxxxx soulad xxxxxxx xxxxxxxx xx projevu xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (tedy xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otcovství, xxxx xxx xx otce xxxxxx xxxxx xxx xxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx).
17. Xx xxxxxx xx způsobů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §783 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxxx x třetí xxxxxxxx x xxxxxx otcovství xxx pouhým xxxxxxxxx xxxxxx (§776 x. x.) xxxx projevem xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§777, 778 x 779 x. x.), xxx xx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudním xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §145 x následujících xxxxxx x. 292/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“), xxxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 3 x. ř. s. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx v xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, aby xxxx xxxxxxxxx spravedlivá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x dodržování xxxxx a xxxxxx, x čestnému plnění xxxxxxxxxx x x xxxx x xxxxxx xxxxxx osob (§1 x. x. ř.).
18. Xxxxxxxxxx §783 odst. 2 o. x. xxxxxxxx xxxxxx status xxxx pouze xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x době, xx které xxxxxxxx xx narození xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxx xxx xxx xxx xxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxx vylučují xxxxxxx xxxxxxxxx. Závažnou okolností, xxxxx je xxxxxxxxx (xxxx o sobě) xxxxxxxx xxxxxxxxx muže, xxxxx souložil s xxxxxx dítěte v xxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxx dnů, xx xxxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxx alel x genotypech a xxxxxx xxxxxxxxx x XXX xxxxxxx žalovaný xxx xxxxxxx společné „xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.6.2011, sp. xx. 21 Xxx 693/2010, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.8.2016, xx. zn. 21 Xxx 1898/2014).
19. Xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxx xxx xxxxx xxx, xxxxx x matkou xxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), je x souladu x xx. 7 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx č. 104/1991 Xx., xxxx xxx „Xxxxxx x xxxxxxx dítěte" xxxx „Xxxxxx"), podle xxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx ihned xx xxxxxxxx x má xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx příslušnost, x xxxxx xx xx xxxxx, právo xxxx své rodiče x právo xx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx znát xxx xxxxxx jistě xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx svědčí xxxx, xxx xxxx xx xxxxx „xxxxxx xxxxx", a xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x matkou x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.4.2012, xx. xx. 30 Xxx 3430/2011, xxxxxxxxxxx pod x. 102 ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, roč. 2012 (xxxx jen „X 102/2012“), xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x popření xxxxxxxxx a určením xxxxxxxxx, na xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod X 102/2012 Xxx vyšší xxxx mimo jiné xxxxx, že „... xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, konstatoval x xxxxxx ze dne 8.7.2011 sp. xx. Xx. XX 15/09 x Xxxxxxx xxxx x právo xxxxxx xxxx xxx (biologické) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx žalobce, xx xxxxx xx. 7 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxx „xx-xx xx xxxxx"), xxxxxxx nesporným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.2012, xx. xx. II. XX 359/09) ... xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §62 xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 12.3.2012 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx otcovství, xxx xxxx xxxxx je, xx užití zásady xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxxxxx z čl. 3 odst. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxx spravedlivé xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dotčených xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx pečlivé zjištění x rozpoznání xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx jen xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx připustit, xx xxxxx xxxx své xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x právo xxxx xxxxxx xxxxxx".
21. Xxxxx citované xxxxxx xxxxxxxx v X 102/2012 xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx si xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x procesním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxx často xxxxxxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx zvažuje x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx dítě stabilního x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx nejlepšího xxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obecných xxxxx Xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx diskriminace jakéhokoliv xxxxx (xx. 2 Xxxxxx), xxxxx na xxxxx (xx. 6 Xxxxxx) x participační xxxxx xxxxxx (xx. 12 Xxxxxx). Xxxxxxxxx xx zaslouží xxxxxxx xxxxx mezi xx. 3 x xx. 12, podle xxxxx (xxxxx odstavec) státy, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx názory svobodně xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídající jeho xxxx x xxxxxx. Xxxxx xx. 12 xxxx. 2 Úmluvy xx tímto účelem xx xxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx řízení, které xx jej xxxxxx, x xx buď xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx způsob xxxxxxx musí xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Prvně uvedená xxxxxx stanoví xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zatímco xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx lze xxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx bude x xxxxxxxxx zájmu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 12 Úmluvy, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx dítěte x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu (§100 xxxx. 3 x. x. x.).
22. Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx otcovství xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxx, ale rovněž xxx veřejná xxxx xxxxxxxx zařízení sociální xxxx, správní nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x §866, 867 x. x.), xxx i xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§875 xxxx. 2 x. x.), xxxxxxx tato xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx systematicky xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rodiči x xxxxxxx xxxxxxx nejčastěji x interakci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemně si xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx, jak xxxx být jednotlivé xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vykonávány, xxxx. x oblasti xxxxx x druhým rodičů, xxxxxxx příbuzných, xxxxx xxxxx pobytu, xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx určení xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx x té xxxxxx, xx xx snad xxxx xxxx schopno xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx odvíjí od xxxxxxxx §783 xxxx. 2 o. x. X xxxxxx x xxxxxx otcovství podle §783 xxxx. 2 x. z. xxxx xxxxxxxxxx názor xxxxxx xxxxx §100 odst. 3 x. s. x.; xxxxxxxx zájem xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx uskutečňován xxx xxx, xx xxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx s xxxxxx x rozhodné době xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx to xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x určení xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xx právní xxxxx - je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.10.2016, xx. xx. 21 Xxx 122/2015 (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.1.2017, xx. zn. X. XX 222/17), Xxxxxxxx xxxx vyložil, že „xxxxxxxx názoru nezletilých, xx xx xxxxx, xx nepřímo, na xxxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxx (xxxx xxxxxxxx x otázkám procesního xxxxxxx soudu), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte. Je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx dítěte xx xxxxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx třeba xxxx xx xxxxx, xx xxxxxx vyjádřené x X 102/2012 se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxx xx nejlepší xxxxx xxxxxx realizován již xxxxxxxxxx pravidly, xxxxx (xxxx-xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx 12 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxx základní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nemá pochybnosti x xxx, xx §5 x. ř. x. (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §177 xxxx. 2 x. x. x.) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx. X xxxx ve xxxx 4 x 11 xxx xxxxx xxx xxxxx předpokládat, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudního řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx přenesení místní xxxxxxxxxxxx xxxxx. Zároveň xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx jako vztah xxxxxxxxxxx x rodičům xxxx. které by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx řízení x xxxxxx styku xxxxxxxxxxx x otcem xxxx xxxxx nezletilé xxxxxxxxxxx (byť xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) x jejich xxxxxx zjistit, xxxxxx xxx, jestliže soudy xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx otázky x xxxxxxxx xxxx nepřistoupily xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tento xxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx §100 odst. 4 x. x. x.“
24. Xx shora xxxxxxxxx závěrech xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 23.8.2017, xx. xx. 21 Xxx 1369/2015, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx zohlednění konfliktních xxxxxx xxxx rodiči xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx řízením x xx-xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx se xxxxx x povinnosti a xxxxx x rodičovské xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x něhož xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx x dětmi, xxxxxxxx xx x xxxxx xxxx x xxxx x xxxx s xxx xxxx xxxxx - byť xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx zjevné, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rodiči xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx psychiku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx dítěte xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x střídavé xxxx xxxxxx, a místo xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jejího xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx se, x xx možné největší xxxx zamezilo xxxxxxxxxx xxxx rodiči, xxxxx xxxxx mít xx xxxx neblahý dopad. Xxx uvedené xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, tedy kdo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx danou x xxxxxxxx hodnotu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx či xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ohledně xxx právní řád xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx blaho xxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxx dítěte znát xxx xxxxxx x xxx právo xx xxxxxx péči.
25. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx vadou uvedenou x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x §229 odst. 3 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxx xxx jiná xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 x. x. x. zamítl.