Xxxxxx xxxx
X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §783 xxxx. 2 x. x. soud nezjišťuje xxxxx dítěte xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §100 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx kdo xx skutečným rodičem xxxxxx, jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx objektivně xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx poznání.
Právní xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx: §783 xxxx. 1, §783 xxxx. 2 xxx. č. 89/2012 Xx., §100 xxxx. 3 xxx. x. 99/1963 Sb., čl. 3 xxxx. 1, čl. 7 odst. 1 xxxxxxx č. 104/1991 Xx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2016, xx. xx. 6 Xx 1771/2016.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Návrhem xx xxx 19.5.2015 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx určení, xx je xxxxx xxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) x xxxxx X. X. Xxxxx, xx xxxxx nezletilé xx xxxx bývalou přítelkyní x již několik xxxxxx xx neumožňuje xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx návrhu xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx nezpochybňovala, xx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xx Strakonicích xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2016, x. x. 7 Xx 39003/2015-86, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nezletilé. Nezletilá xxxxxxxxxxxx zná, x xxxxxxxxx x ním xxxx xx společné xxxxxxxxxx, navrhovatel xx x ni xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxx otce, xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx prokázané xxxxxxxxx xxxxxxxx znalkyně XXXx. X. S., Xx.X., bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x rodném xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dosud xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 298/2010, x xxxxxxxx souladu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x sociálního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx „xxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx, není xx xxxxx xxxx, xxx by xxxx xxxx xxxxxxxxxx výchovu x xxxxxx nezletilé, x xxxx tu xxxxx xxxx, koho xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx nimiž xx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx právo xx respektování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx jde x důležitou xxxxxxx xxxxxx identity. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx otce x xxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 13.10.2016, x. x. 6 Xx 1771/2016-106, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Poukazovala-li xxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx ze xxx 14.7.2010, xx. xx. 21 Cdo 298/2010, x xx xxx 26.4.2012, sp. xx. 30 Xxx 3430/2011, xxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x přezkoumávané věci xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x řízení, v xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx muž, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx také právním xxxxx dítěte. Veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx mohou xxx zohledněny xxxxx x řízení, v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx realizována xxxxx x povinnosti vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že soud xxxxxx neurčit jako xxxxxxxx xxxx dítěte xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx biologickým otcem xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předvídané §783 odst. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx „ošetřena" x §858 x xxxxxxxxxxx x. z. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx ,,je xxxxxxxxxx", xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx nezletilé.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx předkládá právní xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxx nezletilého xxxxxx, xxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dítěte, xxx xxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx musí xxx určen xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §783 xxxx. 2 x. x., neboť xx xx to, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx biologického xxxx xxxxxx otcem xxxxxxx, je xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx dítěte xxxx xxx xxxxxxxxx x každém řízení, xxx jde o xxxxxxxxx dítě, a xx lze xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx x xxxxx dítěte xxxxx určeného xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx dítěte xxxxx. Navrhla xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 19.5.2015, Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx x. x. x. xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxxxxx xx. XX bod 7. xxxxxx x. 404/2012 Xx. a xxxx xxxxx xx. XX xxx 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx.).
6. Dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. x. ř.
7. Xxxxxxxx xxxx se proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
9. Podle §237 o. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxxxx xx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
10. Xxxxxxxx x této xxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř., xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázce, xxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x sice zdaje xxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxx, xxxx xx biologickým xxxxx xxxxxx, byl xxxxx xxxx xxxxxx xxxx dítěte, xxxx xxxxxx muž xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §783 xxxx. 2 x. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxx §783 odst. 1 x. z., nedojde-li x určení otcovství xxxxx §776,777 nebo 778, xxx xxxxx §779, xxxx xxxxx, xxxx x xxx, xxxxx tvrdí, xx xx otcem, xxxxxxxxx, xxx otcovství určil xxxx.
12. Podle §783 xxxx. 2 x. x. xx xx xx to, že xxxxx xx xxx, xxxxx x matkou xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, od xxxxx xxxxxxxx xx narození xxxxxx xxxx než xxx xxxxxxx x xxxx xxx xxx xxx dní, ledaže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti.
13. Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, ať xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx soukromými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxx čl. 7 odst. 1 Xxxxxx každé dítě xx xxxxxxxxxxxx ihned xx narození x xx od narození xxxxx xx jméno, xxxxx xx státní xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx.
15. Xxxx, xxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxx (xxxxxxx xxxx), xxxxxxxx právo xxxxxxx xx určení xxxxxxxxx xx základě xxx. třetí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x rodině, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx 1. 8. 1998 zákonem x. 91/1998 Xx.; xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx Xxxxxxxxxx (Keegan xxxxx Xxxxx, 26.5.1994, x. 16969/90, kde XXXX zejména xxxxxxxxxxx, xx x xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxx a xxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x že právní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx garantované xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxxx xx xxxx jiné xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx a xx jejich péči (xxxx. xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx pod č. 104/1991 Sb.),jakož x xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, vyhlášené xxx č. 2/1993 Xx., x xx. 8 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx pod x. 209/1992 Sb.).
16. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx upravená x §783 odst. 2 x. x. xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx znění §783 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx se xx xxxx xxxxxx nepovažuje xxxxxx xxxxx, xxxx xxx, který xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §777 x. x., případně xxx, který xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tohoto xxxx. Xxxxxxx znamená, xx předpokladem pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx domněnky xx, xx již xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „právně xxxxx“, x xx xxx proto, že xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (jako v xxxxxxxxxxxxx xxxx), nebo xxxx některá x xxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Uvedené xxxxxx znamená, xx xxxxxx xxxxx (§776 x. x.) xx xxxxx xxxxxxxx, kde xx x xxxxxx xx-xxxxxx soulad zákonné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx skutečným xxxxxx věcí (tedy xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx dítě xxxxxxxx zplodil), x xxxxx domněnky, xxxxxx-xx xxxxxxxxx závažné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otcovství, xxxx xxx za xxxx xxxxxx určen xxx xxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx).
17. Xx xxxxxx xx způsobů xxxxxx xxxxxxxxx vyjmenovaných x §783 odst. 1 x. z. xxxxxxxxx x třetí xxxxxxxx x xxxxxx otcovství xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§776 x. x.) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx případech (§777, 778 a 779 x. x.), ale xx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx určení xxxxxxxxx xxxxx §145 x následujících xxxxxx x. 292/2012 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxx za xxxxx §1 xxxx. 3 x. x. s. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx v xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx x zákonů, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx (§1 x. x. x.).
18. Xxxxxxxxxx §783 odst. 2 o. x. xxxxxxxx xxxxxx status xxxx xxxxx xxxx, xxxxx s matkou xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx narození xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxx xxx xxx xxx xxx, ledaže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závažné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx okolností, xxxxx je xxxxxxxxx (xxxx o xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx méně xxx xxx xxxxxxxx a xxxx než xxx xxx dnů, xx xxxxxxxxxx xxxx DNA, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x genotypech x xxxxxx xxxxxxxxx v XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx společné „xxxxxxxx" xxxxxxxxx znaky (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.6.2011, sp. zn. 21 Xxx 693/2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.8.2016, xx. xx. 21 Cdo 1898/2014).
19. Xxxxxxxxx zákona, xxx xx xxxx xxx xxxxx muž, xxxxx x matkou xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (který dítě xxxxxxxx xxxxxxx), je x xxxxxxx x xx. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx č. 104/1991 Xx., xxxx xxx „Xxxxxx x xxxxxxx dítěte" xxxx „Xxxxxx"), xxxxx xxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xx narození xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx příslušnost, x pokud xx xx možné, právo xxxx své rodiče x xxxxx na xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx právo xxxxxx znát xxx xxxxxx jistě možné, xxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxx „právně xxxxx", x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxxxxxx době souložil, xx objektivně xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx závěru vyjádřeného x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2012, xx. xx. 30 Cdo 3430/2011, xxxxxxxxxxx pod x. 102 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2012 (dále jen „X 102/2012“), xxx xxxxxxxx rozdíl mezi xxxxxxx x popření xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx poukázal odvolací xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod R 102/2012 Xxx vyšší xxxx mimo jiné xxxxx, xx „... xxxxx požadavek xxxxx xxxxxxxx x biologického xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, konstatoval x xxxxxx xx xxx 8.7.2011 xx. xx. Xx. ÚS 15/09 x Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx své (xxxxxxxxxx) xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx „xx-xx xx xxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx zájem xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2012, xx. xx. XX. XX 359/09) ... xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx §62 xxxxxx x rodině xx xxxxx xxxxxxx xx 12.3.2012 xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx deklarovat xxxxxx xxxx biologickým x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx cílem xx, xx xxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx ve xxxxxxxxxxxx soudním procesu. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx mohl xxx xxxx nepodmíněné právo xxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx připustit, xx xxxxx znát své xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx rodiče xxxxxx".
21. Xxxxx citované xxxxxx xxxxxxxx v X 102/2012 xx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx otcovství, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkurujícími xx xxxxx, xxxxxxx přední xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxx soudu, která x konkurenci xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx stabilního x xxxxxxxxxxxx řešení. Xxxxxx nejlepšího xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, mezi xxx xx xxxxx počítat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 2 Xxxxxx), právo na xxxxx (xx. 6 Xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx. 12 Xxxxxx). Pozornost xx zaslouží xxxxxxx xxxxx xxxx xx. 3 x čl. 12, xxxxx xxxxx (xxxxx odstavec) xxxxx, xxxxx jsou smluvní xxxxxxx úmluvy, zabezpečují xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx formulovat xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxx, přičemž xx názorům dítěte xxxx věnovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x úrovni. Xxxxx xx. 12 xxxx. 2 Úmluvy xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx uvedená xxxxxx xxxxxxx xx xxx dosažení nejlepšího xxxxx dítěte, xxxxxxx xxxxx poskytuje xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx požadavek xx. 12 Xxxxxx, objektivně xxxxx, nebude xxxxxxx. Xxxxxxxx názoru xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu (§100 odst. 3 x. x. ř.).
22. Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte není xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, ale rovněž xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zařízení sociální xxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 Úmluvy x §866, 867 o. x.), xxx x xxx samotné xxxxxx xxxxxx (§875 xxxx. 2 o. x.), xxxxxxx xxxx povinnost xx zákonodárcem systematicky xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x oblasti xxxxxx rodičovské odpovědnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx, xxxxx právě v xxxx xxxxxxx vztahů xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx předpokládá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x práva xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx pobytu, xxxxxxxx xxxx. Naproti tomu x xxxxxxx určení xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx biologický xxxx, xxxxx xxxx skutečnost xx xxxxxx od xxxxxxxx §783 odst. 2 o. x. X řízení x xxxxxx otcovství podle §783 xxxx. 2 x. x. soud xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxx §100 odst. 3 x. x. x.; xxxxxxxx zájem xxxxxx xx x xxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx okolnosti, xxxx xxxxxxx z xxxxxx xx smyslu čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx.
23. Xxxxxxxx způsobem xxxx x určení xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2016, xx. xx. 21 Cdo 122/2015 (xxxxxxxx xxxxx xxxx byla odmítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2017, xx. zn. I. XX 222/17), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx přímo, xx nepřímo, na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx výhradně x xxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neslouží x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zájem xxxxxx xx xxxxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx úvahy, že xxxxxx xxxxxxxxx x X 102/2012 se xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která (xxxx-xx xxx xxxxxxxx x článkem 12 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx §5 x. x. x. (xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §177 xxxx. 2 x. x. x.) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx příslušnosti xxx, xxx x věci xxxx xxxxxxxxxx právě xxx xxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx tak xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxx. U xxxx ve xxxx 4 x 11 xxx navíc ani xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx do rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako vztah xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx. xxxxx by xxxx možné výslechem xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx styku xxxxxxxxxxx x otcem xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (byť xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) x jejich xxxxxx zjistit, xxxxxx xxx, jestliže xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx nepřistoupily xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx zásadami, xxx jak xxxx xxxxxxxxxx x do xxxxxxxx §100 xxxx. 4 x. x. x.“
24. Na xxxxx xxxxxxxxx závěrech xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx matky, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x konfliktní xxxxxx xxxx rodiči. X rozsudku xx xxx 23.8.2017, xx. xx. 21 Cdo 1369/2015, Nejvyšší soud xxxxxxx, xx při xxxx zohlednění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rodiči xx xxxxx rozlišovat xxxx řízením o xx-xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X statusových xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx ostatní xxxxxx povinností x xxxx mezi xxxxxx x dětmi, xxxxxxxx xx x právo xxxx x dítě x xxxx s xxx jako xxxxx - xxx xxxxxxx - xxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rodiči xxxx xxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxxx rozvoj xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx problematická x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť se xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rodiči x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx výjimečně, xxxx x xxxx, xx nebude xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx bude dítě xxxxxxx xx výlučné xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx tak, aby xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx uspořádat xxx, xxx xx, x xx možné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx nebo x xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx statusového xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x užším i xxxxxx xxxxxxx. Příbuzenství xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jako danou x xxxxxxxx hodnotu, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx poznání. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx mezi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu, xxxxxxx xxx xxxxxx řád xxxxxxxxx rodičům x xxxxx prostředky xx xxxxxxx nežádoucího xxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx respektuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxx právo xx xxxxxx xxxx.
25. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx vadou xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxx xxx jiná xxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx soud dovolání xxxxx §243x xxxx. 2 x. s. x. zamítl.