Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxxxx x zajištění cizinců xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx s xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx orgán do xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, délku xxxxxxxxx x vhodnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx (§124 odst. 1 x §125 xxxx. 1 zákona č. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (čl. 3 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx dítěte).
Prejudikatura: nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 72/2017 Xx. XX (xx. zn. XXX. XX 3289/14); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxx 19.1.2010, Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx proti Xxxxxx (xxxxxxxx x. 41442/07), xx xxx 13.12.2011, Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 15297/09), xx dne 19. 1. 2012, Popov xxxxx Francii (stížnost x. 39472/07 x 39474/07), xx dne 12. 7. 2016, X. X. a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 24587/12), X. X. a xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 33201/11), X. X. x xxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 11593/12), X. X. x X. X. xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 76491/14), xx xxx 22. 11. 2016, Xxxxxxxxx Xxxx x Xxxxx Abubakar proti Xxxxx (xxxxxxxx x. 25794/13 x 28151/13) x ze xxx 7.12.2017, X. X. x ostatní xxxxx Xxxxxxxxx , č. 8138/16.
Xxx: a) X. X. X. X. x x) F. X. A. I. xxxxx Policii České xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x zajištění xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx. Na podzim 2018 opustili Xxxx x x pomocí xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxx. Xxxxxxx trasu xxxxx neznají. Dne 4.10.2018 xxxx oba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx cestovní xxxxxx xxx vízum. Xxx 5.10.2018 xxxxxxx strana xxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vládou České xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx jejich cesty xxxx Německo, kam xxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxxx jako nejstarší xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, xxx chce, xxx xxx jeho nezletilý xxxxx, xxxxxxx x), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx nezletilé, xxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, žalobce x) xxxxxxxxx, xx xxxx, xxx xxx xxxx bratr xxxxxxx xxxxx x xxx x záchytném zařízení xxx cizince. X xxxxxx požadavku se xxxxxxxx x xxxx. xxxxxxx b). Xxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xx x ČR xxxx xxxxx vazby, je xx xxxxxx, nemá xx xx xxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxx ubytování nebo xxxxxxxx výpomoc. Žalobce x) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx mu x Xxxxx hrozí xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxx x) na xxxxxxxxx xxx, x xx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle §124 odst. 1 xxxx. b) zákona x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxx x §124 odst. 2 xxxxx zákona. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx umístěni xx Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx cizinců Xxxx-Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx poučeni x xxxxxxxx požádat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx nevyužili.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podali xxxxxxx žalobu x xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx zamítl x xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx doplnil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců. Xxxxxxxx xxx nevzala x xxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx. Xxxx zpochybňovali, xx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx jejich xxxxxxxxx xx Xxxxx. Xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx dobou zajištění, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx maximální xxxx xxxxxxxxxx xxx. Vedle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znění xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx dobu pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX.X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxx, neexistence xxxxxxxxxx xxxxxx a ochrana xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx
[11] Xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxx jako xxxxxxxxx xxxx zajištěn v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá-Jezová. Detence
dětí xx dle xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 37 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (x. 104/1991 Sb.). Xxxxxx xxxxx dítěte xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2008/115/XX ze xxx 16. xxxxxxxx 2008 x společných xxxxxxx x postupech x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (v xxxx 22 preambule). Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx. Xxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx délka zajištění, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k zajištění.
Obecná xxxxxxxxxx
[12] Podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx oprávněna zajistit xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxxxx uložení zvláštního xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, odmítl xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx území xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxx úmysl xxxxxx z xxxx xxxxxxx.
[13] Podle §125 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 180 dnů x počítá xx xx okamžiku omezení xxxxxx svobody. X xxxxxxx cizince mladšího 18 xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nesmí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 90 xxx.
[14] XXX nejprve xxxxxxxx obecné xxxxxxxx, xx xxxxxxx musí xxx založen výklad xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx 2008/115/XX (xxx. návratová xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx aplikovatelného §124 xxxx. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Podle xx. 17 odst. 1 xxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx, xxxx nezletilé osoby xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zadržovány pouze x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx přiměřenou xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x nezletilými xxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 17 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[16] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx není vyloučeno, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx předpisy v xxxx xxxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xx. 17 xxxx. 5: „X souvislosti se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx zvažován xxxxxxxxxxxxx zájem xxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx 22 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx této směrnice xx členské xxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxx „zájem xxxxxx“ (xxxxxxx čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx státy náležitě xxxxxxxx mj. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx).
[17] Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx dětí, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx soukromými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 37 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx aby:
„a) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxx spáchané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx možnosti xxxxxxxxxx na svobodu;
b) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx svobody. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx provádí x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx opatření a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx;
x) x každým xxxxxxx xxxxxxxx svobody xxxx zacházeno x xxxxxxxxx a s xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, který xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx takové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, leda xx xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xx dospělých xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, x s xxxxxxxx závažných xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx písemný x xxxxx styk xx xxxx xxxxxxx;
x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx svobody a x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[18] Ani xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx (XXXX) xxxxxxxxxxx Úmluvu x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx., xxxx též xxx „Úmluva“), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.7.2016 xx xxxx X. X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 24587/12, XXXX xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxxx doprovázejících xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx bude x xxxxxxx x čl. 5 xxxx. 1 xxxx. f) Xxxxxx xxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxx prokáží, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx poté, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx opatření, které xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx“.
[19] X xxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx (právo xx svobodu x xxxxxx xxxxxxxxxx), protože xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatřením, které xxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxx omezující (xxx xxxxxxxxxx opřely x xxx xxxxxx - xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx cizineckou xxxxxxx xx účelem zorganizování xxxxxxx, absence xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x sledovalo xxxxxxxxx xxx boje xxxxx xxxxxxxxx imigraci x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx státu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištění XXXX xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx proto xxxx xxxxxx imigrační xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv. Xxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxx xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxx musí xxx xxx jakémkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejlepší xxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxx, xxx byla x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x jako xxxxxxxxxx možnému xxxxxxxx xxxx, co byly xxxxxxxxx všechny xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx zkoumat, xxx x xxxxxxxxxxx existuje xxxxxxxx riziko xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx alternativy x xxxxxxxxx x zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by zkrátilo xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (§63-§68 xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx).
[20] XXXX xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx (xxxxx nelidského xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx. XXX podotýká, xx x xxxx xxxx řešil XXXX xxxxxxxx xxxx ve xxxx 4 xxxxxx x 2,5 xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx matkou. XXXX xxxxxxxxx, xx x minulosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx článku 3 Xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx doprovázejících xxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 13.12.2011, Kanagaratnam x xxxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx x. 15297/09; xxxxxxxx xx xxx 19.1.2010, Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 41442/07; x rozsudek xx xxx 19.1.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 39472/07 x 39474/07) x xxxxxx společného xxxxxxxx xxx faktorů: „nízkého xxxx dětí, délky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“ (§46 xxxxxxxx X. M. x xxxxxxx proti Xxxxxxx). Xxxx XXXX xxxxx, že z xxxxxx 3 Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dětem xxxxxxx přijetím adekvátních xxxxxxxx. Navíc xx xxxxx mít xx xxxxxx xxxxxxxx zranitelnost xxxx, která převáží xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx na území xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx děti řadí xxxx xxxxxxxxxx skupiny xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §47, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 22.11.2016, Abdullahi Xxxx a Xxxxx Xxxxxxxx proti Xxxxx, x. 25794/13 x 28151/13, §103). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx roku věku. Xxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx poslední možnost, xxxxx xxxx xxx xxxxxx omezená (Abdullahi Xxxx x Aweys Xxxxxxxx proti Xxxxx, §111).
[21] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Evropy xx xxxxxxxxx dělo xx xxxxxx x xxxxx malým dětem. Xxxxxxxxx xxxx však xxx xxxx neporušuje xx. 3 Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxx domnívají xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx případu (srov. x xxxx nedávno xxx xxxx. rozsudek xx dne 7.12.2017, X. X. a xxxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 8138/16, §§78-83). Xxxx. x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx stěžovatelům xxxx xxxxxx, xxx x xxx roku, xxx xxx x sedm xxx; xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. XXXX xxxx x xxxxx jejich xxx, délku xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxx xxx xxxx, x xxx lékařskou xxxxxx, xx xxxx měly x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx centru xxxxxxx psychologické xxxxxxxx. Xxxxx xxxx okolnosti xxxxxxxxxx porušení xx. 3 Úmluvy (xxxx., §57-63).
[22] Xxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx proti Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx starší: bylo xxx xxxxxxx, jedenáct x xxx let x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx měsíce. XXXX xxx xxxx x potaz vyšší xxx xxxx, xxxxx x to, xx xxx xxxxx žádný xxxxx x xxxxxx xx jiné psychické xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 x xx x xxxxxxx xx (x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx, (x) děti xxxx xxxxx odděleny xx xxxx, který xxx xxxxxx na Xxx Xxxxx, (x) xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xx x xxxx xxxxxxxx pečovat, (x) xxxxx detence (xxxx., §64-69).
[23] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx XXXX xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Francii x roku 2016 - X. X. x xxxxx proti Xxxxxxx (stížnost x. 33201/11, rozsudek ze xxx 12.7.2016), A. X. x xxxxx xxxxx Francii (stížnost x. 11593/12, xxxxxxxx xx xxx 12.7.2016), xxxxx cit. X. X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, R. X. x další xxxxx Francii (č. 68264/14, rozsudek ze xxx 12.7.2016) a X. X. a X. X. xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 76491/14, rozsudek ze xxx 12.7.2016). X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Francii řešil XXXX xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x osmnácti xxx. XXXX x xxxxxx xxxxxx upozornil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx umístěno xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx letiště, xxxxx xxxx stěžovatelé vystaveni xxxxxxxx xxxxx; v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxx xx xxxxx zařízení xxx xxxxxxx, byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx. (viz xxxxxxx xx věci X. X. a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. 8138/16, rozsudek xx xxx 7.12.2017, §83).
[24] Xxxxxxxx ve xxxx X. X. x xxxxx proti Xxxxxxxxx xx týkal zajištění x době xxxxxxxxx xxxxxxxx migrační xxxxx x xxxx 2015, xxx o xxxxxxxxx xxxx občanů Xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxx, jedenáct xxx x xxxxx x xxx xxxx. ESLP xxxx xxxxxxxx čl. 3 Úmluvy dovodil xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxx xx příjezdu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zbaveni xxxxx xxxxx osobních xxxx včetně xxxx, xxxxxx lahve x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxx jídlo xxx pití x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx. Xxxxxxx x cele xxxxxx xxx žádná xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx podlahu. Xxxxxxxx panující x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx vyhovující xxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxx rok x xxx, jedenáct xxx x šestnáct xxx (xxxx., §84-90).
[25] XXXX xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x těchto případech xxxxxxxxx, je xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 3 Úmluvy (xxxx., §92).
[26] Z xxxx xxxxxxxxxx vychází xx xxx praxi xxx Ústavní soud. Xxxxx xxx na „xxxxxxxxx dětí v xxxxxxxxxx kontextu xxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx vůdčí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxx xx. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přistoupeno xxxx xx xxxxxxxx opatření xx xxxxxxxxx nutnou xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx své rodiče x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx až xxxx, xx x ohledem xx konkrétní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jiné opatření, xxxxx méně xxxxxxxx xx xxxxxx svobody, xxxx xxxxx xxxxxxxx“ [xxxxx xx dne 10.5.2017, xx. xx. XXX. ÚS 3289/14 (X 72/85 XxXX 277), xxx 40, x citací xxxxxxxxxx XXXX].
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx
[27] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx rovině XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilých xx xxxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxx. Zajištění xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, mýlí xx. Xxxxx xx xxxxx xx shora xxx. xx. 17 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, jak xx XXX xxxxx analyzoval.
[28] Xxxxxxxxxx §124 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 let. NSS xx xx vědom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze stěžovatele x), xxxx xxxxxxxxx xxxxx, stěžovatel b), x ním byl x zařízení xxx „xxxxxxxx“. Přesto lze xxxxxxxxxxx, xx jakkoliv xxxxxxxxx rozhodnutím žalované xxx výslovně zajištěn xxxxx stěžovatel x), xxxxxx účinky xxxx xxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx stěžovatele x), xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatel x) xxx xxxx xx této xxxxxxx xxxx méně xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx zajištěný xxxxxx bratr. De xxxxx xxx byli xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx rozsudky ESLP xx xxxxx xxx. xxxxxx X. B. x xxxxxxx proti Xxxxxxx, §122, X. X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, §84, xxxxxxx xxx xxxxx XXX. XX 3289/14, xxx 41). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx účastníka xxxxxx, xxxxxxxxx xxx a xxxx jej v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy x procesně perfektně.
[29] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx byly xxxxxx pro zajištění xxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxx xxxxxxx dovodila xx xxxxxx právě xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx ztěžovat xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť jejich xxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx xxx zjevný x jejich xxxxxxx (xxxxx po XX xxx jakýchkoliv xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxx xxxxx finanční prostředky xxxx.).
[30] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svého zajištění, xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx dítěte. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 3 Úmluvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx. xx. 8 (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života). Xxx xxxx s xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxx xxxx, xxx „bylo xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 3 Xxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxxxx překročit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx osobní svobody xx nevyhnutelně xxxxxxx xxxxx xxxx utrpení xx xxxxxxxx, stát xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx respektovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx zbavené xxxxxxx xxxxxx vystaveny xxxxx nebo strádání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xxxxxx x xx jí xxxxxxx“ (xxxxx III. XX 3289/14, xxx 54).
[31] XXX připomíná, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx xxxxxxxxxxx x legalitě xxxxxxx xxxxx xxxxxx zejména xxxxx xxx dětí, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán musí xxxx xxxx do xxxxx x nejlepší xxxxx xxxxxx (xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx). Xxxxxxxxxxx bohužel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, proč by xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x ohledem xx xxxx. stěžovatele x), xxxx xxxxxxxxxxx. Neupozorňují xx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx negativní xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx x) xxxx na xxxxxxx xxxxxx, např. xx xxxxxxxxx důvody, proč xx zařízení xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x).
Xxx dítěte
[32] Xxxxxxxxxxx x) xxxx x xxxx zajištění bezmála xxxxxxxx xxx, tedy x xxxxxx xxxx xxxxxxx nelze. Český xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx (xxx xx věku xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxx mechanicky xxxxxxxx xxxxxx XXXX, xxxxx xx týkaly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxx). Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx malých dětí xx xxxxxx jedné, xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) na xxxxxx xxxxx.
[33] XXX xx xxxxxxxx přece xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. XXX x xxxx xxxxxxxxxxx nevidí důvod xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx panující x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx xxx, xx je xxx xxx nezletilého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vzdělaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x nezletilými, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx schopnost xxxxxxxx na nové xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x integraci. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx x všestrannému rozvoji xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx věku xxxxxx, xxxxx je kladen xx xxxxxxx xxxxxxx x je xxxxxxxxx x péče xxxxxxxxxx (xxx x. 4 xxxxxxxxxx rozhodnutí).
[34] NSS xxxx souhlasí x x tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x) je xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx nejlepší xxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx a) - x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx k xxxxxx způsobilosti tohoto xxxxxxxx pro pobyt xxxx. Stěžovatelé nebyli xx xxxx podle xxxxx přání odděleni, xxxxxxxx xxx umožnila xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx běžným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx plynoucím x Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dítěte x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx zachovala rodinné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx, xxxx xxxxxx jsou x hlediska xxxx x dítě x xxxx xxxxxxx a xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatele b) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jaké xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxx mít.
Délka xxxxxxxxx
[36] X podstatě jedinou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která x celé xxxxx xxxxx, xx délka xxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xxx xxxxxxx odkázat xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §125 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx překročit xxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx lhůtu (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx učinit).
[37] XXX xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatele x) xxxx nezletilého xxxxxx, byť xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xx XXX vědom x xxxx, že xxx stěžovatelé jsou xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx režimu xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx nic xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx oni xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tzv. Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxx opět xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx do Xxxxxx není xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x legitimní xxxxxx x xxxxxxx azylu, xxx xxxxx x xxxxxx za příbuznými xx Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nevěděla x xxxxxxx psychických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx, xxx xx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx na stěžovatele xxxxxxxxxx negativní dopady. Xxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx judikaturu XXXX poznamenat, že x xxxxxx s xxxxxx dětmi xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
[38] XXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xx maximální xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalované s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx spíše x xxxxxxxxx xxxxxxx mladších xxxxxxxx xxx a xxxxxxx u xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx měla xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx x návratem xxxxxxx. NSS xxx xxxxxxxxx, xx realizace xxxxxxxxx do Iráku xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx balkánských xxxx, na Xxxxxxxx xx do Běloruska. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dobu xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx zajištěni
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx zvážila x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx přistoupila x xxxxxxxxx jako x xxxxxxxx možnosti xxxx, co xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že v xxxxxx případě přicházela xx xxxxx některá x alternativ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxx či jiné xxxxxxxxxx cizinců (xxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxx §123x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Přijímacího střediska x Xxxxxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[40] XXX xxxxxxxxxx, že v xxxx xxxxxxx stěžovatelé x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobní xxxxxxxxxxx, aniž snáší xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx stručně odkázat xx bod 21 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx střediska xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, ostatně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nešlo x xxxxxx xxxxxxxxxxx, nemusela xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx (XXX xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx malými xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx. Xxxxx umístění xxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx několika xxxx, v xxxx xxxxxxxxx migrační krize, xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx vysvětlily, xxxx Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx z hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx (srov. xxx [33] xxxxx).
[41] Xx xx xxxx odkazů xx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 8.6.2017, XXX xxxxxxxx odkazy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxx x Zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2017. Nynější xxx xx však xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx než xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx 2018. Xxxxx x xxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2017 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xx. toto: „Xxxxxxxx, xxxxx jste xxxxx x XXX Bělá-Jezová xxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx třemi xxxx“). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx 2017 stále xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx požadavky XXXX xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx x dětmi x migrační xxxxxxx, x xxxxx v xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vhodné pro xxxxxxxxxx rodin x xxxxx. Xxxxxxx ochránkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pohybu xxxxxx areálu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kamerovým xxxxxxxx (tedy nedostatek xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx 2016 x 2017 nahrazovány xxxxxxxxxxx oplocením kombinovaným x xxxxx plotem).
[42] Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci xx počátku xxxxxx 2017 xxxx říkat xxx xxxxx málo x situaci xx xxxxxxx xxxxx 2018, xxxx x šestnáct xxxxxx později. Prostý xxxxx xx staré xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx vskutku xxxxxxxx jejich xxxxx. Xxxxxxx ne všechna xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochránkyně xxxx xx nutně xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezmála xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatele x) (xxxxx by xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx rodin x xxxxxx xxxxx).
[43] V xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx správních xxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx neuplatní xxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx o „silné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx míní. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx akcentuje xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. požaduje jinou xxxxxx xxxxx, civilní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx apod.). XXX xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxx, že xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x první xxxx xxxx 2017 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. (…)