Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Při rozhodování x xxxxxxxxx cizinců xxxxxxxx xxxxxxxx let xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx zejména xxx xxxx, délku xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dětí (§124 odst. 1 x §125 xxxx. 1 zákona x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx České republiky x x změně xxxxxxxxx zákonů). Xxxxxxx xxxxx xxxx vzít xxxx x xxxxx x nejlepší zájem xxxxxx (čl. 3 odst. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 72/2017 Xx. ÚS (xx. zn. XXX. XX 3289/14); rozsudky Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 19.1.2010, Xxxxxxxxxxxxxx x ostatní xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 41442/07), ze xxx 13.12.2011, Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx č. 15297/09), xx xxx 19. 1. 2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 39472/07 x 39474/07), xx xxx 12. 7. 2016, X. X. a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 24587/12), X. M. x xxxxx xxxxx Francii (xxxxxxxx x. 33201/11), X. X. x xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 11593/12), X. X. x X. X. proti Xxxxxxx (stížnost x. 76491/14), ze xxx 22. 11. 2016, Xxxxxxxxx Elmi a Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 25794/13 a 28151/13) x xx xxx 7.12.2017, X. F. x ostatní xxxxx Xxxxxxxxx , x. 8138/16.

Xxx: a) S. X. X. I. x x) F. X. A. X. xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx příslušníci Xxxxx. Na xxxxxx 2018 xxxxxxxx Xxxx x x pomocí xxxxxxxxx xx přes Xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx. Přesnou xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx 4.10.2018 byli oba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxxxx, protože neměli xxxxxx xxxxxxxx doklad xxx xxxxx. Dne 5.10.2018 německá xxxxxx xxxxxxx oba xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx readmisní dohody xxxx vládou Xxxxx xxxxxxxxx a Spolkové xxxxxxxxx Německo.

České xxxxxxx xxxxxxx uvedli, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx Německo, kam xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxxx xxxx nejstarší xxxxx, xxxxx platil xxxxxxxxxx za xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx tzv. Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx otázku, xxx xxxx, xxx xxx jeho nezletilý xxxxx, žalobce x), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx nezletilé, xxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, žalobce x) xxxxxxxxx, že xxxx, xxx xxx xxxx bratr umístěn xxxxx s ním x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x nezl. xxxxxxx x). Xxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xx x XX xxxx xxxxx vazby, je xx xxxxxx, nemá xx xx xxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) závěrem zopakoval, xx xx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a) xx xxxxxxxxx dnů, a xx pro účely xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle §124 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxxxx x §124 odst. 2 xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxx xxxxxxx umístěni xx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx. Xxxxxxxx byli xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx žalované.

Žalobci (stěžovatelé) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx doplnil xxxxxx ustanovený xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx nezletilého dítěte x zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx nevzala x xxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx. Dále xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx jejich xxxxxxxxx xx Xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx určila xx maximální xxxx xxxxxxxxxx xxx. Vedle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Kritizují xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znění xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

(…)

XXX.X. Xxxxxxxxx zajištění, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx

[11] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxx jako nezletilé xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá-Jezová. Detence

dětí xx xxx xxxx xxxxxxxxx x vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 37 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte (x. 104/1991 Xx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státy XX xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2008/115/XX xx xxx 16. xxxxxxxx 2008 x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x členských xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních příslušníků xxxxxxx xxxx (x xxxx 22 xxxxxxxxx). Xxxx východiska xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx nezvážila x xxxxx připadající xxxxxxxxxxx k zajištění.

Obecná xxxxxxxxxx

[12] Xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx oznámení o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx mohl xxxxx xxxx ztěžovat xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, místě xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx anebo xxxxxxxx úmysl území xxxxxxxxx xxxx pokud xx xxxxxx xxxxx xxxxxx z jeho xxxxxxx.

[13] Xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 180 xxx x xxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx cizince xxxxxxxx 18 let xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx nesmí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 90 xxx.

[14] XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx principy, xx kterých xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

[15] Xxxxxxxx 2008/115/ES (xxx. xxxxxxxxx směrnice) xx unijním xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx §124 odst. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxx čl. 17 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxx x rodin, xxxx xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x na xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx musí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx osobami xxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 17 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx).

[16] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx není vyloučeno, xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkám xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizinců. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice to xxxxxxxxxx x xx. 17 xxxx. 5: „X souvislosti se xxxxxxxxxx nezletilých osob, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, je x xxxxx xxxx zvažován xxxxxxxxxxxxx zájem dítěte.“ Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx 22 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odkazuje xx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že při xxxxxxxxx této xxxxxxxx xx xxxxxxx státy xxxx x xxxxx xxxx zvážit „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxx čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx směrnice xxxxxxx xxxxx náležitě xxxxxxxx mj. nejvlastnější xxxxx dítěte).

[17] Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 Úmluvy o xxxxxxx dítěte zájem xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx činnosti týkající xx xxxx, xx xx uskutečňované xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, soudy, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 37 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx aby:

„a) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení nebo xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osmnácti let xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx možnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxx;

x) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x používá xx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx;

x) s každým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx x x xxxxx k vrozené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x způsobem, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx, xxxx xx xx xx uvážilo, xx xxxxxxxxxxx xx xx dospělých je x jeho xxxxxxxx xxxxx, a s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mít xxxxx xxxxxxxx písemný a xxxxx xxxx se xxxx rodinou;

d) xxxxx xxxx zbavené svobody xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx odpovídající xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxx nebo xxxxxx pravomocnému, xxxxxxxxxxx x nestrannému xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“

[18] Ani xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva (XXXX) vykládající Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (č. 209/1992 Xx., xxxx též xxx „Xxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.7.2016 ve xxxx X. M. x xxxxxxx xxxxx Francii, xxxxxxxx č. 24587/12, XXXX xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx rodiče x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx bude x xxxxxxx x čl. 5 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxx, xx x tomuto xxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxx xx xxxx, co x ohledem xx xxxxxxxxx individuální xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx opatření, xxxxx xxxx zasahuje do xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx“.

[19] X xxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx účinně xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tři xxxxxx - xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx cizineckou policii xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, absence dokladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx ubytování rodiny). Xxxxxxxxx proběhlo x xxxxxxx xx xxxxxxx x sledovalo xxxxxxxxx xxx boje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx cizinců xx xxxxx státu. Ohledně xxxxxxxxxxxx zajištění ESLP xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Státy xxxxx xxxx sladit xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv. Při xxxxxxxxxxx o zajištění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k nejlepšímu xxxxx dítěte; tento xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dětí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxx, xxx byla x xxxxxxxx možné xxxx xxxxxxxxx jednota xxxxxx a x xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx zajištění xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx x stěžovatelů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx útěku, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x zda xxxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx realizaci xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zajištění xx xxxxxxx (§63-§68 rozsudku X. X. x xxxxxxx proti Xxxxxxx).

[20] XXXX xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx zařízení, xxx xx děti xxxxxxxxx. XXX xxxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxx ESLP xxxxxxxx xxxx ve xxxx 4 xxxxxx x 2,5 xxxx xx zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx spolu x jejich matkou. XXXX xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx xxxxxxxx článku 3 Úmluvy xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (rozsudek xx xxx 13.12.2011, Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 15297/09; xxxxxxxx ze xxx 19.1.2010, Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, stížnost č. 41442/07; a xxxxxxxx xx xxx 19.1.2012, Xxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 39472/07 x 39474/07) z xxxxxx společného xxxxxxxx xxx faktorů: „nízkého xxxx xxxx, délky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“ (§46 xxxxxxxx X. M. x ostatní xxxxx Xxxxxxx). Xxxx XXXX xxxxx, xx x xxxxxx 3 Úmluvy xxx xxxxx vyplývá xxxxxxxxx poskytnout dětem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx převáží xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx zranitelné skupiny xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx příslušných xxxxxx (xxxx. §47, obdobně xxx rozsudek xx xxx 22.11.2016, Xxxxxxxxx Xxxx x Aweys Xxxxxxxx proti Xxxxx, x. 25794/13 a 28151/13, §103). Zvýšená xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx roku xxxx. Xxxxxxx je, xx x sedmnáctiletý je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx i xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx možnost, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (Abdullahi Xxxx x Aweys Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, §111).

[21] Xxxxxxxx povinností xx strany xxxxxxxxx xxxxx Rady Xxxxxx xx zpravidla xxxx xx vztahu x xxxxx malým xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx tady xxxxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vždy xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxx xxx např. xxxxxxxx xx xxx 7.12.2017, X. F. a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 8138/16, §§78-83). Např. x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Belgii xxxx xxxxxxxxxxxx sedm xxxxxx, xxx x xxx roku, pět xxx x xxxx xxx; xxxxxxxx byli xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. XXXX xxxx x potaz xxxxxx xxx, xxxxx zadržení, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vhodné xxx xxxx, a xxx xxxxxxxxx zprávu, xx děti xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx (xxxx., §57-63).

[22] Stěžovatelé xx xxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx proti Belgii xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx: bylo xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx let x doba xxxxxxx xxxx čtyři měsíce. XXXX xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx x xx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx x stresu xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Přesto XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 x xx x ohledem na (x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro děti, (x) xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxx, xxxxx xxx xxxxxx na Srí Xxxxx, (x) xxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxx byla xxxxxxxxx x centru, nebyla x xx x xxxx náležitě pečovat, (x) délku xxxxxxx (xxxx., §64-69).

[23] Instruktážní xxxxxx xx, xxx XXXX xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxx 2016 - X. X. x xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 33201/11, xxxxxxxx xx xxx 12.7.2016), X. X. a další xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 11593/12, xxxxxxxx xx dne 12.7.2016), xxxxx xxx. A. X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, R. X. a xxxxx xxxxx Xxxxxxx (č. 68264/14, xxxxxxxx ze xxx 12.7.2016) a X. X. x X. X. xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 76491/14, rozsudek xx xxx 12.7.2016). V xxxx pětici rozsudků xxxxx Francii řešil XXXX stížnosti xxxx xxxx čtyřmi xxxxxx x xxxxxx roky, xxxxx xxxx zajištěny xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. ESLP x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případu. Xxxxx xxxxxxxx xxxx umístěno xxxx xxxxx přistávací xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; x xxxxx zařízení xxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx dospělé, byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlasitým xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx. (xxx xxxxxxx xx xxxx S. X. a další xxxxx Xxxxxxxxx, x. 8138/16, rozsudek xx xxx 7.12.2017, §83).

[24] Xxxxxxxx xx xxxx X. X. x xxxxx xxxxx Bulharsku xx xxxxx xxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxx migrační xxxxx x xxxx 2015, xxx x zajištění xxxx občanů Iráku, xxxxxxx x jejich xxx xxxx, xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxx x xxxxx x xxx xxxx. XXXX xxxx xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx dovodil xxxxxxxxx x detenčním xxxxxx xx Vidinu, xxx xx příjezdu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx jejich xxxxx xxxx. Po xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jídlo xxx pití x xxxxxx jim xxxxxxxx xxx na xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxx, museli konat xxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx zařízení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x nelze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx krátký xxxxx xxx xxxx xx xxxx xxx x xxx, xxxxxxxx xxx a xxxxxxxx xxx (xxxx., §84-90).

[25] XXXX xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx migrantů xxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx. Situace extrémní xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zohlednit xxx posouzení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx porušily xxxxxx 3 Xxxxxx (xxxx., §92).

[26] X xxxx judikatury xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx Ústavní xxxx. Xxxxx xxx na „xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx přísnější xxxxxxxxx s ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu dítěte xxxxx xx. 3 Xxxxxx o právech xxxxxx. Ta xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přistoupeno jako xx xxxxxxxx opatření xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Přítomnost xxxx xxxxxxxxxxxxxxx své rodiče x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx poté, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ověřily, xx xxxx opatření, xxxxx méně xxxxxxxx xx osobní svobody, xxxx možné přijmout“ [xxxxx ze xxx 10.5.2017, sp. xx. XXX. XX 3289/14 (X 72/85 XxXX 277), xxx 40, x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX].

Xxxxxxxx na xxxxxxx xxx

[27] Předně xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx rovině XXX xxxxxxxxxx zajištění nezletilých xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx situace. Zajištění xxxx však xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx. čl. 17 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x dlouhodobé judikatury XXXX, xxx xx XXX xxxxx xxxxxxxxxx.

[28] Xxxxxxxxxx §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx policii xxxxxxxx cizince xxxxxxxx 15 xxx. XXX xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx formálně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x), xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x), x xxx byl x xxxxxxxx xxx „xxxxxxxx“. Přesto xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zajištěn xxxxx xxxxxxxxxx x), xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx i xx nezletilého xxxxxxxxxxx x), xxxxx x xxxx důsledku xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatel x) xxx xxxx xx této xxxxxxx xxxx méně xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx zajištěný xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxx byli xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXXX xx xxxxx xxx. xxxxxx X. X. x ostatní proti Xxxxxxx, §122, X. X. x xxxxxxx xxxxx Francii, §84, xxxxxxx též xxxxx XXX. XX 3289/14, xxx 41). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jej x xxxx jej x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx označila za xxxxxxxxx řízení a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx perfektně.

[29] Xxxxxxxxxxx nezpochybňují, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §124 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx všechny okolnosti xxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxx rozumně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx oba xxxxxxxxxxx mohli xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx po EU xxx xxxxxxxxxxx dokladů, xxxxxx snaha dostat xx za příbuznými xx Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.).

[30] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx prý xxxx x tomto xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx XXXX plyne, xx do xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 3 Úmluvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zacházení, xxxxx. xx. 8 (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx soukromého x rodinného života). Xxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxx xxxx, xxx „xxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx zacházením ve xxxxxx čl. 3 Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx překročit xxxxxxxxx xxxxxx závažnosti. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Se xxxxxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx ponížení, xxxx xxxxx musí zajistit, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx osoby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x intenzitě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx utrpení, xxxxx je x xxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxx“ (xxxxx XXX. XX 3289/14, xxx 54).

[31] XXX xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx ESLP xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zejména xxxxx věk xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxx xxxx xxxx do xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx. 3 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, proč by xxxxxx xxxxxxxxx, zejména x xxxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxxx b), xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti zajištění, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx x) xxxx na xxxxxxx xxxxxx, např. na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x).

Xxx xxxxxx

[32] Xxxxxxxxxxx x) xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx let, xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Český xxxxx xx dokonce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx i xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx hledět xxxx xx xxxx (xxx ve věku xxxxxxx dospělosti), rozhodně xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX, xxxxx xx týkaly zpravidla xxxxx xxxxxx dětí (xxx xxxxx). Xxx xxxxxxx xxxx správně xxxxx, xxxxx je xxxxx vnímat přípustnou xxxx zajištění x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx v případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxx xxxxx.

[33] NSS by xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. XXX x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxx x Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx cizinců Xxxx-Xxxxxx xxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx možné xxxxxx, xxxxxx tam xxxx profesionálně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx s nezletilými, xxxxxxxx jim xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx schopnost xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozvoji xxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx věku dítěte, xxxxx xx kladen xx bezpečí klientů x xx xxxxxxxxx x péče xxxxxxxxxx (xxx x. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).

[34] XXX xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx mimo jakoukoli xxxxxxxxxx zohlednila xxx xxxxxxxx žalobců xx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá-Jezová x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xx nezletilý, xxxxx v potaz xxxx nejlepší xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xx xxxx bratrem - xxxxxxxxxxxx x) - x neopomněla xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx způsobilosti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Stěžovatelé xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jim xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx určeném xxx xxxxxx s xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx vyšší xxxxxxx oproti běžným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

[35] Žalovaná xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nejlepší xxxxx xxxxxx plynoucím x Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxx xxxxxxxx názor xxxxxxxxxxx b) xxxx xxxxxxx sedmnáctiletého xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx (xxxxxxxx zejména x xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx péče x dítě a xxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx xxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx poskytovány x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

[36] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x celé kauzy xxxxx, xx délka xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Protože x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, lze jen xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx. Xxxxx §125 xxxx. 1 věty druhé xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v případě xxxxxx x nezletilými xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx překročit xxxxxxxxx xxx. Toto pravidlo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vysvětlila, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx stěžovatelů do xxxxxx země xxxxxx).

[37] XXX xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatele x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xx NSS xxxxx x toho, že xxx stěžovatelé xxxx xxx svého xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx komunity, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx režimu tzv. Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx upozornit, xx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, xx by xxx xxxx xx jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx putování xx Xxxxxx není spojeno x xxxxxx tragédií x xxxxxxxxx snahou x získání azylu, xxx xxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxx xx Německa x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelů ani x ničem jiném, xxx xx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopady. Xxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx analyzovanou xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, že x rodiny s xxxxxx dětmi by xxxxxxx x xxxxxx xxxxx byla obvykle xxxxxxxxxxxx).

[38] NSS xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudkem xxxxxx žalované žádný xxxxxx šek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xx maximální xxxxxx délku, jak xx obávají xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx vždy xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx obecně, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx cizinců xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx x malých xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx se tato xxxx xxxx lišit x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. XXX xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxx xxx vskutku xxxxxxxxxxxxxxx xxx třeba xx xxxxxxxxx balkánských xxxx, na Xxxxxxxx xx xx Běloruska. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx delší dobu xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx zajištěni

[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x varianty x xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx možnosti xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx přicházela xx úvahy některá x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx cizinců (xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §123x xxxxxx x pobytu xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx namísto xxxx xxxxx, že x ohledem na xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx x) jako xxxxxx, xxxx věk x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx umístěním xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx x Xxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

[40] NSS xxxxxxxxxx, xx x xxxx námitce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobní xxxxxxxxxxx, xxxx snáší xxxxxx nové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx xxx stručně xxxxxxx xx bod 21 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx střediska xxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k umístění xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx alternativu, xxxxxxxx xx xxxxx otázkou xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (XXX xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a celá xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxx malými xxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxx vytvořit xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dětí xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x době xxxxxxxxx xxxxxxxx krize, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx limity xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx Zařízení pro xxxxxxxxx cizinců Xxxx-Xxxxxx xxxx pro bezmála xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (srov. xxx [33] xxxxx).

[41] Xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 8.6.2017, NSS xxxxxxxx xxxxxx respektuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců Bělá-Jezová x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2017. Nynější xxx xx však xxxx xxxxxxx v xxxxx zařízení x xxxx než jeden x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx 2018. Xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx xx stanovisku z xxxxxx 2017 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxx: „Opatření, xxxxx xxxx xxxxx x XXX Bělá-Jezová xxxxxxxxxx, považuji xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx třemi xxxx“). Xxxxxx podmínky x xxxxxxxx x xxxxxx 2017 stále xxxxx nesplňovaly (xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx požadavky XXXX xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x dětmi x migrační xxxxxxx, x xxxxx x xx době xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vytýkala xxxxxxxxxx xxxxxxx pohybu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx (byť xx xxxx xxxxxxxx x xxxx 2016 x 2017 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx).

[42] Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá-Jezová xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx popisující xxxxxxx xx počátku xxxxxx 2017 xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx 2018, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx později. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, kteří by xxxxxxxxxx, xx x xxxxx zařízení xxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozvedená xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx by xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) (xxxxx by xxxx xxxxx xxx u xxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxx).

[43] V xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x situaci, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx o „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prvků“, xxxx xxxxxxxxxx, co xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx zařízení xxxxxxx bezpečnostními xxxxx xxxxxxxxxx x povahy xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xxx tyto prvky xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx jinou xxxxxx plotů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxxxx xxxx.). XXX xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x Zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x první xxxx xxxx 2017 xxxx xxxxxxxx x odpovídají xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rodin x xxxxx. (…)