Právní xxxx
Xxx rozhodování x zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx vzít xxxxxxx orgán xx xxxxx xxxxxxx věk xxxx, xxxxx zajištění x xxxxxxxx, xx xxxxxx nevhodnost xxxxxxxx xxx pobyt dětí (§124 xxxx. 1 x §125 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Správní xxxxx musí vzít xxxx v xxxxx x xxxxxxxx zájem xxxxxx (čl. 3 odst. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 72/2017 Xx. ÚS (xx. zn. XXX. XX 3289/14); rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2010, Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx proti Xxxxxx (xxxxxxxx x. 41442/07), ze dne 13.12.2011, Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx č. 15297/09), xx xxx 19. 1. 2012, Popov xxxxx Francii (xxxxxxxx x. 39472/07 a 39474/07), ze xxx 12. 7. 2016, X. X. x xxxxxxx xxxxx Francii (xxxxxxxx x. 24587/12), X. X. a xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 33201/11), X. X. x xxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 11593/12), X. X. x X. C. xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 76491/14), xx xxx 22. 11. 2016, Xxxxxxxxx Xxxx a Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (stížnost č. 25794/13 x 28151/13) x xx xxx 7.12.2017, X. F. x ostatní proti Xxxxxxxxx , č. 8138/16.
Xxx: x) X. X. X. X. x b) X. X. X. I. xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx bratři, xxx xxxxxx příslušníci Xxxxx. Na xxxxxx 2018 opustili Xxxx x s pomocí xxxxxxxxx xx přes Xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx. Přesnou xxxxx xxxxx xxxxxxx. Dne 4.10.2018 xxxx xxx xxxxxxx zadrženi xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx cestovní xxxxxx xxx xxxxx. Xxx 5.10.2018 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx readmisní dohody xxxx vládou Xxxxx xxxxxxxxx x Spolkové xxxxxxxxx Německo.
České policii xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx jejich xxxxx xxxx Xxxxxxx, kam xxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx stále xxxx x Iráku, xxxxxx xxxx nejstarší xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx kvůli xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, xxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x), xxxxxxx do zařízení xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x ním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x) xxxxxxxxx, xx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxx umístěn xxxxx s xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx cizince. K xxxxxx požadavku xx xxxxxxxx x xxxx. xxxxxxx x). Xxxxxxx x) konstatoval, že x XX xxxx xxxxx xxxxx, je xx poprvé, nemá xx na koho xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx ubytování xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce x) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x Xxxxx xxxxx nebezpečí xxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxx a) xx xxxxxxxxx dnů, x xx xxx účely xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxx §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x §124 xxxx. 2 xxxxx zákona. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xx Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx cizinců Bělá-Jezová. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xx xxxx nevyužili.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx soudu, který xxxxxx zamítl a xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxx. Tu xx ně xxxxxxx xxxxxx ustanovený advokát. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele b) xxxx xxxxxxxxxxx dítěte x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců. Žalovaná xxx xxxxxxx x xxxxx nejlepší zájem xxxxxx. Dále xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx dosáhnout účelu xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx. Xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx zajištění, xxxxxx xxxxxxxx určila xx maximální dobu xxxxxxxxxx dnů. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx dobu pro xxxxxxxxxx písemného xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX.X. Xxxxxxxxx zajištění, jeho xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx
[11] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritizují, xx stěžovatel x) xxx jako nezletilé xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx. Xxxxxxx
xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx x vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 37 Xxxxxx x právech xxxxxx (x. 104/1991 Sb.). Xxxxxx zájem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2008/115/XX ze xxx 16. xxxxxxxx 2008 x společných xxxxxxx x postupech x členských státech xxx navracení neoprávněně xxxxxxxxxxxx státních příslušníků xxxxxxx xxxx (x xxxx 22 xxxxxxxxx). Xxxx východiska xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění.
Obecná xxxxxxxxxx
[12] Xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx staršího 15 xxx, jemuž bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx ztěžovat výkon xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx zejména xxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, místě xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx anebo xxxxxxxx úmysl xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxx.
[13] Xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 180 xxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 18 xxx nebo xxxxxx x nezletilými xxxxx nesmí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 90 xxx.
[14] XXX xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx 2008/115/XX (xxx. xxxxxxxxx směrnice) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx §124 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx co xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x nezletilými xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky (čl. 17 odst. 2 x 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[16] Zajištění xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx předpisy x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Již xxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice to xxxxxxxxxx x čl. 17 odst. 5: „X souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx mají xxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxx ustanovení tak xxxx xxxxxxx bod 22 odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, že při xxxxxxxxx této směrnice xx členské xxxxx xxxx v xxxxx xxxx zvážit „xxxxx xxxxxx“ (obdobně xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx této směrnice xxxxxxx státy xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx).
[17] Podle xx. 3 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx činnosti týkající xx dětí, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle čl. 37 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx státy xxxxxxxxx xxx:
„x) žádné xxxx xxxxxx podrobeno xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, nelidskému či xxxxxxxxxxxx zacházení nebo xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxx spáchané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ukládán xxxxx xxxxx x trest xxxxxx svobody xx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svobodu;
b) xxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx xxxx svévolně xxxxxxx xxxxxxx. Zatčení, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xx provádí x souladu se xxxxxxx a xxxxxxx xx pouze jako xxxxxx xxxxxxxx a xx nejkratší xxxxxx xxxx;
x) s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svobody xxxx zacházeno x xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x způsobem, xxxxx xxxx ohled na xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, leda xx xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx je xx dospělých xx x xxxx vlastním xxxxx, x s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mít xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx;
x) xxxxx xxxx zbavené xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx odvolávat xx x soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x nestrannému xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx takovém xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[18] Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva (XXXX) xxxxxxxxxxx Úmluvu x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx., dále xxx xxx „Xxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Například v xxxxxxxx xx xxx 12.7.2016 xx věci X. M. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 24587/12, XXXX xxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx bude v xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx k tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx opatření, které xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxx“.
[19] X xxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxx porušení čl. 5 Úmluvy (xxxxx xx svobodu a xxxxxx xxxxxxxxxx), protože xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda je xxxxxxxxx rodiny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx důvody - odmítnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, absence xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x sledovalo xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx. Ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, že při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Státy proto xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; tento xxxxxxx musí být xxx xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jednota xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxx přistoupeno xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxx x stěžovatelů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx útěku, xxxxx xxxx zajištění xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyvinuly xxxxxxx úsilí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxx xx zkrátilo xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx (§63-§68 xxxxxxxx X. X. a xxxxxxx xxxxx Francii).
[20] XXXX xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx (xxxxx nelidského xx ponižujícího xxxxxxxxx), xxxxx x ohledem xx charakter xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx. XXX podotýká, xx x této xxxx řešil XXXX xxxxxxxx xxxx ve xxxx 4 xxxxxx x 2,5 xxxx xx zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. XXXX xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx článku 3 Úmluvy ve xxxxxx x zajištění xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 13.12.2011, Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 15297/09; rozsudek ze xxx 19.1.2010, Muskhadzhiyeva x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 41442/07; x xxxxxxxx xx dne 19.1.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 39472/07 x 39474/07) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx faktorů: „xxxxxxx xxxx dětí, délky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“ (§46 xxxxxxxx X. M. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx). Xxxx XXXX xxxxx, xx z xxxxxx 3 Xxxxxx xxx xxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dětem xxxxxxx xxxxxxxx adekvátních xxxxxxxx. Navíc je xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx zranitelnost xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ostatně xxx xxxx xxxx xxxx zranitelné xxxxxxx xxxx, xxxxx vyžadují xxxxxxxx pozornost xx xxxxxx příslušných xxxxxx (xxxx. §47, xxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 22.11.2016, Xxxxxxxxx Xxxx x Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Maltě, x. 25794/13 x 28151/13, §103). Zvýšená xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx blížící se xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx je, že x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x ve xxxxxx x takovéto xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx možnost, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxx Xxxx a Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, §111).
[21] Porušení xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Evropy xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx neporušuje xx. 3 Úmluvy xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx domnívají stěžovatelé, xxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x tomu nedávno xxx např. xxxxxxxx xx xxx 7.12.2017, X. X. x xxxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 8138/16, §§78-83). Xxxx. x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx proti Xxxxxx xxxx stěžovatelům xxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxx, xxx xxx x xxxx xxx; zadrženi xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. XXXX xxxx x potaz jejich xxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx detenční xxxxxxxx xxxxxx vhodné xxx xxxx, x xxx lékařskou xxxxxx, xx xxxx xxxx x důsledku xxxxxx x xxxxxxxxx centru xxxxxxx psychologické xxxxxxxx. Xxxxx xxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Úmluvy (xxxx., §57-63).
[22] Stěžovatelé xx xxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Belgii xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx: bylo xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx čtyři xxxxxx. XXXX xxx vzal x xxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx x xx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Přesto XXXX xxxxxxx porušení xx. 3 x to x ohledem xx (x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, (x) xxxx xxxx xxxxx odděleny xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx Xxx Xxxxx, (x) jejich xxxxx, xxxxx s xxxx xxxx zajištěna x xxxxxx, xxxxxx x xx x xxxx xxxxxxxx pečovat, (x) xxxxx xxxxxxx (xxxx., §64-69).
[23] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx je, xxx XXXX xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx proti Xxxxxxx x xxxx 2016 - X. X. x xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 33201/11, xxxxxxxx ze xxx 12.7.2016), X. X. x xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 11593/12, xxxxxxxx xx xxx 12.7.2016), xxxxx xxx. X. X. x ostatní xxxxx Xxxxxxx, R. X. x další xxxxx Xxxxxxx (x. 68264/14, xxxxxxxx xx xxx 12.7.2016) a X. C. x X. C. xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 76491/14, xxxxxxxx xx xxx 12.7.2016). V xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx řešil XXXX xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x čtyřmi xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx. ESLP v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případu. Jedno xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx přistávací xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx stěžovatelé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; x xxxxx zařízení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx části xxxxxxxx xxx dospělé, xxxx xxxxxxxxx celodenním xxxxxxxx xxxxxxxx x reproduktorů xxx. (viz xxxxxxx xx věci S. X. x další xxxxx Xxxxxxxxx, x. 8138/16, rozsudek ze xxx 7.12.2017, §83).
[24] Xxxxxxxx xx xxxx X. X. x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx týkal xxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxx migrační krize x xxxx 2015, xxx o xxxxxxxxx xxxx občanů Xxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxx, jedenáct xxx x jeden x xxx xxxx. XXXX xxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx dovodil xxxxxxxxx v detenčním xxxxxx xx Vidinu, xxx po xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx pro jejich xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxx jim dovoleno xxx na xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, museli xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx velmi xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxx krátký xxxxx pro xxxx xx věku rok x xxx, xxxxxxxx xxx a šestnáct xxx (xxxx., §84-90).
[25] XXXX rovněž xxxxxxxxx, xx xxx masivní xxxxxx migrantů xxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich lidskou xxxxxxxxxx. Situace extrémní xxxxxxxxxx, x xxx xx vnitrostátní orgány x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jedním x xxxxxxx, xxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxxx 3 Úmluvy (xxxx., §92).
[26] X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxx xxx Xxxxxxx soud. Xxxxx xxx na „xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s ohledem xx vůdčí princip xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxx čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Ta xxx xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xxxx x xxxxxxx x xx. 5 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx jen xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxx až poté, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx individuální xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx osobní xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx“ [xxxxx ze xxx 10.5.2017, xx. xx. XXX. XX 3289/14 (X 72/85 SbNU 277), xxx 40, x xxxxxx judikatury XXXX].
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx
[27] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx optimální xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zajištění xxxx však není xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opačně, xxxx xx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx. xx. 17 xxxx. 1 návratové xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, jak xx XXX xxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxxxx §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx staršího 15 xxx. XXX xx je vědom, xx žalovaná formálně xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele x), xxxx nezletilý xxxxx, xxxxxxxxxx x), x ním xxx x zařízení xxx „xxxxxxxx“. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xxx xxxxxxxx zajištěn xxxxx stěžovatel x), xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx stěžovatele x), neboť x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx detenčního xxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatel x) xxx xxxx xx této xxxxxxx xxxx méně xxxxx xxxxxx stejný xxxxx xxxx xxxx zajištěný xxxxxx bratr. De xxxxx xxx xxxx xxxxxxx svobody oba xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXXX xx xxxxx xxx. xxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, §122, X. X. x xxxxxxx xxxxx Francii, §84, xxxxxxx xxx nález XXX. XX 3289/14, xxx 41). Žalovaná xxxxxxxxxxx x) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jej x xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx označila xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx zajištění xxx §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx oba xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx byl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx XX xxx xxxxxxxxxxx dokladů, xxxxxx xxxxx dostat xx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, žádné xxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxx.).
[30] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxx zájmem dítěte. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX plyne, xx do xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 3 Úmluvy xxxxxxxxxx nelidské xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx. xx. 8 (právo xx xxxxxxxxxxxx soukromého x rodinného xxxxxx). Xxx xxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxx xxxx, xxx „bylo xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 3 Xxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxx xxxxxxxxx minimální xxxxxx závažnosti. Její xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx okolnostech případu, xxxx je délka xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nevyhnutelně xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx ponížení, stát xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx přesahující xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xxxxxx x xx jí vlastní“ (xxxxx XXX. XX 3289/14, xxx 54).
[31] XXX xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx xxxxxxxxxxx x legalitě detence xxxxx zvážit xxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx do xxxxx i xxxxxxxx xxxxx dítěte (čl. 3 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx zajištění, zejména x xxxxxxx na xxxx. stěžovatele x), xxxx protiprávní. Xxxxxxxxxxxx xx žádné negativní xxxxxxxx okolnosti zajištění, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx b) xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx důvody, xxxx xx zařízení xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x).
Xxx xxxxxx
[32] Xxxxxxxxxxx x) xxxx v xxxx xxxxxxxxx bezmála xxxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxx věku xxxxxxx nelze. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx hledět xxxx na xxxx (xxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), rozhodně xxxxx na xxxx xxx mechanicky přenášet xxxxxx XXXX, které xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxx). Xxx xxxxxxx soud správně xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx malých xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx sedmnáctiletého xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxx xxxxx.
[33] NSS xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci x žalobě xx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. XXX x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců Xxxx-Xxxxxx xxx, xx xx xxx xxx nezletilého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vyškolených x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx zkušenosti x xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jim xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nové xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Vychovatelé xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozvoji xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx věku dítěte, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx klientů x xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxx s. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[34] XXX xxxx xxxxxxxx i x tím, xx xxxxxxxx mimo jakoukoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobců xx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá-Jezová x xxxxxxxxxx, že stěžovatel x) xx nezletilý, xxxxx v potaz xxxx nejlepší xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx x) - x neopomněla xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx společně x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx x nezletilé xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx tak xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nejlepší xxxxx dítěte plynoucím x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jak xx stěžovatelé xxxxxxxxx x žalobě x xxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx b) jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zjistila jeho xxxxxxxx (plynoucí xxxxxxx x jeho xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx zachovala rodinné xxxxxx umístěním obou xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx popsala, xxxx služby xxxx x hlediska xxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xx dosažení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatele x) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jaké možnosti x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx.
Xxxxx zajištění
[36] X xxxxxxxx jedinou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx kauzy xxxxx, xx délka xxxxxxxxx, která činila xxxxxxxxx xxx. Protože x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx §125 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nesmí xxxx xxxxxxxxx překročit xxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxx xxxxx x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx).
[37] XXX xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatele x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, byť ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xx NSS vědom x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx jsou xxx svého xxxxxxx xxxxxx. Tedy xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trpěla xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx státu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx nic dalšího xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, xx by xxx xxxx xx jejich xxxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx není xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x získání xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx Německa a xxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx psychických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xx plných xxxxxxxxx xxx (xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx judikaturu XXXX poznamenat, xx x rodiny x xxxxxx xxxxx by xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx obvykle xxxxxxxxxxxx).
[38] XXX xxxxxxxxxx, xx nynějším xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx šek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx délku, jak xx obávají xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx vždy xx xxxxxxxxx, odpovídat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx individuální xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx obecně, xxxxx xxx spíše x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx a xxxxxxx x malých xxxx. X xxxxxxx xx různých států xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. XXX ale xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Iráku xxxx xxx vskutku xxxxxxxxxxxxxxx xxx třeba xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, na Xxxxxxxx xx xx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx zajištěni
[39] Xxxxxxxx poctivě xxxxxxx x varianty k xxxxxxxxx, xxxx přistoupila x zajištění xxxx x xxxxxxxx možnosti xxxx, co se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako pro xxxxx případ xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že x xxxxxx případě xxxxxxxxxx xx úvahy xxxxxxx x alternativ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §123b xxxxxx x pobytu xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx namísto xxxx xxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele x) xxxx dítěte, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xx žalovaná xxxx zabývat xxxxxxxxx xx Přijímacího xxxxxxxxx x Xxxxxxxx x Xxxx xxxx alternativy x xxxxxxxxx.
[40] XXX xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx stěžovatelé x xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí krajského xxxxx. Proto xxxxx xxx xxxxxxx odkázat xx xxx 21 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo x xxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxx x umístění xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ostatně xxxxxxxxxxx nebyli xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx žalovaná xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (XXX xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx řízení xxxxx pochopitelně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x řízení před xxxxxxxxx xxxxx). Dobová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rodin x xxxxx malými xxxxx, xxx které xxxx xxxxx vytvořit xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krize, xxxxxx naráželo na xxxxxxxx limity těchto xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx cizinců Xxxx-Xxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nejlepšího zájmu xxxxxx (srov. bod [33] shora).
[41] Co xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxx 8.6.2017, XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx relevantní popis xxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxx x Zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá-Jezová x první polovině xxxx 2017. Xxxxxxx xxx xx však xxxx xxxxxxx x xxxxx zařízení x xxxx xxx xxxxx x čtvrt roku xxxxxxx, xx podzim 2018. Xxxxx x xxxxxxxx stanovisko připouští xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrů x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx stanovisku x xxxxxx 2017 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xx. toto: „Opatření, xxxxx xxxx xxxxx x XXX Xxxx-Xxxxxx xxxxxxxxxx, považuji za xxxxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxx se situací, xxxxx x zařízení xxxxxxxx xxxx třemi xxxx“). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 2017 xxxxx xxxxx nesplňovaly (dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx XXXX kladené na xxxxxxxx xxx zajištění xxxxx x dětmi x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xx xxxx zařízení xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rodin s xxxxx. Veřejná xxxxxxxxxx xxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxx svobody pohybu xxxxxx areálu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cizinců kamerovým xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx drátů (byť xx xxxx postupně x roce 2016 x 2017 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx).
[42] Xx tedy evidentní, xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx června 2017 xxxx xxxxx xxx xxxxx málo x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx 2018, xxxx x šestnáct xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx staré xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx všechna xxxxxxxxx rozvedená xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochránkyně xxxx by xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatele x) (xxxxx by xxxx xxxxx být u xxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxx).
[43] X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx těchto zařízení. Xxxxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx x „xxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních prvků“, xxxx vysvětlují, xx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x povahy xxxx musejí, i xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx akcentuje xx, xxx tyto prvky xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx pracovníků bezpečnostního xxxxxxx apod.). NSS xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxx, že xxxxxxxx x Zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x první půli xxxx 2017 dále xxxxxxxx x odpovídají xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dětmi. (…)