Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx valná xxxxxxx xxxxxxx společnosti xx xxxxxx x Xxxxx republice x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenných papírů xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §183i x xxxx. obch. xxx., xx k xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protiplnění podle §183k xxxx. zák. xxxx pravomoc (mezinárodní xxxxxxxxxxx) xxxxxxx soudů xxxxx článku 22 odst. 2 xxxxxxxx Brusel X xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxx hlavní akcionář.
Nejvyšší xxxx zamítl dovolání X.XX Czech Xxxxxxx XX xxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 2.5.2014, xx. zn. 7 Xxx 439/2009.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx J. x., x. s. (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx"), rozhodla xxx 8.12.2006 podle §183x x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2008 (dále xxx xxx „xxxx. zák.“), x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů xx xxxxxxxx akcionáře (xxxxxxxxxx E.ON Xxxxx Xxxxxxx XX, xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, X., xxxx xxx jen „xxxxxx xxxxxxxx"), x x xxx, že xxxx protiplnění xxxx 4 450 Xx xx xxxxx kmenovou xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx 1 000 Xx. Usnesení xxxxx xxxxxxx xxxx zapsáno xx xxxxxxxxxx rejstříku 14.12.2006.
2. Xxxxxxx xx xxx 26.1.2007 xx xxxxxxxxxxxx („vytěsnění xxxxxxxxx"), xxxxxxx x xxxxxxxxx x České republice, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídá zákonnému xxxxxxxxx na přiměřenost (xx. hodnotě akcií, xxx xxxxxx na xxxxxxxx akcionáře).
3. Hlavní xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x prvním xxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxx) námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (mezinárodní xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx soudů, xxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx) hlavního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx účastenství společnosti x xxxxxx xx xxxxxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudů“.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.8.2009, x. x. 13 Xx 106/2007-83, zamítl xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, dovozuje, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx soudů xxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000 o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx jen „nařízení Xxxxxx X“), neboť xx žalováno xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx x obvodu xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nároky xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx je xxxxxx je xxxxxxxx x rozhodnout o xxxx xxxxxxxx.
5. Vrchní xxxx x Praze (xxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx usnesením xx xxx 22.6.2010, x. x. 7 Cmo 439/2009-105, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx věci jde x xxxxxx podle xx. 22 xxxx. 2 xxxxxxxx Brusel X x mezinárodně xxxxxxxxx xxxx - x ohledem na xxxxx společnosti - xxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 15.2.2012, xx. xx. 29 Xxx 4798/2010, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
7. Hlavní xxxxxxxx současně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností. Ústavní xxxx xxxxxxx xx xxx 11.9.2012, xx. xx. XX. XX 2504/10, usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 22.6.2010, x. x. 7 Xxx 439/2009-105, zrušil xxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx - xxxxxxx byl xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - nepoložil xxxxxxxxxx otázku podle xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx (dále též xxx ,,XXXX“) x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva (článku 22 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx I), xxxx xx odůvodnil, xx je splněna xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx dvorem Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „Soudní xxxx“) x xxxxxxxx xx dne 6.10.1982, xx věci XXXXXX x. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, X-283/81, odůvodňující xxxxxx xxxxxx (nepoložení xxxxxxxxx xxxxxx).
8. Vrchní xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx xx dne 2.5.2014, x. j. 7 Xxx 439/2009-274, xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 1.1.2013 (v jejímž xxxxxxxx xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §237 o. x. ř.) již xxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xx smyslu xx. 267 SFEU, x není tudíž xxxxxxx položit xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) usnesení xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx mezinárodně xxxxxxxxx podle xx. 5 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx I, xxxxx xxxx (x xxxxxx x něj) xxxx xxxxxxx charakter (xxxxxxxxx xx stanov) x místem xxxxxx x České xxxxxxxxx.
9. Xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxx xxxxxx akcionář xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx (Nejvyšším xxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx (mezinárodní xxxxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x přezkoumání přiměřenosti xxxxxxxxxxx xxxxx §183k xxxx. xxx.
10. Dovolatel xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči straně xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx vzniká ze xxxxxx. Xx za xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, a to xxxxx xx. 2 x čl. 60 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx I. Xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, popř. xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X přerušil xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Podle jejich xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx mezinárodně xxxxxxxxx x projednání jejich xxxxxx x souladu x čl. 22 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx X. Poukazují xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx) x Xxxxxxxx xxxxxx dvůr Republiky Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.2.2010, x. x. 60x221/09x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (do 31.12.2013) xx xxxxxx x xx. II bodu 2 zákona x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxx z části xxxxx xx. II xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx je přípustné xxxxx §237 o. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx končí odvolací xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (mezinárodní xxxxxxxxxxxx) českých soudů x xxxxxx x xxxxxxxxxxx přiměřenosti protiplnění xxxxx §183x xxxx. xxx. x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
14. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx významná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, občanského soudního xxxx x xxxxxxxx Xxxxxx X:
§183x xxxx. xxx.
Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účastnické xxxxx papíry, a) xxxxxxx xxxxxxxx jmenovitá xxxxxxx xxxx xxxxxxx 90 % jejího xxxxxxxxxx kapitálu, xxxx x) xxxxx nahrazují xxxxxxxxxx cenné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činí xxxxxxx 90 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, anebo x) s xxxxx xx spojen alespoň 90 % podíl xx xxxxxxxxxxx právech xx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „hlavní xxxxxxxx“), xx xxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxxxxxxxx svolalo xxxxxx hromadu, xxxxx xxxxxxxx o přechodu xxxxx xxxxxxxxx účastnických xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obsahuje také xxxxxx xxxxxxxx akcionáře, xxxxx osvědčující, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx protiplnění xxxxxxx xxxxx §183j odst. 6 x lhůtu xxx poskytnutí xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
§183x xxxx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pozvánky xx valnou xxxxxxx, xxxxxxxx xx okamžiku xxxxxxxx jejího xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protiplnění; xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx měsíce xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §1831 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papíru xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, nemůže xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xx jinou xxxx xxxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx společnost xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx vlastníkům xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx začíná xxxxx ode xxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, x xx vůči xxxx oprávněným xxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nezpůsobuje neplatnost xxxxxxxx valné hromady xxxxx §183i odst. 1 (odstavec čtvrtý).
Návrh xx vyslovení neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §131 xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxx protiplnění (odstavec xxxx).
§104 xxxx. 1 x. s. x.
Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, který xxxxx odstranit, soud xxxxxx zastaví. Nespadá-li xxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxxxx jiné xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xx právní moci xxxxxxxx o zastavení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx účinky xxxxxxx x xxxxxxx žaloby (xxxxxx xx zahájení xxxxxx) xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx.
Xxxxxx 2 xxxx. 1 xxxxxxxx Brusel X
Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx příslušnost xxxxxxxx u xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx 22 odst. 2 xxxxxxxx Brusel X
Xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx výlučnou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, nulita xxxx xxxxxxx společností xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx sdružení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgánů, xxxxx xxxxxxxxx státu, na xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxx sídlo. Xxx určení xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx mezinárodního práva xxxxxxxxxx.
Xxxxxx 60 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx X
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx společností xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx fyzických xxxx xxxxxxxxxxx osob „xxxxxxxxx" xxxxxx místo, xxx xx xxxx xxxxx své x) xxxxx nebo x) xxxxxxx nebo c) xxxxxx xxxxxxxxxx.
15. X xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jde x xxxx xxxx xxxxxxx soukromého xxxxx, xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, v xxxx žádná xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxx o xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxxxxxx Brusel X (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxx dvora xx xxx 23.10.2014, ve xxxx flyLAL-Lithuanian Xxxxxxxx XX, v likvidaci xxxxx Starptautiská lidosta Xxxx XXX, Xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx XX, X-302/13, xxxx 24 xx 31). Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx vypočtených x xx. 1 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx X.
16. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dne 26.1.2007; na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nelze použít xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) x. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012 o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx (xxx xx. 66 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
17. Xxxx zde xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx unijní xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx Xxxxxx X (xxx xxxxxx 67 x 71 nařízení Xxxxxx X).
18. Xxxxxxxxxxxx věc xxxxx xxxxx xx (xxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx Brusel X.
19. Xxxxxxxxx (obecným) xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx bydliště xxxxxxxxxx (xxxxxx 2); xxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětem sporu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxx) být xxxxxxx u soudu xxxxxx členského xxxxx [xxx 11 úvodních xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X x např. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 1.3.2005, xx věci X. X. proti X. X. X. x xxxxxx, X-281/02, xxxx 37 xx 40, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 12.5.2011, xx věci Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx (XXX) xxxxx XXXxxxxx Xxxxx XxxxXX, Frankfurt Xxxxxx, X-144/10, xxx 30].
20. Xxxxxx z výjimek, xxx xx mezinárodní xxxxxxxxxxx dána xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx. 22 xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxxxxxxx xxx. výlučnou příslušnost; xxxxx pravidel x xxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxx soudům xxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy tyto xxxxx xxxx s xxxxxxx xx dotčenou xxxxxxx nejlepší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx, x xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx mají s xxxxxxxx xxxxxxxx státem xxxxxxx xxxx vztah" [xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2011, xx věci Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx (BVG), X-144/10, xxx 36],
21. Z xxxxxxxxxx Soudního dvora xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx. 22 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx X ,xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx existence xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxx", xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxxx má xxxxxxxxxx své xxxxx, xx zdají xxx xxxxxxxxxxxxxx k rozhodování x takových xxxxxxx ... Xxxxxxxx výlučné xxxxxxxxxxxx těmto xxxxxx xxxx probíhá x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 2.10.2008, xx xxxx X. H. xxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x Ch. X. xxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Board, X-372/07, xxxx 20 x 21). Jinak xxxxxx, soudy, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x sporech, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, ba i xxxxxxx", otázky platnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx (BVG), X-144/10, xxx 37, xx - xxx xxxxxxx xx. 16 Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x občanských a xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 14.12.1977, xx věci T. X. X. proti X. v. d. X., 73/77, xxx 11],
22. Článek 22 xxxx. 2 „xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx působnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx kterých xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společnosti x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxxx stanov týkající xx xxxxxxxxx jejích xxxxxx" (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx X. x X., X-372/07, xxx 26, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxXXX-Xxxxxxxxxx Airlines AS, x xxxxxxxxx, C-302/13, xxx 40). Xxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx čl. 22 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx I, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx, je-li xxxxxx xxxx xxxxxx předběžná xx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx (XXX), C-144/10, xxxx 33 až 47, xx xxxxxxxx Soudního xxxxx ve xxxx X. x D., X-372/07, xxx 22],
23. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx „řízení, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společnosti", xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xx xxxxx pojmu xxxxxx xx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), s přihlédnutím x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení (xx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 17.9.2002, xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx XxX xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx XxxX (XXX), X-334/00, xxx 19, xxxxxxxx xx xxx 13.7.2006, xx xxxx Xxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx Kiesel Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX, X-103/05, xxx 29, xx xxxxxxxx ve xxxx X. x X., X-372/07, xxx 17).
24. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx naznačují, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §183x obch. zák. xx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x usnesení xx dne 20.9.2016, x. x. 29 Xxx 4403/2014-321) řízením, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 22 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx X, x to přesto, xx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „určení xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxx §183x xxxx. 1“ xxxx. xxx. (§183x xxxx. 4 xxxx. xxx.) a „xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §131 nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx" (§183k xxxx. 5 xxxx. xxx.).
25. Jelikož xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závisí xx xxxxxxx xx. 22 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx X, Xxxxxxxx xxxx xx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vnitrostátního xxxxx xx xxxxxx xx. 267 xxxx. 3 XXXX, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádná x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx nemusí xxxxxxx na Xxxxxx xxxx s předběžnou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Brusel X (x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nelze xx. 22 xxxx. 2 xxxxxxxx považovat xx acte xxxxx xx xxxx xxxxxxx - xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXXXX, X-283/81), xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obrátit xx xx Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxxx xx. 267 XXXX. Proto (xxxx označeným) xxxxxxxxx x. j. 29 Xxx 4403/2014-321 xxxxxxx x přerušení xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xx Soudní xxxx xx žádostí x xxxxxxx xx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxxx x xxxx XX. xxxxxx tohoto usnesení.
26. Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 7.3.2018, C-560/16, xxxxxxx xxx, xx xx. 22 bod 2 xxxxxxxx Xxxxxx X xxxx xxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxx návrhu, xxxx je návrh xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx přiměřenosti protiplnění, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx menšinovým xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přechodu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx území xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
27. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti xx xxxxxx x Xxxxx republice x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §183i x násl. xxxx. xxx., jek xxxxxx x xxxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxxx xxxxx §183k xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx (mezinárodní příslušnost) xxxxxxx soudů xxxxx xx. 22 odst. 2 nařízení Brusel X xxx xxxxxx xx xx, xxx xx sídlo xx xxxxxxxx hlavní xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx usnesení xx xxxxx - xx xx výsledku - xxxxxxx; xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx vady xxxxxx, x nimž x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x souladu x §242 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř.