X xxxxxxxxx individuálního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stíhání xxxxxxx činnosti a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rodiče
Právní xxxx:
X xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §28a xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx na rodiče xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů nejen xxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxxx jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nutné xxx xxxxxxxx také x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx čl. 3 a čl. 9 Úmluvy o xxxxxxx dítěte ve xxxxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ukázal xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx omezení matky xxxxxxxxxxxx dítěte osobní xxxxxxx jako ústavně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx xx rodičovských xxxx. Xxx, xx xxxxx rezignují xx xxxxxxxxxx důležitosti xxxxxxxxx xxxxxxx ochrany dalších xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx ochranu rodinného xxxxxx, rodičovství a xxxxxxxxxxx péči podle čl. 10 xxxx. 2 x čl. 32 Xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §28a zák. x. 293/1993 Xx.; čl. 3, čl. 9 Úmluvy č. 104/1991 Xx.; čl. 10, čl. 32, čl. 36 Listiny x. 2/1993 Xx.; čl. 10 Xxxxxx x. 1/1993 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) a Xxxxxxxx Jirsy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. X., x. č. Vazební xxxxxxx Olomouc, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, sídlem Xxxxxxx 730/3, Xxxxxxx, proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7. listopadu 2017 xx. xx. 1 Xx 590/2017, 1 Xx 592/2017 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2017 č. x. 0 Xx 3517/2017-37, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxxx účastníků xxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx dne 7. xxxxxxxxx 2017 xx. xx. 1 To 590/2017, 1 Xx 592/2017 a xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 10. října 2017 x. x. 0 Xx 3517/2017-37 došlo x xxxxxxxx stěžovatelčina xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx spojení x xxxxxx nebýt xxxxxxxxx od xxxxx xxxx podle čl. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx neviny podle xx. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě ze xxx 7. listopadu 2017 sp. xx. 1 Xx 590/2017, 1 Xx 592/2017 x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2017 č. x. 0 Xx 3517/2017-37 xx xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
1. Xxxxxxx stížností xxxxx xx. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxx jejího xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx") x xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rodiny xxxxx xx. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxx x zákaz xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxxxx zásada xxxxxxxxx neviny xxxxx xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx x práva vyplývající x čl. 4 xxxx. 4 Listiny.
2. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") xx. xx. 0 Xx 8031/2017 x 0 Xx 3517/2017 xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx okresního soudu xx xxx 22. 6. 2017 x. x. 0 Xx 8031/2017-38 xxxxx spolu x dalšími xxxx xxxxxxxxxx do xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x § 67 xxxx. a), b) x c) zákona x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (trestní řád), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x toho, xx se, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx množství marihuany. Xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx těhotenství (xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx 27. 7. 2017). Xx xxxxx Ústavního soudu xx. xx. III. XX 2467/17 pak xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx dne XX xxxxxxxx syna. Krátce xx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxx rodinná péče (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx). Stěžovatelka xxxxx xxxxxx xxxxxxx podala xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x Ústavní xxxx tedy řízení x xx dne 23. 8. 2017 xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx ústavní stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx novorozeného xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx x xx umístěn x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dalším xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx po xxxxx xxxxxxx x porodnice xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mateřského xxxxx.
3. Xxx 17. 9. 2017 podala xxxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx mimo xxxxxxxxxxxx xxxx ještě xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. XX). Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žádost zamítl. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx důkazy, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důvodného xxxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxx dopustila xxxx jiné x xxxxxxxxxxxx. Trvání nutnosti xxx. útěkové xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx x hrozícího xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (10 xx 18 xxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx mohla xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx vazby (xxxx x xxxxxxxxx stěžovatelky) xxxxxx xx překážku xxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxxxxx následovat. Ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx obou xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx myslet xxxxxx xxxxx. Xxxx, xxx xxxx xxxxxxx pečovat x xxx xxxx, xxxxxxxxx stěžovatelka sama xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx i xxxxxx pro trvání xxx. xxxxxxxxxx vazby, xxxxx xxxx skupina x trestnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xx na xxxxx místě. Trestná xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dlouhodobě a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatelky x jejího manžela.
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Krajský xxxx x Ostravě (dále xxx "xxxxxxx xxxx") xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx počínala xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x podnikání xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které by xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx dlouhodobého xxxxxxxxx by stěžovatelka xxxx o děti xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx závěry. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vypořádal xxxx xxxxxxx. Xx zákona xxxxx xxx krajského xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx toliko x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dvěma xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
5. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jde-li x xxx. útěkovou xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxx žije xx xxxx 2003 x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx) x xx Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx útěkové xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx protiústavní. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx je na xxxxxxxx dovolené, x xx xx xxxxx xxxxx. Bydlení a xxxxxxxx výpomoci xx xx xxxxxxx od xxxxxx. Xxx-xx x xxxxx předstižnou, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bezúhonnost x legální xxxxxx xxxxxx, částečně státních xxxxxxxxx x částečně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxxxxx x vazby by xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxxxxxxxx dětí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx uplatnění xxxxxxxxxxxx vazby, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx jinými, mírnějšími xxxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx x potaz, xx stěžovatelka xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou zdrženlivosti x xxxxxxxxx xxxxx x jejím xxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxx dětí. X xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx zvažovat. Podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx dítě xx rodičů oddělit xxxxx soudním rozhodnutím, x jen, xx-xx xx potřebné v xxxxx dítěte. Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx (narozeného x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx po xxxxxx) xx přítomnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Již xxxxxxxxxx újmu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx ještě xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
7. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 42 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx"), zaslal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx příležitost xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx současně xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, ve které xxxxxx, xx vedle xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx její právo xx spravedlivý xxxxxx x ústavní xxxxxx xxxxxxxxx neviny. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného usnesení xxxxxxxxx soudu, který xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, která svým xxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx o xxx xxxx. Stěžovatelka xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxxx stěžovatelčin xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx soudem
10. Xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, x Xxxxxxx xxxx je k xxxxxx projednání příslušný. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v souladu x požadavky § 29 xx 31 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka vyčerpala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx práva; xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§ 75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx).
X.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx
11. Xx zvážení xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx dospěl Ústavní xxxx x závěru, xx je ústavní xxxxxxxx xxxxxxx x xx části, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx několika xxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatelky, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx obstojí v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x části, ve xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx vypořádat x xxxxxxx pozicí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxx tak přisvědčil xxxxxxxxxxx obecných soudů xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx podstatě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx přímosti, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx riziko xxxxxxxxxxx, na něž xxxxxxxx jednotlivá ustanovení § 67 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ústavní soud xxxx neshledal zásadní xxxxxxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx riziko xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. § 67 xxxx. x) x c) xxxxxxxxx xxxx], xxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxxx xxxxxx soudy (x ostatní orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxx případu. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx existuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hrozba xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
13. X xxxxxx závěru xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx toho, zda xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx mimořádnou xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx střetu xxxx xxxxxxxxx zájmů. Xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx (x dalších xxxxx jako xxxx. xxxxxxx společnosti x xxxxx před xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx x výkonem xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky pečovat x své malé xxxx, xxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx zájmy obou xxxx xxx x xxxxxxxx možné xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx poukazovala stěžovatelka xxxxx od počátku xxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx (viz č. x. 0 Xx 8031/2017-74) mimo xxxx xxxxx, že dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx označuje za xxxxxx nehumánní, xxxxxxxxxxx x drastický, s xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx zejména xxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavní xxxx na tomto xxxxx poukazuje xxxxx, xx orgány činné x trestním xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx) xx musely xxx xxxxxxxx, spojených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx). Po porodu xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxx X tohoto nálezu. X xxxx Ústavní xxxx uvádí, xx xxx x xxxxxx xx dne 2. 5. 2016 sp. xx. X. XX 3693/15 [(X 82/81 XxXX 393), xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx] xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx soudech požadovat, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx prostor pro xxxxxxxxx případných nových xxxxxxxxx podstatných xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx.
14. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx označit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx projednávané xxxxxxx xxxxxxxxx, byť se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, až xxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxx Freistas, X. X., Xxxxxx, X. R., Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxxxx in Xxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx. The Prison Xxxxxxx, xx. 96, x. 3. Xxx. 2016). Zde např. xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx usnesení (str. 4) xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx závažné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx schopna xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x její xxxx xxxxxxxx nemohou xxxxxxxx xx xxxxx rodiči", x xx "xx xxxx skutečnosti měla xxxxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx toho, xx xxxxx názor xx xxxxxxxx x xxxxxxx o právech xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx velmi xxxxx (xxxx. x xxxx téměř doslova xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako "xxxx xxxxx should xxxx xxxxxxx xxxxx xxx children xxxxx xx committing x xxxxx" xxxxxxx ve xxxxxx Hamper, C. Xxx Life xx Xxxxxx xx xx xxx Xxxx Xxxxxxxxx xx the Xxxxx? Xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxx, sv. 41, x. 1, xxx. 2014, x. 221, x xxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vypořádat námitky xxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxx, xxx xx vyplývá xxxxxxx x xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx přisvědčit xxxxxxx obecných xxxxx x prokázání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx sub 12), xxxxxxx musí xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dosažení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle § 1 xxxx. 1 trestního xxxx. Xxxx xxxxxxx proto xxxx x povahy xxxx sloužit k xxxx, aby xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x veřejným xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx dosažení xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx (§ 322 trestního řádu) xxxxxxxx x jeho xxxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxx z xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx listů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne XX x xxxx xxxxxxxxxx xxx XX.
16. Xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx však navzdory xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx druhý xxxxxxx xxxxxx uvalení xxxxx, xxxx střet xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxx děti byly xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudu xx základě xxxxxx (xx. 32 odst. 4 Xxxxxxx). Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxxx není xxxx x sobě xxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvalit xxxxx xx matku xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx to, xxx xxxxxx xxxx se x xxxxx x xxxxx xxxxxx případem xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx předpokládá § 28x xxxx. 1 xxxxxx x. 293/1993 Xx., o xxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 52/2004 Xx. (xxxx jen "xxxxx o xxxxxx xxxxx").&xxxx; Z xx. 10 odst. 2 x čl. 32 Xxxxxxx xxx dovodit xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx přihlížela xxxxxx x tomu, xx trestně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx, X. X., Xxxxx, X. L. X'x Xxxxx the Same Xxxxx: Maintaining xxx Xxxxxx/Xxxxx Relationship in Xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xx. 63, x. 2, xxx. 1983, x. 143 x.), xxxxx xxxxx xx xxxx pozice xx xxx xxx odůvodněn x xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx 17 x.), xxx se xxxx xxxxxxxx xxx dosažení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx zachování xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxx vazby x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 12) xxxxx xxxxxxx (xxxxx xx x zajišťovací xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X takovém případě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx v tzv. xxxxxxxxx zájmu dítěte xxxxx čl. 3 x 9 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx. 10 Xxxxxx, xxx xxxx umístěno xxxxxxxx x matkou xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xx xxxx x xxx x xxxxxxx. Jestliže xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
17. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx základní xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx osob (xxxx. xx. 1 xxxx. 1 Ústavy). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx soudní moci, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xx. 4 Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx se zákonem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svobody (srov. xx. 8 xxxx. 5 Listiny), xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxxx navíc xx xxxxxx rozsahu xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob. X ustálené judikatury xxx vyplývá, že x případě xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx v xxxxx druhé Xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (x x xxxxx xxxx xxxxx) zvolit xxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxx práva takový xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx možný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx je tak xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, stejně xxxxxxxx xxxx x ústavní xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx členů xxxx xxxxxx). Všechna tato xxxxx xxxx stát xxxxxxxxxxx x chránit x maximálně možné xxxx, xx současného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Obecné xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 12. 10. 1994 xx. xx. Xx. ÚS 4/94 (X 46/2 XxXX 57; 214/1994 Xx.)]. Jako obecně xxxxxxxxx metoda xx xxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. testu xxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 2. 4. 2013 xx. xx. Pl. XX 6/13 (X 49/69 XxXX 31; 112/2013 Xx.)].
18. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx možnou xxxx xxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx soudy x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx úvahách xxxxxxxxxx a k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 32 Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x § 28x xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxx ("Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dítě, xxxx xxx toto xxxx x sebe x xxxxxx xx x ně, xxxxx xxxx xxxx nebylo xxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxx osoby.") xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 4 Xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx soud xx x tímto xxxxxxx zaručeným xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx zájmy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx při xxxxxxxxxx xxx. předstižné xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 3 x xxxxxxx xxx 14), xxxxx je x xxxxxxx s principem xxxxxxxxx neviny podle xx. 40 xxxx. 2 Listiny. Jestliže xx xx jednalo xxxxxx x nevhodné xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx o sobě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 9. 8. 2016 xx. xx. XXX. XX 1060/16 xxxx bod 15 xxxxxxxx ze xxx 1. 2. 2018 xx. zn. III. XX 1975/17), xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napravit xx xxxxx místě, což xx xxxx nestalo. Xxx je třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebere x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dětí. K xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx právní xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxxx x své xxxx (xxxxxxx xx xxxx do tří xxx, xxx xx xxxxxx evropským i xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx k xxxx xxxxx xx Xxxxxxxx, X. M., Xxxxxx, X. X., Saavedra, X. Motherhood xx Xxxxxx: Xxxxxxxxxxx the Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx Prison Xxxxxxx, x. 416 x.) x x xxxxxxxxxx omezené xxxxxx xxxxxxx (§ 67 xxxxxx x. 161/1993 Xx., x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 276/2013 Xx.).
20. Xxxxxx pro xxxxxxx xxx uvést, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za dostatečnou x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Konečně, xxx předchozím rozhodování x vazbě krajský xxxx uvedl, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepříjemnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx neaplikaci institutu xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx povinna xx xxxxxxxx o xxxxx x zdraví xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v jeho xxxxxxxxxx, xxx zajistil xxxxxxxxxxxx umístění do xxxxxxxxx věznice, kde xx xxxxx xxx x dětmi, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx vyčerpána (xxxx. str. 6 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. 8. 2017 x. x. 1 Xx 440/2017-168). Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx nepochopení xxxx xxxxxxxxxx xxxx soudů xxx xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx žádostí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
21. V xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných soudů xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx dětí. X xxxxxx přijímaného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx vyplývá, xx xxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xx xxxx stát xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx. objektivní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx, xxx xxxx u xxxxxx, xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxx, dospět k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx x dané xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx provedení xxx. xxxxx proporcionality. Xxxxxx xxxxx však x xxxxx xxxxxxx dospěly x jednoznačnému xxxxxx, xx výkonem xxxxx xxxxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx x xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Pro xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důvod xxx xxxxxxxxxx x xxxxx; xxxxxxxx však xxxxxxxxx se s xxxxxxx oddělení matky x xxxxxx (xxxx xx rovněž ve xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxx x dané xxxx xxxxxxx, x xx ještě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx je xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx neprovedly, xxxxxx být xxxxx x xxxxxxxx trvání xxxxxxx stěžovatelčiny osobní xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx s xxx xxxxxxxxxx stěžovatelčiných xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zmírnění xxxxxx xx rodičovských práv. Xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aspektů xxxxxxx xxxxxxx ústavních xxxx, xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x jejích xxxx xx xxxxxxx rodinného xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx péči podle xx. 10 xxxx. 2 a čl. 32 Xxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx námitek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx propuštění stěžovatelky xx xxxxxxx (a xxxxxxxxxx xxxxx zajistit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx), nemůže Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nalézt xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx pochopitelně xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dotčených xxxxx x xxxx xxxxxx porušení, xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro nalezení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. nejlepší zájem xxxxxx podle čl. 3 x 9 Xxxxxx x právech xxxxxx, který je xxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnosti o xxxxxxx xxxx [xxx xxxx. xxxxxx xx xxx 30. 6. 2004 xx. xx. Xx. XX 23/02 (X 89/33 SbNU 353; 476/2004 Sb.); xx xxx 8. 7. 2010 sp. xx. Xx. ÚS 15/09 (X 139/58 XxXX 141; 244/2010 Xx.), bod 29; xx xxx 15. 10. 2014 xx. xx. XX. XX 3305/13 (X 193/75 XxXX 177); ze xxx 30. 5. 2014 sp. zn. X. XX 1506/13 (X 110/73 XxXX 739); ze xxx 13. 7. 2011 xx. zn. III. XX 3363/10 (N 131/62 XxXX 59); xx xx dne 29. 6. 2017 xx. xx. X. XX 3226/16]. Teprve xxxxx xx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů mohly xxxxxx k xxxxxx, xx péče x xxxx xx strany xxxxxxxxxxxx není x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx, xxx stíhaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dostatečnou trvalou xxxx xxxx dítěti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx), může xxxxx x legitimnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jinak xx se tím Xxxxxxx xxxx dostával xx role xxxxx xxxxxxxx vazebního xxxxxx; xx xx však xxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 83 Xxxxxx) nepřísluší.
23. Xxxxxxxx zájem xxxxxx xx projevuje xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x trestním xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxx určování xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx dne 7. 8. 2017 xx. xx. XX. XX 2027/17). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxx být x xx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xx xxxxxxxxxxx obecně xx. 9 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx dítěte, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx zajistit, aby "xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, ledaže xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x souladu x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x zájmu xxxxxx" [xxx uvedená xxxxxx Xxxxxx, C. Xxx Xxxx xx Xxxxxx xx in xxx Xxxx Xxxxxxxxx xx xxx Xxxxx? Xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxx, sv. 41, x. 1, xxx. 2014, x. 202 x., mimo xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx všech xxxxx x že xx xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx vězeňských xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx)]. Xxx kupříkladu xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx péče x děti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obětí xx x x "xxxxxxxxxxxxx" podmínkách xxxxx xxxxxxxxxx xxx děti, xx x případech, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zajistit druhý xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx návštěv xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx, v xxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx pokusí xxxxxx xxxxxx, xxxxx by - v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
24. Posuzované xxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx ústavněprávní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx rodičovských xxxx xxx probíhajícím xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětné xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx stát xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádnou xxxx xxx x ty xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx se ve xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že ve xxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx tedy spokojit x xxxxxxxxxx nutného xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx Ústavního xxxxx nepřijatelný (xxx x této xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx 23. 1. 2018 xx. xx. I. XX 2637/17). Xxxxx, pokud xxxx xxxxxx prostředky xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx byli odsouzení x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, považuje Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx nebylo x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxx xxxxx vazebně xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 28 xxxxxx x výkonu xxxxx, a xxxxxx xxx xxx s xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobami [x xxxxxxx státech xx xxxxx xxxxx žen xxxx 2,9 xx 7,8 % - xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx zum Xxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx, Bedarfsanalyse xxx "xxxx xxxxxxxx". Greifswald 2005, x. 3, xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx vězeňské xxxxxx xx rok 2016 (xxxxxxxx xx xxxxx://xxx.xxxx.xx/, x. 52, 90, 93) xx xxxx xxxxx xxxxxxx] x x ohledem xx xxxxx matek xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx
25. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ústavně zaručeného xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx ve spojení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dětí xxxxx xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 40 odst. 2 Listiny, xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxx xxxx shledáno xxxxx v xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 3, 14 x 19), xxxxxx xxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxx neočekával xx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx něj xxxxxxx dle xxxxxxxxxx § 44 věty xxxxx zákona x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx jednání xxx xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx § 82 xxxx. 1 x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx vyhověl x napadená xxxxxxxx xxxxx § 82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx zrušil.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 9. května 2018
Jan Xxxxx x. x.
xxxxxxxx xxxxxx