X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx rodičovských xxxx xxxxxxx stíhaného rodiče
Právní xxxx:
X xxxxxxx, kdy x&xxxx;xxxxxxxxxxxx k ustanovení §28a xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx uvalení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx posoudit xxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx čl. 3 x čl. 9 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky.
X xxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dítěte xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, existuje jistě xxxxx xxxxxxx zmírnění xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx, že xxxxx rezignují xx xxxxxxxxxx důležitosti xxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, a nepřímo xxxxxx právo stěžovatelky x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx podle čl. 10 odst. 2 x čl. 32 Xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §28a xxx. x. 293/1993 Xx.; čl. 3, čl. 9 Xxxxxx č. 104/1991 Sb.; čl. 10, čl. 32, čl. 36 Listiny x. 2/1993 Xx.; čl. 10 Xxxxxx č. 1/1993 Sb.
Česká xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx republiky
Ústavní soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxxx Jana Xxxxxx (xxxxxx zpravodaje) a Xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx X. X. X., x. x. Vazební xxxxxxx Xxxxxxx, zastoupené XXXx. Xxxxxxxxx Navrátilovou, xxxxxxxxxx, xxxxxx Matiční 730/3, Ostrava, xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě ze xxx 7. xxxxxxxxx 2017 sp. xx. 1 Xx 590/2017, 1 Xx 592/2017 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 10. xxxxx 2017 č. x. 0 Nt 3517/2017-37, xx účasti Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx:
X. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 7. xxxxxxxxx 2017 sp. xx. 1 To 590/2017, 1 To 592/2017 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 10. xxxxx 2017 x. x. 0 Xx 3517/2017-37 došlo x porušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx ochranu xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx ve spojení x právem xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
X. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 7. xxxxxxxxx 2017 sp. xx. 1 Xx 590/2017, 1 Xx 592/2017 x usnesení Okresního xxxxx xx Frýdku-Místku xx dne 10. xxxxx 2017 x. x. 0 Xx 3517/2017-37 xx xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx případu a xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx, jimiž bylo xxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Xxxxxxx") x čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, dále xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxx x rodiny xxxxx xx. 32 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x zákaz xxxxxx odloučení od xxxxxx xxxxx xx. 32 odst. 4 Xxxxxxx, ústavní zásada xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 40 xxxx. 2 Listiny, xxxxx x xxxxx vyplývající x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx.
2. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") xx. zn. 0 Xx 8031/2017 x 0 Xx 3517/2017 xx podává, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 6. 2017 č. x. 0 Xx 8031/2017-38 xxxxx xxxxx x xxxxxxx pěti xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x § 67 xxxx. x), x) x c) xxxxxx x. 141/1961 Sb., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka byla xxxxxxxx z xxxx, xx xx, stručně xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx účelem pěstování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xx vazby x xxxxxxxxxx stadiu xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx na 27. 7. 2017). Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. III. XX 2467/17 xxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx XX xxxxxxxx xxxx. Krátce xx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxx rodinná xxxx (xxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xx x současné xxxx v xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x xx xxx 23. 8. 2017 xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazuje na xx, že xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx z xxxxxx xxxx o blaho x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx by xxx tento s xx xxxxxxx v xxxxx vazební xxxxxxx, xxxx by xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx infikovat a xxxxxxx x nedostatkem xxxxxxx. Xxxxxx důvodem xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx po xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
3. Xxx 17. 9. 2017 xxxxxx xxxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx syna xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. XY). Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvádí xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (10 xx 18 xxx), xxx odůvodňuje xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tomu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx skupiny. Xxxxxxx xxxxx (děti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx následovat. Ke xxxxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx života x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že na xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx, xxx xxxx xxxxxxx pečovat x xxx děti, xxxxxxxxx stěžovatelka sama xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx dány x xxxxxx pro xxxxxx xxx. předstižné xxxxx, xxxxx tato skupina x trestnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxx po xxxxxxxx jedné x xxxxxxxx, xxx pokračovala x ní xx xxxxx místě. Trestná xxxxxxx měla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") xxxxxx xxxxxxxxx usnesením. X podstatných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx stěžovatelka xx xx x xxxxxxx propuštění xx xxxxxxx počínala tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dovolená x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelka xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx by měla xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dětem.
II.
Argumentace xxxxxxxxxxxx
5. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx x xxx. útěkovou xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze délkou xxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxx do Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx 2003 x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx za xxxxx) x ve Xxxxxxxx xxx žádnou rodinu xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx národnost považuje xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx nepřípustný je xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx dvěma xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxxx, zdůraznila xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdroje xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxx by xxxxxxxxxxxx mohli vypomoci xxxxx xxxxxxx příslušníci. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx protiústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jejích xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx jinými, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S přihlédnutím x xxxxxxxx presumpce xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nemusí xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na uvedených xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nejen x xxxxx xxxxxx, xxx x k xxxxxx jejích xxxx. X jejich zájmy xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx vazebním xxxxxx zvažovat. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx dítě xx rodičů oddělit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, je-li xx xxxxxxxx x xxxxx dítěte. Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxx a odděleného xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hned po xxxxxx) je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx však xxxxx xxxxxxxx napravit. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a replika xxxxxxxxxxxx
7. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 42 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx"), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx stěžovatelce x replice.
8. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak, xx zcela xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxxx následně xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx, xx které xxxxxx, xx xxxxx xxxxx na rodinný xxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neviny. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx to xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx stavěna xx pozice xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx
10. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx řízení, x xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, x Ústavní xxxx xx x xxxxxx projednání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je právně xxxxxxxxxx x souladu x požadavky § 29 xx 31 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k ochraně xxxxx práva; ústavní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§ 75 xxxx. 1 zákona o Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx
11. Xx zvážení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx ústavní xxxxxxxx důvodná x xx části, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx namítá xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatelky, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vazbě jako xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx však x xxxxx, ve xxxxx xx xxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxx x xxxxxxx pozicí xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx dítěte.
12. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx proti podstatě xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx. xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěry xxxxx xxxx opřeny x xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxx xxxxxxxxxxxx konečně ani xxxxx nerozporuje. Jsou xx právě xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx reálné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx jednotlivá xxxxxxxxxx § 67 trestního xxxx. X tomto xxxxx jsou napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx x stěžovatelky xxxxx riziko xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. § 67 xxxx. x) a x) xxxxxxxxx xxxx], xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx obecné soudy (x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x konfrontaci x xxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxxxxx hlediska xxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hrozba xxxxxxxxxxx chování, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxx.
13. X jinému xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx xx xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx konformně xxxxxxxxx. Xxx jde xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ústavních zájmů. Xxxxxx xx ochrana xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. xxxxxxx společnosti x xxxxx před xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pečovat x své malé xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x Odůvodnění xxxxxxxxx proti usnesení x xxxxx xx xxxxx (xxx x. x. 0 Xx 8031/2017-74) xxxx xxxx xxxxx, že dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tak, xx xx x okamžiku xxxxxxx xxxxxx odvezena xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx věznice. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, nepřiměřený x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxx následky, x xx xxxxxxx xxx xxxx. Xx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxx činné x trestním xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a soudy) xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx x předstihem (xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxx před xxxxxxx). Xx porodu xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dítěte xxxxxxxx došlo způsobem xxxxxxxx x xxxxx X xxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxx xxxx uvádí, že xxx x xxxxxx xx xxx 2. 5. 2016 xx. xx. X. XX 3693/15 [(X 82/81 XxXX 393), xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx] xxxxxxxxxx, xx x takových xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx požadovat, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxx trvání xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx o xxxxx.
14. Xx takový postup xxxxx označit vypořádání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx problém (viz xxxx. xxxxxx Freistas, X. X., Xxxxxx, X. X., Saavedra, X. Motherhood xx Xxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx. The Xxxxxx Xxxxxxx, xx. 96, x. 3. Xxx. 2016). Xxx např. xxxxxxx soud v xxxxxxxxx usnesení (xxx. 4) xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx svými xxxxxx", x že "na xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx daleko xxxxx". Xxxxxxx soud sice xxxxxxxxx od xxxx, xx xxxxx xxxxx xx zastáván v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx omezených xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (srov. k xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx názory xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxx xxxxx xxxxxx xxxx thought xxxxx xxx children prior xx xxxxxxxxxx x xxxxx" xxxxxxx ve xxxxxx Xxxxxx, X. Xxx Life xx Xxxxxx xx in xxx Best Xxxxxxxxx xx xxx Child? Xxxx Xxxxxxxx University Xxx Xxxxxx, sv. 41, x. 1, xxx. 2014, s. 221, x tam xxxxxxx prameny), nicméně xxx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx zejména x xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx.
15. Xxxxxxx soud xxx xxxx xxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x prokázání xxxx xxxxxxxxx vazebních xxxxxx (xxxxx sub 12), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle § 1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xxxx nebyl x xxxxxxx s veřejným xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx trestu (§ 322 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu její xxxxxxxxxx (nebyla xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stížnosti), xxx xxx x xxxxxxxx xxxx, xx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne XX x xxxx xxxxxxxxxx xxx XX.
16. Xxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxx navzdory xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pominula xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx x ústavně xxxxxxxxx právem xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx děti xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xx. 32 xxxx. 4 Listiny). Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx možnosti uvalit xxxxx xx matku xxxxxxxxxxx, xxx se xxxx domáhá xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx důvodem xxx xx, xxx xxxxxx soud xx x tímto x xxxxx řídkým případem xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxxx § 28x odst. 1 xxxxxx č. 293/1993 Xx., x xxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 52/2004 Xx. (xxxx jen "xxxxx o xxxxxx xxxxx").&xxxx; X xx. 10 xxxx. 2 x xx. 32 Xxxxxxx lze dovodit xxxxxxxxx, xxx veřejná xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx přihlížela xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx stíhaná xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx institutu xxxxxx, xxxxx osamoceným xxxxxxxx (k xxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx, X. X., Xxxxx, X. L. I'm Xxxxx xxx Same Xxxxx: Maintaining xxx Xxxxxx/Xxxxx Relationship xx Xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xx. 63, č. 2, roč. 1983, x. 143 n.), xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx 17 x.), xxx xx xxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx zachování xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx vazby z xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 12) xxxxx xxxxxxx (xxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X takovém případě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx. 3 x 9 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx xx spojení xx. 10 Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx společně x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx by xx xxxx x ním x rozporu. Xxxxxxxx xx obecné soudy xxxxx otázkou vůbec xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tím xxxxxxx xxxxx stěžovatelky.
17. X takové situaci xxxx úkolem xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů veřejné xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx zásah oprávněný x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx osob (xxxx. xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxx xxxxxx soudní moci, xxxxx xxxx základní xxxxx a svobody xxxxxxx i proti xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx (xxxx. xx. 4 Xxxxxx). Xxxxxxx vazby v xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xx. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx), zároveň xxxx xxx něm xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx žen xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx rozsahu xxx x xxxxxx xxxxxxx stíhaných xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx Xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (x x xxxxx xxxx xxxxx) xxxxxx xxx legitimním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, který zachovává xxxx xxxxxxxx základním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx xxxx, xxx je xxxxxxxx nutné. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, stejně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxxx tato xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x chránit x xxxxxxxxx možné xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinností xxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Obecné soudy xxx xxxx povinnost xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 12. 10. 1994 sp. xx. Xx. XX 4/94 (X 46/2 XxXX 57; 214/1994 Xx.)]. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx provedení xxx. xxxxx proporcionality [xxxx. např. xxxxx xx xxx 2. 4. 2013 xx. xx. Pl. ÚS 6/13 (N 49/69 XxXX 31; 112/2013 Xx.)].
18. Xxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx míru xxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x dané věci xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx úvahách xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx pravidlu xxxxxxxxxx x xx. 32 Xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx x § 28a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxx ("Xxxxxxxx xxxx, které xx během xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx mít xxxx xxxx x xxxx x starat xx x xx, xxxxx xxxx dítě nebylo xxxxxx svěřeno xx xxxx xxxx osoby.") xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx z čl. 4 Xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxx xx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxx odloučení (xxxxxx xxx zdůvodnění xxx. xxxxxxxxxx vazby) xxxxxxxxxx vyjádřením (xxx xxx 3 a xxxxxxx xxx 14), xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx. Jestliže xx xx jednalo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obvykle xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx vyhovění xxxxxxx stížnosti (xxxx. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 9. 8. 2016 sp. xx. XXX. XX 1060/16 xxxx xxx 15 xxxxxxxx xx xxx 1. 2. 2018 xx. xx. XXX. XX 1975/17), xxxx xx sám xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx místě, xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxxxxxx soudu vytknout, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxxx xx xxxxx nezletilých xxxx, xxxxxxx uvedený xxxxx x důsledcích xx xx xxxx xxxxxxx (páchání) xxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vztah xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx lze pouze xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx (zejména ve xxxx xx xxx xxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx k tomu xxxxx in Freistas, X. M., Xxxxxx, X. X., Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxxxx xx Xxxxxx: Reconciling xxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxx Xxxxxxx, x. 416 x.) x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§ 67 xxxxxx x. 161/1993 Xx., x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 276/2013 Xx.).
20. Xxxxxx pro úplnost xxx xxxxx, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dostatečnou x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rodičovského xxxxxx xxxx pochopitelně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx krajský xxxx uvedl, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepříjemnou situaci xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Vězeňská xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx stěžovatelky x xxxxxx dítěte. Xxx krajského soudu xxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxx zajistil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx být x xxxxx, xx xxxxxxx, xxx kapacita xxxx je xxxxxxxxx (xxxx. str. 6 xxxxxxxx krajského soudu xx xxx 8. 8. 2017 x. x. 1 Xx 440/2017-168). Xxxxxxx závěr xxx Ústavního soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx soudů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx to xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx žádostí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
21. X xxxx xxxxx napadená xxxxxxxxxx obecných soudů xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx základní xxxxx stěžovatelky x xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx principy, x jejichž xxxxxxxx xx xxxx stát xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx). X konkrétních xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxx uplatní, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v dané xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx slouží xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Obecné xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jednoznačnému xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxx o xxx xxxx, včetně novorozeného xxxx. Xxx úplnost xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx argumentem xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důvod xxx propuštění x xxxxx; pominuly xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x dítěte (xxxx xx xxxxxx ve xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxx, x xx ještě nedostatečným xxxxxxxx, x jedinému xxxxxx, xx nemohou xxxxxxxxxxxx xxxxx propustit xx xxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx dětí. X xxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx soudy xxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxx x nutnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx vypořádání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřít, xxxxxxx xxx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx rodičovských xxxx. Xxx, že soudy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aspektů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx dětí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 2 x čl. 32 Xxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxx xxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx zakončit xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx umístění xx xxxxxxx xxxxxxxx), nemůže Xxxxxxx soud přisvědčit xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx znamenat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Ústavního soudu xx xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx (xxxxxxx nenahraditelných) xxxxxxxxx xxxxxx optimální xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx případu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bude xxx. nejlepší xxxxx xxxxxx xxxxx xx. 3 x 9 Xxxxxx x právech xxxxxx, který xx xxx ustálené judikatury xxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxx xxxx [xxx xxxx. xxxxxx ze xxx 30. 6. 2004 sp. xx. Xx. ÚS 23/02 (X 89/33 XxXX 353; 476/2004 Xx.); xx xxx 8. 7. 2010 sp. xx. Xx. XX 15/09 (N 139/58 XxXX 141; 244/2010 Xx.), xxx 29; xx dne 15. 10. 2014 xx. xx. XX. XX 3305/13 (N 193/75 XxXX 177); xx xxx 30. 5. 2014 sp. zn. X. XX 1506/13 (X 110/73 XxXX 739); ze dne 13. 7. 2011 xx. xx. XXX. XX 3363/10 (X 131/62 XxXX 59); xx xx xxx 29. 6. 2017 xx. xx. X. XX 3226/16]. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxx k závěru, xx péče o xxxx xx strany xxxxxxxxxxxx není x xxxxxx nejlepším zájmu (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy stíhaná xxxxxxx činnosti xxxx xxxxx dítě xxxxxxxxx xxxx dostatečnou xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx), xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx úkolem xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xx xx xxx Xxxxxxx xxxx dostával xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xx však xxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 83 Xxxxxx) nepřísluší.
23. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování x x trestním xxxxxx, x xx dokonce x xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxx xx xxx 7. 8. 2017 xx. zn. XX. XX 2027/17). Xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, takže xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x nejlepším xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xx předpokládá obecně xx. 9 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx, že úkolem xxxxxxx xxxxxx Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx "xxxx nemohlo xxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, ledaže příslušné xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxx x xxxxxxx právem a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx potřebné x xxxxx xxxxxx" [xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, X. Xxx Xxxx xx Xxxxxx xx in the Xxxx Xxxxxxxxx xx xxx Child? Ohio Xxxxxxxx University Xxx Xxxxxx, sv. 41, x. 1, xxx. 2014, x. 202 x., mimo jiné xxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xx xxxxx např. xxxxxxxx programy vězeňských xxxxxx (prison xxxxxxx xxxxxxxx)]. Tak xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x děti bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxx obětí xx x v "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx v xxxxxxxxx, xxx dostatečnou výchovu xxxx zajistit xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx návštěv xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx, x xxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nalézt xxxxxx, xxxxx by - v závislosti xx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx péče x xxxxx malé xxxx xxxxxxxx.
24. Posuzované xxxxxx však dle Xxxxxxxxx soudu odhaluje xxxxx ústavněprávní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx vazebním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx stát xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xx xxxxxxxx děti ze xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxx. Při připomenutí xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přirozených xxxx xxxx u xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx x xxxx povinnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxx souvislosti, xxxxx xx xxx 23. 1. 2018 xx. xx. I. XX 2637/17). Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx prostředky xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx nebylo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx shora uvedené xxxxxxxxxx § 28 xxxxxx x výkonu xxxxx, x rovněž xxx xxx x xxxxxxx na podíl xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [x xxxxxxx státech xx xxxxx xxxxx xxx xxxx 2,9 xx 7,8 % - xxx studii Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx zum Xxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx xxx "xxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxx 2005, x. 3, xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Statistické xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2016 (xxxxxxxx xx https://www.vscr.cz/, x. 52, 90, 93) na xxxx xxxxx xxxxxxx] x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx novorozenců xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx
25. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 40 xxxx. 2 Listiny, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 3, 14 x 19), xxxxxx xxxx v tom, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předstižné xxxxx, xxxxx bylo naopak xxxxxxxx ústavně konformním.
26. Xxxxxxx xxxx neočekával xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx od xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx § 44 xxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx ústní jednání xxx xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx o podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx jí xxxxx § 82 xxxx. 1 x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 82 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 9. xxxxxx 2018
Jan Xxxxx v. x.
xxxxxxxx xxxxxx