Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Výrok x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx prohlásit xxxxxxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx.

Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: čl. 38, čl. 32 nařízení x. 44/2001

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.12.2016, xx. xx. 12 Xx 156/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 22.2.2016, xx. xx. 13 XXX 1004/2015, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 x dalšímu xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2016, x. x. 13 XXX 1004/2015-6, prohlásil xxxxxxxxxx vydané Okresním xxxxxx ve Floridsdorfu, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx 14.11.2014, xx. xx. 12 X 1396/14x-2, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxx x xxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Rady (XX) č. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x příslušnosti x xxxxxxxx a výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a obchodních xxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxxxx"), pro xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx oprávněné xx xxxxxxxx exekuce, xxxxx xxx xxxxxx exekučního xxxx xxxxxx xx 1.1.2013 soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

2. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 16.12.2016, x. x. 12 Xx 156/2016-98, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X námitkám xxxxxxxxxxx, xx oprávněná xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rakouského xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxx, xx Lichtenštejnské xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxx xxxx Českou xxxxxxxxxx x Lichtenštejnským xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o právní xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx mnohostranné smlouvy x právní xxxxxx x neexistuje mezi xxxxxx státy xxxxxxxxxx, xxxxx prohlásit za xxxxxxxxxxx, uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx právní xxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx pro prohlášení xxxxxxxxxxxxxx, a když xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx vykonatelnosti xx xxxxx v xxxxxxx x xx. 32 Xxxxxxxx, které xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí. Dle xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x Xxxxxxxx nevyplývá, xx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx rozhodnutí v xxxxxxxx státě xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx titul, xx xxxxxx být xxxxxx v členském xxxxx Evropské unie, xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vzájemnost.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x němu

3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterém (xxxx xxxx) xxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pod xx. 32 Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx exekuční xxxxxx xxxx možné, x nelze xxx x jednom xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx x xxxxxx xxxxx bude toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx povinné xx xxxxxx xxxxxxxxx zjevně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx knížectví. Xxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx a soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dovolatelce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

4. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřila xxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinné xxxxxx xxx nepřípustnost, xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolací xxxx xxxxxx vyhovět xxxxxxxx povinné xxx xxxx, že xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvoru Xxxxxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

5. Nejvyšší xxxx usnesením xx xxx 1.6.2017, č. x. 20 Xxx 776/2017-186, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 16.12.2016, x. x. 12 Xx 156/2016-98, xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 22.2.2016, x. x. 13 EXE 1004/2015-6, xx mění xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, dne 14.11.2014, x. x. 12 X 1396/14x-2, xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, x uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx xx dne 4.9.2018, xx. zn. XX. XX 2607/17, xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx porušeno xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxx, xx xx Nejvyšší xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx na předložení xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx, xxx xxxx nevykonatelné xxxxxxx xxxxxx rakouského xxxxxxxxxx.

xxx.

Xxxxxxxxxxx dovolání

7. Xx xxxxxxxxx stavu Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxxx projednal x xxxxxxx o xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/201J Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), x po xxxxxxxx, že dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx uvedené v §240 odst. 1 x. x. x. x xx xxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxx xxxxxx nařízení xxxxxxx x xxxxx xxxxx rozšiřovat xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení ve xxxxxx §242 x. x. x. bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.) x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

8. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle nařízení Xxxx (XX) č. 44/2001 xx dne 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech - x ohledem na xx, xx xx x xxxx xxxx xxxxx x návrh xx xxxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx titulů), xxxxx byla xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 10.1.2015 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.10.2016, xx. xx. 20 Xxx 3795/2016).

9. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 11.11.2015 xxxxx xx prohlášení xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx Floridsdorfu, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 14.11.2014, x. x. 12 E 1396/14x-2, xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx pohledávky oprávněné xx výši 1 307 427,88 eur x xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 5 225,44 xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vykonatelných xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx, Lichtenštejnské xxxxxxxxx, xx xxx 30.12.2003, xx. zn. 02 XX.2001.408 ON 65, xx xxx 25.8.2004, sp. xx. 02 XX.2001.408 ON 79, ze xxx 2.6.2005, xx. xx. 02 XX.2001.408 XX 92, xx xxx 11.12.2006, xx. zn. 01 XX.2005.194 XX 56, xx xxx 29.1.2009, sp. zn. 01 XX 2005.194 XX 106, ze xxx 3.9.2009, sp. xx. 01 XX.2005.194 XX 120, xx xxx 12.11.2008, xx. xx. 08 CG.2006.27 XX 92, ze xxx 20.5.2010, xx. xx. 08 CG.2006.27 XX 102, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.1.2014, xx. xx. Xx7/14x, na xxxxxxx xxxxxx mezi Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Lichtenštejnským xxxxxxxxxx x uznávání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Oprávněná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekuce xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx exekučního titulu x xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx Xxx. J. X, Xxxxxxxxxxx úřad X., xxxxxxx exekuce.

10. X úřední xxxxxxxx xx xxxxx známo, xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Lichtenštejnským xxxxxxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx uznání x xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx ve xxxxxx x Lichtenštejnskému knížectví xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx vzájemnost.

11. Xxxxx xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx 1 Nařízení xxxxxxxxxx vydané v xxxxxx členském xxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx vykonáno x xxxxx xxxxxxxx státě xxxx, co xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx strany xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx na xxxxx, x xxxx výsledkem xx prohlášení cizího xxxxxxxxxx xx vykonatelné xxxx xxxxxxxxx návrhu. X případě, že xx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxx xxxxx rozhodnutí xxxx exekuci. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, x xxxx k xxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx členských xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxx xx xxxx xxxxxx též xxxxxxx, xx následně xxxxxx xxxxxxx může být xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx tohoto xxxxx. Xxxxxxxx neumožňuje, xxx xxxxxxx nařízená soudem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxx bezvýhradně u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (VAŠKE V. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republice. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2007,491 x., x. 67).

13. Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 32 Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx nařízení xx „rozhodnutím“ xxxxxx xxxxx rozhodnutí vydané xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, je-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx o nákladech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrzuje, xxxxxxx, xxxx či xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníků občanskoprávního xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, x xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.

15. X závěru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení xx. 32 Xxxxxxxx xxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, samostatné xxxxxxxx xxxxxx. X českém xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx kupříkladu xxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxxx x vymožení xxxxxxxxxxxx plnění, jestliže xxxxxxxxx nenavrhl xxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxx (§339 xxxx. 2 x. x. ř.); x xxxxxxx xxxxxxx mu xx xxxx v xxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx a tento xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx. Vlastní výrok x xxxxxxxx exekuce xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxx republice xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (ani xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxx oprávněnému, xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxx xxxx zakázal bance xx xxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx. Xxxxxxx nelze postupovat xxx xxx, xx xx české usnesení x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx přikázáním xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x následně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 32 Xxxxxxxx (XXXXX X. Xxxxxx a xxxxx xxxxxx rozhodnutí x Xxxxx xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2007,491 x., x. 30-35).

16. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx rakouského xxxxx x xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx povinné x xxxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx vykonatelným xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx-xx oprávněná xxxx xxxxxxx xx xxxx členských xxxxxxx Xxxxxxxx unie, musí x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx může xxx provedena xxxxx x xxxxx státu, x němž xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx exekuce xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, nelze xxxx výrok o xxxxxxxx xxxxxxx prohlásit xxxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x tímto xxxxxxx xx i xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2014, xx. xx. 12 Xx 7/14x-XX2, xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxx x Xxxxxxxx", xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx xx vykonatelné xxxxxx pro exekuci x Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx dohody xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (XXXx) 1975/114, xxxxx xx vzhledem xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx Rakouskou xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx výrok x nařízení xxxxxxx xxxxxxx xx režimu xx. 32 Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx vyhovět xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx. Xxxx-xx oprávněná dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx povinné na xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, může xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx exekučního xxxxxx, xxxx byl x Xxxxx republice xxxxxxxxx vykonatelným.

17. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx, xx s ohledem xx to, že xxxxxxxxx fakticky usilovala x xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, jenž xx x Xxxxx republice xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx neexistenci xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Lichtenštejnskému knížectví, xx dovolací soud xx xx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx spatřovat znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 x. s. ř. Xxxxxxxx práva není xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

18. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx měl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx v dané xxxx xx Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx ,,XXXX“) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 267 xxxx. b) Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „SFEU"), xxxxxxxx xx výkladu xx. 32 Nařízení. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxx 5.3.1983 xx xxxx X-283/81 XXXXXX [1982] ECR 3415 (xxxx též xxx „XXXXXX"), xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx poslední xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xx XXXX, x xx x xxxxxxx: 1. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx případu, 2. kdy k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura Soudního xxxxx nebo xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx týkající xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx. xxxx éclairé, xxxx 3. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx. xxxx xxxxx, avšak x xxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx vznikla, xxxx xx být xxxx, xx stejnou xxxxxxx xx měly soudy xxxxxxxxx členských xxxxx x Soudní xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, xx. xx. 29 Xxx 2181/2008, xxxxxxxxxx xxx x. 95/2011 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2012, sen. xx. 29 NSČR 13/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 138/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2012, xx. zn. 28 Xxx 2927/2010, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.3.2013, xx. xx. 28 Xx 276/2012). X xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx relevantní xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx neexistuje xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx otázky. Xxxxxxxx xxxx má xxx xx xx, že x xxxxx xxxxxxx xx jedná x xxx. xxxx clair, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx unijního xxxxx je zřejmá. X rozporu x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx skutečnost, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx Xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxx xx xxx 11.9.2018, xx. xx. XX. XX 3432/17, xxxxx, xx „x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vznik automatické xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozdílném xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx udržitelný" x xx kritéria xxxxxxxx x xxxxxxxxxx CILFIT xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx clair je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx XXXX xx xxxx rozhodnutí ze xxx 9.9.2015, Xxxxxxxx xx Xxxxx, X-160/14, xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvkem pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x či. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX. Xxxx rozhodující v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podaný xxxxxxx soudy xx xx, xx jím xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx mimo jakoukoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx jakékoli xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázky, dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku XXXX.

19. X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx dovolání nebo xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovolací soud xxxxxx i toto xxxxxxxxxx a xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx druhé x. x. ř. věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx názor xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx je xxxxxxx. X novém xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx x usnesení o xxxxxxxx xxxxxxx (týkající xx nákladů exekuce) xx vykonatelný x xxxxx nařízené exekuce (xxx xxxx je xxxx x našem xxxxxxxxx xxxxxx), či xx xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vykonávací xxxxxx, x tedy x xxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx probíhá; dále xxxxxxxx nejen x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx x dovolacího xxxxxx, ale xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxx (§87 a xxxx. exekučního xxxx).