Xxxxxx xxxx
X. Článek 49 Smlouvy o fungování Evropské unie nebrání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx možnost, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx skutečné xxxxxx, x xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, uplatnila xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx před xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x němž si xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, ani evropská xxxxxx xxxxxxxxxx subjektu x xxxxxx členského xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxx. xxxxxxx místa vedení, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §34 xxxxxx x daních x xxxxxx daňovou xxxxxx vzniklou x xxxxx xxxxx členském xxxxx, xxxxx dosáhl xxxx přemístěním sídla xx České xxxxxxxxx x xxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §38n xxxxxx o daních x xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xx které dopadá xxxxxxxx Xxxx 2009/133/ES.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 11.3.2004, xx Xxxxxxxxx du Xxxxxxxx (C-650/16), xx xxx 13.12.2005, Xxxxx &xxx; Spencer, (X-446/03), xx xxx 12.12.2006, Xxxx Xxxxxxxxx xx xxx FII Xxxxx Xxxxxxxxxx (X-446/04), xx xxx 15.5.2008, Lidl Xxxxxxx (X-414/06), xx xxx 25.2.2010, X Xxxxxxx (X-337/08), xx xxx 30.6.2011, Meilicke x další (X-262/09), xx xxx 29.11.2011, xx xxx 6.9.2012, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx (C-18/11), Xxxxxxxx Grind Xxxxx (X-371/10), rozhodnutí xx xxx 21.2.2013, X Xx (X-123/11), ze xxx 23.1.2014, XXX (X - 164/12), xx xxx 17.7.2014, Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx (X-48/13), ze dne 21.5.2015, Xxxxxx XxxXxx (X - 657/13), xx xxx 17.12.2015, Xxxxx Agro Deutschland (X-388/14), ze dne 21.12.2016, Xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx (X-593/14), xx xxx 12.6.2018, Xxxxxx x Jens X. Xxxxx (X-650/16), xx dne 4.7.2018, XX (X-28/17).
Xxx: XXXXX Xxxxxxxx x.x., původně XXX Xxxx Xxxxxxxxxxxxx x.x. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXXXX Xxxxxxxx x.x., xxxxxxx XXX Xxxx Xxxxxxxxxxxxx x.x. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Správce xxxx xxxxxxx xxx 19.3.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxx AAA Xxxx Xxxxx X.X. - xxxxxxxxxxx složka, xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xx dani z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xx 1.1.2012 do 31.12.2012 . Předmětem xxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxx xx rok 2007 zřizovateli organizační xxxxxx zahraniční xxxxxxxxxxx XXX Xxxx Group X.X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základu xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx období roku 2012 xxx §34 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxx, xx k 1.1.2009 xxxxx x xxxxxxxxxx místa jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, tzn. xxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xx poplatník xxxxxxxx xxxxx - x Nizozemska xx Xxxxx republiky xx xxxxxx Xxxxx 8 - Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx 723; na xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX Xxxx Group X.X., zřízena již xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vedeného Xxxxxxxx xxxxxx v Praze, xxxxx X, xxxxxx 59503 xxxxxxx xxx 1.1.2008). Xxxxxxxxx sídlo xxxxxxxx subjektu xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nadále v Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeném Xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (X.X.) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx vnitřní xxxxxx se nadále xxxx xxxxxxxxxxx právem.
Organizační xxxxxx zahraniční xxxxxxxxxxx XXX Xxxx Group X.X. byla v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 1.1.2008 x xxxxxxx s tehdy xxxxxxxx §21 až §25 xxx. x. 513/1991 Xx., Xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx-xx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxxxxx xxx organizační xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, daňovým xxxxxxxxx xx vždy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xx právní xxxxxxxx x xxxx tak xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx zřizovatele organizační xxxxxx xxxx zapsána xx xxx 19.4.2013 xx xxxxxx Xxxxxxxxx 723/1, Xxxxx Chabry, Xxxxx 8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx výše) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxx xxxxxxxxxxx auditora x xxxxxx xxxxxxx x 31.12.2012 ze xxx 28.6.2013 xxxxxxx, xx „[x]x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zřizovatele xx xxx 11. xxxxxxxx 2008 došlo s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2009 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxx §17 xxxx. 3 x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X důsledku xxxx xxxxx vykonává xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx obchodního xxxxxx.“
Xxxxxxx daně xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxx ztrátu xx xxxx 2 792 187 EUR xxxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxx Xxxxx X.X., xx xxxxxx x Amsterdamu x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daňovou xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxx xxxxxxx snižující xxxxxx xxxx podle §38x xxxxxx č. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx. Dle xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §17 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx povinnost, xxxxx xx vztahuje xxx xx příjmy xxxxxxxx ze xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, tak x xx příjmy plynoucí xx zahraničí a xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxx z xxxxxx se xxxx xxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxx ní xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) může xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx ztráta x Xxxxx republice xxxxxxxxx xxxxx xxx dodržení xxxxxxxx uvedených v §34, §38n a §38xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx rezidence xx xxxxx na xxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx, xxxx. zákon xxxxxx xxxxxx ztráty ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.9.2014 xxxxxxx xxx x příjmů právnických xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 xx xxxx 9 052 170 Xx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxx neslučitelnost postupu xxxxxxx xxxx x xxxxxx Evropské unie, xxxxxxxxx tvrdil, že xxxx podmínkou pro xxxxxxxxx daňové xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x žádného ustanovení xxxxxx x daních x příjmů xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xx, že od 1.5.2004 xxxx v xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §23x až 23x, xxxxx vycházejí x xxxxxxxxxxxx Směrnice Rady 90/434/XXX o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx, rozdělení, převodech xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx z různých xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx primárně xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejím cílem xxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxx realizované xxxxxxxxx a odstranění xxxxxxxx xxxxxx kapitálu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx její kodifikované xxxxx x podobě Xxxxxxxx Rady 2009/133/XX xx xxx 19. 10. 2009, x xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxx fúzích, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx rozděleních, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a Česká xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 126/2008 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti xxxxxx xxxxxxxxxx ztráty. Xx xxxxxx §23x - 23x x §38xx xxxx. 4 - 6 zákona o xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx ztráty na xxxxxxxxxx xxx převodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx fúzí x xxxxxxxxx společností. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx daňovou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zanikající xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx základ xxxx; to xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výši, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vedeného podle xxxxxxx účetních předpisů x je proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxx, principy x xxxxxx xxxxxxxx rozlišení xxxxxxx a xxxxxx xxx.)
Xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x konstatoval, xx xxxxx speciální xxxxxxx xxxxxxx převzetí x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §23x x §23c zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc. Zákon x daních z xxxxxx xxxxxx přenosu xxxxxx ze xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nečiní xxx xxx Xxxxxxx mezi Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění x zabránění xxxxxxxx xxxxx v oboru xxxx z příjmů x x xxxxxxx x. 138/1974 Sb. xx xxx 22.11.1974. X takovém případě xx nutno xxxxxxxxxx xxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx položky xx xxxxxxx daně (§34 xxxx. 1 x 2 x §38n xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, v xxxxxxx znění). Daňové xxxxxx tak xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pouze při xxxxxxxx xxxxxxxx stanovení xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AAA Xxxx Xxxxx N.V. (xxxxx xxxxxxx nebyl x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx 2 792 187 EUR xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx republice.
Daňový xxxxxxx xxxxxx neslučitelnost postupu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Poukázal xx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „Soudní xxxx“) xx xxxx X-446/03, Xxxxx &xxx; Xxxxxxx plc., xx xxx 13.12.2005 x xxxxxxxxxx ve věci X-123/11, X Xx, xx xxx 21.2.2013. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx mateřské xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost k xxxx z xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx sídlem x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xx, že xx xxxx C-446/03 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx odpočtu ztrát xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx členských xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxx &xxx; Xxxxxxx xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x snížení daní xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, Německu x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx zamítnuta, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx ve Xxxxx Xxxxxxxx x xxx xxx neobchodovaly prostřednictvím xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx britskými xxxxxxxx xxxxxx. Zásadní xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx bylo, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx fiskální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx států xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jurisdikce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx články 43 x 48 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx čl. 49 x 54 Xxxxxxx x fungování XX; xxxx xxx „XXXX“) xxxxxxx členským xxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxx členském xxxxx od zdanitelného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), i xxxx xxxx možnost xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx vzniknou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx nicméně konstatoval, xx je x xxxxxxx x články 49 x 54 Xxxxxxx, pokud je xxxx xxxxxxx vylučována x případě, xxx xxxxxx dceřiná společnost (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxx xxxxx sídla x xxxxx xxxxxxxxxxx období, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx, jakož x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby tyto xxxxxx mohly být xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx sídla v xxxxx budoucích zdaňovacích xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, zejména v xxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx české xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skupinového zdanění, xxxxx xxxxxxxx společnostem - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx provádět xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx proto xx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx C-123/11 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx 49 x 54 Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) odečíst xx fúzi s xxxxxxxx společností xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx od svých xxxxxxxxxxxx příjmů ztráty, xxxxx vznikly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx obdobích předcházejících xxxx, přestože xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (rezidentem). Konkrétně xx jednalo o xxxxxx švédské xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx provést x touto dceřinou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fúzi, xxxxxx finské xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx členském xxxxx. Xxxxxx dvůr xxxxxxx, xx články 49 x 54 Xxxxxxx nebrání takovým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx mateřské xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx usazenou x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx zdanitelných xxxxxx ztráty, které xxxx dceřiné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obdobích xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx vnitrostátní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x dceřinou xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Takové právní xxxxxxxx xxxx ovšem xxx Xxxxxx dvůr x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx její xxxxxxx společnost (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx zohlednit xxxx xxxxxx, x xx neexistují xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x budoucích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sama, xxxx xxxxx osoba. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx nejednalo x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ztráty xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§23x, §23x xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx).
Xxxxxx orgány naopak xxxxxxxxx na to, xx jejich xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx X-414/06, Xxxx Belgium XxxX &xxx; Co.KG. Xxxxxxxx xx xxxx týká xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx stálá provozovna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nacházející xx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxx xxx dle správce xxxx vztáhnout i xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu. Soudní xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx článku 49 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právních předpisů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx mají xxx xxxxx, xxxxxxxx správu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x ostatních členských xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pobočky xxxx xxxxxxxxxx x zakazuje xxxxxxx při jejich xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx článek 49 Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx usazené v xxxxxxxx státě xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x jiném xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xx základě smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příjmy xxxx xxxxx provozovny xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedeném xxxxxxxx státě, x xxxx xxxxxxx ztráty xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x poukazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx státy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyměřené xxxxxxxxxxx xxxxxxx správou, xxx formální xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxxxxxx zákony, tj. xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx činnost, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dvojího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zohledňování xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx společnost xxxxxx xxxx zahraničním xxxxxx xxxxxxxxx státu, x xxxx xx x xxxxxxxx sídlo, existuje xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud žalobu xxxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2017, xx. 3 Xx 34/2015-58, xxxxxx. xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx, xx neexistuje xxxxxx xxxxxx XX, xxxxx by řešila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2009/133/XX, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. V nyní xxxxxxxxxx xxxx nedošlo x xxxx (xxxx. xxxxx k xx xx po zdaňovacím xxxxxx roku 2012; xxxx byla v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 16.12.2015 x xxxxxxxxx xxxx xxxx 1.1.2015), ale xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx vedení (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx (a xxx x ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Městský xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx ani na xxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nezabývá. Co xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx členského xxxxx XX xxxx xxx daňový subjekt x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx daní xxxxx xxxxx xxxxxxx stát xxx suverénní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pravidlech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx usazování xxxxxxx xxx svobody xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx že xxxxxxx xxxxx diskriminován x důvodu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x právo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x daňovými xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx umožněno uplatňovat xxxxxxx ztrátu xxxxxxx xxxxxxxx x zahraničí; xxxxxx výjimku z xxxx uvedeného pravidla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §23x xx §23x zákona x xxxxxx x xxxxxx; x tomto xxxxxx xx však jedná x xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx daňové xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §23x x §23x zákona x xxxxxx z příjmů x xx podmínek xxxxxx tímto xxxxxxx xxx při převodu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu §23x zákona x xxxxxx x příjmů xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §23x xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zanikající xxxx xxxxxxxxxxx společnosti v xxxxx xxxxxxxx státu x která nebyla xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státu jako xxxxxxx snižující základ xxxx. To samozřejmě xxxxx za xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx všech nástrojů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx v Evropské xxxx xxxxxx 28 xxxxxxx způsobů xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §23x xxxx. 5 xxxx. x) x §23c xxxx. 8 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v §38xx xxxx. 4 xx 6 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx v jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx společnosti (xxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xx změně místa xxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x úpravu vybraných xxxxxxxxxxxxxx transakcí, xxxxxxx xxxxxx žalobce xxx xxxxx xxxxxxxxxx místa xxxxxx xxxxxxxxxx definiční xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státu XX, jen x xxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx obchodních společností xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentu per xxxxxxxxxxxxx pak platí, xx v jiných xxxxxxxxx daňovou xxxxxx xxxxxxxx v jiném xxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxx (xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx neshledal, xx by žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxx x unijním xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxx xxxx Evropské xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxx. Přemístění xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vedení x Xxxxxxxx xx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 49 x čl. 54 Xxxxxxx, xxxxxx xx mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňové správy x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx snižující xxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 x Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxx by xxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx si xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.
Xxx stěžovatele správce xxxx, žalovaný x xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxxx otázku, zda xx xxxxx x xxxxxxx přiznání x xxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx jako položku xxxxxxxxx xxxxxx daně xxxxxxx ztrátu xxxxxxxxx xxxxx nizozemských xxxxxxxx xx předcházející xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx posouzení xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxx legislativy. Xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx městským soudem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích Xxxxxx xxxx řešil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx směrnici 2009/113/XX, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx výkon xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Neobstojí xxxxx xxxxx městského soudu, xx citovaná xxxxxxxxxx xxxx přiléhavá (právě xxxxx, xx xx xxxxxx obecnými xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxx svobody usazování), xxx poukaz xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx stejného xxxxxx, xxxx že Soudní xxxx x citované xxxxxxxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx EU povinny xxxxxxxxx). K xxxx xxxxxxxxxx dále xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx C- 123/11, X Oy, ve xxxxxx xx Soudní xxxx EU vyjádřil x xxxxxx, xxx xx vnitrostátní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxx ztráty xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx s čl. 49 x 54 Xxxxxxx. X judikatury Xxxxxxxx dvora dle xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxx omezující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx XX xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx nezbytné x dosažení podstaty xxxxxxxxxxx cílů, xxxxx x) xxx byly xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx základu xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx státě vzniku xxxx xxxxxx x x) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx; zde odkazuje xx xxxxxxxx xx xxxx X - 446/03, Xxxxx &xxx; Xxxxxxx, bod 55). Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx formuloval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxx přímých xxxx při výkonu xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bude x rozporu s xx. 49 x 54 SFEU xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx objektivně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx původním státě xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx legitimní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx území xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxxxxx xxxx. (§23x xx §23x zákona o xxxxxx x příjmů), xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx došlo x xxxxxxx xx xxxxxxx volného xxxxxx x xxxxxxx usazování, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přeshraničního přesídlení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (což xx x xxxxxxx x xxxxxx zásadou xxxxxxx xxxxxxxxx). Jak xxxxxxx z xx. 49 x 54 XXXX, xxxxxxx svobody xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na území xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výkon xxxx xxxxxxx znemožňují, xxxx tomuto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx méně xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 15. xxxxx 2002, Komise x. XxxxxxX-439/99, Recueil, x. 1-305, xxx 22, a xx xxx 29. xxxxxxxxx 2011, National Xxxx Xxxxx, C-371/10, bod 35). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx přemístění xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxx xx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 49 x 54 XXXX a xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx chráněno.
Stěžovatel xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxx možné xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx (v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx což x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a navazujícího xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx x dokládal: x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx 2009 až 2013, xxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx příjmů, xxxx xxxx xx xxxx v Nizozemí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx 2007 x 2008 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, b) vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelem v xxxxxx 2010 xx 2013 xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx výměny xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v zahraničí xxxxxxxx dle §23x xx §23d xxxxxx x daních z xxxxxx, není x xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx uvedeno x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx z §23 xxxx. 17 zákona x xxxxxx x xxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x nikoliv xxx x případech xxxxxxxxxxxxx x §23a xx §23x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxx unijního práva xxx ukládání omezení xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ukládání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x vnitrozemským xxxxxxxxx, xxxxxxxx ustanovení §23, xxxxxxxx 17 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx představuje xxxxxxx svobody xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx tomuto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx omezení xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxx, přičemž stěžovatel xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx vzniku x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatnění v xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx případné omezení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx nebyla xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx harmonizována, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx členské státy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro rozdělení xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx teritoriality xx členský xxxx xxxxxxxx xxxxxx zisky, xxxxx xxxxxxxxxx společnost, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx rezidentem tohoto xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §23x až 23x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidla, xx kterých xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx nabízených xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora, xx která stěžovatel xxxxxxxxx, nepodporují xxxx xxxxxxxxxxx a extenzivní xxxxxx svobody xxxxxxxxx, xxx xxx chápe xxxxxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxxx; vedl xx totiž x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx členském státě Xxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx členském xxxxx, x to xx situace, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx každý xxxx xxxxx specifická xxxxxxxx. Xxxxxxx zneužití xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx dle žalovaného xxxxxxxx zjevná. Podmínku, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, která xx xxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jiném xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxx případě xx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx kromě xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx sekundárního xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxx umožňoval. Pokud xxxxxxxxxx poukazoval na xxxxx §23 odst. 17 zákona x xxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx prostého xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že pro xxxxxxxxxx ve věci xx nezbytné xxxxxxxx, xxx xx. 49 x čl. 54 Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, 2) poté xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxx 3) xx xxxxxx xxxxxxxxx sídlo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx komorou xxx xxxxx Amsterdam x xxxx vnitřní xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.5.2018, čj. 5 Xxx 138/2017-26, xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvoru následující xxxxxxxxx otázky:
1) Xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 49 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx členského xxxxx do jiného xxxxxxxxx státu?
2) X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx první xxxxxx, xx x rozporu x čl. 49, xx. 52 x xx. 54 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx vedení xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ztrátu xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxx?
[29] Současně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx x kasační xxxxxxxxx přerušil do xxxx, xxx o xxxxxxxxx otázce rozhodne Xxxxxx dvůr. Dne 27.2.2020 Xxxxxx dvůr xxxxx rozsudek ve xxxx X-405/18, Xxxxx Xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx předběžných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx pokračuje.(…)
[31] Xxxxxxxxxx především xxxxx, xx xxxx nepřípustným xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx vedení x Xxxxxxxx xx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 49 x xx. 54 XXXX, pročež xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vyměřenou xxxxxx xxxxxx správy v Xxxxxxxx jako položku xxxxxxxxx základ xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 x Xxxxx xxxxxxxxx.
[32] X projednávané xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ztrátu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nizozemí x xxxx 2007 xxxx xxx, než xx stal xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovateli xxxx xxxxxxxxxx ztráty xxxxxxxx, xxxxxxx jí xxxxxx xxxxx své podnikatelské xxxxxxxx v Nizozemí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx republiky; xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx českého xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx, xx přemístění xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxx, bude xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatele, spojuje-li xxxxxxx usazování dle xx. 49 XXXX x xxxxxxx xx xxxxxx daňové ztráty, xxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejdříve xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jejíž sídlo xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě (Xxxxxxxxxx), lze xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 49 XXXX.
[35] Xxxxxxxxx první položené xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 49 XXXX (xx xxxxxxx s xx. 54 SFEU) x xxx xx tudíž xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxx x. 49 XXXX xx xxxxxxx x čl. 54 XXXX xxxxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx některého xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx sídlo, xxxxxxxx xxxxxx xxxx hlavní xxxxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxx xxxx.
[37] Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx: „Xxxxxx 49 XXXX musí být xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxx členského státu, xxxxx xxxxxxxx místo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jiného členského xxxxx, aniž má xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx postavení xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxx tohoto článku xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odepřen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“. (Xxxxxx xxxx xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx rozsudek xx xxx 29.11.2011, Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, X-371/10, xxx 33).
[38] Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx usazování, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zacházení x xxxxxxxxxxxx členském xxxxx (xxx xxxxxxxx xx dne 11.3.2004, xx Xxxxxxxxx du Xxxxxxxx, xx xxxx X-650/16, xxx 42; xxxxxxxx xx dne 12.6.2018, Bevola x Xxxx X.Xxxxx, xx xxxx X-650/16). Xxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxx xx dne 29.11.2011, National Grid Xxxxx, xx xxxx X-371/10, xxx 33, x xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx založená xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx přemístění xxxx na xxxxxxxxx xxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 49 XXXX xxxx xxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[39] Xxxxxx xxx xx xxxxx Soudního dvora xxxx xxxx společnost xxxxxxxxx xx takových xxxxxxxxx xxxxxx 49 XXXX za účelem xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxx, do xxxxx xxxxxxxx sídlo svého xxxxxxxxxx xxxxxx.
[40] V xxxxxx xxxxxxxx xx. 49 ve spojení x xx. 53 XXXX je xxxx xxxxx xxx stěžovateli xx pravdu v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx věc xxxxx xxxxx dopadají. Přemístění xxxxx skutečného xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx x možností xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 49 XXXX. Xxx pouhé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není automaticky xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[41] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx pravomoci xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2005, Xxxxx &xxx; Xxxxxxx, xx xxxx C-446/03, xxx [29])
[42] Xxxxxx xxxxxx členského xxxxx xx v rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud x ní xxx xxxxxxxxxx využívající xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx situací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 4.7.2018, XX, xx xxxx X-28/17; ze xxx 25.2.2010, X Holding, xx xxxx C-337/08, xx xxx 12.12.2006, Xxxx Xxxxxxxxx in xxx XXX Xxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxx X-446/04).
[43] Xxxxx xxxxx - zákon x xxxxxx z xxxxxx - přiznává v §34 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ztrátu, xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx, xxxxx jim xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xx xxxxx České xxxxxxxxx: „Xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx předchozí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, x xx nejdéle x 5 zdaňovacích xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx ztráta xxxxxxxx.“ Stěžovateli xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ztráty xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxx xxxx x xxxx 2007 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx); xxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx (xxx §38n zákona x daních x xxxxxx).
[44] Podstatou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx pak xxxx, xxx xxxx být xxxxxx 49 SFEU xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx skutečného xxxxxx, x xxx xxxxx x svou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Nizozemsku, xxx xx společnost xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx slovy, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odkazem xx to, xx xxxxx xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. umožňuje xxx xxxxx těm xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[45] Soudní xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxx 49 XXXX xxxx xxx vykládán x xxx smyslu, xx nebrání xxxxxx xxxxxx členského státu xxxxxxxxxx možnost, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x tím xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přemístila xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jí před xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx, x němž xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx sídlo.“
[46] Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxx usazování směřují xxxx xxxx x xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státě. Xxxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 54 XXXX, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxx neutrální. Xxxxxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx takové xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zdanění xxxx či xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx usazování xxxx xxxxxx xxx chápána x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx stát xx povinen xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xx každé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odlišnosti vyplývající x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx XXXX ze dne 29.11.2011, Xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, xx věci X-371/10, xxx 62).
[47] Xxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx společnosti - xxxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx zvýhodnění. Jsou-li x xxxxxx na xxxx zvýhodnění vyloučeny xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx vznikly xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[48] Xxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx založená xxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vedení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxx tam svoji xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Soudní xxxx xxxxx: „Xxxxxx rozdílné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx usazování, xxx xxxxxxxxx tehdy, jestliže xx týká situací, xxxxx nejsou objektivně xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx dne 17.7.2014, Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx, X-48/13, bod 23 x xx dne 17.12.2015, Xxxxx Agro Xxxxxxxxxxx, C-388/14, xxx 26).“
[49] Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx srovnatelnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx s vnitrostátní xxxxxxx posuzována s xxxxxxx na cíl xxxxxxxxx dotčenými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx X-650/16, Xxxxxx x Xxxx X. Xxxxx; bod 32). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx české xxxxxx úpravy zachovat xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x vyloučit xxxxxx xxxxxxx uplatnění daňové xxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx cílem xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora (xxx xxxx. rozsudky xx xxx 6.9.2012, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, X-18/11, xxx 23; xx xxx 29.11.2011, Xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, X-371/210, xxx 45). Tento xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
[51] Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx vycházet ze xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx neměla xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx ztráty xxxxxxx.
[52] Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodl, že xxxxxxx stát xx x souladu xx xxxxxxx teritoriality xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x sice xxxxxxx xxxxxx xxxxx povinné x xxxx v xxxxxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zdanit xxxxxxx xxxxxxxxxx zisky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x dani (srov. xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 21.5.2015, Xxxxxx LabTec, X - 657/13, xxx 44, 45; xx xxx 23.1.2014, DMC, X - 164/12, xxx 53). Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx x okamžiku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[53] X xxxxxx zdanit xxxxxxxxxx xxxxx je proto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ztráty (xxx tedy Nizozemska). Xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxx sídlo xx jiného xxxxx xxxxx xx xxxxx, xx něhož toto xxxxx xxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx), nezakládá teritoriální xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, xxxx. ztráty, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx daňového xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, má-li xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxx zdanit xxx xxxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x Nizozemsku, xx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx x vyplývá x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx se zdanění xxx odchodu.
[54] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zahrnuje xxxxx xxxxx upravit xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx). X vyváženým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocí xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx poplatník xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatníků xx sídlem v xxxxxx členském státě xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx právem (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.2008, Xxxx Xxxxxxx, xx věci X-414/06, xxx 31; xx xxx 18.7.2007, Oy XX, xx věci X-231/05, bod 54; xx dne 13.12.2005, Xxxxx &xxx; Xxxxxxx, X-446/03, xxx 45).
[55] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x němž xx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx zohlednění xxxxx x její prospěch x xxxxxx výši, xxxxx má xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svrchovanosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2016, Xxxxx Denmark x Xxxxxx, X-593/14, xxx 41; ze dne 30.6.2011, Xxxxxxxx x xxxxx, C-262/09, xxx 33).
[56] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx riziko xxxxxxx odpočtu xxxxx; xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx se (a xx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxx plynoucích x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx podléhá, resp. x daném xxxxxx xxxxxxxx, postupně zdaňovací xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxx; jednak Xxxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správou xxxxxxxx, x jednak Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x zdaňovací období, x xxxx stěžovatel xxxxxxxx odečtení (uplatnění) xxxxxx daňových xxxxx.
[57] X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedené xxxx Xxxxxx xxxx x rozsudku X- 405/18 xxxxxxxxxxx: „Xx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx rezidentem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x které xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx nenachází x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vedení, x xxxxx xxxx daňovou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxx, xx jí xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx rezidentem xxxxxx členského xxxxx, xxxx byla x xxxxxxxx xxxxx přítomna x xxxxx uvedeném xxxxx.“
[58] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx X-446/03, Mark &xxx; Xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx X-123/11, A Xx, xx dle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x některém x xxxxxxxxx států. Soudní xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx. V případě xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxx nemohl xxx xxxxxxxxxxxx odpočet xxxxx uplatněn. To xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx činnosti, xxx x přemístění xxxxx xxxxxxxxxx vedení (x xxxx i činnosti) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora X-650/16, Xxxxxx x Xxxx X. Xxxxx, xxx 32).
[59] Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx prvé jen xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx), ale xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx ztrát x xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx příslušných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxx, xx věci Bevola, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxx xxx potud xxxxxxx xxx zohledněny. X případě stěžovatele xxxx nadále xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx; nadto x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx x přemístěním xxxxx xxxxxxxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Nizozemsku.
[60] X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx statutární sídlo, x xxxxxxxx xxxxx xxx zůstává xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx zisku. Xxxxxxx ztráty ve xxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxx zohledněny. X projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ztráty xx xxx 2007 x Xxxxxxxxxx, x xx xx zdaňovacím xxxxxx, během xxxxx xx jeho xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx.
[61] Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxx věci již xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx by se xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx omezené xx příslušné období, xxxxx xx stát xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X xx i xxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx Xxxxx republika) disponuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx Xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx ztrát xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx rámec příslušného xxxxxx.
[62] Pokud stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxxx §23 odst. 17 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx z něj xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx zcela xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, stěžovatel xxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x určitých xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jednoznačně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ztrátu, xxxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx devizového xxxx xxxxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxx řeší, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a závazků x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, opravných položek, xxxxxx ztráty, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx položek x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxxxxxxx xxx však, xxx xxxx podáno xxxx, xxxxxxx ustanovení nedopadá.
[63] Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, potažmo xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxx správnému xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx pouhém xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxxxx ztrátu xxxxxxxx x xxxxx jiném xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx daňovou xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx x případech, xx xxxxx xxxxxx implementovaná xxxxxxxx úprava - Xxxxxxxx Xxxx 2009/133/XX xx xxx 19.10.2009, x xxxxxxxxx systému xxxxxxx při fúzích, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx týkajících xx společností x xxxxxxx xxxxxxxxx států x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxx družstevní xxxxxxxxxxx xxxx členskými xxxxx. Xxxxx v xxxxx těchto xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx státě, která xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daně. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx o takový xxxxxx xxxxxxx.