Xxxxxx xxxx
X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx je x xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (č. 104/1991 Sb.) a čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (č. 209/1992 Sb.) xxxxxxxx zvažovat, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx nejlepšího xxxxx xxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xx brát xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle §119a xxxx. 2 xx spojení x §174a xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (například xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince) xxxxxx převážit.
Věc: Q. X. N. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Kasační stížností xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.5.2019, xx. 17 X 62/2019-32, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.3.2019; tímto rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Karlovarského kraje, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx agend (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx“) xx xxx 2.2.2018. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. c) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 1 xxxx, po xxxxxx xx nelze umožnit xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx x tomu xxxxx oprávněn, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pobytu.
Dne 6.10.2017 xx stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke správnímu xxxxxx X. stupně x xxxxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx do 5.10.2017.
Následně xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pobýval xx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu xx xxxx 2002. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxx 26.9.2016, xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu xxxxxxx xxxxx §77 odst. 2 písm. x) x x) xxxxxx x pobytu cizinců, xxxxx opakovaně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx svobody.
Konkrétně xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Varech xx xxx 28.1.2013, xx. 1 T 148/2012-531, xxx stěžovatel xxxxxxxx za spáchání xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx na 2 xxxx, a xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100 000 Kč. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 18.1.2016, xx. xx. 2 X 143/2015, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x jedy x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 let, x xxxxx xxxxxx xxx zařazen do xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 31.3.2016, xx. xx. 8 Xx 96/2016, xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx, xxx xxxx marihuany, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx jara 2011 xx xxxxx 2015.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx pobytu xxxxxxx xx xxx 13.1.2017, xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2017, xx. 30 A 69/2017-40, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx 6.9.2017 xxxxxx xxxx zmíněný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 5.10.2017. Xxxxxxxxxx však x xxxxx období xxxxxxxxxxxx x území České xxxxxxxxx x xxx 6.10.2017 xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx, k němuž xx stěžovatel xxx 6.10.2017 xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který x xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx přibrána xxxxxxxxxxxxx manželka x xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx. 24.1.2007 x 16.9.2010), xxxxxxx vietnamské xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x roce 2006. Disponuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx obchod x xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx svého xxxxxxx. Xxxxxx žádnou xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xx o celou xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx pouze ona. Xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x roce 2010, asi xx xxxxx xxxx turisté, xxxxxxx u xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx Xxxxxxxx matku x xxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x kontaktu xxxx xxxxxxxx sítě x xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx si xxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx x bezpečnostní x politické xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx nevyplynuly xxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx základě xxxx správní xxxxx X. xxxxxx vydal xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxx. X xx xxxxxxx nedostatečné posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správní orgán X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx ke xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx zjistil všechny xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xx rodina xxxx xx stěžovateli nijak xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, což xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx stěžovatelova xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx. Napadené rozhodnutí xxxxx zasáhne xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx soud však xxxxx zásah x xxxxxxx xx dlouhodobé xxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxx nepřiměřeným. Xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx otcovství x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2016, xx. x xxxx, ve xxxxxx bylo stěžovateli xxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu, přestože xx xxxx narodily x letech 2007 x 2010. Krajský xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xx území Xxxxx republiky pobývá xxxxxxx dobu, sdílí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x manželkou x xxxxx nezletilými xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x ně stará x celá xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x povinnosti opustit xxxxx Xxxxx republiky xxxxx §50x xxxxxx x xxxxxx cizinců.
Žalovaná xx kasační stížnosti xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx vyjádřit, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx napaden „xxxxx xxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx vyjádření x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx ztotožnila x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se nezákonnosti x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxxxxx úvahy o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §50x zákona x xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. (…)
[15] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx x tomto xxxxx xxxxxx x §3 x xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxx, xxx byl xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, xxxxx xx nezbytný xxx xxxxxx jeho xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2“ (xx. xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ovládáno zásadou xxxxxxxxxxx a zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx (§3 x §50 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x je xxxxxx xx xxxxxxxxxxx důvodných xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.2.2019, xx. 5 Xxx 276/2016-48). Xxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgány dostály. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – bez xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx k xxxx nebyl oprávněn, xxxx xxxxxx. Xxx xx jednalo x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx tuto skutečnost xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx lze xxxx x xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx zjištění xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx odmítl), xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx životě xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx manželky, xxxxx xxxx xxxxxx účastníkem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[16] Správní xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadů rozhodnutí xxxxx §174x xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx cizince xx xxxxx, jeho věk, xxxxxxxxx stav, povahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x intenzitu xxxxx xx xxxxx, xxxxx je cizinec xxxxxxx xxxxxxx, nebo x případě, xx xx osobou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §119x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx „[x]xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx důsledkem xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx soukromého xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“
[17] Xxxxxxx je stěžovatel xxxxx xxxx nezletilých xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx i po xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx domácnost, xxxx xxx v xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx nejlepšího xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXXX“) x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stran Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (dále xxx „Úmluva“) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 8 Úmluvy, jež xx dotýkají (především xxxxxxxxxxx) xxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx recentní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx – xx xxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmem, ale xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. XXXX xxxx xxxxxxxx, xxx příslušné xxxxxxx xxxxxx x xxxxx věnovaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nejlepším xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nálezu xxxx Xxxxxxx xxxx; xxx xxxxx ze xxx 14.4.2020, xx. xx. IV. XX 950/19. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx řízení xx xxxxx na xxxx xx xxxxx. Xxxx řízení xxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx kategorií:
1. xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx právě xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx řízení x péči x xxxx x x xxxxx x ním);
2. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž účelem xx xxxxxxx práva x povinnosti xxxxxx, xxxxx xx však xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dítěte (příkladem xxx xxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxxxxx závazcích xx trestní xxxxxx xxxxx mladistvému xxxxxxxxx);
3. xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx účelem xxxx xxxxx zasáhnout xx právního xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx rozhodovat x jeho právech x xxxxxxxxxxxx), ale xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x navazující změnou xxxxxxxx postavení dítěte; xxxxx xx této xxxxxxxxx spadá nyní xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx;
4. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xx ně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx dopadají na xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxxx pečujícího x xxxx, x jehož xxxxxxxx se právní xxxxxxxxx dítěte nemění, xxx fakticky xx xxxx projevit např. xx ekonomickém xxxxxxx xxxxxx).
[19] X návaznosti xx výše xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx kategorie xx xxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodujícím kritériem, xxx xxxx xxx xxxxx x úvahu. X xxxxx kategorie xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxxx xxx převáženo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmem xxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx (tj. x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx, že xxx se xxxxxxx xxxxx prostor xxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx u xxxxx kategorie, xxxxx xx zde „nestřetává xxx xxxxx dítěte xx jedné xxxxxx x xxxx zájem xx straně xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxx jedním, xxx nepochybně významným, x vícera zájmů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx kterými xx xxxxx vyvažovat a xxxxx xxxxx být xxxxxx významné či xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Pro xxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přihlížet, xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx dítěte počítá.
[20] Xxxx projednávaná xxx (xx. xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele – rodiče xxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx třetí. Ačkoli xx tedy správní xxxxxxxxx ukládáno stěžovateli – dospělému muži, x není přímo xxxxxxxx xxxxx, má xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx dopad x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dětí. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odráží §174x, xxxxx x §119x xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx také Ústavní xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pachateli – xxxx xxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx:
„Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx nepodmíněného xxxxxx odnětí svobody xxxx xxxxxx (či xxxx pečující xxxxx) xxxxxxxx x zeslabují xxxxxxx xxxx xxxxxxxx:
- xxxx xxxx obžalovaného x xxxx (xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx);
- míra xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx věk, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx atd.);
- xxxxxxx emočního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx;
- xxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx;
- xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx.“
[21] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx potřebu xxxxxx xxxxxx kritérií xxxxx xxxxxx konkurujícím zájmům x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx (xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: v xxxxxxxxxx napadeného správního xxxxxxxxxx). Xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx zájem xxxxxx xx zcela xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, neboť x xxx xxx xx své podstatě x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxxxxx posoudit; x tomu srov. xxxx. rozsudek xx xxx 14.2.2020, čj. 5 Xxx 383/2019-40, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud vymezil xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromého x rodinného xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 16.3.2020, čj. 5 Xxx 404/2019-28, xx xxx 27.3.2020, xx. 5 Azs 347/2019-33, xx xx xxx 17.4.2020, xx. 5 Xxx 94/2019-33. X xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx přezkumu x xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nezletilých xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx nejlepší xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x jehož určení xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxx prostor. Xx pak xxxxxxxx xxxxx druhá, tj. xxxxx xxxxxx smluvního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[23] Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, můžeme x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x zájmu xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx opakovanou xxxxxxxx činností stěžovatele, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx nejlepšího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx odhlížet. Xxxxxxxxx xx xxxxxx páchané xxxxxxx činnosti xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rodinných xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx činností, xxxxx xx rodič xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx), xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x páchání xxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx. v těch xxxxxxxxx, kterými xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxx. Zcela xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx činy, xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx nevybíravým xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx rovněž zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx problematickou x xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivou. X x takových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx xxxx. xxxxx xxx, xx rodič xxxxxxx xxxxx osobám xx xxxx xxxxx, či xx xxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx citlivě xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx x rodiče x xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx,“ xxxxx děti xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx dochází k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx setrvání x xxxxxxx páchajícím drogovou xxxxxxxx činnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx další xxxx. morální xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxx (x drtivé xxxxxxx případů pervitin, x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx také xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, od xxxx 2011 xx xxxx 2015, x xxx xxxx své xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx se nejednalo x jakýsi xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x systematickou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poměrně vysoké xxxxxxxx zisky, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxx líčení nadto xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxx manželka, xxxx xx a xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx činnosti) xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rodinného xxxxxx. Xxxxx informací x xxxxxxxxxx evidencí xx xxxxxxxxxxxxx děti xxxxxxxx x xxxxxx 2007 x 2010. Lze xxxx xxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxx jedná x xxxx x pubertálním xxxx, pro xxx xx xx xxxxxx xxxx rizikové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx bohatou drogovou xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx).
[25] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx. O děti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx veškeré xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x žalobě) snaží xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právě na xxx, xxxxxxx manželky xxxxxxxxx opak. Xx xxxxxxxx uvedla, že xxxxxxx xxxxxxx rodiny (xx. nájmu) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx provozuje maloobchod x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx nezaměstnaný, x xxx xxx xxxxxxx xxx manželky x xxxxxxx pomáhá, x xxxx xxxxxxxx xxxx vyplynulo, xx xx žádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Fakticky xxxx nezletilé xxxx xxxxxx xx stěžovateli xxxxxxx. Xxxxx xxx x hloubku xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahy xxxxxxx xxxxxxxxx. Nespornou xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxx otcem po xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůbec x kontaktu. Stejně xxxx krajský xxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dcerám xxxxx dne 11.4.2016 xx xxxxxxx souhlasného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx Vary, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx 2007 x 2010. Xxxxxx xxxxx v xxxx 2016 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x důvodu xxxxxxx xxxx popsané trestné xxxxxxxx, xx kterou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 31.3.2016.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx manželství. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že uzavřeli xxxxxx před 11 xxxx, xx. v xxxx 2006, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx kterého xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2016 xx Xxxxxxxxxxx velvyslanectví x České xxxxxxxxx – xxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x době, xxx xxx ve xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx stín xx xxxx xxxxxxx x hlubokých xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxx nedopouštěl xx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx stranu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx drog prostory, xx kterých xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxx celé xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx řádný xxxxx xxxxx xxxx.
[27] Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx kdokoli právo, xxx správně xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx soud. X xx xxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.1.2019, xx. 2 Xxx 210/2017-57). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx x ani x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Českou republiku, xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx, xxxxx xx xxx x dalšímu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dojít x závěru x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výše. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x tom xxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xx hned xxxxxxxxxxx xxx xx uplynutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostavil x xxxxxxxxx advokátní koncipientky xx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx). S xxxxxxx na charakter xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pak x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyhoštění.
[28] Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx není xxxxxxx představován pouhou xxxxxxxxxx povinností, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x kterou xx xxxxx stěžovatel mohl xxxxx xx xxx xxxxxxxx země (resp. x z xxxxxxxx xxxx země). Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx stejně xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx typ páchané xxxxxxx činnosti x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele nepřiměřené. Xxxxxxx nezletilé xxxx xxxxxx xx stěžovatelem x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xxx xxxx uvedeno x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Byť xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx střípek mozaiky, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obraz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xx xxxxx nezletilých dětí xxxxxxxx považovat za xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x soukromému a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxx, že xxxxxxxxxx xx otcem xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Kritérium xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xx jedním x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx potřeba xxxxxxxx (xxxx. shora xxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu, xx. xx. XX. XX 950/19). Xxxxxxxxx xx xxxx. reálný xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx samotného xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx správní xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a považovat xx za xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vypovídající x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx případě by xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v případech, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dalšího dospět x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx uzavírá, xx v daném xxxxxxx xxxxxxxx zájem xx xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx xxx zájmem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xx mladý xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Dopady xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx předchozí páchání xxxxxxx xxxxxxxx očekávat. Xxxx x dcery xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx nemají dcery xxxxx xxxxxxxx potřeby, xxxxx by xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx péči.
[31] Ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jak xxx xxxxxxx orgány, xxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxx a práva xxxxxxxxxxx x Úmluvy x xxxxxxx dítěte xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx. Zcela xxxxx x bez xxxxxxxxxx pochybností si xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důsledněji. Xx druhou stranu, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx předpokladů x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx zásah xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxx nepřiměřený, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxx minimálních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx uvedeno výše, xxxxxxx nepřiměřeného dopadu xxxxxxxxxx xx soukromého x rodinného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx.