Právní xxxx
X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx je v xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Úmluvy x právech xxxxxx (č. 104/1991 Sb.) a čl. 8 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (č. 209/1992 Sb.) xxxxxxxx zvažovat, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dětí xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx xxxx xx středobod xxxx x přiměřenosti dopadů xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §119a odst. 2 xx xxxxxxx x §174a xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx individuálních xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vyhoštění cizince) xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: X. X. N. xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20.5.2019, čj. 17 X 62/2019-32, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx ze xxx 15.3.2019; tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítla odvolání xxxxxxxxxxx x potvrdila xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajského ředitelství xxxxxxx Karlovarského xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx xxx 2.2.2018. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §119 odst. 1 xxxx. c) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 1 xxxx, po kterou xx nelze umožnit xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx bez víza, xx x tomu xxxxx xxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pobytu.
Dne 6.10.2017 xx stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správnímu xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx svůj xxxxxxxx doklad, ve xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx do 5.10.2017.
Xxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2002. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx politiky, ze xxx 26.9.2016, xx xxxx povolení k xxxxxxxx pobytu xxxxxxx xxxxx §77 odst. 2 xxxx. x) x x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x byl xxxxxxxxxx odsouzen xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx úmyslného trestného xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 28.1.2013, xx. 1 X 148/2012-531, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 1 xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx 2 xxxx, a xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxx byl stěžovatel xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 18.1.2016, xx. xx. 2 X 143/2015, xxxxxxxx xx zločin xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx x úhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.3.2016, xx. xx. 8 To 96/2016, xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v prodávání xxxx. xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx v období xx xxxx 2011 xx ledna 2015.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutím Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.1.2017, xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2017, xx. 30 X 69/2017-40, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxx xxxxxxxxxxx xxx 6.9.2017 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 5.10.2017. Xxxxxxxxxx však x xxxxx období nevycestoval x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a dne 6.10.2017 xxx již xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 6.10.2017 dostavil, xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odmítl xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dále přibrána xxxxxxxxxxxxx manželka x xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx. 24.1.2007 x 16.9.2010), xxxxxxx vietnamské xxxxxx příslušnosti s xxxxxxxxx trvalým pobytem xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx vyplynulo, že xx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2006. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (provozuje obchod x xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxx. Manžel žádnou xxxxxxx nemá, xx xxxxxxxxxxxx, pomáhá x xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx pouze xxx. Xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx celá xxxxxx x xxxx 2010, xxx na xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx ve Xxxxxxxx matku a xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sítě x xxxxxxx, xxxx xxx xxxx otec a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx žije otec x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán X. stupně xx xxxx x rámci xxxxxxxxx řízení obstaral xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx situaci x zemi původu xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti, které xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx správní orgán X. xxxxxx xxxxx xxxx citované rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxx. X ní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx nelegálního xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx uvést xxxxxxx xxx věc xxxxxxxx skutečnosti a xxxxxxxx se ke xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx životu. Z xxxxxxxx manželky pak xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx není xx xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxx závislá. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozováním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zásah s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Také xxxxxxxxxx, že k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2016, xx. x roce, xx xxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, přestože xx děti xxxxxxxx x xxxxxx 2007 x 2010. Krajský xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zdůraznil, xx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx společnou xxxxxxxxx x manželkou x xxxxx xxxxxxxxxxx dcerami, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x ně stará x celá xxxxxx xx xx něm xxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xx také xxxxxxxxx možností nahradit xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §50x xxxxxx x pobytu cizinců.
Žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx napaden „pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
[13] Xxxxx xxxxx xxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xx xxxxxx §50x xxxxxx o xxxxxx cizinců, xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx rozhodnutí do xxxxxxxxx a soukromého xxxxxx xxxxxxxxxxx. (…)
[15] Xxxxxxxxx předpokladem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx řád x tomto xxxxx xxxxxx x §3 x xxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx „xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx, x němž nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x rozsahu, xxxxx xx xxxxxxxx xxx soulad xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2“ (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a zásadou xxxxxxxxxx pravdy (§3 x §50 odst. 2 x 3 xxxxxxxxx xxxx), není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci absolutní x xx vázána xx xxxxxxxxxxx důvodných xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 13.2.2019, xx. 5 Xxx 276/2016-48). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx oba xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelegálně – xxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, ač k xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx o xxxxx krátkou xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx nesporný lze xxxx i xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx nutné xxxxxxx x hlediska posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx zjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o soukromém x xxxxxxxx životě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, která xxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §174a zákona x pobytu cizinců xxxxxxxx zejména „závažnost xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizince, xxxxx xxxxxx cizince xx xxxxx, xxxx věk, xxxxxxxxx stav, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x kulturní xxxxx navázané na xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo x případě, že xx xxxxxx xxx xxxxxxxx občanství, xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx navíc xxxxxxxx §119x xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxx xxxxx „[x]xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxxx vydat, xxxxxxxx xxxx důsledkem xx xxx nepřiměřený xxxxx xx soukromého nebo xxxxxxxxx života cizince.“
[17] Xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, se xxxxxxx xx nástupu výkonu xxxxxx i xx xxxx odpykání sdílel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx x souladu x xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen „ESLP“) x xx posuzování xxxxxx smluvních stran Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Úmluva“) xx xxxxxxxxx života xxxxxxx xx smyslu xx. 8 Xxxxxx, jež xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx, x xxxxxxxxx mu xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx – xx xxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. ESLP xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx konkurujícím veřejným xxxxxx.
[18] Xxxxxxxx zohledňování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx nedávném xxxxxx xxxx Xxxxxxx soud; xxx nález xx xxx 14.4.2020, sp. xx. IV. ÚS 950/19. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že je xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx řízení xx xxxxx xx xxxx xx jedná. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx kategorií:
1. xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx právě xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x péči x xxxx a o xxxxx x ním);
2. xxxxx kategorie představuje xxxxxx, jejichž xxxxxx xx upravit xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx dítěte (xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx závazcích xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx mladistvému xxxxxxxxx);
3. xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx rozhodovat x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx), ale xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx spojen x navazující změnou xxxxxxxx postavení xxxxxx; xxxxx do této xxxxxxxxx spadá xxxx xxxxxxxxxxxx věc, což xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx;
4. xxxxxxxx kategorii představují xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx ně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxx, xxx dopadají xx xx fakticky (xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx dítěte xxxxxx, xxx fakticky xx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx ekonomickém xxxxxxx xxxxxx).
[19] X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx roli xxxxxxxxx nejlepšího xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodujícím xxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxx v úvahu. X druhé kategorie xx xxxxxx kritériem xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx převáženo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmem xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xx. x nyní projednávané xxxx) xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxx prostor xxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxx „nestřetává xxx xxxxx xxxxxx xx jedné straně x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx dítěte xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x vícera zájmů xxxxxxx xxxxxxx subjektů, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxx xxxxxxx xxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxx zásadně xxxxxxxxxx rozhodujícího xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přihlížet, xxxxxx xxxxxxxxx právní úprava xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx počítá.
[20] Xxxx projednávaná xxx (xx. xxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx, xxx xxx ostatně xxxx xxxxxxx, do xxxxxxxxx třetí. Xxxxxx xx xxxx správní xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli – xxxxxxxxx xxxx, x není přímo xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx nezpochybnitelný x xxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §174a, xxxxx x §119a xxxx. 2 xxxxxx x pobytu cizinců, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx x tohoto xxxxxxx xxxxxxx x citovaném xxxxxx xxxx Ústavní xxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxx. X xxxxx typ xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx:
„Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx neuložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxx rodiči (či xxxx xxxxxxxx osobě) xxxxxxxx a zeslabují xxxxxxx tato kritéria:
- xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx (zejména xxx-xx x výlučnou xxxxxxxx osobu, xx xxxxxxx);
- xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx (s xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx.);
- xxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx;
- xxxx, v xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx dítěti;
- xxxx xxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxx x případě, xx rodič xxxxxxx xx svobodě atd.“
[21] Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx potřebu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x potřebu jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Byť Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx xxx xx xxx xxxxxxxx x odloučení rodiče (xxxxxxxx osoby) od xxxxxx, xxxxxx však x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – tedy xxxxxxxxx vyhoštění.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx) právních xxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx. Xxxxxxxx však připomíná, xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxx srov. xxxx. rozsudek xx xxx 14.2.2020, xx. 5 Xxx 383/2019-40, xx kterém Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vymezil xxxxxxxx, jimiž je xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx posuzování přiměřenosti xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.3.2020, čj. 5 Xxx 404/2019-28, xx xxx 27.3.2020, čj. 5 Azs 347/2019-33, xx xx xxx 17.4.2020, xx. 5 Xxx 94/2019-33. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx přezkumu x xxxxxxx xxxx, xx. hodnotit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx jednu pomyslnou xxxxx xxx xx xxxxx dostává xxxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatele, x jehož xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x judikaturou ESLP xxxxxxx xxxxx prostor. Xx xxx xxxxxxxx xxxxx druhá, xx. xxxxx daného xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele.
[23] Xxxxx xxx x nejlepší xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx x xxxxx xxxx stěžovatele xxx xx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxxxx rodině. Xxxxx zájem xx xxxx do značné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezletilých dětí xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx povaha xxxxxxx xxxxxxx činnosti se xxxxx xxxx projevovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx činností, xxxxx se rodič xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx), xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx. x těch xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx činy, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nevybíravým xxxxxxxx xxxxxxx x ke xxxx nejbližším. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx problematickou a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X v takových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx drogových xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. xxxxx tím, xx xxxxx prodává xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, či xx xxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxx v xxxxxxx oblasti „xxxxxxxxx,“ xxxxx děti dosahují xxxx, který xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx drogovou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx pro další xxxx. morální xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – prodával xxxxx (x xxxxxx xxxxxxx případů pervitin, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dlouhodobě, od xxxx 2011 xx xxxx 2015, x xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx. X opakovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx proto xxxxx x závěru, xx se xxxxxxxxx x xxxxxx exces, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx dopustil výjimečně, xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx líčení nadto xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx a xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) se xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx evidencí se xxxxxxxxxxxxx děti xxxxxxxx x xxxxxx 2007 x 2010. Lze xxxx xxxx, xx xx v současné xxxx xxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx něž xx xx značné xxxx rizikové pobývat xx společné domácnosti x osobou x xxxxx bohatou drogovou xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx).
[25] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, která xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx hradí veškeré xxxxxxx xxxx rodiny. Xxxxxxxx se stěžovatel xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx, výpověď xxxxxxxx xxxxxxxxx opak. Xx xxxxxxxx uvedla, že xxxxxxx xxxxxxx rodiny (xx. xxxxx) xxxxx x xxxxxx plynoucích x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx maloobchod x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx pomáhá, x xxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx příjmy xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx emočního xxxxxx dětí xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůbec x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx otcovství k xxxxx xxxxxxxxxx dcerám xxxxx xxx 11.4.2016 xx xxxxxxx souhlasného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xx narodily x letech 2007 x 2010. Přitom xxxxx x xxxx 2016 bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xxx xxxxxxxxxx odsouzen – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.3.2016.
[26] Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx manželka stěžovatele xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx 11 xxxx, xx. v xxxx 2006, xxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx manželství xxxxx xx dne 1.2.2016 xx Xxxxxxxxxxx velvyslanectví x Xxxxx republice – tedy opět x xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ztráty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx x době, xxx xxx ve xxxxxx trestu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx stín xx xxxx xxxxxxx x hlubokých xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Dlužno xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svých xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obstarává xxxxxxxxxx xxx obživu celé xxxxxx. Xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx svých dětí.
[27] Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxx samozřejmostí, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx kdokoli xxxxx, xxx správně poukázal x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. O xx více je xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxx x žil x souladu s xxxxxxxx, xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.1.2019, čj. 2 Azs 210/2017-57). Xxxxxxx se cizinec xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx zcela vědomě xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx žádným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx, xxxxx by xxx x dalšímu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dojít x závěru o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx území státu x xxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx uplynutí xxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx dostavil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně). X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx trestné činnosti xx xxx x xxxxxxx případě x xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyhoštění.
[28] Xxx xxxxxx obou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vzal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouhou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx žalovaná x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. x x xxxxxxxx xxxx xxxx). Jeho xxxxxxxx xx naopak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontaktů a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů. Xxxxxxxx správní xxxx xx však xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x správní xxxxxx, xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx páchané xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx dětí xxxxxx omezení jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx kontaktu x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele nepřiměřené. Xxxxxxx xxxxxxxxx děti xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x kontaktu xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx stěžovateli, xxxxx se x xxxxx střípek mozaiky, xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx obraz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[29] Přestože xx xxxxx nezletilých dětí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dospět xxx xxxxxxx x závěru, xx dopady xxxxxxxxxx xxxxx nepřiměřené jen xxxxx, xx stěžovatel xx otcem xxxx xxxxxxxxxxx dcer. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx jedním x xxxxxx zájmů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx, xx. xx. XX. XX 950/19). Xxxxxxxxx xx xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dětí xxxxxxx x xxxxx rodiči. Xxx účely xxxxxx xxxxxxxxx hrají podstatou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx však xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x skutečném xxxxxxxx xxxxxx cizince. V xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x případech, xxx xx cizinec xxxxxxx nezletilého dítěte, xxx dalšího xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxx xx však neudržitelný x xxxxx neguje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx správní xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx rozhodly.
[30] Nejvyšší xxxxxxx soud proto x xxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx v daném xxxxxxx xxxxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx zachování xxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx mladý xxxxxxx xxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx země. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx se nijak xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx x podobných xxxxxxxxx x ohledem xx předchozí xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxx jejich matka x dle xxxxxx xxxxx xxxxxx dcery xxxxx xxxxxxxx potřeby, xxxxx by vyžadovaly xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx péči.
[31] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jak xxx xxxxxxx orgány, tak x xxxxxxx soud. Xxxxxxxx se xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx dítěte xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posoudit. Xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, x jejího xxxxxxxxxx xxxx nastíněné xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx zásah xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřiměřený, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Napadená xxxxxxxxxx dosahují minimálních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx.