Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

I. X xxxxxxxx přiměřenosti dopadů xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (č. 104/1991 Sb.) x čl. 8 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (č. 209/1992 Sb.) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezletilých dětí xxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxx x je xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §119a xxxx. 2 xx xxxxxxx s §174a zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky; xx ovšem neznamená, xx xx xx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci jiný xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx.

Xxx: X. X. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.

Kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 20.5.2019, čj. 17 X 62/2019-32, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx ze dne 15.3.2019; tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Karlovarského kraje, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx agend (xxxx xxx „správní xxxxx X. stupně“) xx xxx 2.2.2018. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxxx podle §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx 1 xxxx, po xxxxxx xx nelze xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, neboť xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx k xxxx xxxxx oprávněn, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.

Xxx 6.10.2017 xx stěžovatel x xxxxxxxxx advokátní koncipientky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx měl vyznačen xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx do 5.10.2017.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2002. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxx 26.9.2016, mu xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu xxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 xxxx. x) x f) zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx opakovaně závažným xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky za xxxxxxxx úmyslného trestného xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 28.1.2013, xx. 1 X 148/2012-531, byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx za spáchání xxxxxxx nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x omamnými a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 roku, xx xxxxxxxx xxxxx xx 2 xxxx, x xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100 000 Xx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Karlových Varech xx dne 18.1.2016, xx. zn. 2 X 143/2015, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx s omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 let, x xxxxx výkonu xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 31.3.2016, xx. xx. 8 To 96/2016, xxxxxxxxx). Xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx, xxx xxxx marihuany, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2011 xx xxxxx 2015.

Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutím Komise xxx rozhodování ve xxxxxx xxxxxx cizinců xx xxx 13.1.2017, xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2017, xx. 30 X 69/2017-40, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

Xx propuštění z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx 6.9.2017 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx příkaz x xxxxxxxxx xx 5.10.2017. Xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a dne 6.10.2017 xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx orgán X. xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 6.10.2017 xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odmítl vypovídat. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx manželka x xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx. 24.1.2007 a 16.9.2010), všechny xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx uzavřela xxxxxxxxxx x roce 2006. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x potravinami) x xxxxxxx náklady rodiny xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx žádnou xxxxxxx nemá, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx. Po dobu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx o xxxxx xxxxxx starala xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx pouze xxx. Xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 2010, asi xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x kamarádky. Xxxxxxxxxx má ve Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx s xxxxxxx, xx kterou xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxx otec x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V Xxxxx xxxxxxxxx žije xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Správní xxxxx X. xxxxxx xx xxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x politické situaci x xxxx původu xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxx vycestování xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx správní orgán X. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná.

Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal stěžovatel xxxxxx. X ní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx nelegálního xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán X. stupně xxxxxxxxx x xxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se ke xxxxx rodinnému x xxxxxxxxxx životu. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxx závislá. Celou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozováním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx soud však xxxxx xxxxx x xxxxxxx na dlouhodobé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx otcovství x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx prohlášením v xxxx 2016, xx. x roce, xx xxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x letech 2007 x 2010. Xxxxxxx xxxx xxx žalobu xxxxxxxxxxx zamítl. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx stěžovatel kasační xxxxxxxx, xx které xxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx nevypořádal xxxx. x otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel zdůraznil, xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, sdílí xxx společnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dcerami, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xx stará x xxxx rodina xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx se xxxx xxxxxxxxx možností xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §50a xxxxxx x pobytu xxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx „pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x žalobě, xxxxxxx xx xxxx ztotožnila x xxxxxxx krajského xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost žalobce xxxxxx.

X xxxxxxxxxx

[13] Vyjma xxxxx obecných xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonnosti x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve smyslu §50x zákona x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. (…)

[15] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x §3 x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxx, xxx byl xxxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2“ (xx. xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxx správních xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ovládáno xxxxxxx xxxxxxxxxxx a zásadou xxxxxxxxxx pravdy (§3 x §50 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxx řádu), xxxx xxxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx vázána xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.2.2019, xx. 5 Azs 276/2016-48). Tomu podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dostály. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – bez xxxx xx povolení x xxxxxx, xx k xxxx nebyl oprávněn, xxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxx xxxx i xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx stav xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx x rodinném xxxxxx xxxxxxxxxxx x výpovědi xxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[16] Správní xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xxxxx §174x xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx druh xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizince, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx, xxxxxxxxx stav, povahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ekonomické xxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x intenzitu xxxxx ke xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, ke xxxxx xxxx posledního xxxxxxxx bydliště.“ Xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §119x odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, dle něhož „[x]xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx zásah xx soukromého xxxx xxxxxxxxx života xxxxxxx.“

[17] Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nezletilých xxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxx výkonu xxxxxx i po xxxx odpykání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x souladu x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva (xxxx xxx „XXXX“) x do posuzování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxxx cizinců xx xxxxxx čl. 8 Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx (především xxxxxxxxxxx) xxxx, a xxxxxxxxx xx zejména xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx – xx xxxx x xxx xxxxxx, xx by xxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx konkurujícím xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. XXXX xxxx xxxxxxxx, zda příslušné xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hledání spravedlivé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejným xxxxxx.

[18] Xxxxxxxx zohledňování xxxxxxxxxx zájmu dítěte xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Ústavní soud; xxx nález xx xxx 14.4.2020, sp. xx. IV. ÚS 950/19. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx na xxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx kategorií:

1. první x xxxx tvoří xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx přímo xxxxx x povinnosti xxxxxx právě xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx řízení x péči x xxxx a x xxxxx s xxx);

2. xxxxx kategorie xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx účelem xx xxxxxxx xxxxx x povinnosti dítěte, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx nedotýkají jeho xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxx mladistvému xxxxxxxxx);

3. xxxxx kategorie jsou xxxxxx, xxxxxxx účelem xxxx xxxxx zasáhnout xx právního postavení xxxxxx (xxxxx rozhodovat x xxxx xxxxxxx x povinnostech), ale xxxxx mají xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nutně x xxxxxxxxxxxxx spojen x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dítěte; xxxxx xx této xxxxxxxxx xxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxx, což xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxx příklad xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx;

4. xxxxxxxx xxxxxxxxx představují xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx dítěte xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dopad, xxx dopadají na xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pečujícího o xxxx, x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx dítěte xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxxx statusu xxxxxx).

[19] X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jakou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x daném xxxxxx hraje. U xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx musí xxx xxxxx v úvahu. X xxxxx xxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx konkurujícím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmem xxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx (tj. x nyní projednávané xxxx) xxxxx, xx xxx xx otevírá xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx konkurujícím xxxxxx než u xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxx „nestřetává xxx xxxxx dítěte xx xxxxx xxxxxx x xxxx zájem xx xxxxxx xxxxx, xxx zájem xxxxxx xx xxx jedním, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx zájmů xxxxxxx dalších xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx vyvažovat a xxxxx mohou xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nejlepšímu zájmu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxxx.

[20] Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx (xx. řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele – xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx) spadá, xxx xxx ostatně xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx. Ačkoli xx xxxx správní xxxxxxxxx ukládáno stěžovateli – xxxxxxxxx muži, x xxxx přímo xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x přímý xxxxx x na život xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx odráží §174a, xxxxx x §119a xxxx. 2 zákona x pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx xxxxxxx zakotvují. Xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x citovaném xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx ten xxxxx xxxxxxxxxx zohlednění xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pachateli – xxxx rodiči. X xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx:

„Xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (či xxxx xxxxxxxx osobě) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx kritéria:

- xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx);

- míra xxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte xx xxxxxxxxxxx (x ohledem xx věk, xxxxxxxx xxxxxxx dítěte atd.);

- xxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx;

- xxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx;

- xxxx xxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx.“

[21] Xxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx potřebu xxxxxx xxxxxx kritérií proti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx na nyní xxxxxxxxxx xxxxxx: v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud xx xx xx, xx xxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx xxx xx své xxxxxxxx x odloučení xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) od xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx administrativního xxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx) právních závěrů xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx posoudit; x xxxx xxxx. xxxx. rozsudek xx xxx 14.2.2020, xx. 5 Xxx 383/2019-40, xx kterém Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného života xxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.3.2020, xx. 5 Xxx 404/2019-28, ze xxx 27.3.2020, xx. 5 Azs 347/2019-33, xx xx dne 17.4.2020, xx. 5 Xxx 94/2019-33. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx hodnotit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx. hodnotit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx jednu xxxxxxxxx xxxxx vah xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx určení xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ESLP xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxx vyvažuje xxxxx xxxxx, tj. xxxxx xxxxxx smluvního xxxxx na správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[23] Xxxxx xxx x nejlepší xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žít xx xxxx otcem, x xxxxxxxx xxx x xxxxx rodině. Xxxxx xxxxx je xxxx xx značné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezletilých xxxx xxxxx odhlížet. Charakter xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vzájemných rodinných xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx činností, xxxxx xx rodič xxxxxxxxx (či xxxxxxxx), xxxxxxxxx, xxxxx sklony xxxxxx x páchání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x rodinných xxxxxxxx, x to xxxx. x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx činy, jejichž xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx nejbližším. Xxxxx xxx x drogovou xxxxxxxx xxxxxxx, tu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx problematickou x xxxxxx společensky xxxxxxxxx. X x xxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx drogových xxxxxxxxx xxxx trpět xxxx. xxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx osobám xx xxxx xxxxx, xx xx sám jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx citlivě xx pak xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxx x xxxxxxx oblasti „xxxxxxxxx,“ xxxxx děti dosahují xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx páchajícím xxxxxxxx xxxxxxxx činnost ve xxxxxxxx domácnosti xxxx xxx pro další xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

[24] Xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx drogové xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxx (v drtivé xxxxxxx xxxxxxx pervitin, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx). Xxxx xxxxxxx činnosti se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, od xxxx 2011 xx xxxx 2015, x xxx přes své xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx proto xxxxx k xxxxxx, xx se xxxxxxxxx x jakýsi xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx, xxxxx x systematickou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poměrně vysoké xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x odsuzujících xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxx také xxxx způsobem ohrožoval. Xxxx jednání (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxx bezprostředně dotýkalo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2007 x 2010. Xxx xxxx říci, xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xx xxxxxx xxxx rizikové pobývat xx společné xxxxxxxxxx x osobou s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx minulostí (xxx xxxx).

[25] Xx xxxxxx xx kritériím, která xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx hradí xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x žalobě) xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx existenčně xxxxxxx xxxxx xx xxx, výpověď xxxxxxxx xxxxxxxxx opak. Xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx živnosti, xxxxx provozuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Sám xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, x byť xxx xxxxxxx své xxxxxxxx x obchodě xxxxxx, x xxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx stěžovateli xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dětí xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx jakkoli xxxxxxxxx. Nespornou xx xxxx skutečnost, xx xxxx nebyly xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx x xxxxxxxx. Stejně xxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dne 11.4.2016 xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Vary, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx 2007 x 2010. Přitom xxxxx x roce 2016 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – odvolání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 31.3.2016.

[26] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx 11 xxxx, tj. x xxxx 2006, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx manželství xxxxx xx xxx 1.2.2016 xx Vietnamském xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx republice – xxxx xxxx x xxxx, který xxx xxx stěžovatele x hlediska xxxxxx xxxx pobytového xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost. Xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx v době, xxx xxx ve xxxxxx trestu, vrhá xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke svým xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx nedopouštěl xx xxxxx xxxxxx. Xx druhou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx prostory, xx kterých jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Pácháním xxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx také xxxxx xxxxx xxxxx xxxx.

[27] Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx zájem, tj. xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx správně poukázal x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx soud. O xx xxxx xx xxxxx, xxx si xxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxx x xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx x Xxxxx republice platí (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 9.1.2019, xx. 2 Azs 210/2017-57). Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx dopouští xxxxxxx xxxxxxxx x ani x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vědomě xxxxxxxx Českou republiku, xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxx x dalšímu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxxx respektu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxx výše. Xxxxxx xxxx území xxxxx x době platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx uplynutí xxxx xxxxxxxxx výjezdního xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx správnímu xxxxxx X. xxxxxx). S xxxxxxx xx charakter xxxxxxx trestné činnosti xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[28] Xxx vážení xxxx xxxx definovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx život není xxxxxxx představován xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkazovala x xxxxxx by xxxxx stěžovatel xxxx xxxxx xx své xxxxxxxx xxxx (resp. x z xxxxxxxx xxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soud, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx to, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ohledem xx typ páchané xxxxxxx činnosti x xxx xxxxxxxxxxx dětí xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx se stěžovatelem x xxxxxxxx po xxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxx xxx xxxx uvedeno x xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx. Byť xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx.

[29] Xxxxxxxx xx xxxxx nezletilých xxxx xxxxxxxx považovat za xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dospět xxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřiměřené xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxx, které xx potřeba xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. IV. XX 950/19). Xxxxxxxxx xx zejm. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x oběma xxxxxx. Xxx účely xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podstatou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxx správní orgány xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx cizinec xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx správní xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodly.

[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx na xxx uvedené xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nad xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xx mladý xxxxxxx xxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxxx x nemožnosti xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx na dcery xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx tomu, co xxx x podobných xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti očekávat. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx matka x xxx obsahu xxxxx nemají xxxxx xxxxx zvláštní xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

[31] Ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx oba xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx soud. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx z Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zcela xxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daleko xxxxxxxxxx. Xx druhou stranu, x xxxxxx odůvodnění xxxx nastíněné xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx uvedených předpokladů x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxx minimálních xxxxxxxxx kladených xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx uvedeno výše, xxxxxxx nepřiměřeného xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.