Xxxxxx xxxx
X. Případy xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx postižení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx definici xxxxx xxxx xxx čl. 15 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2011/95/EU, xxxx. dle §14a xxxx. 2 xxxx. x) xx c) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, x xx xxx x případech, kdy xx x tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx v rozporu x čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (č. 209/1992 Xx.), xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx žadateli x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx vážného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §14 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14a odst. 2 písm. d) xxxxxxxxxx zákona. Je-li xxxxx žadatel xxxxxxxxx, xx xxx posuzování xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přihlížet xxx x zásadě xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte (x. 104/1991 Xx.) xx xxxxxxx s čl. 8 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx.). X xxxxxxxxx těchto xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx se dostupnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. sociální xxxx xxx xxxxxxxx .
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1749/2009 Sb. XXX, x. 1825/2009 Xx. NSS, x. 2289/2011 Sb. NSS x x. 4034/2020 Xx. XXX; rozsudky xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.11.2010, X x X (X-57/09 a X-101/09), xx dne 18.12.2014, X’Xxxx (C-542/13) x Xxxxxx (C-562/13) x ze xxx 9.11.2021, LW (C-91/20); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2008, N. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 26565/05) x xx dne 13.12.2016, Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx č. 41738/10); rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ze xxx 2.5.1997, X. xxxxx Xxxxxxxxx království (stížnost x. 30240/96).
Xxx: x) X. K., x) X. Z., x) X. Z., d) X. X. x x) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx podanými xxx 22.9.2019 xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 7.2.2019, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobcům x), x), x) x e) xxx xxxxxxx x) mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14a xxx §14b zákona x xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx 20.6.2018 žádosti x xxxxxxx mezinárodní ochrany. Xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxx xx sebe x xxx xxx xxxxxxxxx děti, xxxxxxx x), d) x x). Xxxxxxx x) xxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx a) xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dětí, xxxxxxx x), x), x), xx vysokoškolské xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x vlasti xxxxxxxx žalobce b) x xxxxxxxxxx nestabilitou, xxxxxxxxx x) zmínila xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně xxxxxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxx xxxxxx zdravotní stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx e), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečná xxxxxxxx péče.
Při pohovoru xxx 26.6.2018 žalobkyně x) rozvedla, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobkyni x) xxxxxxxx, xxxx jí xxx rok, jelikož xx provedeném xxxxxxxx xxxxxx xxx zdravotní xxxxxxxx. Aktuálně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx e) xxxxx mentálně zaostalá, xx xxxxxx zrak, xxxxxxxx, tečou xx xxxxx x xxxxxx xx pohybuje. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx e) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxxx, xxxxxxx státní xxxxxxxx péče xx x Kyrgyzstánu poskytována xxxxx dětem do 3 xxx. Poté xx xxxxx xxxxxxx xx pouze xx xxxxxxxx nemocnice. Xxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx nákladná, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Evropy xx účelem xxxxx xxxxxxxx péče, která xx mohla xxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx. Xxxxxxx měli xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx mohla xxx xxxxxxx především x Xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx léčbu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xx Xxxxxxxx), xxx xxxxxxx měla většina x xxxx české xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx žádostí x mezinárodní ochranu xx Xxxxx republiky. Xx xxxxxxx xx xxxx původu se xxxxxxxxx xxxxxxxxx e) xxxxxxxx, žalobkyně x) xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx, že x České republice xx xxxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx tvrzení fotokopie xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně x). X xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x) trpí mentální xxxxxxxxx x svalovou xxxxxxxxx. Žalobkyni e) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx postupy.
Žalovaný xx správního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx: xxxxxxxxx Odboru xxxxxxx a migrační xxxxxxxx Ministerstva vnitra (xxxx xxx „XXXX XX“) „ Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. xxxxx 2015, Xxxxxxxxxxx politické strany, Xxxxxxxxx xxxx vlády, Xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx “ ze xxx 5.11.2015, informace XXXX XX „ Kyrgyzstán: Xxxxxxxxxxxx x politická xxxxxxx v zemi “ ze xxx 20.6.2018, xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Watch „ Xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx 2018 “ x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2018 x xxxxxxx osob xx xxxxxxxxxxx pobytu x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxx žalobce b) xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxx udělení azylu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx pouze xx žalobcem x) xxxxxxxxx obavy spojené x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx mítinku, xxxxxxx důvody xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx e), xxxxxxxx xxxxxxxx x samostatně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxx xxxxxxx x), žalobkyně x), a xxxxxx xxxx, nezletilých xxxxxxx x), x) x x). Žalovaný xxxxxx x xxxxxx, xx x případě žalobce x) xxxxx xxx xxxxxx opírající se x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx dcery xxxxxxxx xxx žádný x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx posuzování žádosti xxxxxxxxx a) a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x), x) x x) xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx, xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxx s řadou xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobců nebylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči nim, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx zdravotní xxxx xxxxxxxxx žalobkyně x). X řízení nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx péči. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx řízení o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx nezletilé xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xx x zemi xxxxxx xx xxxx poskytována xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx republice. Xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, že by xx xxxxxxxxx nemocnice x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékaře při xxxxxxxx nezletilé xxxxxxxxx x), xxx k xxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx e) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx v rovině xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx žalobkyně x) xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx aktuálně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx léčbu, a xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx nezletilá xxxxxxxxx e) xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx x zemi xxxxxx. Nezletilá žalobkyně x) navíc během xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X přesto, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx stav xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx uvedl, xx zdravotní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx e) xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx o azylu. Xxxxxx totiž zjištěno, xx xx nezletilá xxxxxxxxx x) byla x xxxxxxx návratu xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx x xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) by xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx či životě. Xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx nezletilá žalobkyně x) xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx pouze xx xxxx xxx xxx, to xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx x zemi xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx rodiče, xxxxx x ni xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dospěl na xxxxxxx xxxx uvedených xxxx x xxxxxx, xx žalobcům nehrozí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx §14a xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx plánovaně x legální xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nákladnou xxxxx, a to xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx původu. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rodiny x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vycestováním xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx k xxxxxxx x mezinárodními závazky Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx svou xxxx xxxxxxxxx břemene, jelikož xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x mentálně xxxxxxxxx x zemi xxxxxx x přesto, xx žalobci xx xxxxxxxx řízení upozorňovali xx xx, xx xxxxxxxxx péče xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx děti xx věku xxx xxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se domnívali, xx xx jim xxxxxxxx x závažným xxxxxxxxxx problémům nezletilé xxxxxxxxx x), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §14 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x své xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x nízké xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x postižené (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a skutečnost, xx Kyrgyzstán xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx (č. 10/2010 Xx. x. x.), xxxxx jejich tvrzení xxxxxx x xxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx materiálně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x právům xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx zprávami.
V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) měla být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx postižené x Kyrgyzstánu by xxxxxxxxx žalobkyni e) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 3 odst. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx xxx x xxxxxxx x xx. 2, 3 x 8 Úmluvy, jelikož xxxxx nezletilé žalobkyně x) xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožen, xxx xx xxxxxxxxx promítne xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx zdůraznili xxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxxxx nejlepšího xxxxx dítěte ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx dítěte, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zamítavého xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx podle §14x xxxx. 1 a 2 xxxx. d) xxxxxx x azylu. X napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakákoliv xxxxx x xxx, co xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x). Podle xxxxxxx xxx je xx, xxx xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx žalobkyni x) xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx péče xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx, měl xx xxxxxxxx zohlednit x xx xxxxx xxxxxxx dát xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx, xxx krajský xxxx obě rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobců xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2020, xx. 30 Xx 3/2019-77, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, že x ohledem na xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxx xxx xx xx, xx x xxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, co xx xxxxxxxx x tom, xx xx x xxxx xxxxxx vyvíjeli xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx by byli xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxx pouze jednu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2010, xxxxxxx xx xxxxxxxx, ale xxxxx se sám xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx nebyl x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx objasněného xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxx x závěru, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxx xxxxxx ustanovení xxxxx se svou xxxxxx xx politickém xxxxxxx x x xxx, že xx xxxxx xxx 2018 x 2019 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxx se xxxxx xxxxxx xx země xxxxxx, jelikož xxxx, xx je obsahem xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X otázce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu xxxxx §14 zákona x azylu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu právní xxxxx x xxxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x hledisek xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx objasněného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx „xxxxxxxxx“ xx humanitární xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx, jelikož zohlednil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x), péči, xxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxx poskytována, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx zdravotní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx dobrý, xxxxx nezletilá žalobkyně x) xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx léčení, které xx xx mohla xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x ne Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx námitce, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxx nebezpečí xxxxxxxxxx xxxx ponižujícího xxxxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xx správním xxxxxx xxxxxx poukázáno xx žádné xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zacházení. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx i ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x). Ta xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, rodinu x byla jí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxxxx nebyla x xxxxxx ústavu xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx vyplynulo, xx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx neinformovali x specializovaných zdravotnických xxxxxxxx dostupných x xxxx původu.
Krajský xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14x xxxx. 1 a 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x České republice xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx žalobců xxxxx x xxxxxxxx mezinárodních xxxxxxx vztahujících se x xxxxxx rodinnému x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxx xxxxxxxx x vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) xx x České republice xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dle xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx týkající se xxxx. X xxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx stěžovatelku x) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x České xxxxxxxxx, xxx by xxxx za následek xxxxxxxxx vývoje nezletilé xxxxxxxxxxxx x), x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx nejlepšímu xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxx, je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx pedagogická xxxxxxxxxx, která dohlíží xx to, xxx xx nezletilá xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx škole] xxxx během xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxx ústavní xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx posunu x chování xxxxxxxxxxxx x), který xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, by xxxxxxxxxxxx x) v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx neratifikoval Úmluvu x právech osob xx xxxxxxxxxx postižením, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x velká xxxx populace xx xxxxxxxxxxx, xx mají xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx od většinové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ponižujícího x xxxxxxxxxx zacházení. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx to, že xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxx nezabýval, x xxxxxxx xxx ničím xxxxxxxxxx své tvrzení x dostupnosti xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx také xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxx nepodložený xxxxx xxxxxxxxxx převzal.
Stěžovatelé xxxx xx xx, xx x řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx potížích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e), xxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx zprávu x xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx x Kyrgyzstánu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zjištěný x xxxxxxx x §3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxx x xxxx xxxxxx poskytována lékařská xxxx. Xxxxxxxxxxx a) x x) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) poskytována xxxxx xx xxxxxx xxxx 3 xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx namítali, xx x x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §14 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx péče xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx to xxxx xxxxx až xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lékařské xxxx x Xxxxxxxxxxx x České republice x xxx tvrzení xxxxxx o aktuální xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx organizací. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx, v jaké xxxxxxx xx x Xxxxxxxxxxx poskytovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx stěžovatelé xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxx v xxxxxxx x čl. 46 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2013/32/XX x xxxxxxxxxx řízeních xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx provedeny x xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x) a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx potvrdila xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxx xxx v takovém xxxxxxx zrušit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx k xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx posoudit, xxx tyto xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvážení ohledně xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 zákona o xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 14.4.2020, xx. xx. XX. ÚS 950/19, xxxxx má xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxx, jaký xxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x možného xxxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele x), který xxx xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx oddělení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XX Xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x) trpí Xxxxxxxxx xxxxxxxx . Xxxxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x) xx xxxxx, xxxx. xxxxx xxx xxxx xx speciálními vzdělávacími xxxxxxxxx od xxxx 2020, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx další vzdělávání x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx) xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx vzdělávacími xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kasačních xxxxxxx x zopakoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích. Xxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx by nezletilá xxxxxxxxxxxx e) byla x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx náročnou x xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) další xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v zemi xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx neměla x xxxxxx xxxxxxxxx xxx děti xx xxx let, xxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxx dále xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x). Xxxxxxx stěžovatelé x řízení vystupují xxxx xxxxxxx příslušníci xxxxxxxxxxxx x), jejíž xxxxxxxxx xxxx je xxxxx ovlivňuje x xx něhož xxxxxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxx xxxxxxxxxx x) x stěžovatelka x) xxxxxxx xx správním xxxxxx ještě xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx b) xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx 2010 xxxxx xxxxxxxxxx kyrgyzskému xxxxxxxxxxxx, xxx x xx xxx dle xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx etniky, xxx xx měly odehrávat x okolí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žaloby x xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelů xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx nezletilé xxxxxxxxxxxx x), xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx namítají, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i krajského xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x úrovně xxxxxxxxx, xxxx. pedagogické x xxxxxxxx péče x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x).
[37] Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx. Xxxxxxxxx možných xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu je xxxxxxx správního uvážení, xxxxx xxxx přezkoumává xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 15.10.2003, čj. 3 Xxx 12/2003-38, x xx xxx 22.1.2004, xx. 5 Xxx 47/2003-48). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí demokratického x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 11.3.2004, xx. 2 Azs 8/2004-55). Samotné správní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení podléhá xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxx v xxx xxxxx, zda xxxxxxx xxxxx nepřekročil zákonem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 věta xxxxx s. x. x.), xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stanovených xxxxxxx, xxx je xxxx úvaha v xxxxxxx s pravidly xxxxxxxxx usuzování x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx procesním xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 47/2003-48).
[38] Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx třeba xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x odst. 1 a 2 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 21.12.2011, xx. 5 Xxx 15/2011-77). V xxx zmiňovaném xxxxxxxx xx. 2 Xxx 8/2004-55 Xxxxxxxx správní xxxx uvedl: „ Xxxxx institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx správní xxxxx xxx možnost xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xx něž xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx předpokládaných xxxxxxxxxxx výčty xxxxxxxxxx §12 x §13 xxxxxx x xxxxx, xxx v xxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxx ‚xxxxxxxxx‘ xxxx xxxxxxxxxxxx. […] Správní xxxxx xxxx xxxx xxxx zareagovat xxxxx xx varianty, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx přijímání xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx – xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ať už xxxxxxxxxx lidskými xx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx x xx xxxxxxx, xxx předvídané xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. “
[39] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx správního x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důkazů, ze xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx mentální xxxxxxxxx, jakož i xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx poruchy. X xxxxx případě není xxxxxx o xxx, xx zdravotní xxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x), xxx vyšel xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx e) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx již jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx e) vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pedagogickou x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx stěžovatelky x) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx, lze xx xxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pomoci xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx kvality xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx psychosociálního xxxxxx x xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[40] Stěžovatelé xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx označovali xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o nezletilou xxxxxxxxxxxx e) x xxxx xxxxxx jako xxxxx xxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a) x léčbě dcery x zemi původu xxxxxx: „ Xxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxx člověk xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxxx xx xx xxxx 3 xxx. Xxxx xx člověku xxxx xxx 3 xxxx musí xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx se xxxxxxxxxx, xxxxxxx je xx xxx xxxxx .“ Xxxxxx tak xxxxxxxxxx x) xxxxxx, xx xx xxxxx léčila xx 3 xxx, xxxxxxx pak xx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
[41] Xx xxxxxx okolností xxx xxxxxxxx xxxxxxx disponovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxx úvahu, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xx měl v xxxx souvislosti zejména xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilou xxxxxxxxxxxx x) xx xxxx x xxxx xxxxxx xxx stěžovatele nedostupná x navíc xxxxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxx, xxx x v xxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx x) x takové léčbě xxxxxxx x jaké xx byly xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx stěžovatelka x) xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoléhat ani xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx okolností neshledal xxxxxx stěžovatelů xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, aby uvedl, xxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 14.11.2013, xx. 5 Xxx 14/2012-30).
[42] V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxxxxx nezletilé xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx zlehčovat xx rozporovat, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx léčbu, x nebylo xxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči či xxxx xxxxxxxxx její xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx to neznamená, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx péče jiných xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx péči xxxxx xxxxxxx 3 xxx x xxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxxxx, „ xxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx “. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) při xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxxxxxxx, že „ xxx, kde xxxx xxxx, xxx xx nemocnice přijímá xxxxx do 3 xxx “, xxxxx xxxxxxx uváděla, stejně xxxx xxxxxxxxxx x), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tvrzení na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nezbytná xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) x xxxx xxxxxx dostupná.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx mnohokrát xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx). Ten xx xx xxx xx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx např. xxxxxxxx XXX xx xxx 30.9.2008, čj. 5 Azs 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX), a xx xxxxxxx x maximální xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx už xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxx xx xx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 4.2.2009, čj. 1 Azs 105/2008-81, x. 1825/2009 Sb. XXX), ale stanoví xx x §23x xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „ xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x různých xxxxxx “ x xxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx dopadá x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx institut xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx směrnice Xxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx lékařské xxxx x xxxxx xxxxxxxxx postiženou nezletilou xxxxxxxxxxxx x) obstarat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxx mohly xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x neudělení xxxxxxxxxxxxx azylu xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx dostupnosti a xxxxxx xxxxxxxxx péče xxx zdravotně xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx) podmínek, xxxxx xxxx xxx život xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx akceptovat, xxxxx xxxxx žalovaného x xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) nepředstavuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx udělení humanitárního xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem. Bylo xxxx na krajském xxxxx, xxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil, xxx ovšem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx otázce xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ztotožnit.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxx, že ve xxxxxx xxxx zmíněných xxxxxxxxx není x xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodné xx, xx xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [konkrétně xxxx xxx xxxxxxx stěžovatelky x) opakovaně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, bylo xx prováděno xxxxxxxxx XXX x absolvovala xxxxxx], ale xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jejího xxxxxxx xx země xxxxxx, resp. xx xxxxxxx jakých xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx.
[47] Stěžovatelé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxxxx o xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx nelidského xxxx ponižujícího zacházení, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx stěžovatelů xxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx namítali xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14a xxxx. 1 x 2 písm. x) x d) xxxxxx x xxxxx.
[48] Xxxxx xxx o xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 15 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.12.2014, X’Xxxx , X-542/13, k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx z důvodu xxxx vážné xxxxxx x xxxxxxxxxxx adekvátní xxxxxxxxx péče x xxxx xxxx původu xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxx navrácení xxxx x xxxxxxx x xx. 3 Xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 2.5.1997, X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx , xxxxxxxx x. 30240/96; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2008, N. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx , xxxxxxxx č. 26565/05; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2016, Paposhvili xxxxx Xxxxxx , stížnost x. 41738/10) xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx. 15 xxxxxxxxxxxx směrnice. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx stát není xxxxxxxx udělit xxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxx xxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxxxx senátu Soudního xxxxx případ, xxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx odepření xxxxxxxxx zdravotní péče xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 odst. 3 x čl. 10 kvalifikační směrnice, xxxxxxxxx by, xxx xxxxxxx ostatních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx. xx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxxx neratifikoval Xxxxxx x xxxxxxx osob xx xxxxxxxxxx postižením, x xxxxxx xxxxx xxx této xxxxxx xxx nejsou x xxxx xxxx garantována, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx určitý xxxxxxxxxxx tlak xx xx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx příběhu stěžovatelů, xxx xx doposud xxxxxxxx, prozatím nelze xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx e) xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx méně xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), spíše se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx úrovně x xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx x této xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx změně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxx stěžovatelce x) (x xxx xxxx xxxxxxxx stěžovatelům) xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 a 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx. [xx. 15 xxxx. b) kvalifikační xxxxxxxx] xxxxxxxxxx.
[50] Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.12.2014, Xxxxxx , X-562/13, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozsudkem ve xxxx X’Xxxx , xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx zároveň zdůraznil, xx takovým xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx země x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx znamenalo xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx navrácení xx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx však xxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[51] Xxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx , xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xx. 3 Xxxxxx (xxxx. x xx. 4 a xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv Xxxxxxxx unie), xxxx xxxxx x dané xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxx xx Xxxxx republika xxxxxxx xxx rámec x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx citovaný xxxxxxxx xxxxxxx senátu Soudního xxxxx xx věci X’Xxxx , xxxx. xxx x „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 9.11.2010, X a D , X-57/09 a X-101/09, a x xxxxxxxxxxx ochraně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2021, XX , X-91/20), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx aplikovat.
[52] Xxxxxxxx otázkou, tedy xxx, xxx by xxxxx újma způsobená xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) jejím navrácením xx xxxx původu x xxxxx stávajícím xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxx je x xxxxxxxxx vážně nemocných xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx judikaturou evropských xxxxx, se xxxx xxxxxxxx xxx krajský xxxx dostatečně nezabývali. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx přinejmenším xxxxxxx, xxx by x xxx vycestování xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x jiným mezinárodním xxxxxxxx Xxxxx republiky, x xx s xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. 8 Xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx dle xx. 3 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx otázkou xxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx, x xxxx případného udělení xxxxxxxxx ochrany xxx §14x odst. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx žadateli o xxxxxxxxxxx ochranu opakovaně xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, xx. 5 Xxx 46/2008-71, xxxxx, xx xx xxxxx „ xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxx xxxxxxx vycestování xxxxxxx [§14x xxxx. 2 xxxx. d) zákona x xxxxx x §179 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky] […] , xx xxxxxx, pro něž xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx “ . Xxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, „ xxxxxxx právě jen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx dosáhnout intenzity xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxx. […] Xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx byl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx území ČR xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx nepřiměřeným xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxxxx pouhého xxxxxxxxxxx x xxxxx XX. “ Xxxxxxxx správní xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx. 8 Úmluvy neukládá xxxxx všeobecný xxxxxxx xxxxxxxxxxx volbu dotčených xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx společného xxxxxx, xxxxxxxxxx napomáhat xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx (xxxx. xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 29.2.2012, xx. 2 Xxx 38/2011-47). Xxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[54] Xxx xxx bylo xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se stěžovateli x tom xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx dítěte, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxx či nepřímo xxxxxx xxxxx zájmů xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx. x rozsudku ze xxx 16.3.2020, xx. 5 Azs 404/2019-28, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx dopady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí, v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva x xxxxxxx čl. 8 Xxxxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxx jejich xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pobytu či xxxx závislosti na xxxx daného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxxxxx nad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx ho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx xxxxxxxx NSS ze xxx 29.5.2020, čj. 5 Azs 220/2019-33, x. 4034/2020 Xx. XXX, a xxx xxxxxxxx nález XX xx xxx 14.4.2020, xx. xx. IV. XX 950/19, na xxxxx odkazovali xxx xxxxxxxxxxx; xxxx. xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 14.2.2020, xx. 5 Azs 383/2019-40).
[55] Xxxxxx xx zmiňovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přijatým podle xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx republiky x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, musí xxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx. x čl. 8 Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, a x xxxx citovanými xxxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), přiměřeně xxxxxxxxxxx právě x xx posouzení skutečného xxxxxxxxx vážné xxxx xx smyslu §14x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx NSS xx xxx 18.6.2021, xx. 5 Xxx 162/2020-47).
[56] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x této otázce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx a), x), x) a x), x xxx posuzoval xxxxx xxxxxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x zákona x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx “ nepředstavuje xxxxxxxxxxx stěžovatelů xxx xxxxxx s mezinárodními xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemají x České xxxxxxxxx xxxxx trvalé xxxxx. Xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx existencí xx xxxxxxxxxxx rodinných xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx, xxx důležitý xx (xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx ) mj. xxxxx i nejlepší xxxxx xxxxxx.
[57] X xxxxxxxxxx rozhodnutích chybí xxxxxxxxx úvaha, ze xxxxx xx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x) (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelů) xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxx, že xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxx zázemí x xxxx rodina xx x ni xxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx udělení doplňkové xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx [stěžovatelů x), x) x x)] xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx (xxx xx pouze) x xxxxxxxxxxx s nepříznivým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přístup x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, ale x vzdělávání x xxxxxxxx xxxx.
[58] X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx výše zmiňovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx krajský soud xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx relativně xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx e) xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x) x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx mateřskou xxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vzdělávací xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx osobní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx lékařů (xxxxxxxxx, ortopeda, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxx xxx. X květnu 2019 xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx službě byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale x Xxxxxxxxxxx podle tvrzení xxxxxxxxxxxx x) xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka x) xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx rovněž x žalobě xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx svědčit xx xxxxxxxx xxxxxx tvrzení, xx v Kyrgyzstánu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx na xx, xx Xxxxxxxxxx neratifikoval Xxxxxx o xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[59] V xxxxxxxxxxx xx skutečnostmi, které xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x které xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx povinnost zajistit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx či tribunálu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx „ úplné x xx nunc xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxx “ xxxx. Tuto povinnost x xxxxxx přímé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx. 46 odst. 3 procedurální směrnice xx prospěch xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 20 rozsudku), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxxxxx azyl xxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedopadá (viz xxx 38 rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x xxx citované xxxxxxxx XXX xx xxx 8.11.2018, čj. 5 Xxx 201/2017-37). Xxxxxx xxxxx platí x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
[60] Xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva x xx. 3 xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x nepřihlížet xxxx x xxxxx rozsahu x §75 xxxx. 1 x. x. x.) přinejmenším, pokud xxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx vycestování stěžovatelů xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx non-refoulement (xxx xxxx). Krajský xxxx xxxx v xxxx 45 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany x xxxxx, xxxxxxxxx však x těchto xxxxxx, xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, patřičné xxxxxx.
[61] X xxxxxx xxxxxxx je x x těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx krajským soudem xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelce e) xxxxxxxxxxx, na ni xx xxxxx vliv x pomáhá xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx i x jejím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozvoji. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nového posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxx okolnosti v xxxxx x na xxxxxxx dostatečných informací x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxx žalovaný xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x)], xxxxx xx xxxxx odůvodňovat xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx mezinárodní xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx přicházejí x xxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx dne 25.1.2011, xx. 5 Azs 6/2010-107, x. 2289/2011 Xx. XXX).
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvodnými x xxx xxxxxx, xx xx žalovaný xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a úrovni xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx postižené xxxx (xxxxxx mentálního xxxxxxxxx) xxx o dalších xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodné pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx nedostatek lze x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxx §14a xxxx. 1 a 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx otázky, xxx xx xxxxxxxxx (ovšem xxxxxx výlučně) vzhledem x xxxxxxx nezletilé xxxxxxxxxxxx e) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozpor x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky. Žalovaný x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx hledisky xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit, xxxxxxxx tak neučinil x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxx rozhodnutí xxxxxx.