Právní xxxx
X. Případy xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxxx neexistence xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx zemi xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx čl. 15 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/EU, xxxx. xxx §14a xxxx. 2 písm. x) až x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, x to xxx x případech, xxx xx x tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (č. 209/1992 Xx.), xxxxxx xx x odepření xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx původu xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §14 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx doplňkové ochrany xxx §14a xxxx. 2 písm. d) xxxxxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxxx xxxxxxx nezletilý, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx (x. 104/1991 Xx.) xx xxxxxxx s čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod (x. 209/1992 Xx.). X posouzení těchto xxxxxx xx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx xx dostupnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx .
Prejudikatura: x. 1749/2009 Xx. XXX, x. 1825/2009 Xx. XXX, x. 2289/2011 Xx. XXX x x. 4034/2020 Xx. NSS; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 9.11.2010, X x X (X-57/09 x X-101/09), ze xxx 18.12.2014, X’Xxxx (X-542/13) x Xxxxxx (X-562/13) x xx xxx 9.11.2021, LW (C-91/20); xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2008, X. xxxxx Xxxxxxxxx království (xxxxxxxx x. 26565/05) x ze xxx 13.12.2016, Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (stížnost x. 41738/10); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 2.5.1997, X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 30240/96).
Xxx: x) X. X., x) X. X., x) X. X., d) X. X. x x) X. E. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.9.2019 xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové se xxxxxxx domáhali xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.2.2019, xxxxx xxxxxxxx neudělil xxxxxxxx x), x), x) x x) xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12, §13, §14, §14a xxx §14x xxxxxx x azylu.
Ze xxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, že xxxxxxx xxxxxx xxx 20.6.2018 žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x) podala xxxxxx za sebe x xxx tři xxxxxxxxx děti, žalobce x), x) x x). Xxxxxxx b) xxxxx xxxxxx xx xxxx. Žalobkyně x) xx xxxxx tří xxxxxxxxxxx dětí, xxxxxxx x), x), e), xx xxxxxxxxxxxxx vzdělání, xxx od xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx průmyslu. Xxxx xxxxxx x vlasti xxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxxx nestabilitou, xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxx xx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxx poskytována xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxx xxx 26.6.2018 xxxxxxxxx x) xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxx, jelikož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zdravotní xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx žalobkyně x) xxxxx xxxxxxxx zaostalá, xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxx původu byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx e) xxxxxxxxxxxxxxx každých 6 xxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x Kyrgyzstánu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx 3 xxx. Poté xx xxxxx xxxxxxx xx pouze na xxxxxxxx nemocnice. Xxxx xxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx mohla xxx xxxxxxxxx e) xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx informace x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx, kde xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx (xxxxxxxx pak xx Nizozemí), xxx xxxxxxx xxxx většina x nich xxxxx xxxxx, byli x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx žalobkyně x) xxxxxxxx, xxxxxxxxx x) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx a xxxxx xxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxx, aby xx její zdravotní xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx tvrzení fotokopie xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně x). Z xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx e) xxx lékaři xxxxxxxxx xxxxxx xx speciální xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx správního xxxxx xxxx založil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o zemi xxxxxx: xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „OAMP XX“) „ Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. října 2015, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, Xxxxxxx Kamčybeka Tašijeva “ xx dne 5.11.2015, informace XXXX XX „ Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx “ ze dne 20.6.2018, xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx „ Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Watch 2018 “ a xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx Xxxxx republiky xx xxx 16.5.2018 k xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx b) xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxx udělení xxxxx xxx xxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxx xx xxxxx xx žalobcem x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zdravotního xxxxx xxxx dcery, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx manželky xxxxxxx b), xxxxxxxxx x), x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x), x) a x). Žalovaný dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxx xxxxxx opírající se x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x azylově relevantních xxxxxx xx důvodů xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x), x) x x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxx, xx byť Kyrgyzskou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, demokratickou xxxx, x konkrétní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx závažné xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx by bylo xxxxx označit za xxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx důvod xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx žalobkyně x). X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištěno, xx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx lékařské péči. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úroveň xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx zemích. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xx byla poskytována xxxx ve stejném xxxxxxx, xxxx jí xxxx xxxxxxxxxx nyní x České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx nezabývala xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxx k xxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxx x xxxx původu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx žalovaného x xxxxxx nevyplynulo, xx xx žalobkyně x) xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx že xx aktuálně x xxxxxxxxxx podstupovala xxxxxx xxxxxxxxx léčbu, x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx nezletilá xxxxxxxxx e) xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx. Nezletilá xxxxxxxxx x) navíc xxxxx xxxxxxx xxxxxx rodiny xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxx. X xxxxxx, xx je xxxx xxxxxx zdravotní xxxx xxx celou rodinu xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pronásledování.
Žalovaný uvedl, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx e) xxxxxxxxxx za důvod xxxxx zvláštního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx o azylu. Xxxxxx totiž xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx e) xxxx x xxxxxxx návratu xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx x xxxx původu xxxxxx xxxxxxxxxx adekvátní xxxx, x nezletilá xxxxxxxxx x) by tak xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx životě. Xxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx nemocnici, kde xxxx xxxxxxxxx žalobkyně x) léčena, je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx, to xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx jiná nemocnice xxxxxxxxx xxxxxxxxx e) xxxxx neposkytla. Nezletilá xxxxxxxxx e) má x zemi původu xxxxxxx zázemí a xxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dospěl xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxx x závěru, xx žalobcům nehrozí xxx skutečné nebezpečí xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Žalobci xxxxx xxxxxx x xxxx původu žádné xxxxxxxx se státními xxxxxx, xxxxxx ze xxxx zcela plánovaně x legální cestou, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxxx dlouhodobě žádnou xxxxxxxx xx nákladnou xxxxx, x xx xxx po xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rodiny s xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nedojde xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky.
Proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podali xxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx břemene, jelikož xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx i přesto, xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx péče xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx x závažným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xx xxxxxxx xxxxxxx řada xxxxxxxxxxxx potřeb, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §14 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pro udělení xxxxxxxxxxxxx azylu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu, xxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx domněnky. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x postižené (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx internetovými xxxxxx) a skutečnost, xx Kyrgyzstán xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx x právech xxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx (x. 10/2010 Xx. x. s.), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o tom, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx postižených xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx dle xxxxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxx.
X návaznosti xx xxxxxxx zdravotní xxxx nezletilé žalobkyně x) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxxx ochrany xxxxx §14x zákona x xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx mentálně xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx e) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zacházení. Vycestování xxxxxxx xx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Žalobci xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 3 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xx. 2, 3 x 8 Úmluvy, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx negativně xxxxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx souvislost xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx úvah žalovaného. Xxxxxxxx zamítavého xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxx. 1 a 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakákoliv úvaha x xxx, xx xx x nejlepším xxxxx nezletilé xxxxxxxxx x). Xxxxx žalobců xxx xx xx, xxx žalobkyně e) xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx se x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx e) xxxx x xxxx xxxxxx lékařská péče xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx různými xxxxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zohlednit x xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx žalobcům. X xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx řízení.
Krajský xxxx žaloby žalobců xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2020, xx. 30 Xx 3/2019-77, zamítl.
Krajský xxxx uvedl, xx x xxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxx mít za xx, xx x xxxxxx případě není xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, co by xxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxx původu vyvíjeli xxxxxxx směřující x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x svobod, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx relevantním způsobem xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxx xxxxx jednu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 2010, xxxxxxx xx účastnil, xxx xxxxx xx sám xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x závěru, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxx své xxxxxx xxx udělení azylu xxx xxxxxx ustanovení xxxxx xx svou xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxx, že xx xxxxx xxx 2018 x 2019 měly xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx policie, x xxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, jelikož xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx listin. Podle xxxxxxxxx soudu nelze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx byl xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X otázce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu xxxxx §14 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx které xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jistou xxxx volnosti. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx svých úvahách xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx žalobkyně x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Žalovaný také xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxxxx zázemí xxxxxxxxx x), péči, xxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x) nevyžaduje xxxxx xxxxxxxxx léčení, xxxxx xx jí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxx námitce, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ponižujícího zacházení xx smyslu §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poukázáno xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx by žalobci xxxxxx xxxxxx ponižující xx nelidské zacházení. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxx k nezletilé xxxxxxxxx x). Xx xxxx x xxxx xxxxxx zázemí, rodinu x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx stejná xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx e) xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx x x xxxxxxxx žalobců vyplynulo, xx xx žalobci xxx xxxxxxxxxx neinformovali x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dostupných x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxx. 1 x 2 písm. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxxxxx není x rozporu s xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx nemají x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx mohlo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) napadli rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nezletilá stěžovatelka x) je mentálně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) xx x Xxxxx republice xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx jejím xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx připomněli, xx xxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx dítěte xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxx. V zemi xxxxxx není xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vývoje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x), x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x řízení před xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx přidělená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dohlíží xx xx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) x mateřské xxxxx] xxxx xxxxx výslechu xxxx krajským soudem xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx posunu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, by xxxxxxxxxxxx x) x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xx, xx Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx osob xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx část obyvatel Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx mají xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ústavních xxxxxxxxxx. Takový přístup xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx měli xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, když xx nejlepším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx v řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x zdravotních xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky e), xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x dostupnosti xxxxxxxxx xxxx pro mentálně xxxxxxxxx v Kyrgyzstánu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zjištěný x souladu x §3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx informaci, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) xxxx x zemi xxxxxx poskytována xxxxxxxx xxxx. Stěžovatelé x) x x) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxx xx nabytí xxxx 3 xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx namítali, xx x k xxxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxxxx azylu podle §14 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx chyběly xxxxxxxx podklady, zejména xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx skutečností, xx to xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx předestřeli poměrně xxxxxx srovnání lékařské xxxx v Xxxxxxxxxxx x Xxxxx republice x xxx xxxxxxx xxxxxx x aktuální xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mentálně xxxxxxxxxx xxxxx lékařská xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxx povinen xxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxxxxx xx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx x xxxxxxx x čl. 46 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2013/32/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx směrnice“) zohlednit xxxx skutečnosti, které xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x řízení xxxx krajským xxxxxx [xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxx x pedagogické xxxx x xxxxxxxxxxxx x) a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx potvrdila xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx na tuto xxxxxxxxxxxx]. Krajský xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx věc x xxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxxxx posoudit, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx jsou způsobilé xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.2020, sp. xx. XX. ÚS 950/19, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx interpretační xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx kasační stížnosti. Xx základě tohoto xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx, jaký veřejný xxxxx xx xxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx domnívali, xx x jejich případě xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx doplnili xxxxxxx xxxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxxxx nezletilého xxxxxxxxxxx x), xxxxx byl xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XX Xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx d) xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx . Xxxxxxxxxxx také doplnili xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x přijetí xxxxxxxxx stěžovatelky x) xx xxxxx, resp. xxxxx pro xxxx xx speciálními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxx 2020, a doložili xxxxxxxxxx o jejím xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) bylo xxxxxxxxxx další xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. třídě) xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřebami.
Žalovaný xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zopakoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) byla x ohrožení života, xx xx xxxxxx xxxxxxx cestovat, xxxx. xx xx aktuálně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx léčbu. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx x zemi xxxxxx neměla. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx x dětské xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xx xx, xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. O xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[35] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxx rodinní příslušníci xxxxxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx odvozují xxx xxxxxx pro xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxx stěžovatel x) x xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x) se xxxxxx xxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx 2010 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byť k xx byl xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x konflikty xxxx xxxxxxxxxxxx etniky, xxx xx xxxx odehrávat x okolí bydliště xxxxxxxxxxx, žaloby x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nezletilé stěžovatelky x), proto i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx tuto xxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, příp. pedagogické x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx udělení humanitárního xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x).
[37] Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu xxxxxx xxxxx. Posouzení xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení, xxxxx xxxx přezkoumává xxxxx x omezeném xxxxxxx (xxxx. rozsudky XXX xx dne 15.10.2003, xx. 3 Xxx 12/2003-38, a xx xxx 22.1.2004, xx. 5 Xxx 47/2003-48). Xxxx volnosti xxxxxxxxxx xxx zvažování xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákazem xxxxxxxx, xxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x právního státu (xxxx. rozsudek XXX xx dne 11.3.2004, xx. 2 Azs 8/2004-55). Xxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podléhá xxxxxxxx správních soudů xxxxx x tom xxxxx, zda správní xxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx nezneužil (§78 xxxx. 1 věta xxxxx s. x. x.), xxxx xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx x xxxxxxxx stanovených xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxx usuzování x xxx premisy takového xxxxxx xxxx zjištěny xxxxxx procesním postupem (xxxx. rozsudek XXX xx. 5 Xxx 47/2003-48).
[38] Humanitární xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx žadatelem o xxxxxxx mezinárodní ochrany xx xxxxx xxxxxxxx x rámci důvodů xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xxxx důvodů xxxxxxx doplňkové ochrany xxxxx §14x odst. 1 x 2 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 21.12.2011, čj. 5 Xxx 15/2011-77). X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 8/2004-55 Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx: „ Xxxxx institutu humanitárního xxxxx lze xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx azyl xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx, na xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x kautel předpokládaných xxxxxxxxxxx výčty xxxxxxxxxx §12 x §13 xxxxxx x xxxxx, xxx x xxxxx xx xxxx přesto xxxxxx ‚xxxxxxxxx‘ xxxx xxxxxxxxxxxx. […] Správní xxxxx xxxx tomu xxxx xxxxxxxxxx nejen xx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx udělování xxxxxxxxxxxxx azylu osobám xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx osobám xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx významnou humanitární xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx lidskými či xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx x xx xxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. “
[39] Stěžovatelé x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důkazů, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxx těžkým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož i xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx poruchy. X xxxxx xxxxxxx není xxxxxx x xxx, xx zdravotní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x), xxx vyšel xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx humanitárního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx její nízký xxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x) vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x sociální xxxx, xxxxx obtíže xxxxxxxxxxxx x) sice xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vývoje x tedy x xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nedostupnou xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) x xxxx xxxxxx jako xxxxx své xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a) x léčbě dcery x xxxx xxxxxx xxxxxx: „ Systém xx takový, že xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxxx xx xx xxxx 3 xxx. Xxxx je xxxxxxx xxxx xxx 3 xxxx xxxx xx xxxxxxx xx soukromé xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx se xxxxxxxxxx, xxxxxxx je to xxx drahé .“ Xxxxxx tak xxxxxxxxxx x) xxxxxx, že xx dcera xxxxxx xx 3 let, xxxxxxx pak xx xxxx xxx xx xxxxxxx náklady.
[41] Za xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podklady x xxxxxxxxxx x xxx xxxx úvahu, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, podrobně xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx měl v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ověřit tvrzení xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx x mentálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxx x xxxx původu xxx stěžovatele xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxx, xxx x v xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x) x takové léčbě xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx x Kyrgyzstánu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoléhat ani xx základní xxxxxxxxx xxxxx, bylo xx xx žalovaném, xxxxx xx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neshledal xxxxxx xxxxxxxxxxx hodným xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx azyl xxx xxxxxxxx, aby uvedl, xxxxx xxxxxx převážily xxxxxxxxx hlediska, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx rozsudek NSS xx xxx 14.11.2013, xx. 5 Xxx 14/2012-30).
[42] V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx nevyplynulo, xx xx xxxxxxxxxxxx e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx léčbu, x nebylo xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Nezletilá xxxxxxxxxxxx x) xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx léčit v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxx to neznamená, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dětem xxxxxxx 3 xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, „ xxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx “. X rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx. xxxxxxxxxxxx, xx „ tam, kde xxxx žili, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 3 xxx “, xxxxx xxxxxxx uváděla, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x), xx xxxxxxx způsobem xxxxxxx celý xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, proto xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tvrzení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx adresných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxx, nikoliv xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřít, xx nezbytná xxxxxxxxx xxxx xx nezletilé xxxxxxxxxxxx x) x xxxx původu xxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx správní xxxx xxx mnohokrát uvedl, xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx). Ten xx xx měl xx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxx obstarat dostatečné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx viz xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX), x xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx míře xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxx důvěryhodné x xxxxxxxx informace x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx na tyto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx čl. 4 kvalifikační směrnice x xx. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx XXX xx xxx 4.2.2009, čj. 1 Xxx 105/2008-81, x. 1825/2009 Sb. XXX), xxx xxxxxxx xx x §23x xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx mezinárodní xxxxxxx řadí „ xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x různých xxxxxx “ x xxxx původu, x xxxxx xxxx dopadá x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx institut xxxxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx xx xxx xxx k xxxxxxxxx tvrzení stěžovatelů x nedostupné a xxxxx nedostatečné xxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) obstarat xxxxxxxxxxxx informace x xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx o neudělení xxxxxxxxxxxxx azylu přezkoumatelná. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx postižené xxxx v Kyrgyzstánu xx dalších (sociálních, xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důležité.
[45] Xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx humanitárního xxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx. Tím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx založené xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Bylo xxxx na xxxxxxxx xxxxx, aby pro xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, namísto xxxx xxxxxxx stěžovatelů x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ztotožnit.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx není x xxxxxxxxxxxx věci rozhodné xx, xx xxxxxxxxxxxx x) xxxx určitá xxxxxxxxx péče xxxxx x zemi původu xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx stěžovatelky x) opakovaně hospitalizována, xxxxxxx léky, xxxx xx xxxxxxxxx vyšetření XXX x absolvovala xxxxxx], xxx to, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxx do země xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx jakých xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx.
[47] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany ve xxxxxx §14x odst. 1 a 2 xxxxxx o xxxxx, xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx mohlo xxxxxxxxx xx stěžovatelkou x), vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx péči o xxxxxxxxx postižené děti, xxxxxxxxx xxxxxxxxx nelidského xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx podmínek představovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx republiky. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 písm. b) x d) zákona x azylu.
[48] Xxxxx xxx x první xx xxxxxxxxxxx typů xxxxxxxxx ochrany dle §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 15 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již opakovaně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx Soudního xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.12.2014, M’Bodj , X-542/13, x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx adekvátní xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx původu xxxxx podřadit, x xx xxx v xxxxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x rozporu x xx. 3 Xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx dne 2.5.1997, X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx , stížnost x. 30240/96; rozsudek xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2008, X. proti Xxxxxxxxx království , xxxxxxxx x. 26565/05; xxxx pozdější xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 13.12.2016, Xxxxxxxxxx proti Xxxxxx , xxxxxxxx x. 41738/10) xxx xxxxxxxx vážné újmy xxx xx. 15 xxxxxxxxxxxx směrnice. X xxxxxx případech xxx xxxxxxx stát xxxx xxxxxxxx xxxxxx doplňkovou xxxxxxx xxx kvalifikační xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx podle xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxx žadateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 3 a čl. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx by, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uprchlíka, xxxxx xxxxx na xxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx uváděli, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Úmluvu x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx postižením, x xxxxxx xxxxx xxx xxxx úmluvy xxx nejsou v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx stěžovatelů xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xx, aby xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx výhradně xxxxxxx formu, x xxxxxxxxx příběhu stěžovatelů, xxx ho xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx x) měla xxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tím xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx skupině xxxxxxxxx xx mentálně xxxxxxxxxxx xxxx), spíše xx xxxxxxxx jedná o xxxxxx celkové úrovně x dostupnosti xxxxxxxxx xxxx x této xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (pokud x xxxxxx xxxxxx nedojde xx změně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxxx x) (x tím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) doplňková xxxxxxx xxx §14a xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx. [xx. 15 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx] xxxxxxxxxx.
[50] Xxxxx x rozsudku xx xxx 18.12.2014, Xxxxxx , X-562/13, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx X’Xxxx , xxxxx senát Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx ochrana vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx však xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice.
[51] Xxx xxx z tohoto xxxxxx, tedy vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx stěžovatelů xxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx respektování xxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx , xxx xx pojímá xxxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva i Xxxxxxxx dvora x xx. 3 Úmluvy (xxxx. x čl. 4 a xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxx v xxxx xxxx zvažovat možné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx zavedla xxx rámec x xxxxxxx x rozporu x kvalifikační směrnicí (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx X’Xxxx , xxxx. xxx x „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 9.11.2010, X a D , X-57/09 a X-101/09, a k xxxxxxxxxxx ochraně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2021, XX , C-91/20), xxxxxxx x tomuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxx naopak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xxx by xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxx navrácením xx xxxx xxxxxx x xxxxx stávajícím xxxxxxxxxx x sociálním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ponižujícího xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Úmluvy, xxx je x xxxxxxxxx xxxxx nemocných xxxx vykládán xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx evropských xxxxx, se xxxx xxxxxxxx xxx krajský xxxx dostatečně xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx dosaženo xxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v rozporu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky, x to x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx a rodinný xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. 8 Xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx čl. 3 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[53] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx porušení xx. 8 Úmluvy, x xxxx xxxxxxxxxx udělení xxxxxxxxx ochrany xxx §14x xxxx. 1 x 2 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 28.11.2008, xx. 5 Azs 46/2008-71, xxxxx, xx xx xxxxx „ xxxxxxxxxx důvody, pro xxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§14x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x azylu a §179 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky] […] , xx xxxxxx, xxx něž xx x xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx xxxx až xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx “ . Jak xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, „ xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx za xxxx xxxxx pobytu xx xxxxx XX xxxxxxxx. […] Při posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, kdy xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx území ČR xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx osobní xxxxx, xx xx nepřiměřeným xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx či soukromého xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vycestování x xxxxx XX. “ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx. 8 Xxxxxx neukládá xxxxx xxxxxxxxx závazek xxxxxxxxxxx xxxxx dotčených xxxx ohledně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx napomáhat xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nimi (xxxx. xxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 29.2.2012, čj. 2 Azs 38/2011-47). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státu je xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx či soukromého xxxxxx žadatele xxxx xxx xxxxxxx pouhého xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[54] Xxx xxx bylo naznačeno, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx posouzení je xxxxxxxx povinen xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vzít x xxxxx xxx. xxxxxxxx zájem dítěte, xxxx základní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx či nepřímo xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 16.3.2020, čj. 5 Azs 404/2019-28, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx třeba x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx dotýkají xxxxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx, x xxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx zabývat se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, brát x xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx na xxxx daného cizince. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx konkurujícím xxxxxxxx xxxxxx, nicméně xx xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedenými xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx též xxxxxxxx NSS ze xxx 29.5.2020, xx. 5 Xxx 220/2019-33, x. 4034/2020 Sb. XXX, x xxx xxxxxxxx nález ÚS xx xxx 14.4.2020, xx. xx. XX. XX 950/19, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx; xxxx. xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 14.2.2020, xx. 5 Xxx 383/2019-40).
[55] Xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, musí být xx xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žadateli xxxxxxxxxx xxxxxxx mj. x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x rozporu s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx. x čl. 8 Xxxxxx, jak je xxxxxxxxxxxxx v judikatuře Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva, a x xxxx citovanými xxxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxx újmy xx smyslu §14a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 18.6.2021, xx. 5 Xxx 162/2020-47).
[56] Xx rozdíl xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx žalovaného x x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x části svého xxxxxxxxxx týkajícího se xxxxxxxxxxx a), c), x) x x), x xxx posuzoval xxxxx xxxxxx udělení xxxxxxxxx ochrany xxx §14x zákona o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „ po xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelů ani xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatelé nemají x České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vazby. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx však není xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu na xxxxx Xxxxx republiky, xxx důležitý je (xxxxx xxxxx zásadní xxxxxx respektování xxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx ) xx. xxxxx i nejlepší xxxxx xxxxxx.
[57] X xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ze xxxxx by vyplynulo, xx žalovaný nejlepší xxxxx xxxxxxxxxxxx e) (xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx x xx může xxxxxxxx, bylo dostatečným xxxxxxxxxxx xxxxxx nejlepšího xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jelikož xx xxx xxxxxxxxxx důvodů xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14a xxxx. 1 a 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx otázce xxxxxxxxxx xxxxx xxxx [xxxxxxxxxxx x), x) a x)] xxxxxxxxxx, a xx především (xxx xx xxxxx) v xxxxxxxxxxx x nepříznivým xxxxxxxxxx stavem stěžovatelky x), který si xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nejen x otázce xxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx péče.
[58] X xxxxxxxxxx věci je xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x) xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelé xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx listinných xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx při jednání xxxxxxx, x tyto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx e) xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka x) x době xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxxxx mateřskou školu, xxx xxxx zohledňovány xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x kde xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xx xxxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx a foniatra), xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx. V květnu 2019 xxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx službě xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale v Xxxxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx x) tak xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x) xxxx uvedla, xx x xxxx původu xxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxx xxx postižené xxxx. Stěžovatelé xxxxxx x žalobě citovali xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxxx, xx x Kyrgyzstánu xxxxxx pro mentálně xxxxxxxxx osoby příznivé xxxxxxxx i s xxxxxxx xx xx, xx Kyrgyzstán xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[59] V xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx a které xxxxxxxx xxxxxxx až xx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx opravný prostředek, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žadateli proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zahrnuje „ xxxxx a xx nunc xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxx “ xxxx. Xxxx povinnost x podobě xxxxx xxxxxxxx dosud netransponovaného xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 20 xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx to, že xx xxxxxxxxxxx azyl xxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 38 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 8.11.2018, xx. 5 Xxx 201/2017-37). Xxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
[60] Xx straně xxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx x xx. 3 xx spojení x xx. 13 Xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxx svého rozhodování (x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx rozsahu x §75 xxxx. 1 x. ř. x.) xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx stěžovatelů xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx (xxx výše). Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx 45 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxx bral xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
[61] X xxxxxx xxxxxxx je x x xxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx krajským xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx žáky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx osobní xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelce e) xxxxxxxxxxx, na xx xx dobrý vliv x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu i x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozvoji. Xxxx xxxxxx žalovaného v xxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x potaz xxxxxxx dosud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x)], xxxxx xx xxxxx odůvodňovat xxxxxxx xxxxxxxxx x uvedených xxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxx x této xxxx přicházejí x xxxxx (xxx usnesení xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 25.1.2011, xx. 5 Xxx 6/2010-107, č. 2289/2011 Xx. XXX).
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx ohledu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx péče o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx mentálního xxxxxxxxx) xxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x zemi xxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případy xxxxxxxxxx xxxxxxx hodné pro xxxxxxx humanitárního azylu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x rozhodnutí žalovaného xxxxxxx také x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxx §14a xxxx. 1 x 2 xxxx. d) xxxxxx x azylu, xxxx otázky, zda xx především (ovšem xxxxxx xxxxxxx) vzhledem x xxxxxxx nezletilé xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozpor x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x těmto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx hledisky xx xxxxxxxxxx xxx přezkoumatelně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx pro tyto xxxxxxx vytýkané vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit, xxxxxxxx tak xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.