Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 23 xxxx. 2 Xxxxxx XXX xx xxxx vzniklá v xxxxxxxx působení xxxxxxx xxxxxxx mechanismů; za xxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x kupujícím. Nelze-li xxxxxx tržní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx zásilky x přepravě.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 28.1.2020, xx. xx. 20 Xx 373/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx domáhal xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 151 604,20 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vlastním xxxxxxx x vibračního xxxxxxxxxxx válce Xxxxxx X 66 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 313 438,20 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze částky 145 651 Xx, xxxx. 16 183 Xx, xxxxxx nároku xx náhradu xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně rozsudkem xx xxx 30.7.2019, x. x. 28 X 130/2019-55, žalobu x xxxxxxxxx xxxxxx 151 604,20 Kč x xxxxxxxxxxxxxx zamítl (xxxxx X) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XX).
3. Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx skutkovým zjištěním. Xxxxxxx xx třetí xxxxx (X. X.) xxx 16.6.2018 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx 5 300 XXX. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx příkopového xxxxx Xxxxxx R 66 x xxxxxx X., X. X., Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xx xxxxxx X., Xxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 21.7.2018, přičemž xxxxxxx zaplatil žalované xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 25 410 Xx. Dne 23.7.2018 xxxxxxx x xxxxxxxx reklamoval xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx koruny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxx 25.2.2019 xxxxxxx 135 945 Xx (5 300 x 25,65 Kč) xxxxxxxx x hodnotu zbytků xxxxxxx ve xxxx 35 111 Kč, xxxxxxxx škoda na xxxxxxx xxx xxxxxx 100 834 Xx. Xxxxx xx xxxxx Xxxxxx X 66 xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovena xxxxxxx 61 000 Kč. Xxxxxxxxxx žalované zaplatila xxxxxxx xx pojistném xxxxxx částku 145 651 Xx, xxxxxxxx xxx částku 16 183 Kč xxxx xxxxxxxxxx.
4. Xx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx byla xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxx xxxx x. 11/1975 Xx., x Xxxxxx x přepravní smlouvě x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxx dopravě (CMR), x platném xxxxx, xxxx xxx „Úmluva XXX“, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx částky xxxx xxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 23 x xx. 25 Xxxxxx XXX xx xxx xxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x místu vzniku xxxxx. V xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx přepravě xxxx 5 300 XXX, x xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx sjednanou xxxx žalobcem x xxxxxxxxx X. X. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. 23 xxxx. 2 Xxxxxx XXX, xxxxx (vzhledem x xxxx xxxxx xxxx) xxx určit xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x x době xxxxxx převzetí x xxxxxxxx xx smyslu xx. 23 xxxx. 1 Úmluvy CMR. Xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx XXX xxxx xxxxx nehradí, nemohlo xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx posudek x náhradu na xxxxxx xxxxxxx.
5. Krajský xxxx x Brně xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok I) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX).
6. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx posouzením. Xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kupní smlouvu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx hodnotu xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxx xx koupě xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx změnila její xxxx, zvláště nebyla-li xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Kupní cena xxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x byla-li xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx vyjádřena, xxxxx xxxxxxxx o xxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx žalobce, xx kupní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx schopnosti xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a byla xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, neměl xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Své xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xx §205x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 23 Xxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx xx faktury, xxxx. xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zboží. Ta xxxx xxxxxx soudním xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx stanovena xxxxxxx 330 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí spolu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx jen „o. x. x.“, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2019 (viz xx. XX x XII xxxxxx č. 287/2018 Xx.).
10. Dovolání bylo xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x §241a xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx dále xxxxxxx xxxx přípustností.
11. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx určení hodnoty xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx přepravě, xxxxx xx. 25 Xxxxxx XXX xx xxxxxxx čl. 23 Xxxxxx XXX, neboť xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
14. Dovolání xxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xx. 23 Xxxxxx XXX, xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxx xx úplnou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x hodnoty xxxxxxx x xxxxx x xxxx jejího převzetí x přepravě (odstavec 1). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxx-xx xxxxxxxx cena, xxxxx běžné xxxxx xxxx, x není-li xxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx obecné xxxxxxx xxxxx xxxxxx povahy x jakosti (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 25 xxxxxx xx kilogram xxxxxxxxx hrubé xxxx. Xxxxxxx se rozumí xxxxx xxxxx x xxxx 10/31 xxxxx x xxxxxxx 0,900. (xxxxxxxx 3). Kromě xxxx se hradí xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx při xxxxx xxxxxx v plné xxxx x při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 4).
16. Podle čl. 25 Xxxxxx CMR xxx poškození zásilky xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x kterou se xxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle článku 23 odst. 1, 2 a 4 (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx nesmí xxxx xxxxxxxxxx: x) xx-xx xxxxxxxxxx znehodnocena xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx; b) xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx xxx ztrátě xxxxxxxxxxxx části zásilky (xxxxxxxx 2).
17. Pro xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx způsobem xx xxx xx xxxxxxxxxx poměrech projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro účely xxxxxxx výše xxxxx xxxxxxx žalobci. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x celkovému xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx pracovní xxxxxxx).
18. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx xx xx. 25 xxxx. 1 Xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx povinen xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xx. 23 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxx XXX, a xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x místě x xxxx jejího xxxxxxxx x xxxxxxxx (čl. 23 odst. 1 Xxxxxx CMR; x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.7.2011, xx. xx. 32 Cdo 1960/2010, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 29.1.2020, xx. zn. 23 Xxx 2477/2020). Xxxxxx 23 odst. 2 Úmluvy XXX xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx kritéria, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podmíněna: xxxxxxx xxxxxxx se určí x) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxx-xx xxxxxxxx xxxx, x) xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, a xxxx-xx xxxxxxxx ani xxxxx tržní cena, x) podle xxxxxx xxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxx x jakosti. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dále xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx vzniklé x xxxxxxx s přepravou xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x plné xxxx x xxx částečném xxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx xx nehradí (xx. 23 xxxx. 4 Úmluvy XXX).
19. X projednávané xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxx burzovních xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx stanovit xxxxx xxxxxxxx x). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx určit x xxxxxxx x xxxxxxxxx x) jako xxxx xxxxxx xxxxx cenu, xxxxxxxx – xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx x), tedy xxxxx obecné xxxxxxx xxxxx stejné povahy x xxxxxxx (srov. xx. 23 xxxx. 2 Úmluvy XXX). Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx x projednávané xxxx určit xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx x určení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x). Za xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx výkladem xxxxx „xxxxx xxxxx xxxx“ xx xxxxxx xx. 23 xxxx. 2 Úmluvy CMR.
20. Xxx interpretaci Úmluvy XXX xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. To xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx otázek, na xxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxx nebo xxx xxxxx Úmluva XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx čl. 32 xxxx. 3 Xxxxxx XXX). Úmluva XXX je unifikační xxxxxxx, xxxxxx účelem xx sjednotit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx silniční xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx XXX). X xxxxxx xxxx xx proto x výklad Xxxxxx XXX xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxx CMR xx tak xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx významu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (neodkazuje-li xx xx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx CMR xx xxxxx signatářských xxxxxxx xxxxxxxx autonomní xxxxxx, xxxxx xx xxxxx též x xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxx závěr je xxxxx aplikovat x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Úmluvy XXX, xxxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx x zároveň xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xx xxxx schopné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxx. Xxx výkladu xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výkladu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Úmluvy CMR xxxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx Xxxxxx XXX x xx v souladu x určitou obecnou xxxxxxxxxxx xxxxx napříč xxxxxxxxxxxxx státy (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.10.2016, xx. zn. 31 Xxx 1570/2015, uveřejněný xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx 15/2018).
21. Xxxxxxxx xxxx xx uvedeném xxxxxxx přihlédl k xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx států Úmluvy XXX týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Otázku xxxxxx „xxxxx tržní xxxx“ xx xxxxxx xx. 23 xxxx. 2 Xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx dánský Xxxxxxx x obchodní xxxx (Xø- xx Xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx x. X 2001.652 X, v němž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx podle Xxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xx úvahách o xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx tržní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxx hovězího masa) xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx za xx zaplatil xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx obchodní xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Visoki xxxxxxxxx xxx Republike Xxxxxxxx) x rozsudku xx xxx 3.5.2006, xx. zn. Pž-6009/02-4, xxxxx hodnotu zboží (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx [srov. zprávy x xxxxxxxxxx k Xxxxxx XXX x Xxxxxx a x Xxxxxxxxxx vypracované xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx (XXXX), jež xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx://xxx.xxx.xx/xxxxx-xxx/xxxxxxxxxxxxx-xxxx-xxx-xxx].
23. X obdobnému xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx (Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xx xxx 8.7.2004, sp. xx. 6 Xx 909/03x, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx tržní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx prodejní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx druhu x kvality, xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx ukazatel xxxxxxx považovat cenu xxxxxxxx xx dodací xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxx (Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx učení běžné xxxxx ceny nevhodná xxxxxxxxx tehdy, pokud xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx umělé xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx faktury x xxxxxxxxx přepravy dochází x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx odesílatel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx ceně.
24. Xxxxx x posledně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxx (Landgericht Xxxxxx) x rozhodnutí xx xxx 28.4.2004, sp. xx. 11-0-116/02, odmítl xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx, xx xxxxx xxxx stranami deklarována xxxx xx účelem xxxxxxx cel x xxxxxxxxxxxxx poplatků xxxxxxxxx x dovozem zásilky xx Xxxxx republiky, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hodnotu xx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (Corte xx Xxxxxxxxxx) xx xxx 6.8.2015, č. 16554, xxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxx tržní xxxx ve smyslu xx. 23 Úmluvy XXX oprávněně xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) příjemci (xxxxxxxxxx), xxxxx platí xxxxxxxx, xx takový xxxx (xxxxxxx cena) xxxxxxxx xxxxx xxxx, to xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxx x zboží, xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx uzavíraných xxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx dvůr (Xxxx xx xxxxxxxxx) xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.2.1982, x. 81-10.568, xxxxx, xx běžnou xxxxx cenou xxxxx xxxxxxx pouze vlastní xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxx náhradního.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx. 25 Xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zásilky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx. 23 Xxxxxx XXX, xxxxx xx xxxx určení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx být xxxx náhrady xxxxxxxxxx [xxxx. Sedláček, X. Xxxxxx CMR (Komentář). Xxxxxxxxxxx silniční doprava. Xxxxx: XXX, 2009, x. 438]. Komentář X. Xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx podle xx. 25 Xxxxxx XXX xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 23 Úmluvy CMR x xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. Xxxxx, X. Commentary xx the Convention xx 19 xxx 1956 xx the Xxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx of Xxxxx xx Road (XXX), 1975, s. 56]. Pouze xxxxxxxxx xx lze xxxxxx x názorem, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x náhradě xxxxx xxx Xxxxxx XXX určuje xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cena zásilky (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částkou), xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx-xx cena zásilky x náložném xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx uvedena, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxxxx 23 Xxxxxx CMR [xxxx. Xxxxxx X., Xxxxxxxx X., Xxxx X., Xxxxxxx X., Xxxxxxxxx X. Xxx Impact xx xxx XXX Xxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx. Journal xx Xxxxxxxxxxxxxxx, 2019, 11(4), x. 136].
27. Pokud xx xxxx samotného xx. 23 Xxxxxx XXX, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx škoda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx limitace xxxxxxx xxxxx, respektive odpovědnostní xxxxxx, které xxx x xxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xx xxxxxxxx hierarchizace jednotlivých xxxxxxxx, tedy xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zásilky xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx / xx xxxxxx en xxxxxx), xxxx – x případě, že xxxx xxxxx určit xxxx xxxxxxxx – xx hodnota xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx / xx xxxx xxxxxxx xxx le marché), x xxxxxxx jako xxxxxxxx kritérium použitelné x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dvou xxxxxxxx Xxxxxx XXX stanovuje xxxxxx xxxxxxx zásilky xxxxx obecné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, P., xxx. dílo, x. 412).
28. Nelze-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (jako v xxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxx autorů z xxxxxx, xx x xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx zásilky xxxxxxxxx xxxxxxxxx doložení originálu xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx (srov. Roubal, X. Xxxxx, X. Xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2020, x. 77). Xxxxxxxxxxx literatura xxxx xxxxxxx upozorňuje, xx smluvenou xxxx xxxxxxx mohou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx země. X případě rozporu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx smlouvě x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx tato měla x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. x „xxxxxxxxx“ faktorů xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, nebo xxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xx bylo xxxxx vycházet nikoli xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx jinak xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (Sedláček, X., xxx. dílo, x. 412). X. Loewe xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zmiňuje xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zásilky xxxx xxxxxxx prodávajícím v xxxxx xxxxxxx daného xxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hrazených xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (marži) xxxxxxxxxxxxx (Xxxxx, R., xxx. xxxx, x. 54).
29. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx předloženou k xxxxxxxxxx přezkumu v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx literatury, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
30. Xxx xxxxxxxxx zásilky xx xxxxxx xx. 25 Xxxxxx XXX se xxxx náhrady, kterou xxxxx xxxxxxxx, vypočítá x hodnoty xxxxxxx x xxxxx a xxxx jejího převzetí x xxxxxxxx (xx. 23 odst. 1 Xxxxxx CMR). Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx určit podle xxxx xxxxxxxx xxxx, xx třeba při xxxxx xxxxxx vyjít x xxxxx tržní xxxx, xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx cenou ve xxxxxx xx. 23 xxxx. 2 Úmluvy XXX xx cena xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tržních xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx mezi xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o určité xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx taková xxxx xx běžnou xxxxx xxxxx xx xxxxxx citovaného ustanovení. Xxxxxx-xx xx tomto xxxxxxx xxxxx určit xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxx x xxxx převzetí xxxxxxx x xxxxxxxx.
31. X xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx x xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nezávisle xx xxxx vyplývající x kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxxxxx X. X. Bylo xxxxx xx xxxxxxx, aby xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx tržní xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx běžnou xxxxx xxxx xxxxxxxx plošiny (xx. xx šlo x „xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx většího xxxxxxxx zboží) uplatnil x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§205x x §211x x. s. x.) xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Xxxxx odvolací soud x xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceně, xxx měl xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zásilky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nic vytknout.
32. Xxxxxxxx k přípustnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x. xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx postiženo xxxxxx uvedenými x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nezjistil.
33. Xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx x xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. a) x. x. x. xxx zamítl.
Anotace:
Žalobci vznikla x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze SRN xx ČR, xxxxx x celkové xxxxxx 313 438,20 Xx, xxxxxxxxxxx xx jednak x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx výši 162 464 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nároku, xx. 151 604,20 Xx, se žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxx. Učinil tak xx xxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxx. xxxx pojišťovnou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 11/1975 Xx., o Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (XXX), x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „Xxxxxx XXX“). Xxxxx xx. 23 a čl. 25 Xxxxxx XXX xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 5 300 XXX, xxxx xx xxxxxx odpovídající xxxxxxxx kupní xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx cena musela xxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xx pouhý xxxxx xx koupě xx xxxxxxx přepravy, obzvláště xxx, xxxxxx-xx věc x mezidobí xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx žalobce xxxxxxxx, x xxxx předestřel Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx určení xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx, xxxxx čl. 25 Xxxxxx CMR xx použití čl. 23 Úmluvy CMR.