Právní xxxx
Xxxxxxxxx slovenského xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxx. invaliditu z xxxxx (invalidní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx 31.12.1992 x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státu, x který xx xxxxxxxxxxx vyplácen za xxxxxxxx čl. 33 Xxxxxxx xxxx Českou republikou x Xxxxxxxxxx republikou x sociálním zabezpečení (x. 228/1993 Xx.) xxxxxxxxxx nositelem xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x invaliditě (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, x to ani x případě, že xxxxxxx xxxxxxxx potřebné xxxxx xxxx pojištění xxxxxxx xx datu 31.12.1992.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx dne 8.11.2018 zamítla xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X. xxxxxx“). Xxxxxxx podal xxxxx rozhodnutí žalované xxxxxxx, které xxxxxxxx xxx 4.2.2019 zamítla. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx (xxxx jen „napadené xxxxxxxxxx“) podal žalobce xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. Xxxxx xx. 33 Xxxxxxx xx důchody xxxxxxxxx xxx kterou xxxxxxx stranou před xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státu, jehož xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx XXXX.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 31.12.1992, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nositelem xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx ve Xxxxx („XXXX xx Xxxxx“) xx xxx 4.4.2018, xxxxx xxxxx vznikla xxxxxxxxxx xxxxxxx ode xxx 1.9.1985 a xxxx bez xxxxxxxxx xx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí X. stupně x xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce. V xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx považuje xx důchod, x xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (Sociální xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx). Žalovaná xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxx XXXX ve Zlíně xx xxx 4.4.2018 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dne 1.9.1985. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1985 až xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx slovenská Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Bratislava na xxxxxxx xx. 33 Xxxxxxx.
Xxxxxxxx dále podrobněji xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx české xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.1993 xx xxxxx ČR xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx do xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx i xxx. xxxxxxxxx doba xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důchod do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx invalidního xxxxxxx by xxx xxxxx k xxx. xxxxxxx zápočtu xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (do 31.12.1992), xxx x doby xx xxxxxxxxx XXXX (xxx dne 1.1.1993), xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x dopočtenou xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nárok x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vypláceného slovenskou Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx dopočtené xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx invalidního xxxxxxx sníženou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx pak xxxxxxxxx důchodu xxxxxxx, xxxxxxxxx zásadně k xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx v XX xxxx možno xxxxxxxxx až v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx českého starobního xxxxxxx x souladu x xx. 11 x 20 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 33 Xxxxxxx xxxxxxx dojít x xxxxxxxx čl. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx čl. 30 Xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nositelem pojištění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x mládí, na xxxxx xxxxxx žalobce xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rokem 1983. Xxxx xxxxxxx xxxxx x standardní xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx zhodnoceny xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ČR. Žalobce xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx celou dobu xxxxxxxx xxxxxxxxx x XX.
Xx xxxx prvotním xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 13.5.2019 xxxxxxxx uvedla, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx již do xxxx 1985 (tj. xxxx rozdělení ČSFR), x že k xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pokračoval.
V doplňujícím xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.1.2020 žalovaná xxxxxx, že předmětem xxxxxx sporu je xxxxxx, zda žalobci xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, (xxxx jen „XXX“), přestože xx xxx xxxxxxxxx důchod xxx xxxxxxx od 1.9.1985 xxxxx zákona x. 121/1975 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.9.1988 (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), a xxxxx důchod je xxxxxxx nadále vyplácen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění xxxxx čl. 33 Xxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx rozdělením ČSFR, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx nebo Slovenské xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxx zabezpečení byl xxxx xx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx XXXX, x xx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (přestěhování xxxxxxxxxx xxxxxxx apod.).
Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 33 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx to, že xxxxxxxxx nákladů (xxxxxxx) xxxxx čl. 33 Xxxxxxx je xxxxxxxx Xxxxxxx x společném xxxxxxx xxx dělení xxxxxxx xxxx Českou xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx x Slovenskou xxxxxxxxx x. 63/2000 Xx. m. x. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx implicitních finančních xxxxxxx federace x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx důchody. Xxxx přechodné ustanovení xxx xxxxxxxxx kontinuitu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx trvání XXXX xxxx 31.12.1992. Tyto xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nositel pojištění xx xxxxxxx územního xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na to, xx xxxxx části xxxxxxxxxx státu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl vypořádán x xxxxxxx x xx. 33 Smlouvy. Xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx xx invalidní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (který xx xxx x xxx xxxxxxxxxx informací xxxxxxx xx 1.9.1985, xx. xx dosažení 20 xxx věku) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pobírá xxxxxxxxxxx x pobíral ho x xx xxx xxxxxxxxx ČSFR. Xxxxxxx xx x výplatě xxxxxx důchodu xxx xx. 33 Xxxxxxx xxxxxxxxx Slovenská republika, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xxxx. x) XXX xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx důchod, xxxxx xx byl přiznán x xxxx společného xxxxx, stále xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx okolnosti, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx“ od roku 1.1.1996, xxxx xx x případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.1996 (xxxx. §68 XXX), xxxxx xxxxx xx xxxx i xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx měl xxx xxxxxxx invalidní xxxxxx podle §38 xxxx. a) ZDP xxxx xxxx xxxxx xxx x tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx splnil x období společného xxxxx. O tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důchodu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx invalidního xxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxx) doba, xx. xxxx od xxxxxx xxxxxx na invalidní xxxxxx do dovršení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku. Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx je xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byli xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx důchodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečné činnosti. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxx xxxxxxxx výdělečnou činnost, xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx invalidního xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxx x práci xx xxxxxx xx. 30 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx zajištěno xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxx xxxxx x dob xxxxxxxxx společného státu, xxx xxxxx xxxx xxxx zhodnocena xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx doba od xxxxxx nároku xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nikdy xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx z dob xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx čl. 33 Xxxxxxx Slovenská xxxxxxxxx. X pokud xx xxxxxxx xxxxx xx. 33 Smlouvy vyplácela xxxxxxxxx důchod Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxx pojištění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx získal xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx ostatní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx byl přiznán xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx společného xxxxx x k xxxxx xxxxxxx xx podle xx. 33 Smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxxxx nositel xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx invalidní xxxxxx x xxxx společného xxxxx nikdy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 33 Xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přispívají xx systému pojištění Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podmínek xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvozována xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxx přiznán, xxxx. xx postupováno xxx xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx invalidní důchod xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zachováván x x případě přijetí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx právní xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx tedy xxxxxx vzniknout nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx důchod x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení XXX (x to xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxxx x invaliditu x mládí či xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx od vzniku xxxxxxxxxx do dosažení xxxxxxxxxxx xxxx byla x tehdy xxxxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.2010, xx. 3 Xxx 20/2010-79, xxxx byla zamítnuta xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 33 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 9.12.2010, xx. xx. XX. XX 2105/10, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xx, xx právní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důchod xxxxxx xxx v xxxx 1985, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobce xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 33 Smlouvy Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx mu byl xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx xx 1.1.1996 x Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx jiné x §38 xxxx. x) ZDP, xxxxxxx x xxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Jestliže je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od 1.9.1985 x x xxxxxx xxxx splnil xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, aplikuje se x xxxx xxxxxxx xxxxx právní předpis xxxxx xxxxxx, tj. xxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxx xxxx o přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[29] Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že případ xxxxxxx je x xxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx x úpravě xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.1993 xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a evropské xxxxxx invalidních důchodů. Xxxxxxxxxx případu xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxx společného československého xxxxx (XXXX) xx xxxxxxx nároku ode xxx 1.9.1985. Xxxxxxx xxxx přes xxxx xxxxx invaliditu z xxxxxx slepoty xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx, x xx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státu xx 31.12.1992, tak x poté x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx také xxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení (xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vzhledem k xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X tom xxxxxxx spatřuje nesprávnost xxxxxxx žalované, xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx důchod x xxxxxxx xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx, x xxxx xx byly xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx.
[30] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx (nikoliv xxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx rovině x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx XX x SR x xxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx a Sociální xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx obsažených xx xx. 12, 20 x čl. 33 Xxxxxxx. Xxxxxxxx vztah XX xx XX, xxxxx byl xxxx xxxxxxx ČR xx XX xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxx oběma xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx XX xxx, xx předmětné xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx přílohy x. XX xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) č. 883/04 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 883/04“). Xx xxxxx xx odkazující xxxxx v čl. 8 xxxxxxxx x. 883/04 xx tak xx. 20 Smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[31] Podle čl. 20 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx získané xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Republiky xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx měl zaměstnavatel xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx tímto xxxx. Xxxxx xx. 33 Xxxxxxx platí: Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxxxx spadá do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, nositeli xxxxxxxxxxx České republiky xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx by xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. 33 Xxxxxxx. Xxx xxxxx souhlasit x názorem xxxxxxxx, xx xx. 33 Xxxxxxx představuje xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx režim xxxxxxxxxxx dávek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozdělení XXXX. Xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx se x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění, xxxxx x xxxxxxxxx invalidní xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxx jde x xxxxxx xxxxxx výkladu xx. 33 Xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx úpravě a x úpravě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 883/04 – xxx příloha č. XX x xxxxxxxx (xxxxx III, xxx. 4 a 5).
[33] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelné x xxx xxxxxx xxxxxxxx z xxx, x nimž by xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx (§76 odst. 1 x. x. x.).
[34] Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx nevyhnula určitým xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Především xx třeba vytknout, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x 1.9.1985, xxxxx xx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Úvaha xxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx spisový xxxxxxxx obsahující xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nevyhodnotil xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx x vyplácení xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx bylo soudem xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx aplikace institutu xxxxxxxxx (resp. „xxxxxxxx“) xxxx (xxx níže xxx 43 x xxxx. odůvodnění).
[35] X xxxxxxxx čl. 33 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx XXXX, které se xx základě čl. 33 Smlouvy xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx republikou o xxxxxxxxx zabezpečení (x. 228/1993 Xx.) považují xx xxxxxxx Slovenské xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dávky na xxxxx druhé smluvní xxxxxx nestávají xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky. X xxxxx důchodům xxxxx xxxxx přiznat xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx rozdíl mezi xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx formou xxx. ‚vyrovnávacího xxxxxxxxx‘“ (xxx x tomu xxxxxxxx XXX xx xxx 5.5.2010, xx. 3 Ads 20/2010-79). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxx x tomu podotýká xxxxx xxxxx, že xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx rovině, xxxxx x tam judikované xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx pobíral xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx XX, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované, xxxxxxx xxx řešeného xxxxxx zákonodárce x §106x ZDP, xxxxx xxxxxxxxx xx předcházející xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu XX zakotvením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ s xxxxxxxxx xx 1.1.2013. Xxxxxxx x xxxxxxx žalobce xx xxxxx xxxxxx x nesporné, že xx na něho §106x XXX xxxxxxxxxx, x navíc se xxxxxxx přiznání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nedomáhal, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx o důchodovou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 33 Smlouvy, xx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dorovnávacího xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx invalidní xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXX, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx. zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x následnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx zabezpečení, v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx slovenského xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx, xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx doby pojištění (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx 31.12.1992 je již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ČR xx xxxxxx xx. 20 Smlouvy. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxx dobu, xxxxx xxxx x x xxxxxxx výpočtu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx fiktivní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
[39] Krajský xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx nároku xxxxxxx xx invalidní xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (k xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) upravoval x §32 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx (částečný xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx případech. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx [x]xxxxxxxx (částečný xxxxxxxxx) důchod náleží xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx plně (xxxxxxxx) invalidním x) xxxx vstupem xx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx období 10 roků; xxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 24 xxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, x) po xxxxxx xx zaměstnání, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx potřebnou xxx xxxxx xx důchod xxxx vznikem plné (xxxxxxxx) invalidity, získal xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 10 roků dokončeném xx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx) invalidity. Xxxxx xx invalidní (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx vzniká xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx ode dne xxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxx se xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx doby (§28 xx §29 tohoto xxxxxx), xxxx postup, xx xxxxxxx něhož xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 60 xxx (x mužů) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx tohoto postupu xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxx (2 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku xx xxxxx xxx).
[41] Xxxxxxx xxxx xx tedy xx xx, xx xxx xxxxxxxx žalované x jejím klíčovém xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocena x xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx pojištění, xxxxx pokrývá xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx 60 xxx xxxx. Tato xxxxxxxx konstrukce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečných xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zhodnocení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.1992 na xxxxx ČR. Xxxxxxx xx xxxxxxx zákazu xxxxxxx hodnocení xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxxxx.
[42] K xxxx xxxxxxx xxxx blíže xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x. 883/04. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx žalované xxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx. 33 Smlouvy xxxxx xxxxxxxx izolovaně, xxxxx xxxxx x xxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx č. 883/04 ve spojení x xxxxxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxxx upravuje případný xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx. 10 xxxxxx nařízení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx druhu xx jedno x xxxxx období xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento princip xx dále xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 53 x 54. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxx xx nezávislou xxxxx (xxx. „xxxx“ xxxxxx), xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx, jejíž xxxx nezávisí xx xxxxx xxxxxxxxx dob xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx určena xx základě xxxxxxxxx xxxx považované xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pozdějším dnem. Xxxxx xxxxxxx č. XX citovaného nařízení xx xxxxxxx dávkou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[44] Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 54 xxxxxxxx x. 883/04, x proto žalobci xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xx dílčím způsobem). Xxxxxxx soud ve xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučen.
[45] Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx případné souběžné xxxxxxxx xxxxxxx invalidního xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odlišností jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx invaliditu z xxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx tradičně xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx než xxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxxxx této xxxxx xxxx odvozeno xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx základu (xxxx. x xxxx aktuální xxxxxx úpravu x §41 xxxx. 2 XXX i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v §28 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx invalidní xxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x současná xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxx xxx důchodu xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx i x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 883/04 xxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx, že xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx, nikoliv kupř. x xxxxx sociální xxxx (pomoci).
[46] Krajský xxxx xxxx xxxxxxxx xx pravdu x x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx. 33 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx. XX xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx slovenského) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx kompetentním x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx.
[47] Napadené rozhodnutí xx tedy z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonné x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx při xxxx xxxxxx xxxxxxxxx určitým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x odůvodnění, xxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx niž xx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx.
[48] Xx xxxx xxxxx xxxxxx dictum zároveň xxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx cítí xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxx. x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 306 XXX) oproti jiným xxxxxx, xxxxx mají xxxx typ xxxxx x xxxxxxxxxx, příp. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx XXXX. Xxxxx než xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důchod xx xxx povahy xxxxxxxxxxxx skutečnou xxxx xxxxxxx žalobce, za xxx bylo xx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx pojistné, xx xxxxxx od standardního xxxxxxx invalidního důchodu. X tady xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx úprava xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx průběžné xxxxxxxxxx procentní výměry xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx získané xxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx úpravy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §34 xxxx. 2, 4 XXX). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx XX. Sborník xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx, 2016, x. 92).
[49] Zvýšení invalidního xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nejhlubšího přesvědčení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx. podáním žádosti x přepočet xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx). K xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxx nárok xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx znala mechanismus xxxxxxxx invalidního xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pouze xx xxxx, xxx vznikne xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx invalidního xxxxxxx xx zřetelem k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (pojištění) vůbec xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nositele pojištění x tento xx xxxxxxx postup xxxxxxx, xxx by v xxxxxxx vyhovění žádosti xxxx xxxx k xxxxxxxx výhodnější výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Jinou xxxxxx xx pro xxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxx žalované x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx invalidního xxxxxxx, xxxxx to x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustálená xxxxxxx praxe xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx x tomto ohledu xxxx xxxxxxx sám xx xxx nositele xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
*) Nejvyšší xxxxxxx xxxx zamítl kasační xxxxxxxx žalobce proti xxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xx dne 3.6.2022, xx. 8 Xxx 157/2020-41.