Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx znaky xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jemuž bylo xx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, x xxxx xxxxx xxxxx xxxx nebyla použita xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2008 č. 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Při xxxxxxx, xxx má xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatněna xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx vycházet z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx a zabývat xx též otázkou, xxxx xxxxxx použita xxxxxxxxxx opatření podle xxx. návratové směrnice, x xx x xx zřetelem k xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 23.11.2021, xx. xx. 4 Xx 219/2021, x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 X 61/2021. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.9.2021, sp. xx. 1 X 61/2021, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Podle §337 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 12 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx 81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu 2 roků. Xxxxx §80 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest vyhoštění xx xxxx 3 xxxx.
2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx v Brně xxxxxxxxx xx dne 23.11.2021, xx. xx. 4 Xx 219/2021, xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, xx xxx xx stručnosti dopustit xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x x určené xxxxx xxxxxxxxx území České xxxxxxxxx. Xxx 17.6.2021 x 8:20 hodin xxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxx XX xx ulici XY x xxxxxxx stanice xxxxxxxxx hmot OMV, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx obviněnému xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx oprávnění x xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x informačních xxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xx obviněný xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 12.10.2020 xx 9.4.2023. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx v 10:15 xxxxx zajištěn a xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odbor xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pobytové xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x Brně, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xx xxxxxxxx nežádoucích xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxx 18.3.2020, x. x. CPR-2564-43/ČJ-2019-931200-SV, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 2 roků, po xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30 xxx xx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.10.2020, x to xx základě xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxx x migrační xxxxxxxx xxx x. x. XX-74141-12/XXX-2020, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x posledním xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2021, x. x. 8 Xxx 43/2021-21, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného x které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.3.2021. Xxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 9.3.2021 x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vykonatelným xxxx 9.4.2021.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
x) Xxxxxxxx obviněného
4. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx obviněný O. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. ř., xx znění účinném xx 31.12.2021 (xxxxx xxxxxx dále x xxxxx xxxxxxxxxx uvedeno xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xx. x.“ xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xx xxxxx xxxx 2021).
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx vztahu x němu a xxxx xxxxxx v Xxxxx republice, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, kterého xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dopouštět. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx tomu, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, činilo xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obviněný xx xxxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedostatečné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx vyhoštění xx xxxxxx §80 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x otázce nebezpečí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xx Xxxxxxx. Přestože xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení listinné xxxxxx prokazující existenci xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prokurdských xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx obviněného xxxx podle xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zasahuje i xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx dětí. V xxxx xxxxxxxxxxx připomněl, xx trest vyhoštění xx xxxxx uložen xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 73/2019, x xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x území Xxxxxxxx xxxx xx 30 dnů od xxxxxxx xxxxxxxxx pracovníky xxxxxx xxxxxxxxx policie Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdila xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx tlumočila xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Důkaz xxxxx xxxxxxxx nicméně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. „xxxx xxxxxxxx x xxxxxx …“.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. vědomé xxxxxxxx“. Soudy měly xxxxx něj xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právě xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx tak učinily, xxxxxx by xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxx být v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx.
10. Obviněný doplnil xxx dovolání x xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx xx dne 31.1.2022, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx argumentaci x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění. Xxxxx připojil další xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přečinu, xxxxx formulace výroku x xxxx „xxxxxxxx xxxxx konstatování, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx, kterému xxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odložení xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx shodný xxxxxxxxx xxxxx xxxx x prvním xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx a xxxxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx aby xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nimiž xx xxx soudy nižších xxxxxx beze zbytku xxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx tureckého xxxxxx, stojí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx. Výhrady směřující xxxxx xxxxxxxx dokazování, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkových zjištění x jejich souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx neopodstatněné.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dostatečné xxx objasnění xxxx. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nadbytečným, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx proto x xxxxxxxxx důkaz. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx závěry soudů xxxxxxxx z materiálů xxxxxxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x provedenými xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxx seznámen s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx správního xxxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx svém xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx jako přítomná xxxxxxxxxx.
13. Státní zástupce xxxx zrekapituloval xxxxxxxxxx xxxxx průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. o jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu, x xxxxxxxx názor, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxxx byla xxx 3.5.2021 řádně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx důvodnost xxx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřil, z xxxxxx xxxx námitek xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených v §80 odst. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pobyt, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx xxxx xxx dány xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx případnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx správní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, povolení xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněným xxxxx xxxxxxx neshledaly v xxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xx smyslu §80 odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
15. Xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx odmítnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx konání dovolacího xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx.
17. X xxxxx xxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 220/2021 Xx., xxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. xxx, že xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pod písm. x) x dosavadní xxxxxx označené pod xxxx. x) xx x) xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xx x). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx právní xxxxxx, xx vztahu xx xxxx dovolacím xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, nestačí pouhé xxxxxxxx určitého xxxxxx xxxxxxxx, aniž by xx bylo možné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx x odkazovaným xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx zároveň xxxxx xxxxxxxxx xx důvodnou. Xxx x hmotněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx stránka předmětného xxxxxxx“. Přestože xx xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx uplatněné námitky xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxx, xxxxx mu xx xxxxxx za xxxx (xxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx poněkud xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx xx naplněn xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. V xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx tedy xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx skutek, xxx xxxxx byl obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neposkytují xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx x xxx, xxx xx stíhaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx trestný čin xxx. Xxxxx vad, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx též „xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx“. Xxxxxx se jím xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx x právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam x hlediska hmotného xxxxx.
19. Nejvyšší soud xxxxx na okraj xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx alternativě xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. [xxxx §265x odst. 1 xxxx. m) tr. x.], neboť napadl xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx nedůvodné, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. [xxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxx zásadní xxxx na xxxxxxx xxxx projednání Nejvyšším xxxxxx.
20. Na xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxx mohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně x jemu předcházejícího xxxxxx včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu
21. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxxx xxxx podstatně xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx se xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx je zájem xx řádném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Maření xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx dopustit xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx k xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné moci x správním vyhoštění (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 26.3.2014, xx. zn. 8 Xxx 230/2014).
22. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vinu xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx podle §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 4. x 9. xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxx“). Nejvyšší xxxx připomíná, xx x hlediska vyvození xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx významná xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, ale xx relevantní xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní úpravu, x níž má xxxxxxx význam xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Evropské unie xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/XX x xxxxxxxxxx normách a xxxxxxxxx x členských xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xx zejména v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx (xxxx též xx zkratce xx xxxxxxx „XXXX“).
23. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx obviněného X. X. je xxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx stanovuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x navrácení, xxxxxxxx nebyla poskytnuta xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 4 návratové xxxxxxxx xxxx jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx dobrovolné xxxxxxxx území poskytnuté xxxxx čl. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1), xxxxxx xxx x krajním xxxxxxx xxxxxxxx přistoupit x donucujícím xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx použití xxxx (xxxx. 4). X xxxxxx donucujících xxxxxxxx xx poté x xx. 15 xx xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx představuje xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx až xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx nemohou xxx xxxxxx uplatněna xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie xx x obsahu xx. 8 i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návratové xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx rozsudku xx xxx 6.12.2011 xx xxxx Xxxxxxxxx Achughbabian, x. X-329/11 (xxxx xxx „rozsudek ve xxxx Achughbabian“), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx „xxxxxx úpravě xxxxxxxxx státu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx pobyt xxxxxx trestněprávní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx uložit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neoprávněně x xxxx ochoten xxxx xxxxx opustit xxxxxxxxxx, xxx vůči xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 8 této xxxxxxxx a x xxxxx případě – xxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx přípravy a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx“.
25. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx XXXX xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx použít xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx dosažení xxxx návratové xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx užitečného xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxxxxx x případech uvedených x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx v co xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx tomu podle XXXX „zjevně nebylo, xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xx dokonce xxxxx před přijetím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání, xx xxxxxx xx případně xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx. Takovýto postup xx xxxxxxx xxxxxxxxx …, a ostatně xxx xxxx vyjmenován xxxx xxxxxx xxx xxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx x čl. 9 xxxxxxxx“ (xxx xxx 45. xxxxxxxx xx xxxx Achughbabian).
26. Xxxx xxxxxxx výklad xxxx xxxxx SDEU xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx ponechat x xxxxxxxxx (trestněprávní) xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxx třetí země, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 46. xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxxxxx).
27. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx Achughbabian xxxxxxx XXXX xxxx xxxx x rozsudku xx dne 6.12.2012 xx věci Xx Xxxxx, č. C-430/11, x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx peněžitého xxxxxx, xxxxx x trestu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx XXXX xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 6 xx xx. 8 xxxxxxxxx směrnice (xxx xxxx 36. xx 42. citovaného xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vězení xxxx xxxx být xxxxxx. XXXX xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx domácího xxxxxx xxxx … zpozdit, x tudíž i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx hranice a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x navrácení xxxxxxx především xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nestanoví, xx xxxxx trestu domácího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníkovi xxxxxxx xxxxx xxxx xxx ukončen, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxx“ (xxx bod 45. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) soud xxxx xxxxxxxx, xxx xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx domácího xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx dospět x xxxxxx, xx návratová xxxxxxxx brání xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníky xxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx různé xxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 48. xx 56. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 2.2.2016 xx xxxx Sélina Xxxxx (Xxxxxxx), x. X-47/15, xx které xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx Nejvyšší soud xxxxxx z ní xxxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx omezení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx důsledku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x není xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx směrnice.
29. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že návratová xxxxxxxx činí x xxxxx procesu xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx. 6) a výkonem xxxxxx rozhodnutí (xx. 8; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro výkon xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dopravení xxxxx xxxx území dotyčného xxxxxxxxx xxxxx pojem xxxxxxxxx – xxx xx. 3 bod 5. xxxxxxxxx směrnice). X hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX je xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 návratové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezbytná xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx navrácení (xxxx. 1), jednak xxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx opatřením, xxxxx xxxx přiměřená x xxxxxxxxxxxxxx únosnou xxxx použití xxxx (xxxx. 4). X xxxxxx donucovacích xxxxxxxx xx xxxx x xx. 15 až xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx přípustný až xxxxx, xxxxx v xxxxx případě xxxxxxx xxx účinně uplatněna xxxx mírnější xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Úprava donucovacích xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxx právní xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem vycestování xxxxxxx x xxxxx (§123x), finanční xxxxxx (§123x) x xxxxxxxxx xxxxxxx (§124 x xxxx.). Xxx samotný xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx donucovacích xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x §128 xxxxxx o pobytu xxxxxxx upravující fyzické xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xx xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx České xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. x), nereflektuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU, xxxxx x zásadě umožňuje xxxxxxx xxxxxx cizince, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx promítnuta xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx umožňuje xx xxxxx trestný xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx trestu. Výjimkou xxxx ani posuzovaný xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx 2 xxxx. X xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx), který sice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ohledně xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cíle x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx veškerých prostředků, xxxxx zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do současné xxxx xxxxxxxxxxxx dostatečně, xxxx. vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx návratovou xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx poskytl XXXX.
32. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx, x jaký xxxxx xxx dopad na xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx stíhaný xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx zavazují xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x důsledku jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rovněž následky, xxxxx ovlivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jedním x xxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxxx soudech xxxxxxxx, xxx, pokud xxxxx x mezích vnitrostátních xxxxxxxxxxx metod interpretovat xxxxxxxxxxxx xxxxx vícero xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx odpovídajícímu xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxx x xx největším xxxxxxx tak, aby xxx dosažen výsledek xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. bod 116. xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.10.2004 xx xxxx Xxxxxxxx, x. X-397/01, a xxxxx).
33. Xxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx promítá) xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 115. xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx směrnicí (xxx xxxxxxxx SDEU xx xxx 13.11.1990 xx xxxx Xxxxxxxxxx, x. X-106/89). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx takového výkladu xx vedle xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxx 115. xxxxxxxx XXXX xx xxx 4.7.2006 xx xxxx Konstantinos Xxxxxxxx, x. X-212/04).
34. Xxxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxx, že implementační xxxxx návratové xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xx. 20 xxx 24.12.2010. Xxxxxx xxxxxx dosud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k její xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxx XXXX k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku. Bez xxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx systematika xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamýšleného návratovou xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx vyvození xxxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxxxxx, xxx stát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx prostředky xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx. X uvedené xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx řešení představuje xxxxxx xxxxxxxxxx (ultima xxxxx), a xx xxx pro xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx má nepochybně xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti pouze x xxxxxxxxxxxx případů xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxx, x kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 115 xx 117; xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Sb. rozh. xx.).
35. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx vyvození xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx přihlédnuto x xxxx zmíněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx interpretační xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx nepřímého xxxxxx. Xxxxx prvního x druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxx zvážit xxxxxxx x nezbytnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx němu xxxx xxxxxxx xxxxxxx x úvahu přicházející xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Po xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x otázce, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx donucovacích xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx cizinců, xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda vůbec xxxxx xxx tato xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně x xxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx obstát a Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně x xxxx předcházejícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xx primárním xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obviněného, xxxx xxxxxx, aby okresní xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedeném xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, bude jeho xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx směrnice. Teprve xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxx, to xxxxxxx, xx okresní soud x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx důsledně xxxxxx xxxxxxxx důvodnost xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákonných podmínek xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx uplatnění konkrétních xxxxx k výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx vyslovení viny xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx tak, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Samozřejmě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okresní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vazbě na xxxxxx právní xxxxxxxxx xxx, xxx odpovídaly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx svých xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zahrnout x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, v nichž xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předcházejícího xxxxxxxx xxxxxx xx této xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx většina x nich xx xxxxxx průběhu x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
37. Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx i xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
38. Xxx xxxxx projednání x rozhodnutí xxxx xx xxx okresní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 tr. x.). Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx učinil xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, proto x xxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.).
39. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §265o odst. 1 xx. x., xxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx v případném xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání podle §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx dovolání prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zamítnutí odvolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. g) x x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zákonné xxxxx přečinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx může xxxxxxx x cizinec, xxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx se xxxx zdržoval xx xxxxx Xxxxx republiky, x když dosud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx, zda má xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx uvedený xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z judikatury Xxxxxxxxxx soudního dvora x zabývat xx xxx otázkou, xxxx xxxxxx použita xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle zmíněné xxxxxxxxx směrnice, a xx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. xxxxxxxx). Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xx xxxxx zmíněného xxxxxxx xxxxxxx může, xx xxxx uvedených xxxxxxxx, x xx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxx hodnocení xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2011, Xxxx 304/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. dále xxx X 20/2011
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, Xxxx 301/2012 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx X 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.12.2010, xx. xx. 6 Xxx 1457/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 30/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.9.2020, xx. zn. 8 Xxx 838/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 486/2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 22/2019 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.3.2014, xx. xx. 8 Xxx 230/2014
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.11.2015, sp. xx. 4 Xxx 1230/2015
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Xxx 679/2018