Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx bylo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhoštění x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx proti xxxx nebyla použita xxxxxxxxxx opatření x xxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/ES x společných xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx státech xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (tzv. xxxxxxxxx směrnice). Při xxxxxxx, xxx xx xxx proti xxxxxxxx xxxxxxx uplatněna trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x jaký xxxxx xx xxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Evropského soudního xxxxx x zabývat xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx směrnice, x to x xx zřetelem k xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx O. E. xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 23.11.2021, xx. xx. 4 Xx 219/2021, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 23.9.2021, xx. xx. 1 X 61/2021. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Blansku, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Blansku xx xxx 23.9.2021, sp. xx. 1 X 61/2021, byl xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Podle §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 12 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx 81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební dobu 2 xxxx. Xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest vyhoštění xx xxxx 3 xxxx.
2. Proti uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx dne 23.11.2021, sp. xx. 4 To 219/2021, xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění a x určené lhůtě xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 17.6.2021 x 8:20 xxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxx XX xx xxxxx XX x xxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxxx vykonala xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx oprávnění k xxxxxx na území Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo zjištěno, xx xx obviněný xxxxxxx v evidenci xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx od 12.10.2020 xx 9.4.2023. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x 10:15 xxxxx zajištěn a xxxxxxxxxx xx Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, oddělení xxxxxxxx xxxxxxxx, pátrání x xxxxxx x Xxxx, xxx bylo ověřeno, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxx 18.3.2020, x. x. CPR-2564-43/ČJ-2019-931200-SV, xxxxxx bylo obviněnému xxxxxxx správní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 2 xxxx, po xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vstup na xxxxx členských států Xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 12.10.2020, a to xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které vydalo Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pod x. x. MV-74141-12/OAM-2020, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2021, x. j. 8 Azs 43/2021-21, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx x xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 9.3.2021. Xxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 9.3.2021 x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stalo xxxxxxxxxxxx xxxx 9.4.2021.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx obviněný X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 (pokud xxxxxx dále x xxxxx rozhodnutí uvedeno xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xx. ř.“ xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xx konce xxxx 2021).
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxx ve vztahu x xxxx x xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx nezákonný xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx správní xxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxx xxx obviněný xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, činilo xxxxxxx x řízeních x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx víza za xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxx, xx xxxx obviněného xxxx do xxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx trvalého xxxxxx x obviněný xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, který xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jeho rodině xxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
7. Vyhoštění xxxxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x podstatným xxxxxxxx zasahuje x xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx dětí. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx trest xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx vedené xxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 73/2019, a xx xxxxx s xxxxxxx xx poměry xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx v Xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx závěry xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx měl být xxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx unie xx 30 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké policie Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx poučení. Xxxxxxxxxxx dostatečného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx A. Y., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policejního xxxxx. Důkaz xxxxx xxxxxxxx nicméně odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. „xxxx spáchání x xxxxxx …“.
9. Xxxxxxxx rovněž namítl, xx xxxxxx naplněna „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx měly xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní jednání xxxxxxxxxx právě xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx také postup xxxxxxxxx orgánů vůči xxxx osobě x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx ze xxx 31.1.2022, x xxxx xxxxxxxx rozvinul xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vadám při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx činu x xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx. Xxxxx připojil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx daného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx policie xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx předložila xxxxxxxx xxx na xxxxx obžalovaného, xxxxxxx xxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odložení xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 xx. x., x to xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx shodný xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx podání, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x přikázal xxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout tomuto xxxxx, xxxxxxxx aby xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx zopakoval xxxxxxx xxxxxxxxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxx soudy xxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxx. Námitka procesního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx napadeného usnesení xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx do tureckého xxxxxx, stojí xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolacích xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění x jejich xxxxxxx x provedenými důkazy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx neopodstatněné.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx odůvodnil v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx námitku, xx závěry xxxxx xxxxxxxx x materiálů xxxxxxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný byl xxxxx seznámen s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx správního xxxxxxxxx, xxxxxx jako o xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx obviněný, xxxxxx xxxx přítomná xxxxxxxxxx.
13. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx vyhoštění obviněného, xxxx. x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx naplněna objektivní x subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxx zjištění, že xxxxxxxxxx xxxx dne 3.5.2021 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonných podmínek xxx uložení trestu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx jeho xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §80 xxxx. 3 xxxx. c), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trvalý xxxxx, xxx je jedna x negativních podmínek xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx být x obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx politické xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxxx jako správní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx listin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §80 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
15. Státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, a zabýval xx otázkou xxxxxx x opodstatněnosti námitek xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
17. V xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podal xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xx něj byl xxxxxx nový dovolací xxxxx pod xxxx. x) x dosavadní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x) xx x) jsou xxxx xxxxxxx pod xxxx. x) xx x). Xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxx za xxxx právní xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx platí, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, aniž xx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která je x obsahovém xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx a kterou xx xxxxxxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx x hmotněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx nebyla xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Přestože xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx uplatněné xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xx xxxxxx xx xxxx (ačkoli xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu). Zmíněná xxxxxxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. [xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.], xxxxx xx naplněn xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx lze xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx trestný čin xxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx xxx „jiné xxxxxxxxx hmotněprávní posouzení“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, že obviněný xxx správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx druhé alternativě xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. [xxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x.], xxxxx napadl xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. [xxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x.]. Xxxx xxxx podaného dovolání xxxx xxxx x xxxx nemá xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx přezkoumat podle §265x xxxx. 3, 4 xx. ř. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx a xxxxxxx, xx nemohou xxxxxx.
x) X xxxxxx námitce xxxxxxxxxxxx kasační xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx se xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xx xxx xxxxxx xxxxx vyhoštění xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx správním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx je zájem xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxx xxxxxx rozhodnutí, a xx x rozsudku xxxxx x uloženém xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vyhoštění (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. zn. 8 Xxx 230/2014).
22. Xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx 4. x 9. xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx cizinců“). Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti obviněného xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx x xxxxxx cizinců, ale xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/ES o xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx směrnice“), a xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (dále xxx xx xxxxxxx ve xxxxxxx „SDEU“).
23. Xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx členským xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x navrácení, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x souladu x xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx dobrovolné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx splněna (xxxx. 1), xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx přiměřená x xxxxxxxxxxxxxx únosnou xxxx xxxxxxx síly (xxxx. 4). X xxxxxx donucujících xxxxxxxx xx poté x xx. 15 xx xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně upraveno xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásah, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mírnější donucovací xxxxxxxx.
24. Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx unie se x xxxxxx čl. 8 i k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návratové xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.12.2011 xx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. X-329/11 (dále xxx „xxxxxxxx xx xxxx Achughbabian“), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návratové směrnice x xxx xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xx neoprávněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v rozsahu, x němž xxx xxxxx této xxxxxx xxxxxx uložit trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxxx xxxx xx xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neoprávněně x není xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxx xxxxxxxx x x xxxxx případě – xxx-xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx“.
25. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx XXXX akcentoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx směrnice, x xxx ji xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx předpis xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provést vyhoštění x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x co xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx podle XXXX „zjevně xxxxxx, xxxxx poté, xx xxx xxxxxxxxxxx neoprávněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx země, dotyčný xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vedl xxxxxxx stíhání, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx …, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxx“ (viz bod 45. xxxxxxxx xx xxxx Achughbabian).
26. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx SDEU xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx ponechat x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx základě xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxxxx nebylo možné xx xxxx xxxxxxxx xxx x použitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx návratové xxxxxxxx (xxx xxx 46. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx).
27. Xx xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX mimo xxxx x rozsudku xx dne 6.12.2012 xx xxxx Xx Xxxxx, č. X-430/11, x xxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nahrazen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zatímco xxxxxxx peněžitého trestu, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx XXXX xxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx bylo xxxxxxx x provedeno x xxxxxxx s xx. 6 xx čl. 8 návratové xxxxxxxx (xxx body 36. xx 42. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx může xxx xxxxxx. XXXX xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx … xxxxxxx, x tudíž x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx dopravení xx xxxxxxx x xxxxxx návrat leteckou xxxxxx, která přispívají x provedení xxxxxxxxx. Xxxxxx riziko narušení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx domácího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státnímu příslušníkovi xxxxxxx státu musí xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby“ (xxx xxx 45. xxxxxxxxxx rozsudku). Soudní xxxx Evropské xxxx xxxx doplnil, xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) soud xxxx posoudit, zda xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx existuje xxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx domácího vězení. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx vězení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v návaznosti xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx směrnice, xx xxxxxxxx nastíněna rovněž x bodech 48. xx 56. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 2.2.2016 xx xxxx Sélina Xxxxx (Xxxxxxx), x. X-47/15, xx které xxx xxx xxxxxxxxxxx odkázat. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx omezení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může x xxxxxxxx důsledku xxxxxx xxxxxx navrácení xxxxxxx, x xxxx proto xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx. 6) x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xx. 8; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dopravení xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxx xxxxxxxxx – viz xx. 3 xxx 5. návratové směrnice). X xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx SDEU xx xxx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx navrácení (odst. 1), jednak jim x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx přiměřená x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx použití xxxx (xxxx. 4). Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xx. 15 xx xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně upraveno xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx, či správního xxxxxxxxx xx smyslu xxxxx právní xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x hlavě XX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozlišuje xxx. zvláštní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (§123x), xxxxxxxx záruku (§123x) x xxxxxxxxx xxxxxxx (§124 x xxxx.). Xxx samotný xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je přitom xxxxxxxxxx i §128 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xx xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx východisek v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x zásadě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx cizince, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx řízení uloženo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx proti xxxx xxxxxxx donucovací xxxxxxxx podle čl. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx, že trestní xxxxxxx umožňuje xx xxxxx trestný xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tak xxxxxxxxxxx tzv. univerzální xxxx trestu. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx svobody s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 2 xxxx. X podmínkách xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx), xxxxx sice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ohledně xxxxx xxxxx doposud xxxxxx xxxxxxxxx o efektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx návratové xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx xx současné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx všechny xxxxxxx země návratovou xxxxxxxx, ani xxxx xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX.
32. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx se při xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx související xxxxxxxxxx XXXX vyvolává, x xxxx mohou xxx xxxxx na xxxxxxxxx obviněného a xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx směrnice xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx zavazují obecně xxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx mohou při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx následky, xxxxx ovlivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx účinku xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžaduje, xxx, xxxxx xxxxx x mezích vnitrostátních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxx x výsledku odpovídajícímu xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo x co xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. bod 116. xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.10.2004 ve xxxx Xxxxxxxx, x. X-397/01, a xxxxx).
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xx netýká pouze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xx vnitrostátního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení vnitrostátního xxxxxxxx řádu, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přímou transpozicí xxxxxxxx (xxx xxx 115. citovaného rozsudku XXXX xx xxxx Xxxxxxxx), a xx xxxxxx xxxxxxxxxx přijatých xxxx směrnicí (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 13.11.1990 xx xxxx Xxxxxxxxxx, x. X-106/89). Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dodržení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx marné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. bod 115. xxxxxxxx SDEU ze xxx 4.7.2006 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. C-212/04).
34. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx návratové xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xx. 20 xxx 24.12.2010. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx promítnuty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxx směrnice do xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x pohledu maximalizace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tyto xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), která xxxx jedna ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyžaduje, xxx stát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx plyne, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), x to xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Postulát ultima xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx trestněprávních xxxxx xx xxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze x závažnějších případů xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxx občanského, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx (xxx XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. vydání. Praha: X. X. Beck, 2012, s. 115 xx 117; xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod č. 26/2013 Sb. rozh. xx.).
35. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněného xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, prakticky xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x unijního xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx x xxxxxxxxxx směrnicí, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxxxxx x druhého stupně xxxx xxxxxxxx zvážit xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. se xxxxxxxx x tomu, xxx xxxx němu xxxx učiněna xxxxxxx x xxxxx přicházející xxxxxxxxxx opatření podle xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx nicméně Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxxx, že orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxx o xxxxxx cizinců, xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxx s přihlédnutím x osobním x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx, případně x xxxx míře. X xxxxxx důvodu nemohla xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xx primárním úkolem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, aby okresní xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx uložil státnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podklady xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, co bude xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx znamená, xx okresní xxxx x uvedeném xxxxx xxxxxx důkazy x xxxxxxx xxxxxx, bude xxxxx xxxxxxxx zvážit xxxxxxxx důvodnost podané xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx směrnice x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, které xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx veškeré xxx xxxxx, jimiž byl xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xx vazbě xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znakům xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného přečinu. Xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx vyslovují xxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx soud xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předcházejícího rozsudku xxxxxx xx této xxxxxxxx situace účelné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx naprostá většina x nich se xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx jiných xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
37. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx dovolání obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. zrušil napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
38. Xxx novém projednání x rozhodnutí xxxx xx pak xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx (§265s xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx (§265s xxxx. 2 xx. ř.).
39. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dodává, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx neprodleně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Protože xxxx napadeného xxxxxxxx x xxxx předcházejícího xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx nalézacího soudu xxx obviněný uznán xxxxxx přečinem maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx obviněný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx obhájce, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx druhého stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestli xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x cizinec, xxxxx xxxx ve správním xxxxxx uloženo xxxxxxxxx x který xx xxxx xxxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x jaký xxxxx xx xxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora x xxxxxxx se xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx použita xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zmíněné xxxxxxxxx směrnice, a xx x xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. zákoníku). Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy, xx xxxxx zmíněného xxxxxxx naplnit může, xx výše uvedených xxxxxxxx, x že xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, x xx je xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxx hodnocení xxxx, proč xxxxxx xxxxxxx donucovací xxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.2.2011, Tpjn 304/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 20/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, popř. xxxx xxx X 20/2011
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012 xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx jen X 26/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.12.2010, xx. zn. 6 Xxx 1457/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 30/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2020, xx. zn. 8 Xxx 838/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 486/2018, uveřejněné xxx číslem 22/2019 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.3.2014, xx. xx. 8 Xxx 230/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.11.2015, xx. xx. 4 Xxx 1230/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Xxx 679/2018