Právní věta
I. Správní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §42g xxxx. 9 zákona x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xx opravným xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 8 odst. 2 směrnice Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/98/XX. Xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o možnosti xxxxx opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxx xxxx xxxxxx.
XX. Důsledkem chybějícího xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx §42g xxxx. 9 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx pro xxxxxx xxxxxx (podle §172 odst. 1 xxxxx zákona) na xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 12/2017 Xx. XX (xx. xx. III. XX 2741/16) x x. 14/2017 Xx. XX (xx. zn. XXX. XX 3592/16); xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 4.12.1974, xxx Xxxx (41/74), x xx xxx 5.4.1979, Ratti (148/78).
Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zaměstnavatele.
Žalovaný xxxxxxxxx xx xxx 20.10.2022 x ze dne 30.11.2022 oznámil xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §42x xxxx. 7 a 8 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx §65 x násl. x. x. x. xxxxxxx xxx 30.12.2022 se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 20.10.2022 shledal xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2023 toto xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx pak vydal xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxx důvod, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 30.11.2022 (které bylo xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx oznámení xxxxxxx xxxx sdělení xx xxx 20.10.2022). Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x navrhl xxxxx xxxxxx xxxxx §62 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx nebyly naplněny (xxxxxxxx xxxxx uspokojit xxxxxxx xxxxxxxxxx), vyzval xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx žalobě xxxx. Žalobce nejprve xxxxx xxxxxx, že xxx. Následně však xxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu xxxx. Xxxxx, xx xxx xxxx xxx pozdější xxxxxxx žalovaného, x xx x důvodu xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.2.2023.
Krajský soud x Xxxxx řízení xxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[5] Podle §37 odst. 4 x. ř. x. xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx o xxx xxxx nerozhodl.
[6] Podle §47 písm. a) x. ř. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vzal-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zpět; xxx-xx však x xxxxxxxx návrh xxxx xxxx, xxxxx předseda xxxxxx xxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
[7] Soud xxxx xxxxxx x projevu xxxx žalobce, kterým x podání xx xxx 21.3.2023 xxxx xxxxxx x plném xxxxxxx zpět. Xxxxx xxxxxxx xxxxx §47 xxxx. x) x. x. s. x xxxxxxxxx xxxxxx.
[8] Soud xxxx xxxxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[9] Podle §60 xxxx. 3 s. x. s. žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx zastaveno xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Vzal-li xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zpět xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx-xx řízení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx posoudit, nakolik xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro pozdější xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §60 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x.
[10] Xxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 21.12.2017, xx. 3 Xx 43/2016-36, xxxxxxx §60 xxxx. 3 xxxx xxxxx s. x. s. „xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobci, který xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx došlo xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx situace, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, zda v xxxxxxxx xxxxxxx odpůrce xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xx, zda návrh xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důvodný. Xxxxxxx xx jak xxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nepostačuje, že xxxxxxx učinil xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, jestliže xxxxxxx návrh vznik xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.1.2017, xx. zn. XXX. XX 2741/16, x. 12/2017 Xx. XX, x xx. xx. XXX. XX 3592/16, x. 14/2017 Xx. ÚS).
[11] Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
[12] Sdělení xxxxx §42x odst. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. (viz xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.9.2021, xx. 8 Azs 56/2021-41, či xxxxxxxx XXX ze xxx 27.9.2021, čj. 10 Xxx 156/2021-28). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x po xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 2.8.2021 xxxx xxxxx xxxxxxx x nesplnění xxxxxxxx xxx změnu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustné x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 26.9.2022, čj. 4 Xxx 77/2022-25, xx xx xxx 26.1.2023, xx. 9 Azs 118/2022-32). Xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
[13] Ve xxxxxx k xxxxx xxxxxx napadající xxxxxxx xx dne 20.10.2022 xx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxxx §72 xxxx. 1 x. x. s. lze xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §172 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx proti správnímu xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dne xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, pokud xxxx xxxx stanoveno xxxxx. Zmeškání lhůty xxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx mu xxxxxxx xx xxx 20.10.2022 bylo doručeno xxxxx dne 3.11.2022. Xxxxxx xxxxxx dne 30.12.2022 tedy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jej x xxxxxxxx xxxxx xxxxx sdělení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 2 směrnice. Xxxxx xxx xxxxxx žaloby xxxx neuplynula xxxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx zachována, xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx o lhůtě xxx xxxxxx žaloby xx žalobní xxxxx xxxxxxxxxx (§240 odst. 3 x. s. x., použitého xx xxxxxxx §64 s. x. x.).
[17] Xxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odnímá xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je uvedeno xxxxxxxxxx.
[18] Podle xx. 8 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx či x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx možné xxxxx xxxxxxx prostředek x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X písemném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx orgán, x kterého xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx pro xxxx xxxxxx.
[19] X xxxxxxxx xx. 9 Xxx 118/2022-33 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxx §42x xxxx. 9 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx opravný prostředek xxxxx xx. 8 xxxx. 2 xxxxxxxx (xxx xxx 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Povinností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) je xxxx xx sdělení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx – žalobu xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx 8 xxxx. 2 směrnice xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx provedení xxxxxxxx xxxxxxx xx 25.12.2014) x xxxxxxxx jde x xxxxxxxxxxxxx, dostatečně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce se xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 4.12.1974, xxx Xxxx, 41/74, x ze xxx 5. 4. 1979, Xxxxx, 148/78) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve své xxxx dovolávat.
[20] Xxxx xx xxxxx místě xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxx se xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2019, xx. 5 Xxx 392/2019-28, a xx xxx 31.3.2020, xx. 1 Xxx 470/2019-35, x nichž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xx. 8 xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x x xxxx xxxxx) v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx karet. X xxx xxxxxxxx věcech xxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx povinnost plynoucí x čl. 8 xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx poučením x xxxxxxxx podat xxxxxxxx (xxx bod 20 xxxxxxxx xx. 1 Xxx 470/2019-35). Xxxxx xxxxxxxxx sdělením xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxx směrnice, o xxxxxx xx správní xxxxx povinen účastníka xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[21] Xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku z xxxxxxxx plynutí žalobní xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx pravidlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxx zejména xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 26.6.2008, xx. 8 Xxx 47/2007-90). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx cizinců.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxxx v §240 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx správními xxxxx xxxxxxxxx na základě §64 s. x. x. Xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx (nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxx xxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvé x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §240 xxxx. 3 xx xxxx nachází x části čtvrté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
[23] Xxxxxxxxx pravidlo xxx xxxxxxx, xxx žalobce xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x právu, kterou xx xxxxx vyplnit xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx prostředek (xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx této mezery x xxxxx xxx xx prospěch xxxxxxx. Xxxx xx proto xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx předpisech. Tak §204 xxxx. 2 xxxx druhá x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, x xxxxx k xxxxxxxx xxxx x xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx přípustné, xxx xxxxx xxxxxxxx xx tří xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůta přitom xxxx 15 dnů (§204 odst. 1 x. x. ř.). Xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx, že xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxx x soudu, x xxxxx xx podává, xxxx obsahuje-li nesprávné xxxxxxx o tom, xx dovolání není xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx do xxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxx shora citovaný §240 odst. 3 x. x. ř.). Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx činí xxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx §83 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 5 xxx odvolání xxxxx xx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx opravného usnesení xxxxx §70 věty xxxxx, bylo-li xxxxxx, xxxxxxxxxx však xx 90 dnů xxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 15 xxx (§83 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Či xxxxx §110 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x případě chybějícího, xxxxxxxxx xxxx nesprávného xxxxxxx xxxxx §102 xxxx. 1 xxxx. x) xxx xxxxxxxx xxxxx do 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx §104, xxxx-xx xxxxxx, xxxxxxxxxx však xx 3 xxxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx směřuje. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení xxxx 30 dnů (§109 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx).
[24] Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spojují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx standardně xxxx 3 xxxxxx (xxxx. 90 xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), x to xxx ohledu na xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx projednávanou xxx, xx xxxxx uzavřít, xx chybějící xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 8 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx třicetidenní xxxxxxx xxxxx, a xx xx lhůtu tříměsíční. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxx, xxxxxx xxxxx 90 xxx podle xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx řád je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxx xxxxxx, že se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x. Ta xxx podle xxxxxx xxxxx xx dané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx pro účastníka xxxxxx, které xxxxxxx x prodloužení xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, x xxx nedojde x porušení xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx žalobní xxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x. xx se xxxxxxxxx xxxxxx žádného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xx xxx podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxx zkrácenou xxxxxxx xxxxx. Stejně xxx xx xxxxx xxxx xxxxx i x xxxxxx případech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxx poučení xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[27] Xxx xxxxx nutného xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x kdyby xx xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxx §72 odst. 1 x. ř. x., xxxx xx x x xxxxxxx případě xxxxxx proti xxxxxxx xx xxx 20.10.2022 xxxxxx.
[28] Žaloba xxxxx xxxxxxx ze xxx 20.10.2022, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.11.2022, podaná xxx 30.12.2022 xx xxxx xxxxxx.
[29] Xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 30.11.2022 je také xxxxxx, xxxxx byla xxxxxx dne 30.12.2022, xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třicetidenní lhůtě.
[30] X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ze dne 20.10.2022 by xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho odbornou xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx soustavy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx průkaz. Xxxxxxx x žalobě xxxxxxx, xx svářečský průkaz xxxxxxxxxx nemusel, xxxxx xxxx budoucí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx, xxx disponoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho svářečské xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx budoucí xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaměstnance, xxxxxx správní xxxxx.
[31] Xxxxx xxxxxxx xxx xx byl xxxxxxx, xxxxx pracovní xxxxx xxxxxxx x Centrální xxxxxxxx xxxxxxx pracovních xxxx xxxxxxxxxxxxx držiteli xxxxxxxxxxxxx karty xxx xxxxxx 19 640 080 724 xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx zámečníka, která xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx XX_XXXX xx xxxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx“ (722223). Z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx zámečník x xxxxxx své práce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx průkaz, xxxx. že xx xxxxx xxxxx provádět xxxxxxx kovových xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx povolání xxxxxxx xx poměrně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx indikativní xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx provozního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx kvalifikační xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyžadoval (xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentů ostatně xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.2.2023 xxxxxxx xx dne 20.10.2022 xxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xx nutné xx podrobněji věnovat xxxxxx důvodnosti žaloby x části xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 30.11.2022. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx vydal xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.8.2022. X důsledku chování xxxxxxxxxx (který xxxxxxxxxx xx xxx 5.2.2023 xxxxxxx ze xxx 20.10.2022 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zaměstnavatele) xx podání xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx jejím xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věcnou xxxxxxxxxx napadených xxxxxxx. Xxxxxxx podal xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxxxxx) závěru ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nepostupoval-li xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemusel xx xxxxxxx podávat xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x proti xxxxxxx xx xxx 30.11.2022. Xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žaloba xxxxx xxxxxxx ze xxx 20.10.2022 xx xxxx důvodná, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věnovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu ke xxxxxxx xx xxx 30.11.2022, xxxxx to xx xxxxxxxx sdělení xx xxx 20.10.2022 xxxxxxxx xxxxxxx významu. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx usnesení xx xxx 5.2.2023 xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxx xx xxx 30.11.2022.
[33] Xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu by xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro změnu xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sdělení xx xxx 20.10.2022 x xxxxxx sdělení x splnění podmínek xxx změnu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx učiněné x xxxxxx pozdějšího xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §60 xxxx. 3 x. ř. x. Soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.