Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 19.04.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 19.03.2024.


Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 1534/23 o nároku poškozeného v trestním řízení na náhradu újmy způsobené nesprávným úředním postupem

64/2024 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

64

NÁLEZ

Ústavního xxxxx

xx xxx 15. xxxxxxxxx 2023

sp. xx. X. XX 1534/23 x xxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem
 

Jménem xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xx. xx. X. XX 1534/23 dne 15. listopadu 2023 x I. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. V. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. j. 30 Cdo 500/2023-201 xx dne 21.3.2023, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č. x. 62 Xx 114/2022-147 xx xxx 27.7.2022 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 x. x. 18 C 3/2021-111 ze xxx 27.10.2021

xxxxx:

X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx č. x. 30 Cdo 500/2023-201 xx dne 21.3.2023, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x. x. 62 Xx 114/2022-147 xx dne 27.7.2022 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 x. x. 18 X 3/2021-111 xx xxx 27.10.2021 bylo porušeno xxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx č. x. 30 Xxx 500/2023-201 xx xxx 21.3.2023, xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x. j. 62 Xx 114/2022-147 ze xxx 27.7.2022 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 x. x. 18 X 3/2021-111 xx xxx 27.10.2021 xx xxxx.

X odůvodnění

(právní xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxx všeobecný xxxxxx)

1. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nárok xxxxxxxxxxx xx náhradu újmy xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx L. X., xxxxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx zákoníku.

2. Xxxxxxxxxxx xxx 2.9.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx jej xxxxxx odvezla na xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx neoprávněně xxxxxxxxx. Stěžovatel podal xxx dne 5.9.2016 xx xxxxxxxxxx Generální xxxxxxxx bezpečnostních xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx uvedl, xx xx xxxx poškozený xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x nárokem xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemajetkovou xxxx spočívající x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle čl. 8 xxxx. 1 x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Listina“). Xxxxx X. X. xxxx dále způsobena xxxxxxxxxxx újma při xxxxxxxx čl. 7 Listiny x xxxxx L. X. navíc xxxxx xx xxxx 1 100 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §229 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx xxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., stěžovatele xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx nahlížet jako xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „OdšZ“).

4. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxxxx L. K. xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxx 16.11.2020, tj. xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x proto xx xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xxxxx žalobu. Xxxxxxxx v ní x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyhlášením xxxxxxxxxxxx rozsudku. Ministerstvo xxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxx. Xx vztahu x nároku na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxx dne 2.9.2016, xxx xx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tak promlčel xxxx 3.3.2017.

5. Xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §13 XxxX, avšak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx 2.9.2016 x xxxxxxxx 2.3.2017, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx x xxxxxxxx xx 19.11.2020. K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx dalšími xxxxxxxxxx okolnostmi, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

6. Městský xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx plně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x námitky xxxxxxxxx.

7. Ústavní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 XxxX. Xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. X. XX 3391/15 ze xxx 14.11.2017 (N 209/87 XxXX 413)], xxxxxxx xxx vědomí, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx odchylující xx xx tříleté xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. In xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx [srov. nález xx. xx. X. XX 1532/16 xx xxx 14.9.2016 (N 176/82 XxXX 713)].

8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx krátkosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. zn. I. XX 1532/16 xx xxx 14.9.2016). Xxxxxxxx xxxxxxx mravů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro ústavně xxxxxxxxx xxxxxx OdšZ, xxxxx-xx xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xx vyhověním xxxxxxx promlčení porušily čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx [srov. xxxxxx xx. xx. XX. XX 76/17 xx xxx 3.4.2018 (X 67/89 SbNU 57) x xx. zn. X. XX 3391/15 xx xxx 14.11.2017]. X některých xxxxxxxxx xx navíc x čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx přidávají xxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva xx věci Xäxxxx xxxxx Xxxxxxx x. 22978/05).

9. Platí xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx nejen x xxxxxxxxx zneužití xxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, rozpor xxxxxxx promlčení s xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx hodné xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ve včasném xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx a pro xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Xxx 2224/2022 xx xxx 27.2.2023). Xxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx ústavnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

10. Xxxxxxx xxxx xx xxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx trestných činů. Xxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxx postupem xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx újmy xxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx co xxxxx nejefektivnější xxxxxx xxxxxxxxxx institutů xxxxxxxxxx x náhradě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činností (xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 297/22 xx dne 26.6.2023). Ochrana xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jednání je xxxxxxxxxxxx státu, by xxxxxx neměla být xxxxxxx slabší xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

11. Trestné xxxx úředních xxxx xxxx x ústavního xxxxxxxx zvláště xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejzávažnější xxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxx kamenem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxx xxxx občanům (xxxxxxxxx xxxxx) a že xx xxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x případech, x mezích x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (čl. 2 xxxx. 3 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx). Je proto xxxxxxxx, xxx stát xxxxx xxxxxx odrazoval xxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxxxx jednání, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx x újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

12. Xx, xx právní xxx xxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxxx řízení x OdšZ, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xx xxxxxxxxxx se svým xxxxxxx obrátil na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Státní xxxx pro jadernou xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ty xx jej musely xxxxx §14 xxxx. 2 OdšZ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ministerstvu xxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §6 OdšZ). Xxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx věty xxxxx §14 xxxx. 2 XxxX xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx zarážející, xx xxxx se x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx napravit xxxxxxx konformním xxxxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx x §3 odst. 4 xxxxxx x. 45/2013 Xx., x xxxxxxx trestných činů x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x obětech xxxxxxxxx xxxx). Orgány činné x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx mu plnou xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx upozornit x xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxxx podle §3 xxxx. 4 zákona x obětech xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x umožnit xx jejich xxxx xxxxxxxxx.

14. Xxxxxx xxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx restriktivně v xxx smyslu, xx xx poučení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx trestního řádu x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx možnost xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx nárokem xxxx xxx x xxxxx xxxxx OdšZ, xxxx-xx trestným xxxxx xxxxxxxxx újma xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze kvalifikovat xxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxx OdšZ, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx měl xx xxxx xxxxxxx xxxxx smysl.

15. V xxxxxxxxx případech (zvláště x xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx) xxxx ani xxx xxxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxxx určit, zda xx xxxx odpovídá xxxx, xxxxx xx xx škodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebo xxx xx jedná x xxx. exces, xx xxxx xxxxxxxx osoba xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 28 Xxx 2699/2010 ze xxx 15.6.2011). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx být upozorněn, xx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nárok xxxxx OdšZ, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.

16. X čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx plyne xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx újmy, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx efektivní procesní xxxxxx x jeho xxxxxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxxxxx závazků xxxx. xxxxx xx. xx. XX. ÚS 1413/21 xx dne 25.10.2021). Xxxxxxxx xxxxxx úprava xx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx právního laika, xxxx trestného xxxx, xxxxxxx. Poškozený x xxxxxxx, že svůj xxxxx uplatnil, xxxx xx xxxxxxxx dlouhého xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx, že mu xxxxx čekání krátká xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. A xx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nikdo xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 36 odst. 3 Xxxxxxx.

17. Xx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x neupozornily xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx může uplatnit x Ministerstva vnitra xxxxx OdšZ.

18. Xxxxxxxxxx xx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx třetí den xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx OdšZ. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx posouzen xxxx xxxxxxx xxxxx §43 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx přitom xxxxxx x xxxxxxxx uplatnit xxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx OdšZ.

19. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xx 5.9.2016 až xx xxxxxxxx pravomocného xxxxxxxx. Teprve v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx konstatováno, že xxxxxxxxxxx xx způsobenou xxxx xxxx stát; xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 2020. Xxx xxxxx xxx však nárok xxx dlouho promlčen.

20. Xxxxx tedy x xxxxxxx xxxxxxxxx situaci, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx oznámení, přihlásil xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vznesl xxxxx xx xxxxxxx újmy, xxxxxx i přes xxxxxxxxx policistů a xxxxxxxxxxxx vzniku xxxx x xxxxxxxx.

21. Státem xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xx proto s xxxxxxxxxxxx k čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozpornou s xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxx xxxxxxxx mimořádné x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx vytvořily xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Xxx 2224/2022 xx dne 27.2.2023). Xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxxx práva xxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx.

22. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx

x) x xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx podle §32 xxxx. 3 XxxX xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu

b) x xxxxxxxx nebyl xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx OdšZ, xxxxxxx xxxxx najevo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx čin mohl xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx,

xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx OdšZ zpravidla x rozporu x xxxxxxx xxxxx.

23. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx protiústavnost xxxxxx x xxxxx a xxx zpochybňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx však xxxxxx xx xxx, xx současná xxxxxx xxxxxx je pro xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Je xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx I. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxx x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 64/2024 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 19.3.2024.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem jiných xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.